TL; D.R.1: افسانه په ځینو شرایطو کې ریښتیا او په نورو کې غلط کیدی شي
TL; D.R.2: ما یو هولیور ولید - نږدې وګورئ او تاسو به هغه خلک وګورئ چې نه غواړي یو بل واوري
د دې موضوع په اړه د متعصبو خلکو لخوا لیکل شوې بلې مقالې لوستلو ، ما پریکړه وکړه چې خپل نظر وړاندې کړم. شاید یو څوک به ګټور وي. هو ، او دا زما لپاره خورا اسانه دی چې د ډیر څه ویلو پرځای مقالې ته لینک ورکړم.
دا موضوع زما سره نږدې ده - موږ د اړیکو مرکزونه جوړوو، دوی د دواړو ماډلونو سره سم وړاندیز کوو، هر هغه چې د پیرودونکي لپاره غوره وي.
په دې مقاله کې SaaS د سافټویر توزیع ماډل ته اشاره کوي، کله چې سرور په عامه کلاوډ کې موقعیت لري، او کاروونکي لیرې سره نښلوي، ډیری وختونه د انټرنیټ له لارې، د ویب انٹرفیس له لارې.
پدې مقاله کې د اساساتو له مخې موږ د سافټویر توزیع ماډل معنی لرو ، کله چې دا د پیرودونکي سرور کې نصب شي ، او کارونکي په محلي توګه وصل کیږي ، ډیری وختونه د وینډوز غوښتنلیک انٹرفیس کاروي.
لومړۍ برخه. خرافات
افسانه 1.1. SaaS په اساس ډیر ګران دی
افسانه 1.2. پر بنسټ د SaaS په پرتله خورا ګران دی
د SaaS پلورونکي اکثرا وايي چې د دوی سافټویر کارولو پیل کولو لګښت خورا ټیټ دی. په هره میاشت کې د هر کارونکي یوازې X ډالر. د XXX په پرتله خورا ارزانه.
پر بنسټ پلورونکي د SaaS نرخ د څو میاشتو لخوا ضربوي او وايي چې د دوی سافټویر ارزانه دی. دوی حتی ګرافیک رسموي. غلط.
غلط مهالویش په پام کې نه نیسي چې د جوازونو قیمت هرڅه ندي. د تنظیم کولو لګښت هم شتون لري. او د تعلیم لګښت. او د روزل شوي کارمندانو د غلطیو قیمت. د مدیر لپاره قیمت شتون لري څوک چې سرور ته خدمت کوي. د سرور لوړولو او د سوځیدلي PSU یا HDD ترمیم لپاره قیمت شتون لري. په لنډه توګه، مستقیمې کرښې یا هلته یا هلته کار نه کوي.
په حقیقت کې, ارزانه یا ډیر ګران د مثال په توګه، د مودې په اوږدوالي پورې اړه لري کله چې د کوم لوی بدلون تمه نه کیږي. د مثال په توګه، کله چې زموږ پیرودونکی په ریښتیا پوهیږي چې څومره خلکو ته اړتیا لري او دوی به څه وکړي، په اساس یې د هغه لپاره ډیر ګټور دی. که د اړیکو مرکز د هغه لپاره یو ډول تجربه وي، نو هغه د SaaS غوره کولو څخه غوره دی. سربیره پردې ، یو بل ته بدل کړئ ، که دا زموږ سره ممکن وي پرته له دې چې ډاټا له لاسه ورکړي.
نو کوم یو ارزانه دی؟ په ځینو مواردو کې دا یو شی دی، د نورو لپاره دا بل دی.
افسانه 2.1. SaaS په اساس کې ډیر خوندي دی
افسانه 2.2. پر بنسټ د SaaS په پرتله ډیر خوندي دی
زموږ پیرودونکي په دوه لویو، نږدې مساوي ګروپونو ویشل شوي دي. ځینې وایي "نو زما معلومات په انټرنیټ کې چیرته دي؟ خدای مه کړه! څه شی که بد هکران هیک، غلا یا حذف کړي؟ نه، اجازه راکړئ چې دوی زما په سرور کې وي، دلته، زما په دفتر کې. نور: "نو زما معلومات دلته په دفتر کې دي؟ خدای مه کړه! د اور، غلا یا د ماسک نندارې یو ملګری؟ نه، اجازه راکړئ چې په انټرنیټ کې چیرته وي.
په واقعیت کې، امنیت یو څو اړخیز مفهوم دی، د سرور موقعیت یوازې یو له ډیری فکتورونو څخه دی، دا جدي نه ده چې ووایو چې یو له بل څخه خوندي دی.
نو کوم یو خوندي دی؟ په ځینو مواردو کې دا یو شی دی، د نورو لپاره دا بل دی.
افسانه 3. SaaS په خراب ډول د تنظیم وړ دی
په تیوري کې، د اساساتو لپاره، تاسو کولی شئ په کوډ کې هغه څه اضافه کړئ چې تاسو د ځانګړي پیرودونکي لپاره اړتیا لرئ. په عمل کې، دا به د نسخو شمیر زیات کړي. د تېښتې لګښتونه به آسمان ته راښکته شي، او هیڅوک هڅه نه کوي چې داسې څه وکړي. پرځای یې، ځینې تشکیلات بار شوي او د هر ډول غوښتنلیک به پخپله تنظیم کړي.
په حقیقت کې تخصیص کول د سافټویر په بشپړتیا او د پراختیا کونکي لید پورې اړه لري. او نه د ویش له طریقې څخه.
نو د دودیز کولو لپاره څه ښه دی؟ په ځینو مواردو کې دا یو شی دی، په نورو کې دا بل دی.
نورې خرافات هم شته چې لږ مشهور دي. مګر لکه څنګه چې غلط. مګر د اوس لپاره، د مثال لپاره، دا به کافي وي
دوهمه برخه. holivar
د "مولر شمیر" په څیر یو شی شتون لري - د هغو ادارو شمیر چې موږ یې کار کولی شو. ۷+-۲. هرڅوک خپل ځان لري، په فشار کې دا کولی شي تر 7 پورې کم شي.
که ډیری ادارې شتون ولري، موږ د ساده کولو او عمومي کولو پیل کوو. دلته کیچ پروت دی - موږ هر یو په خپله طریقه ساده او عمومي کوو، او موږ ورته کلمې کاروو.
په عموم کې، په هر هولیور کې لږترلږه د دوو غلطیو څخه یوه لیدل کیږي. او ډیری وختونه دواړه په یوځل کې:
1. د ورته کلمو مختلف معنی
د مثال په توګه، د یو چا لپاره دوه ځله ارزانه = غوره. ځکه چې دا یوازې یو ځل کارول کیږي. او بل داسې ښکاري چې قیمت یې دومره دی، او ګوري چې شینګا د ډینډرو-فیکل میتود په کارولو سره رامینځته شوی، کوم چې د هغه لپاره د منلو وړ نه دی. د هغه لپاره غوره = ډیر ګران، مګر ښه. بیا دوی استدلال کوي ، د "غوره" معنی څه روښانه کول هیر کړي.
2. هرڅوک دې ته چمتو نه دي چې بل کس ته د بل شخص په توګه وګوري او دا ومني چې هغه خپلې موخې او لومړیتوبونه لري.
د ځینو لپاره، تخنیکي ځانګړتیاوې مهم دي، او د نورو لپاره، د کارولو اسانتیا. دا واقعیا ډیر مهم دی ، د هغه په وضعیت کې دا نا آرامه ده = "زه به په میاشت کې لږې پیسې وګټم" یا "زه به په خپله کورنۍ کې خپګان او ژړا وکړم". دا د هغه لپاره مهمه ده چې د خپلې میرمنې او ماشومانو لپاره د څو ساعتونو ښه مزاج لپاره د خپل عاید څو سلنه تادیه کړي. او یو څوک په خپل ځان ژوند کوي، د هغه لپاره اضافي څو سوه ډالر مهم دي، مګر په کور کې هیڅوک نشته. که دا دواړه نه غواړي یو بل واوري، نو بیا د "میک vs وینډوز" یا داسې یو څه په څیر هولیور سره لیدنه وکړئ.
په لاره کې، "دوی نه غواړي یو بل واوري" ډیری وختونه د هولیور ترټولو لوی دلیل دی. له بده مرغه. هرڅومره ژر چې دوی وغواړي، دا معلومه شوه چې دوی کولی شي خپل اوږه وغورځوي، ووایه "ښه، هو، ستاسو په قضیه کې" او موضوع بدله کړه.
ایا تاسو دې ته پام کړی؟ یا، برعکس، تاسو بل څه لیدلي؟
سرچینه: www.habr.com