له یوې خوا، داسې ښکاري چې په شبکه کې د اسنادو سکین کول شتون لري، مګر له بلې خوا، دا د شبکې چاپ کولو برعکس، په عمومي توګه منل شوی عمل ندی. مدیران لاهم ډرایورونه نصب کوي ، او د ریموټ سکین کولو تنظیمات د هر سکینر ماډل لپاره انفرادي دي. دا مهال کوم ټیکنالوژي شتون لري، او ایا دا ډول سناریو راتلونکې لري؟
د نصب وړ ډرایور یا مستقیم لاسرسی
اوس مهال د چلوونکو څلور عام ډولونه شتون لري: TWAIN، ISIS، SANE او WIA. په لازمي ډول ، دا ډرایورونه د غوښتنلیک او د تولید کونکي څخه د ټیټ کچې کتابتون ترمینځ د انٹرفیس په توګه عمل کوي چې د ځانګړي ماډل سره اړیکه لري.
ساده سکینر پیوستون جوړښت
معمولا داسې انګیرل کیږي چې سکینر مستقیم کمپیوټر سره وصل دی. په هرصورت، هیڅوک د ټیټ کچې کتابتون او وسیله ترمنځ پروتوکول محدود نه کوي. دا کیدای شي TCP/IP هم وي. دا څنګه د شبکې ډیری MFPs اوس کار کوي: سکینر د ځایی په توګه لیدل کیږي، مګر پیوستون د شبکې له لارې تیریږي.
د دې حل ګټه دا ده چې غوښتنلیک دقیقا پروا نه کوي چې اړیکه څنګه رامینځته کیږي ، اصلي شی د پیژندل شوي TWAIN ، داعش یا بل انٹرفیس لیدل دي. د ځانګړي ملاتړ پلي کولو ته اړتیا نشته.
مګر زیانونه یې هم څرګند دي. حل د ډیسټاپ OS پراساس دی. ګرځنده وسایل نور ملاتړ نه کوي. دویمه نیمګړتیا دا ده چې ډرایور کولی شي په پیچلي زیربناوو کې بې ثباته وي، د بیلګې په توګه، په ټرمینل سرورونو کې د پتلو مراجعینو سره.
د وتلو لاره به د HTTP/RESTful پروتوکول له لارې سکینر سره د مستقیم ارتباط ملاتړ کول وي.
TWAIN مستقیم
د TWAIN کاري ګروپ لخوا د بې چلوونکي لاسرسي اختیار په توګه وړاندیز شوی.
TWAIN مستقیم
اصلي مفکوره دا ده چې ټول منطق د سکینر لوري ته لیږدول کیږي. او سکینر د REST API له لارې لاسرسی چمتو کوي. برسیره پردې، مشخصات د وسیلې د خپرولو توضیحات لري (آټو کشف). ښه ښکاري. د مدیر لپاره، دا د موټر چلوونکو سره د ممکنه ستونزو څخه ځان خلاصوي. د ټولو وسیلو لپاره ملاتړ ، اصلي شی دا دی چې یو مناسب غوښتنلیک شتون لري. د پراختیا کونکي لپاره هم ګټې شتون لري ، په عمده ډول د پیژندل شوي تعامل انٹرفیس. سکینر د ویب خدمت په توګه کار کوي.
که موږ د کارونې ریښتینې سناریوګانې په پام کې ونیسو، زیانونه به هم وي. لومړی د بند حالت دی. په بازار کې د TWAIN مستقیم سره هیڅ وسایل شتون نلري او دا د پراختیا کونکو لپاره هیڅ معنی نلري چې د دې ټیکنالوژۍ ملاتړ وکړي، او برعکس. دوهم امنیت دی؛ مشخصات د احتمالي سوراخونو تړلو لپاره د کارونکي مدیریت یا د تازه معلوماتو فریکوینسي اړتیاوې نه تحمیلوي. دا هم څرګنده نده چې څنګه مدیران کولی شي تازه معلومات او لاسرسي کنټرول کړي. کمپیوټر د انټي ویروس سافټویر لري. مګر په سکینر فرم ویئر کې، کوم چې په ښکاره ډول به ویب سرور ولري، دا ممکن قضیه نه وي. یا وي، مګر نه هغه څه چې د شرکت امنیتي پالیسۍ ته اړتیا لري. موافقه وکړئ، د مالویر درلودل چې ټول سکین شوي اسناد به کیڼ اړخ ته واستوي خورا ښه ندي. دا ، د دې معیار پلي کولو سره ، هغه دندې چې د دریمې ډلې غوښتنلیکونو تنظیماتو لخوا حل شوي د وسیلې جوړونکو ته لیږدول کیږي.
دریم زیان د فعالیت احتمالي زیان دی. ډرایور ممکن اضافي وروسته پروسس ولري. د بارکوډ پیژندنه، د شالید لیرې کول. ځینې سکینرونه ورته ویل کیږي. امپرنټر - یو فنکشن چې سکینر ته اجازه ورکوي چې په پروسس شوي سند کې چاپ کړي. دا په TWAIN مستقیم کې شتون نلري. مشخصات API ته د غزولو اجازه ورکوي، مګر دا به د ډیری دودیز تطبیق المل شي.
او د سکینر سره د کار کولو سناریو کې یو بل منفي.
د غوښتنلیک څخه سکین کړئ، یا د وسیله څخه سکین کړئ
راځئ وګورو چې څنګه د غوښتنلیک څخه منظم سکین کار کوي. زه سند ښکته کوم. بیا زه ایپ خلاصوم او سکین کوم. بیا زه سند اخلم. درې ګامونه. اوس تصور وکړئ چې د شبکې سکینر په بل خونه کې دی. تاسو اړتیا لرئ چې لږترلږه 2 طریقې جوړ کړئ. دا د شبکې چاپ کولو په پرتله لږ اسانه دی.
دا بله مسله ده کله چې سکینر پخپله یو سند واستوي. د مثال په توګه، د بریښنالیک له لارې. زه سند ښکته کوم. بیا زه سکین کوم. سند سمدلاسه د هدف سیسټم ته الوتنه کوي.
دا اصلي توپیر دی. که چیرې وسیله له شبکې سره وصل وي ، نو دا خورا اسانه ده چې مستقیم د هدف ذخیره کې سکین وکړئ: فولډر ، میل یا ECM سیسټم. په دې سرکټ کې د موټر چلوونکي لپاره ځای نشته.
د بهرنی لید څخه، موږ د موجوده ټیکنالوژیو بدلولو پرته د شبکې سکینګ کاروو. سربیره پردې ، دواړه د ډیسټاپ غوښتنلیکونو څخه د ډرایور له لارې ، او مستقیم د وسیلې څخه. مګر د کمپیوټر څخه لیرې سکین کول په عملیاتي سناریو کې د توپیرونو له امله د شبکې چاپ کولو په څیر پراخه ندي. د مطلوب ذخیره کولو ځای ته مستقیم سکین کول خورا مشهور کیږي.
د ډرایورانو لپاره د بدیل په توګه د TWAIN مستقیم سکینرونو ملاتړ خورا ښه ګام دی. مګر معیار یو څه ناوخته دی. کاروونکي غواړي مستقیم د شبکې وسیلې څخه سکین کړي ، خپل منزل ته اسناد واستوي. موجوده غوښتنلیکونه د نوي معیار ملاتړ ته اړتیا نلري ، ځکه چې هرڅه اوس سم کار کوي ، او د سکینر جوړونکي اړتیا نلري دا پلي کړي ، ځکه چې هیڅ غوښتنلیکونه شتون نلري.
په پای کښې. عمومي رجحان ښیې چې په ساده ډول د یو یا دوه مخونو سکین کول به په تلیفونونو کې د کیمرې لخوا ځای په ځای شي. صنعتي سکیننګ به پاتې وي، چیرې چې سرعت مهم دی، د پروسس کولو وروسته فعالیتونو لپاره ملاتړ چې TWAIN Direct نشي چمتو کولی، او چیرې چې د سافټویر سره ټینګ ادغام به مهم پاتې شي.
سرچینه: www.habr.com