SMR (ټایل شوي) هارډ ډرایو پرته له دې چې د SMR شتون په ګوته کړي د پلور چینلونو ته لاړ

ټولو دریو تولید کونکو نسبتا کوچني پلورل پیل کړل ، د 2TB HDD څخه پیل کیږي د SMR ډیسکونه (ټایل شوي)پرته له دې چې دا په مشخصاتو کې مشخص کړي: WD, Seagate, Toshiba

په انګلیسي ژبه انټرنیټ او رسنیو کې، دا ډول کړنې نیوکې کیږي او زما په اند، سمه ده. په روسیه کې، د THG سرچینې د یوې مقالې سره یادونه شوې ویسټرن ډیجیټل DM-SMR کاروي، د WD ریډ ډرایو د NAS او RAID لپاره مناسب جوړوي. دا مقاله، زما په اند، یو بې شرمه دروغ دی، له سرلیک څخه تر پایه پورې: "د DM-SMR ثبت کولو ټیکنالوژۍ څخه مننه، ویسټرن ډیجیټل خپل د WD ریډ هارډ ډرایو د NAS او RAID لپاره مناسب کړي." دا په زړه پورې ده چې د مقالې په انګلیسي نسخه کې لویدیځ ډیجیټل فیسونه پورته کوي: ځینې ریډ HDDs پرته له افشاء کولو ورو SMR ټیک کاروي
د داسې حقایقو د تحریف هیڅ نښه نشته

همدارنګه په متن کې thg.ru الان براون ته اشاره کوي،

ایلن براون، د UCL مولارډ سپیس ساینس لابراتوار کې د شبکې مدیر، د دې وضعیت څخه د وتلو لاره وموندله. هغه وموندله چې د RAID ډمپونه ، کوم چې ترسره کیږي کله چې په موجوده RAID سري کې نوی ډرایو اضافه کړي او بیا یې د لاسرسي توازن کولو لپاره له سره لیکي ، سیسټم د دې لامل شوی چې نوي WD Red HDDs له کنټرول څخه لرې کړي.

دا خورا مبهم دی چې واقعیا دا څه معنی لري "سیسټم د خپل کنټرول لاندې نوي WD ریډ HDDs لرې کوي." - مګر د وړاندیز معنی سره سم ، دا د حل لاره ده.

په ورته وخت کې الن په حقیقت کې په موضوع لیکلی - مګر بالکل برعکس

د WD40EFAX ډرایو چې ما له صفر څخه ډک کړی اوسط 40MB/s دی، مګر په 120MB/s کې پیل شو.

د ZFS په حالت کې، حل کونکی د پای څخه تر پای پورې د بلاک کچې سکین نه دی، مګر په ټول ډیسک کې هپ کوي ځکه چې هر فایل برابري ته بیرته راستانه کیږي. داسې بریښي چې دا په WD40EFAX کې د بلې مسلې لامل کیږي ، چیرې چې د هغه سکتور چک کولو غوښتنه چې لاهم ندي لیکل شوي د دې لامل کیږي چې ډرایو په داخلي توګه د "Sector ID Not Found (IDNF)" غلطۍ ته ننوځي او د هارډویر I/O تېروتنه وغورځوي. د کوربه سیسټم انٹرفیس.

د RAID کنټرولرونه (هارډویر یا سافټویر، RAID5/6 یا ZFS) به په مناسب ډول پریکړه وکړي چې ډرایو د یو څو څخه وروسته خراب دی او له صف څخه یې وباسي که چیرې دا د وخت پای ته رسیدو وروسته نه وي.

دا په حقیقت کې هغه څه سره سمون لري چې ما ولیدل - ریسیور د شاوخوا 100 دقیقو لپاره شاوخوا 40MB / s ته ځي، وروسته له هغه چې ډرایو "مړ" کیږي او په مکرر ډول مړ کیږي که زه د ریسیور بیا پیلولو هڅه وکړم ، په هرصورت ، که زه یې پریږدم - یو ساعت یا ډیر وروسته ، دوی د غورځیدو دمخه د نورو 40 دقیقو لپاره کار کوي.

دا سخته ده چې تصور وکړئ چې thg.ru دا څه کړي دي. یو څوک یوازې اټکل کولی شي چې ایا دا د اعلان کونکو فشار له امله و. په هر حالت کې ، هغه حالت چې مشهور ډرایو په ځانګړي ډول د NAS لپاره ټاکل شوي په خاموشۍ سره په ورته قیمت کې د پام وړ لږ مناسبو لخوا بدل شوي او پرته له دې چې مشخصات بدل کړي د پاملرنې وړ دي.

په کنفرانس کې د WD په ویب پاڼه کې د ستونزې یادونه شوې. ماده همغه ده

ما یوازې په ZFS صف کې د عمر لرونکي ډرایو ځای په ځای کولو لپاره 3 WD REDs اخیستي دي

ټول درې د IDNF (د سکټور ID نه موندل شوي) تېروتنې سره د بیا رغونې پرمهال ناکام دي:

تر هغه ځایه چې زه پوهیږم، ستونزه ده
WD RED - WD Red EFAX د SMR ډرایو دي او د 256 MB کیچ لري. د EFRX ډرایو - SMR مه کاروئ (دا منظم CMR ډرایو دي) او د 64 MB کیچ لري
توشیبا څو ماډلونه لري نور جزیات دلته
Seagate څو لړۍ لري - نور جزیات دلته

سرچینه: www.habr.com