ټیک ټیک او ټیک نه. د ورته جوړښت پراساس د انټیل کور پروسیسرونو مختلف نسلونه څنګه توپیر لري؟

د اووم نسل د انټیل کور پروسیسرونو په راتګ سره ، ډیری ته څرګنده شوه چې د "ټیک ټیک" ستراتیژي چې انټیل دا ټول وخت تعقیبوي ناکامه شوې. د ټیکنالوژیکي پروسې د 14 څخه 10 nm ته کمولو ژمنه ژمنه پاتې شوه، د "ټاکا" سکیلیک اوږده دوره پیل شوه، چې په ترڅ کې یې کبی لیک (اووم نسل)، ناڅاپه کافي لیک (اتم) په تخنیکي پروسې کې د لږ بدلون سره پیښ شو. له 14 nm څخه تر 14 nm + او حتی د کافي لیک ریفریش (نهم). داسې بریښي چې انټیل واقعیا یو څه کافي وقفې ته اړتیا لري. د پایلې په توګه ، موږ د مختلف نسلونو ډیری پروسیسرونه لرو ، کوم چې له یوې خوا د ورته سکیلیک مایکرو آرکیټیکچر پراساس دي. او د انټیل ډاډ ورکوي چې هر نوی پروسیسر له بل پلوه د تیر څخه غوره دی. ریښتیا ، دا خورا روښانه نده چې ولې واقعیا ...

نو راځئ چې بیرته خپلو نسلونو ته لاړ شو. او راځئ وګورو چې دوی څنګه توپیر لري.

کیبی لیګ

په پرچون کې د پروسیسرونو ظهور د 2017 په پیل کې ترسره شو. په دې کورنۍ کې د مخکیني کورنۍ په پرتله څه نوي دي؟ تر ټولو لومړی، دا یو نوی ګرافیک کور دی - Intel UHD 630. Plus د Intel Optane حافظې ټیکنالوژۍ (3D Xpoint) لپاره ملاتړ، او همدارنګه د 200 لړۍ نوی چپسیټ (د شپږم نسل د 6 لړۍ سره کار کوي). او دا ټول واقعیا په زړه پوري نوښتونه دي.

کافي لیګ

د 8th نسل، د کوډ نوم د کافی لیک، د 2017 په پای کې خپور شو. د دې نسل پروسیسرونو کې، کورونه او په تناسب د دریمې کچې کیچ اضافه شوي، د ټربو بوسټ د 200 میګاهرتز لخوا لوړ شوی، د DDR4-2666 لپاره ملاتړ اضافه شوی (پخوا د DDR4-2400 شتون درلود)، مګر د DDR3 لپاره ملاتړ قطع شوی. د ګرافیک کور ورته پاتې شو ، مګر دا 50 MHz ورکړل شو. په فریکونسیو کې د ټولو زیاتوالي لپاره موږ باید د تودوخې کڅوړې 95 واټ ته زیاتولو سره تادیه وکړو. او البته، نوی 300 لړۍ چپسیټ. وروستی اړین نه و، ځکه چې ډیر ژر متخصصین وکوالی شول دا کورنۍ په 100 لړۍ چپسیټونو کې پیل کړي، که څه هم د Intel استازو ویلي چې دا د بریښنا سرکونو ډیزاین له امله ناممکن و. وروسته، په هرصورت، Intel په رسمي توګه ومنله چې دا غلط و. نو په اتمه کورنۍ کې څه نوي دي؟ په حقیقت کې ، دا د کور او فریکونسۍ اضافه کولو سره د منظم ریفریش په څیر ښکاري.

د کافي جهيل تازه کول

ها! دلته زموږ لپاره یو ریفریشر دی! د 2018 په څلورم ربع کې، د 9th نسل کافي لیک پروسیسرونه خپاره شوي، د ځینې میلټ ډاون / سپیکٹر زیانونو پروړاندې د هارډویر محافظت سره مجهز شوي. په نوي چپس کې د هارډویر بدلونونه د Meltdown V3 او L1 ټرمینل غلطی (L1TF Foreshado) په وړاندې ساتي. د سافټویر او مایکروکوډ بدلونونه د سپیکٹر V2، Meltdown V3a او V4 بریدونو په وړاندې ساتي. د سپیکٹر V1 پروړاندې محافظت به د عملیاتي سیسټم په کچه پیچ کولو ته دوام ورکړي. د چپ کچې پیچونو معرفي کول باید د پروسیسر فعالیت باندې د سافټویر پیچ اغیز کم کړي. مګر انټیل دا ټولې خوښۍ یوازې د ډله ایز بازار برخې لپاره پروسیسرونو کې د محافظت سره پلي کړي: i5-9600k، i7-9700k، i9-9900k. هرڅوک، د سرور حلونو په ګډون، د هارډویر محافظت نه دی ترلاسه کړی. د انټیل مصرف کونکي پروسیسرونو په تاریخ کې د لومړي ځل لپاره ، د کافي لیک ریفریش پروسیسرونه تر 128 جی بی رام پورې ملاتړ کوي. او دا دی، نور هیڅ بدلون نشته.

موږ په لاندینۍ کرښه کې څه لرو؟ دوه کاله تازه کول ، د کور او فریکونسیو سره لوبې کول ، او د کوچني پرمختګونو سیټ. ما واقعیا غوښتل چې د دې کورنیو د اصلي استازو فعالیت په معقول ډول ارزونه او پرتله کړم. نو کله چې ما په لاس کې د اووم څخه تر نهم نسل پورې سیټ درلود - زموږ i7-7700 او i7-7700k په دې وروستیو کې د تازه i7-8700، i7-9700k او i9-9900k لخوا یوځای شوي، ما د وضعیت څخه ګټه پورته کړه او پنځه مختلف یې جوړ کړل. د انټیل کور پروسیسرونه ښیې چې دوی څه وړ دي.

ازمايښت

پنځه Intel پروسیسرونه په ازموینه کې ښکیل دي: i7-7700، i7-7700k، i7-8700، i7-9700k، i9-9900k.

د پلیټونو د فعالیت ځانګړتیاوې

Intel i7-8700، i7-9700k او i9-9900k پروسیسرونه ورته بنسټیز تشکیلات لري:

• موربورډ: Asus PRIME H310T (BIOS 1405)،
• RAM: 16 GB DDR4-2400 MT/s کینګسټن 2 ټوټې، ټولټال 32 GB.
• د SSD ډرایو: 240 GB پیټریټ برسټ 2 ټوټې په RAID 1 کې (یو عادت چې په تیرو کلونو کې رامینځته شوی).

Intel i7-7700 او i7-7700k پروسیسرونه هم په ورته پلیټ فارم کې چلیږي:

• موربورډ: Asus H110T (BIOS 3805)
• RAM: 8 GB DDR4-2400MT/s کینګسټن 2 ټوټې، ټولټال 16 GB.
• SSD ډرایو: 240 GB پیټریټ برسټ 2 ټوټې په RAID 1 کې.

موږ دودیز جوړ شوي چیسس کاروو چې د 1,5 واحدونو لوړ دی. دوی څلور پلیټ فارمونه لري.

د سافټویر برخه: OS CentOS لینکس 7 x86_64 (7.6.1810).
Ядро: 3.10.0-957.1.3.el7.x86_64
د معیاري نصب کولو سره سم اصلاح شوي: د کرنل لفټ = نوپ سیلینکس = 0 پیل کولو لپاره اختیارونه اضافه شوي.

ازموینه د سپیکټر، میلټ ډاون او فاریشاډو بریدونو څخه د ټولو پیچونو سره ترسره کیږي چې دې کرنل ته بیرته پورټ شوي. دا ممکنه ده چې د نوي او ډیرو اوسني لینکس کرنلونو د ازموینې پایلې ممکن د ترلاسه شوي څخه توپیر ولري، او پایلې به یې غوره وي. مګر، لومړی، زه په شخصي توګه CentOS 7 ته ترجیح ورکوم، او دویم، RedHat په فعاله توګه د نوي کرنلونو څخه د هغې LTS ته د هارډویر مالتړ پورې اړوند نوښتونو ملاتړ کوي. دا هغه څه دي چې زه یې هیله لرم :)

ازموینې د څیړنې لپاره کارول کیږي

1. سیس بینچ
2. Geekbench
3. د فورنیکس ازمونې سویټ

د Sysbench ازموینه

سیس بینچ د مختلف کمپیوټر فرعي سیسټمونو فعالیت ارزولو لپاره د ازموینو (یا بنچمارکونو) کڅوړه ده: پروسیسر ، رام ، د ډیټا ذخیره کولو وسیلې. ازموینه په ټولو کورونو کې څو اړخیزه ده. پدې ازموینه کې ما دوه شاخصونه اندازه کړل:

1. په هر ثانیه کې د CPU سرعت پیښې - په هره ثانیه کې د پروسیسر لخوا ترسره شوي عملیاتو شمیر: څومره چې ارزښت لوړ وي ، سیسټم خورا ګټور وي.
2. عمومي احصایې د پیښو مجموعه - د بشپړ شویو پیښو شمیر. څومره چې شمیر لوړ وي، ښه.

Geekbench ازموینه

د ازموینو یوه کڅوړه چې په واحد تار شوي او څو تار شوي حالت کې ترسره کیږي. د پایلې په توګه، د دواړو حالتونو لپاره د فعالیت یو مشخص شاخص خپور شوی. لاندې د ازموینې پایلو لینکونه دي. پدې ازموینه کې به موږ دوه اصلي شاخصونه وګورو:
- واحد-کور نمرې - واحد تار شوي ازموینې.
- ملټي کور سکور - څو اړخیزې ازموینې.
د اندازه کولو واحدونه: لنډیز "توتا". هرڅومره چې "توتا" ډیر ښه وي.

د فارونیکس ټیسټ سوټ

د فونیکس ټیسټ سویټ د ازموینو خورا بډایه سیټ دی. د دې حقیقت سره سره چې د pts/cpu کڅوړې ټولې ازموینې ترسره شوې ، زه به یوازې د هغه پایلو پایلې وړاندې کړم چې ما په شخصي توګه په ځانګړي ډول په زړه پوري موندلي ، په ځانګړي توګه له هغه وخته چې د لرې شوي ازموینو پایلې یوازې عمومي رجحان تقویه کوي.

دلته وړاندې شوي نږدې ټولې ازموینې څو اړخیزې دي. یوازینۍ استثناوې یې دوه دي: د واحد تار شوي ازموینې هیمینو او LAME MP3 کوډ کول.

په دې ازموینو کې، څومره چې شمیر لوړ وي، ښه.

1. جان ریپر ملټي تریډ شوی پاسورډ اټکل کولو ازموینه. راځئ چې د بلوفش کریپټو الګوریتم واخلو. په هره ثانیه کې د عملیاتو شمیر اندازه کوي.
2. د هیمینو ازموینه د جیکوبي پوائنټ میتود په کارولو سره یو خطي پویسون فشار حل کونکی دی.
3. 7-زپ کمپریشن - 7-زپ ازموینه د p7zip په کارولو سره د مدغم فعالیت ازموینې ځانګړتیا سره.
4. OpenSSL د وسیلو یوه ټولګه ده چې د SSL (Secure Sockets Layer) او TLS (د ټرانسپورټ پرت امنیت) پروتوکولونه پلي کوي. د RSA 4096-bit OpenSSL فعالیت اندازه کوي.
5. د اپاچي بنچمارک - ازموینه دا اندازه کوي چې په یوه ثانیه کې څومره غوښتنې په یو ورکړل شوي سیسټم کې اداره کولی شي کله چې 1 غوښتنې پلي کوي ، په ورته وخت کې د 000 غوښتنو سره پرمخ ځي.

او په دې کې، که لږ وي ښه دی

1. C-Ray د فلوټینګ پوائنټ حسابونو کې د CPU فعالیت ازموینه کوي. دا ازموینه څو-تریډ شوې ده (په هر کور کې 16 تارونه)، د انټي الیاس کولو لپاره به له هر پکسل څخه 8 شعاعونه وخوري او د 1600x1200 عکس تولید کړي. د ازموینې اجرا کولو وخت اندازه کیږي.
2. موازي BZIP2 کمپریشن - ازموینه د BZIP2 کمپریشن په کارولو سره د فایل (لینکس کرنل سرچینې کوډ. tar بسته) د کمپریس کولو لپاره اړین وخت اندازه کوي.
3. د آډیو او ویډیو ډیټا کوډ کول. د LAME MP3 کوډ کولو ازموینه په یوه تار کې پرمخ ځي، پداسې حال کې چې د ffmpeg x264 ازموینه څو تارونه پرمخ ځي. د ازموینې بشپړولو لپاره اخیستل شوي وخت اندازه کیږي.

لکه څنګه چې تاسو لیدلی شئ ، د ازموینې سویټ خالص مصنوعي ازموینې لري چې تاسو ته اجازه درکوي د پروسیسرونو ترمینځ توپیر وښیې کله چې ځینې دندې ترسره کوي ، د مثال په توګه ، د پاسورډونو کلیک کول ، د میډیا مینځپانګې کوډ کول ، کریپټوګرافي.

یو مصنوعي ازموینه، د یوې ازموینې په مقابل کې چې واقعیت ته نږدې شرایطو کې ترسره کیږي، د دې توان لري چې د تجربې یو مشخص پاکتیا یقیني کړي. په حقیقت کې ، له همدې امله انتخاب په ترکیب کې راوتلی.

دا ممکنه ده چې کله چې په جنګي شرایطو کې ځانګړي ستونزې حل کړئ تاسو به وکولی شئ خورا په زړه پورې او غیر متوقع پایلې ترلاسه کړئ، مګر بیا هم "په روغتون کې عمومي تودوخه" به د امکان تر حده نږدې وي چې ما د ازموینې پایلو څخه ترلاسه کړي. دا هم ممکنه ده چې که زه د سپیکټر/ میلټ ډاون محافظت غیر فعال کړم کله چې د 9th نسل پروسیسرونه ازموینه وکړم ، زه کولی شم غوره پایلې ترلاسه کړم. مګر، مخکې په لټه کې، زه به ووایم چې دوی لا دمخه ځان غوره ښودلی دی.

سپوئلر: کورونه، تارونه او فریکونسۍ به په ریښه حاکم شي.

حتی د ازموینې دمخه ، ما د دې پروسیسر کورنیو جوړښت په دقت سره مطالعه کړ ، نو ما تمه درلوده چې د ازموینې مضامینو ترمینځ به د پام وړ توپیر شتون ونلري. سربیره پردې ، د غیر معمولي په څیر خورا مهم ندي: ولې په ازموینو کې په زړه پوري شاخصونو ته انتظار وکړئ که تاسو په یو واحد کور کې جوړ شوي پروسیسرونو اندازه کول ترسره کړئ. زما هیلې پوره شوې، مګر ځینې شیان لاهم داسې نه دي لکه څنګه چې ما فکر کاوه ...

او اوس، په حقیقت کې، د ازموینې پایلې.

پایله خورا منطقي ده: څوک چې ډیر جریان لري او لوړ فریکونسۍ پوائنټونه ترلاسه کوي. په دې اساس، i7-8700 او i9-9900k مخکې دي. د i7-7700 او i7-7700k تر منځ واټن په واحد-تریډ شوي او څو-تریډ شوي ازموینو کې 10٪ دی. i7-7700 د i7-8700 څخه 38٪ شاته او د i9-9900k څخه 49٪ وروسته پاتې دی، دا تقریبا 2 ځله، مګر په ورته وخت کې د i7-9700k څخه وروسته یوازې 15٪ دی.

د ازموینې پایلو ته لینکونه:

انټیل i7-7700
Intel i7-7700k
انټیل i7-8700
Intel i7-9700k
Intel i9-9900k

د فارونیکس ټیسټ سویټ څخه د ازموینې پایلې

د جان د ریپر په ازموینه کې، د دوه وروڼو i7-7700 او i7-7700k ترمنځ توپیر د "k" په ګټه 10٪ دی، په توربوبوسټ کې د توپیر له امله. i7-8700 او i7-9700k پروسیسرونه ډیر لږ توپیر لري. i9-9900k د ډیرو تارونو او د لوړ ساعت سرعت سره هرڅوک ښه کوي. د جالونو شمیر تقریبا دوه چنده کیږي.

د C-Ray ازموینې پایله ماته خورا په زړه پوري ښکاري. په دې څو اړخیزه ازموینه کې په i9-9900k کې د هایپر-ټریډینګ ټیکنالوژۍ شتون د i7-9700k په پرتله یوازې یو څه زیاتوالی ورکوي. مګر جالونه د مشر څخه نږدې 2 ځله شاته وو.

په واحد تار شوي هیمینو ازموینه کې ، توپیر دومره لوی ندی. د جالونو څخه د 8th او 9th نسلونو تر مینځ د پام وړ واټن شتون لري: i9-9900k دوی په ترتیب سره د 18٪ او 15٪ لخوا غوره کوي. د i7-8700 او i7-9700k ترمنځ توپیر د غلطۍ کچه ده.

جالونه د لیډر i7-44k په پرتله 48-9٪ خراب د 9900zip کمپریشن ازموینه پاس کوي. د تارونو د لوړ شمیر له امله، i7-8700 د i7-9700k څخه 9٪ ښه فعالیت کوي. مګر دا د i9-9900k د تیرولو لپاره کافي ندي ، نو موږ نږدې 18٪ ځنډ وینو.

د BZIP2 الګوریتم په کارولو سره د کمپریشن وخت ازموینه ورته پایلې ښیې: جریان وګټي.

د MP3 کوډ کول یوه "زینه" ده چې د اعظمي حد 19,5٪ سره. مګر په ffmpeg ازموینه کې، i9-9900k i7-8700 او i7-9700k ته له لاسه ورکوي، مګر دوه ګوني ماتوي. ما دا ازموینه څو ځله د i9-9900k لپاره تکرار کړه، مګر پایله تل ورته وي. دا لا دمخه غیر متوقع دی :) د څو-تریډ شوي ازموینې کې ، د ازمول شوي پروسیسرونو خورا ملټي تھریډ دومره ټیټه پایله ښودلې ، د 9700k او 8700 څخه ټیټه. د دې پیښې لپاره هیڅ روښانه توضیحات شتون نلري ، او زه یې نه کوم. نه غواړم فرضونه جوړ کړم.

د Openssl ازموینه د دوهم او دریم پړاو تر مینځ د تشې سره "زینه" ښیې. د جالونو او مشر i9-9900k ترمنځ توپیر له 42٪ څخه تر 47٪ پورې دی. د i7-8700 او i9-9900k ترمنځ واټن 14% دی. اصلي شی د جریان او تعدد دی.

د اپاچي په ازموینه کې، i7-9700k د i9-9900k (6٪) په ګډون د ټولو څخه ښه کار وکړ. مګر په عمومي شرایطو کې، توپیر د پام وړ ندی، که څه هم د i7-7700 ترټولو خرابې پایلې او د i7-9700k غوره پایلې ترمنځ 24٪ واټن شتون لري.

په عموم کې، i9-9900k په ډیری ازموینو کې مشر دی، یوازې په ffmpeg کې ناکام کیږي. که تاسو د ویډیو سره کار کولو ته ځئ ، نو دا به غوره وي چې i7-9700k یا i7-8700 واخلئ. په ټولیز موقف کې په دوهم ځای کې i7-9700k دی، د مشر څخه یو څه شاته، او حتی د ffmpeg او اپاچي ازموینو کې مخکې دی. نو زه په ډاډ سره دا وړاندیز کوم او i9-9900k هغو کسانو ته چې په منظم ډول په سایټ کې د کاروونکو لوی جریان تجربه کوي. پروسیجرونه باید ناکام نشي. ما دمخه د ویډیو په اړه وویل.

i7-8700 په Sysbench، 7zip او ffmpeg ازموینو کې ښه فعالیت کوي.
په ټولو ازموینو کې، i7-7700k د i7-7700 څخه له 2٪ څخه تر 14٪ پورې ښه دی، په ffmpeg ازموینه کې 16٪.
اجازه راکړئ تاسو ته یادونه وکړم چې ما په پیل کې ښودل شوي پرته نور هیڅ اصلاح نه دي کړي ، پدې معنی چې کله تاسو په ډیډیک کې پاک سیسټم نصب کړئ تاسو تازه له موږ څخه پیرود کړی ، تاسو به ورته پایلې ترلاسه کړئ.

کورونه، تارونه، فریکونسۍ - زموږ هرڅه

په عموم کې، پایلې د اټکل وړ او تمه کیدونکې وې. په نږدې ټولو ازموینو کې، "اسمان ته زینه" ښکاري، د کور، تارونو او فریکونسۍ په شمیر کې د فعالیت انحصار څرګندوي: له دې څخه ډیر، غوره پایلې.

څرنګه چې د ازموینې ټول مضامین په ورته تولیدي پروسې کې د ورته کور ریفریش دي او کوم بنسټیز جوړښت توپیر نلري، موږ نشو کولی "په زړه پورې" شواهد ترلاسه کړو چې پروسیسرونه له یو بل څخه په کیفیت کې توپیر لري.

د Sysbench پرته په ټولو ازموینو کې د i7-9700k او i9-9900k پروسیسرونو ترمینځ توپیر صفر ته رسیږي ، ځکه چې په اصل کې دوی یوازې د هایپر - تریډینګ ټیکنالوژۍ شتون کې توپیر لري او د i9-9900k لپاره په ټربو بوسټ حالت کې سل اضافي میګاهرټز. د سیس بینچ ازموینه کې دا یوازې برعکس دی: دا د کور شمیر نه دی چې پریکړه کوي ، مګر د تارونو شمیر.
د i7-7700(k) او i9-9900k تر منځ په څو اړخیزو ازموینو کې خورا لوی واټن شتون لري، په ځینو ځایونو کې دوه چنده ډیر. د i7-7700 او i7-7700k ترمنځ توپیر هم شتون لري - اضافي 300 MHz وروستی ته چټکتیا زیاتوي.

زه د ازموینې پایلو کې د کیچ حافظې اندازې کیفیتي اغیزې په اړه هم خبرې نشم کولی - موږ هغه څه لرو چې لرو. سربیره پردې ، د سپیکٹر / میلټډاون کورنۍ فعال محافظت باید د ازموینې پایلو باندې د دې حجم اغیز د پام وړ کم کړي ، مګر دا ډاډه ندي. که یو ګران لوستونکی زموږ د بازار موندنې څانګې څخه "ډوډۍ او سرکس" غوښتنه وکړي، زه به خوشحاله یم چې تاسو د امنیتي معیوبیت سره ازموینه پمپ کړم.

په حقیقت کې، که تاسو له ما څخه وپوښتل: تاسو به کوم پروسیسر غوره کړئ؟ - زه به لومړی په خپل جیب کې پیسې حساب کړم او هغه غوره کړم چې کافي وي. په لنډه توګه، تاسو کولی شئ په ژیګولي کې د A څخه نقطې B ته لاړ شئ، مګر په مرسیډیز کې دا لاهم ګړندی او ډیر خوندور دی. د ورته جوړښت پراساس پروسیسرونه به په یوه لاره یا بل ډول د ورته کارونو سره مقابله وکړي - ځینې یې ښه او ځینې غوره. هو، لکه څنګه چې ازموینې ښودلې، د دوی ترمنځ هیڅ نړیوال توپیر شتون نلري. مګر د i7 او i9 ترمنځ واټن نه دی تللی.

کله چې د ځینې ځانګړي ، خورا تخصصي دندو لپاره پروسیسر غوره کړئ ، لکه د mp3 سره کار کول ، د سرچینو څخه تالیف کول ، یا د ر lightا پروسس کولو سره درې اړخیز صحنې وړاندې کول ، دا معنی لري چې د اړوندو ازموینو فعالیت باندې تمرکز وکړئ. د مثال په توګه، ډیزاینران کولی شي سمدلاسه i7-9700k او i9-9900k وګوري، او د پیچلو محاسبو لپاره د هایپر-تریډینګ ټیکنالوژۍ سره پروسیسر واخلي، دا د i7-9700k پرته کوم پروسیسر دی. جریانونه دلته حاکم دي.

نو زه تاسو ته مشوره درکوم چې هغه څه غوره کړئ چې تاسو یې توان لرئ، ځانګړتیاوې په پام کې نیولو سره، او تاسو به خوشحاله شئ.

ازموینې د i7-7700، i7-7700k، i7-8700k، i7-9700k او i9-9900k پروسیسرونو پراساس سرورونه کارولي 1dedic.ru. له دوی څخه هر یو د 5 میاشتو لپاره د 3٪ تخفیف سره امر کیدی شي - اړیکه د پلور څانګه د کوډ جملې سره "زه د حبر څخه یم." کله چې په کال کې تادیه کول، منفي 10٪.

ټول ماښام په میدان کې ټریشونډد سیسټم مدیر FirstDEDIC

سرچینه: www.habr.com