موږ ولې دومره پیغلو ته اړتیا لرو؟

سلیک، سیګنال، Hangouts، Wire، iMessage، Telegram، Facebook Messenger... ولې موږ د یو کار د ترسره کولو لپاره دومره ډیرو غوښتنلیکونو ته اړتیا لرو؟
موږ ولې دومره پیغلو ته اړتیا لرو؟

لسیزې وړاندې، ساینسي افسانه لیکونکو د موټرو الوتنې، په اتوماتيک ډول د پخلنځي پخلی کول، او په سیار کې د هر چا د غږولو توان درلود. مګر دوی لږ پوهیدل چې موږ به د میسینجر دوزخ کې پای ته ورسیږو ، د ایپسونو نه ختمیدونکي عرضه سره چې په ساده ډول یو ملګري ته متن لیږلو لپاره ډیزاین شوي.

د متن لیږل یو ذهني جمناسټیک ګرځیدلی: دا ملګری iMessage نه کاروي، مګر که زه په WhatsApp کې پیغام ولیږم ځواب به ورکړي. بل یې WhatsApp لري، مګر هغه هلته ځواب نه ورکوي، نو تاسو باید ټیلیګرام وکاروئ. نور د سیګنال، ایس ایم ایس او فیسبوک میسنجر له لارې موندل کیدی شي.

موږ څنګه په دې پیغام رسولو کې اخته شو کله چې هرڅه مخکې دومره ساده وو؟ ولې موږ د پیغامونو لیږلو لپاره د غوښتنلیکونو بشپړ کتلاګ ته اړتیا لرو چې یوازې د ملګرو سره د خبرو اترو لپاره اړین دي؟

موږ ولې دومره پیغلو ته اړتیا لرو؟

SMS: د مخابراتو لومړی اپلیکیشن

په 2005 کې، زه په نیوزیلینډ کې ځوان وم، ګونګ تلیفونونه مشهور شوي، او ستاسو تلیفون ته د پیغام لیږلو لپاره یوازې یوه لاره وه: SMS.

په هیواد کې کیریرانو د لامحدود پیغامونو لپاره $ 10 نرخ وړاندیز کړی، مګر ډیر ژر یې د 10 څخه وروسته وموندله چې معلومه شوه چې تنکي ځوانان به څومره پیغامونه واستوي څومره چې دوی ته اجازه ورکړل شوې وه. موږ د خپل پیغام توازن حساب کړ، په ورځ کې زرګونه پیغامونه واستول، او هڅه یې وکړه چې دا ټول وکاروو. صفر ته رسیدو سره، تاسو خپل ځان د نړۍ څخه جلا شوی وموند، یا د راتلونکې میاشتې تر پیل پورې په هر پیغام کې $ 000 تادیه کول. او هرڅوک تل دا حد ډیر کړی ، د متن کوچني ټوټې لیږلو لپاره بیلونه راټولوي.

بیا هرڅه ساده وو. که ما د یو کس د تلیفون شمیره درلوده، زه کولی شم دوی ته پیغام ولیږم. زه اړتیا نه لرم چې ډیری ایپسونه چیک کړم او د خدماتو ترمینځ تیر کړم. ټول پیغامونه په یو ځای کې اوسیدل، او هرڅه سم وو. که زه په کمپیوټر کې وم، زه کولی شم د MSN میسنجر یا AIM کاروم [راځئ چې په غیر عادلانه توګه د ICQ / نږدې په اړه هیر نکړو. transl.]، مګر یوازې کله ناکله، او هر څه تل ​​SMS ته راستانه شوي کله چې زه AFK وم [نه په کیبورډ کې / نږدې. ژباړه].

او بیا انټرنیټ تلیفونونو ته ننوتل او د پیغام رسولو ایپسونو نوی نسل ښکاره شو: تل آنلاین، په تلیفون کې، د عکسونو، لینکونو او نورو موادو سره. او که زه آنلاین وم نو زه نور اړ نه وم چې په هر پیغام کې آپریټر ته $ 0,2 تادیه کړم.

سټارټ اپ او ټیکنالوژۍ لویانو د یوې نوې نه پلګ شوې نړۍ لپاره مبارزه پیل کړه ، چې په پایله کې یې په راتلونکو کلونو کې د سلګونو پیغام رسولو ایپسونه راپورته کیږي. iMessage په متحده ایالاتو کې د آی فون کاروونکو ترمنځ شهرت ترلاسه کړ، په یوه برخه کې ځکه چې دا کولی شي بیرته ایس ایم ایس ته لاړ شي. WhatsApp، بیا هم خپلواکه، اروپا فتح کړه ځکه چې دا په محرمیت تمرکز کوي. چین ګام پورته کړ او WeChat یې خپور کړ، چیرې چې کاروونکي په نهایت کې د میوزیک اخیستلو څخه د ټکسي موندلو لپاره هرڅه کولی شي.

دا د حیرانتیا خبره ده چې نږدې د دې ټولو نوي فوري میسنجرونو نومونه به تاسو ته اشنا وي: وایبر ، سیګنل ، ټیلیګرام ، میسنجر ، کیک ، کیو کیو ، سنیپ چیټ ، سکایپ او داسې نور. هغه څه چې حتی ډیر حیرانتیا یې دا ده چې تاسو به په خپل تلیفون کې د دې ډیری ایپسونه ولرئ — یقینا یوازې یو له دوی څخه نه. نور یوازې یو رسول نشته.

په اروپا کې، دا هره ورځ ما په غوسه کوي: زه په هالنډ کې د ملګرو سره د خبرو اترو لپاره WhatsApp کاروم، ټیلیګرام د هغو کسانو لپاره چې دا یې بدل کړی، میسنجر په نیوزیلینډ کې زما د کورنۍ سره، د هغو خلکو سره اشاره کوم چې په ټیکنالوژۍ کې دي، د لوبو سره اختلاف. ملګري، زما د مور او پلار سره iMessage او په ټویټر کې شخصي پیغامونه د آنلاین پیژندونکو سره.

په زرګونو دلایلو موږ دې حالت ته راګرځولي دي، مګر رسول یو ډول ژوبڼ شوي دي: هیڅوک د یو بل سره ملګري نه دي، او پیغامونه د رسولانو ترمنځ نشي لیږدول کیدی، ځکه چې هر یو یې د ملکیت ټیکنالوژي کاروي. د پیغام رسولو زاړه ایپس د یو بل سره د کار کولو په اړه اندیښمن وو - د بیلګې په توګه ګوګل خبرې د جابر پروتوکول کارولیترڅو کاروونکو ته اجازه ورکړي چې د ورته پروتوکول په کارولو سره نورو خلکو ته پیغامونه واستوي.

هیڅ شی شتون نلري چې ایپل وهڅوي چې نورو ایپسونو ته د iMessage پروتوکول خلاص کړي — یا حتی د Android کاروونکو — ځکه چې دا به د کاروونکو لپاره د آی فون څخه تیریدل خورا اسانه کړي. میسنجرونه د تړل شوي سافټویر سمبول ګرځیدلي، د کاروونکو اداره کولو لپاره مناسب وسیله: دا ستونزمنه ده چې دوی پریږدو کله چې ستاسو ټول ملګري یې کاروي.

د لنډ پیغام خدمت، SMS، د خپلو ټولو نیمګړتیاوو سره سره، یو خلاص پلیټ فارم و. د نن ورځې بریښنالیک په څیر، ایس ایم ایس هرچیرې کار کوي، پرته له دې چې وسیله یا چمتو کونکي ته پام وکړي. ISPs ممکن د غیر متناسب لوړ نرخ په اخیستلو سره خدمت وژلی وي ، مګر زه د دې حقیقت لپاره SMS له لاسه ورکوم چې دا "یوازې کار کړی" او هرچا ته د پیغام لیږلو یو واحد ، معتبره لاره وه.

اوس هم لږ امید شته

که فیسبوک بریالی شي، دا به بدلون ومومي: نیویارک ټایمز د جنوري په میاشت کې راپور ورکړ چې شرکت د میسنجر، انسټاګرام او واټس اپ سره یوځای کولو لپاره کار کوي ترڅو کاروونکي پرته له دې چې بدل شي یو بل ته پیغام ورسوي. پداسې حال کې چې دا په سطحه زړه راښکونکي ښکاري ، دا هغه څه ندي چې زه ورته اړتیا لرم: انسټاګرام ښه دی ځکه چې دا جلا دی ، لکه د WhatsApp په څیر ، او د دې دوه سره یوځای کول به فیسبوک ته زما د عادتونو هولیسټیک لید ورکړي.

همچنان ، دا ډول سیسټم به لوی هدف وي: که چیرې ټول میسنجرونه په یو ځای کې راټول شي ، نو برید کونکي به یوازې د دوی څخه یو هیک کړي ترڅو ستاسو په اړه هرڅه ومومي. ځینې ​​​​امنیتي هوښیار کارونکي په قصدي ډول د مختلف غوښتنلیکونو ترمینځ تیریږي ، پدې باور دي چې د دوی خبرو اترو تعقیب کول خورا ستونزمن دي که چیرې دوی په څو چینلونو ویشل شوي وي.

د خلاص پیغام رسولو سیسټمونو د بیا ژوندي کولو لپاره نورې پروژې شتون لري. پروتوکول د امتیاز مخابراتي خدمتونه (RCS) د SMS میراث ته دوام ورکوي، او پدې وروستیو کې د نړۍ په کچه د آپریټرانو او وسیلو جوړونکو څخه ملاتړ ترلاسه کړی. RCS د iMessage ټولې خوښې ب featuresې یو خلاص پلیټ فارم ته راوړي - د کالر ډایل شاخصونه ، عکسونه ، آنلاین حالتونه - نو دا د هر جوړونکي یا چلونکي لخوا پلي کیدی شي.

موږ ولې دومره پیغلو ته اړتیا لرو؟

که څه هم ګوګل په فعاله توګه دا معیار ته وده ورکوي او دا په Android کې مدغم کوي ، RCS د کرش ترلاسه کولو کې ورو و او د دې پراخه اپنولو ځنډولو کې ستونزې تجربه کړې. د مثال په توګه، ایپل انکار وکړ چې دا په آی فون کې اضافه کړي. سټنډرډ د لوی لوبغاړو لکه ګوګل ، مایکروسافټ ، سامسنګ ، Huawei ، HTC ، ASUS او داسې نورو څخه ملاتړ ترلاسه کړی ، مګر ایپل غلی پاتې دی - شاید د iMessage اپیل له لاسه ورکولو ویره. RCS هم د خپلو چلوونکو په ملاتړ پورې اړه لري، مګر دوی ورو کیږي، ځکه چې دا به په زیربناوو کې د پام وړ پانګونې ته اړتیا ولري.

مګر نامناسب حقیقت دا دی چې دا ګډوډي امکان نلري چې هر وخت ژر حل شي. د ټیکنالوژۍ ډیری برخې برعکس، چیرې چې نږدې انحصاري لوبغاړو کنټرول اخیستی - د مثال په توګه په لټون کې ګوګل، او په ټولنیزو رسنیو کې فیسبوک - پیغامونه لا تر اوسه د کنټرول لاندې ندي راوړل شوي. په تاریخي توګه، په پیغام رسولو کې د انحصار ترلاسه کول خورا ستونزمن وو ځکه چې ساحه ډیره ټوټه شوې او د خدماتو تر مینځ بدلول خورا مایوسه دي. په هرصورت، فیسبوک، چې د ډیری لوی پیغام رسولو خدماتو کنټرول لري، په ښکاره ډول هڅه کوي چې دا ځای ونیسي ترڅو کاروونکي یې پریږدي.

د اوس لپاره، د ژوند یو څه اسانه کولو لپاره لږترلږه یو حل شتون لري: ایپسونه فرانز и رامبو ټول میسنجرونه په یوه کړکۍ کې ځای په ځای کړئ ترڅو د دوی ترمینځ ګړندی بدل شي.

مګر په نهایت کې ، هرڅه په تلیفون کې ورته پاتې دي: موږ د میسینجرونو بشپړ کتلاګ لرو ، او د هرڅه ساده کولو لپاره هیڅ لاره نشته یوازې یو ته. پدې برخه کې ډیر انتخاب د سیالۍ لپاره ښه دی، مګر هرکله چې زه خپل تلیفون ته ګورم، زه باید ذهني محاسبه وکړم چې زه د یوې لسیزې راهیسې ترسره کوم: زه باید کوم اپلیکیشن غوره کړم چې ملګري ته متن ولیکم؟

سرچینه: www.habr.com

Add a comment