اپوکالیپس لغوه کیږي

لومړی، یو اقتباس (ډیر اوږد، مګر خورا مهم، کوم چې زه په لنډیز کې حواله کوم):

"لکه څنګه چې نړۍ نوي دور ته ننوځي، دا ډیره ګڼه ګوڼه او چټکه شوې ده. ترټولو چټک پرمختګ په لویو ښارونو لکه لندن، پاریس، نیویارک او شیکاګو کې رامنځ ته شوی ... د پیړۍ په وروستیو شلو کلونو کې د نیمایي زیاتوالی سره. په هرصورت، لکه څنګه چې دا پراخ نفوس (د دوی ملکیت سره) له یو ځای څخه بل ځای ته لیږدول، ستونزه رامنځته شوه. د ټرانسپورټ لومړنۍ وسیلې یو شمیر اړخیزې اغیزې رامینځته کړې چې د اقتصاد پوهانو لخوا د منفي خارجي په توګه پیژندل شوي: پدې کې د ترافیکي ګڼې ګوڼې، د بیمې لوړه کچه او د سړکونو ډیری پیښې شاملې دي چې د تلفاتو لامل کیږي ... د زهرجن اخراج څخه د هوا ککړتیا ستونزه رامینځته شوې. ، چاپیریال او د انسان روغتیا دواړه ګواښي.

ایا تاسو فکر کوئ چې موږ د موټرو په اړه خبرې کوو؟ داسې څه نشته. موږ د اسونو په اړه خبرې کوو ... د شلمې پیړۍ په پیل کې، یوازې په نیویارک ښار کې شاوخوا 200 زره آسونه کار کاوه - د هرو 17 کسانو لپاره شاوخوا یو آس ...

د آسونو ډک ګاډي کوڅې ډکې شوې، او که د آس یوه پښه ماته شوه، ډیری وختونه په ځای کې حلال شوي. دا د نور ځنډ لامل شو. د آسونو ډیری مالکینو د بیمې پالیسي اخیستې چې (د درغلیو په وړاندې د ساتنې لپاره) د دریمې ډلې لخوا د څارویو د ذبح لپاره چمتو شوي. د دې معنی دا وه چې مالک باید د پولیسو، وترنریانو، یا ASPCA (حیواناتو سره د ظلم پروړاندې امریکایی ټولنه) ته انتظار وباسي. خو د حیوان له مرګه وروسته هم دغه لانجه بنده نه شوه. د لوژستیک متخصص ایریک موریس لیکي: "مړ اسونه خورا بې وسه وو." "د پایلې په توګه، ساتونکي اکثرا انتظار باسي تر څو چې جسدونه ټوټه ټوټه شي، بیا وروسته دوی په اسانۍ سره ټوټه ټوټه او ویستل کیدی شي."

د ګاډو شور او د پښو ټوټو خلک دومره خپه او بې هوشه کړل چې په ځینو ښارونو کې د اسونو سواری منع وه ... دا خورا اسانه وه چې د آس یا ګاډي سره ټکر شي ... په 1900 کې 200 نیویارکیان مړه شول. د حادثو له امله چې اسونه پکې شامل دي، یا د 17 زرو اوسیدونکو لپاره یو. په 2007 کې، 274 د نیویارک ښاریان د موټر حادثې په پایله کې مړه شول (په هرو 30 کې یو). دا پدې مانا ده چې په 1900 کې، یو نیویارکر نږدې دوه چنده احتمال درلود چې د آس په ټکر کې مړ شي لکه څنګه چې هغه د نن ورځې د موټر حادثې څخه دی ...

تر ټولو بد حالت د سرې سره وو. په اوسط ډول آس هره ورځ شاوخوا لس کیلوګرامه سري تولیدوي. 200 زره آسونه له دوه زره ټنو څخه ډیر تولیدوي. هره ورځ، په اونۍ کې اوه ورځې ... سرې د واورو په څیر د ښار په سړکونو کې تیریږي. په اوړي کې، بوی اسمان ته پورته شو. کله چې د باران موسم راغی، د آسونو سرې سیندونه د سړک غاړې ته راوتل او د استوګنې د ودانیو زیرمې یې ډکې کړې ... په سړکونو کې پاتې شوي فاضله روغتیا ته خورا زیان رسوي. دوی د ملیاردونو مچانو لپاره د نسل ځای چمتو کړی چې ډیری وژونکې ناروغۍ خپروي. موږکانو د غرونو سرې د نه هضم شوي اوټ دانو او د اسونو د نورو خواړو پاتې کیدو لپاره وڅښلې - کوم چې د آسونو د نفوس د ودې او اړونده غوښتنې له امله په زیاتیدونکي توګه ګران کیږي. په هغه وخت کې هیڅوک د نړیوالې تودوخې په اړه اندیښمن نه و، مګر که دا پیښ شوي وای، آس به د عامه دښمن لومړی نمبر شوی وای ځکه چې سرې میتان خارجوي، یو خورا پیاوړی شنو خونو ګاز.

داسې برېښېده چې نړۍ داسې حالت ته رسېدلې ده چې ښارونه له آسونو او اسونو پرته ژوند نه شي کولای.

او ناڅاپه ستونزه ورکه شوه. دا د حکومت د عمل یا الهی مداخلې له امله نه و. د ښار اوسیدونکو ټولنیز حرکتونه تنظیم نه کړل او یا یې زغم ته وده ورکړه، د هارس پاور کارولو څخه یې ډډه وکړه. ستونزه د ټیکنالوژیکي اختراع له لارې حل شوه ... آسونه د بریښنایی ټرام او موټرو د راتګ څخه مننه له کوڅو څخه ورک شول. دا دواړه میکانیزمونه د پام وړ کم کثافات پریږدي او ډیر اغیزمن کار کوي. د اسونو په پرتله د پیرودلو لپاره ارزانه او چلول اسانه دي، موټر د چاپیریال ساتونکي په توګه ستایل شوی. د نړۍ په ګوټ ګوټ کې د ښارونو اوسیدونکي په پای کې وتوانیدل چې پرته له دې چې خپلې پوزې په ګوتو کې ونیسي ژوره تنفس وکړي او د پرمختګ په لاره کې خپله لاره بیا پیل کړي.

کیسه، له بده مرغه، هلته پای ته نه رسیږي. هغه حلونه چې په شلمه پیړۍ کې یې نړۍ ژغورلې په راتلونکې پیړۍ کې د خطرونو رامینځته کول پیل کړل: دواړه موټرې او بریښنایی ټرامونه خپل منفي بهرني اړخونه لري. د یوې پیړۍ په اوږدو کې له یو ملیارد څخه زیاتو موټرو او د زرګونو ډبرو سکرو بریښنا فابریکو څخه د کاربن مونو اکساید اخراج د ځمکې اتموسفیر ګرموي. لکه څنګه چې په یو وخت کې د اسونو فاضله محصولاتو تمدن ته ګواښ پیل کړ، اوس د انسان د فعالیتونو په پایله کې ورته شی پیښیږي.

د هارورډ په پوهنتون کې د چاپیریال اقتصاد پوه مارتین ویټزمن اټکل کوي چې د نړۍ د تودوخې درجه به 5 فیصده امکان ولري چې دا به "د سیارې ځمکې ویجاړ کړي لکه څنګه چې موږ پوهیږو." په ځینو حلقو کې - د بیلګې په توګه، په رسنیو کې، چې ډیری وختونه د ځینې اپوکلپټیک سناریوګانو په اړه خبرې کول خوښوي - وژونکي احساسات نور هم پرمخ ځي.

دا باید موږ حیران نه کړو. کله چې د یوې ستونزې حل زموږ د سترګو په وړاندې سم نه وي، موږ په دې باور یو چې ستونزه هیڅ حل نلري. مګر تاریخ موږ ته وخت په وخت ښیي چې دا ډول انګیرنې غلطې دي.

بشریت د پام وړ وړتیا لري چې په ښکاره ډول د پام وړ ستونزو لپاره تخنیکي حلونه ومومي، او دا احتمال د نړیوالې تودوخې په صورت کې پیښیږي. دلته خبره دا نه ده چې ستونزه څومره کوچنۍ یا لویه ده. د انسان هوښیارتیا ... تل وده کوي. حتی ډیر هڅونکی خبر دا دی چې تخنیکي حلونه ډیری وختونه د ناورین پیغمبرانو په پرتله خورا ساده (... ارزانه) دي.

... له بده مرغه، د آسونو د سرې بیه یو ځل بیا لوړه شوې، دومره چې په میساچوسټس کې د یو فارم مالکین ډیر وخت دمخه پولیسو ته مراجعه وکړه او د هغه ګاونډي د نیولو غوښتنه یې وکړه چې په خپله خاوره کې سرې راټولوي. د ګاونډي په وینا، دا غلط فهمۍ د حقیقت له امله رامینځته شوې چې د فارم پخواني مالک ورته اجازه ورکړې وه چې دا کار وکړي. په هرصورت، نوي مالک له دې سره موافق نه و او د راټول شوي سرې لپاره یې د $ 600 فیس غوښتنه وکړه.

دا ګاونډی څوک شو - د سرې عاشق؟ بل هیڅوک مارتین ویزمن، اقتصاد پوه و چې د نړیوالې تودوخې ویره لرونکې وړاندوینه یې وړاندې کړه.

"مبارک شه،" یو همکار ویزمان ته لیکلي کله چې کیسه ورځپاڼو ته ورسیده. "زیاتره اقتصاد پوهان چې زه پوهیږم د خندا صادرونکي دي." او تاسو، په ښکاره ډول، د دوی په منځ کې یوازینی واردونکي یاست."

سټیفن ډي لیویټ او سټیفن جې ډوبنر "سوپر فرییکونومکس" (د ژباړونکي اصلي املا او جملې خوندي دي).

دلته د شیکاګو پوهنتون عالي اقتصاد پوه سټیون لیویټ څخه یو لوی سیډو - ایپیګراف دی.

اپوکالیپس لغوه شو. په هرصورت، د "نړۍ پای" لپاره د نورو ټولو انتخابونو په څیر، د ډیر نفوس او د خوړو نشتوالي سره پیل کیږي، او د طبیعي سرچینو یا د څښاک اوبو نشتوالي سره پای ته رسیږي.

دا روښانه ده چې ولې مذهبي اخترونه لغوه کیږي — د دوی نیټې څو ځله ټاکل شوي چې د "لیوه" راتلونکی ژړا نور هیڅوک نه ځوروي. د دې وخت په جریان کې، اسمان له فضا څخه پاتې شو، او د "لوی بنګ" لامل الهی شو. د دې موضوع په اړه بحث کول، واقعیا، مسخره او حتی "یو څه بې رحمه" دي.

مګر د اوبو کمښت (او "د اوبو جنګونه")، د نړیوالې تودوخې په اړه مشهور نظریات (او "او، وحشت، وحشت، هرڅوک به شاید غارونو ته لاړ شي") د تحلیل لپاره خورا په زړه پورې دي.

د ټولو ساینسي یا pseudo-scientific apocalyptic وړاندوینو اصلي تېروتنه یوه لویه نیمګړتیا لري. دوی بیرته راګرځي.

داسې یو ساینس پوه (ښه او هوښیار) و - توماس مالتوس. د تیرو کلونو څخه د هغه په ​​اختیار کې د معلوماتو پراساس، هغه د راتلونکو پیړیو لپاره یوه مقاله وړاندې کړه چې څنګه چې نفوس د انسان لخوا رامینځته شوي خوراکي مقدار په پرتله ګړندی وده کوي نو ... ناکامۍ او ناورین. (دا په اصل کې ډیر ورته دی "د ژغورونکي تېروتنه"کله چې نامعلوم معلومات د نه شتون په توګه له پامه غورځول کیږي.)

حتی که مالتوس په خپل ژوند کې بل څه نه وي کړي (او هغه وکړل)، موږ باید یوازې د دې وړاندوینې تېروتنې لپاره د هغه څخه مننه وکړو. سمارټ (پرته له ستړیا) مالتوس د صنعتي انقلاب په پیل کې ژوند کاوه. حتی، بلکه، مخکې له دې چې پیل شي. او هغه نشي کولی د ټراکټورونو، یا سري، یا د آفتونو کنټرول، یا د خوړو د اندازې د زیاتوالي لپاره د جنیټیک میتودونو د راتګ وړاندوینه وکړي. د مالتوس څخه مخکې، د پیړیو او زرګونو کلونو لپاره خلکو په اسونو سره کوره کول او د سرې سره سرې کول.

که څه هم ... ساینسي پرمختګ (او دی) و او د مالتوس وړاندوینې غلطې ثابتې شوې، که څه هم د دوی غږونه لاهم د "د خلکو د بې تعلیمه برخې" ترمنځ مشهور دي. په هرصورت، د دې نظر په څیر چې لمر د ځمکې شاوخوا ګرځي.

په زړه پورې خبره دا ده چې د ساینس پوهانو ، سیډوساینس پوهانو او ایکولوژیسټانو لخوا ټولې راتلونکي اپوکلپټیک وړاندوینې ورته غلطي کوي. دوی د ساینس او ​​​​ټیکنالوژیک پرمختګ ویکٹر په پام کې نه نیسي.

دا ستونزمنه ده چې دوی د دې لپاره ملامت کړي، ځکه چې دا د دوی نظر دی. مګر یو څوک په اسانۍ سره د هیسټریا په وهلو تورن کیدی شي ، د مذهبي هیسټریا سره د پرتله کولو وړ. او هیسټریکونه په څرګنده توګه د ساینس پوهانو سره مناسب ندي.

ولې لوستي خلک چې د "مالتوس تېروتنې" په اړه پوهیږي او د تیرو سوو کلونو ساینسي او ټیکنالوژیک پرمختګ یې لیدلی، ولې باید هیسټریکونه وخوري؟ د چاپیریال پوهان د کوم هدف لپاره هیسټریکل دي؟ د دوی د وړاندوینو تر شا څه دي ، پرته له دې چې د راتلونکي هیسټریا لپاره د بودیجې ترلاسه کولو مسله یا له صنعت څخه "جبران"؟

نو. په شلمه پیړۍ کې، د معدني کمښت، د اقلیم بدلون، او د اوبو کمښت اټکل شوی و. دا ټولې وړاندوینې د apocalypses په توګه وړاندې شوې.

ښه ... لکه څنګه چې د منرالونو په اړه، د 1970 لپاره ټاکل شوې وه ... وړاندوینې نوره سمه نه شوه. ټول د ورته "تیر غلطۍ" له امله چې د مالتوس په محاسبه کې وه. لومړی، نوې زیرمې کشف او پراختیا شوې، د استخراج نوې طریقې اختراع شوې، او د انرژۍ سپمولو ټیکنالوژۍ اختراع شوې. او نن دا څرګنده ده چې د خلکو د اړتیا په پرتله ډیر معدني زیرمې شتون لري ... ځکه چې دوی ورته لږ او لږ اړتیا لري. د رڼا بلبونه لږ او لږ بریښنا مصرفوي، کورونه او صنعت د انرژي اغیزمن کیږي، او د انرژۍ د تولید بدیل میتودونه په فعاله توګه وده کوي (لمر، باد، سمندر، او نور). کثافات د ریسایکل کولو لپاره لیږل کیږي.

په حقیقت کې ، دا به یوازې د اقلیم اپوکلپس لغوه کولو لپاره کافي وي. خو دا کار تر اوسه نه دی شوی. او دا د دې حقیقت سره سره چې د ځمکې اقلیم څو ځله بدل شوی، د لمر په پرتله د ځمکې موقعیت، لمریز فعالیت، د بحر جریان، د لیتوسفیر پلیټونو حرکت، او د آتش فشاني فعالیت پورې اړه لري. د دې ځواکونو په پرتله د انسان فعالیت په ساده ډول مهم دی. انسان، البته، په تیرو دوو پیړیو کې په چاپیریال باندې خورا منفي اغیزه کړې ده (په هرصورت، په منځني ختیځ کې ډیری دښتې هم د پخوانیو خلکو د منفي فعالیتونو په پایله کې راڅرګند شوي). په هرصورت ... دا منفيیت د انرژي سرچینې سره تړاو لري، او دا اوس بدلیږي. او دا پورته یادونه وشوه.

نو څه به ښه وي؟ ایا موږ باید د اقلیم ساینس پوهانو او چاپیریال پوهانو په هیسټریک باندې پیسې ولګوو، یا دا به ډیر ګټور وي چې پدې پیسو سره د څو لمریز یا باد بریښنا فابریکې جوړې کړو، د صنعت لیږد او خلکو ته د داخلي احتراق انجنونو څخه بریښنایی موټرو او بریښنایی موټرو ته سبسایډي ورکړو؟ په هرصورت، بیا "چاپیریال هیسټریک" به پیسې ترلاسه نکړي.

پایله. دوی د اقلیم سره هیڅ علاقه نلري. دوی د تمویل سره علاقه لري.

په دې توګه، د مثال په توګه، ایلون مسک د ټولو چاپیریال پوهانو په پرتله د بشري فعالیتونو څخه طبیعت ته د زیان رسولو کمولو لپاره ډیر څه کوي او هغه هیسټریک چې ورسره یوځای شوي دي.

وروستی فیشن apocalypse آبی دی. او دا به هم نه وي. او علت یې هم بالکل هماغه دی. تولید به پاک شي ځکه چې دا ډیره ګټه لري، اوبه به لږ ککړې کړي، انرژي به د پاکو سرچینو څخه راشي، د درملنې اسانتیاوې به عصري شي، د اوبو سپمولو ټیکنالوژي به پراختیا ومومي (ځکه چې ګټه لري)، په وچو سیمو کې به ځانګړي ماشینونه نصب شي. چې د هوا څخه د څښاک اوبه جوړوي، په ساحلي سیمو کې، او داسې نور. د ریورس osmosis په واسطه پاکول او پاکول به په ساحو کې پلي شي ... او apocalypse به بیا نه پیښیږي.

پایله. که په زړه پورې نه شئ، مګر فکر وکړئ او ستونزه حل کړئ، نو د هرچا لپاره به کافي انرژي، اوبه، خواړه، ځمکه او په ټولیزه توګه هر څه وي. او نور به هم وي. او طبیعت به هم پاک شي. په عموم کې، "هرڅه به ښه وي."

د هر چا لپاره چې پای ته یې لوستل - "ډیره مننه."

انځورونه: اکرولیستا.

PS ګرانو لوستونکو ، زه له تاسو څخه غوښتنه کوم چې په یاد ولرئ چې "د پولیمیک سټایل د موضوع څخه ډیر مهم دی. شیان بدلیږي، خو سټایل تمدن رامینځته کوي. (Grigory Pomerantz) که ما ستاسو نظر ته ځواب نه وي ورکړی، نو ستاسو د شعر په طرز کې یو څه غلط دی.

PS 2. زه د هر چا څخه بخښنه غواړم چې یو معقول نظر لیکلی، مګر ما ځواب نه دی ورکړی. که تاسو لاهم غواړئ ځواب ترلاسه کړئ او د مقالې په اړه بحث وکړئ ، تاسو کولی شئ ما ته یو شخصي پیغام ولیکئ. زه دوی ته ځواب ورکوم.

PS 3. زه به حتی د "د مثالونو واحدیت" په اړه د قیاس په توګه تبصره ونه کړم، ځکه چې په یوه لویه مقاله کې څو اضافي مثالونه به هغه منتقدین قانع نه کړي چې د "یوازیتوب" دلیل باندې تکیه کوي، لکه څنګه چې دوی قانع نه وو. په مقاله کې د لوی شمیر مثالونو لخوا "لکه نیمګړتیاوې"یا په کتاب کې ورکړل شوي لسګونه مثالونه به قانع نشياقتصاد او بشري حقونه"(د لینک تعقیب کړئ - د ډاونلوډ کولو لپاره یو لنډ لنډیز او بریښنایی نسخه)، که څه هم د دې لسګونو څخه هر یو شاته په کتاب کې د مشهور اقتصاد پوهانو د کارونو څخه په سلګونو او زرګونو مثالونه شتون لري.

PS 4. مهرباني وکړئ د سټیون لیویټ دلیلونه په شخصي توګه د هغه سره بحث وکړئ، نه د مقالې لیکوال سره. د اړیکو معلومات د شیکاګو پوهنتون ویب پاڼه کې شتون لري. هغه د ساینس په مشهور کتاب "Superfreakonomics" کې هم د خپل نظر په حق کې ډیر دلیلونه وړاندې کوي.

سرچینه: www.habr.com