د سیسټم مدیران په دوه کټګوریو ویشل شوي دي - هغه څوک چې دمخه نظارت کاروي او هغه څوک چې لاهم ندي.
د طنز طنز.
د څارنې اړتیا په مختلفو لارو راځي. ځینې نیکمرغه وو او نظارت یې د اصلي شرکت څخه راغلی. دلته هرڅه ساده دي ، موږ دمخه ستاسو لپاره د هرڅه په اړه فکر کړی - د څه سره ، څه او څنګه څارنه وکړو. او دوی شاید لا دمخه اړین لارښودونه او توضیحات لیکلي وي. نور دې اړتیا ته پخپله راځي او نوښت معمولا د معلوماتي ټیکنالوژۍ څانګې څخه راځي. منفي اړخ دا دی چې تاسو باید دا پخپله تجربه کړئ ترڅو ټول شنکونه راټول کړئ او د ریک له لارې لاړشئ. دلته ګټې هم شتون لري - تاسو کولی شئ د څارنې کوم سیسټم غوره کړئ او یوازې هغه څه وڅارئ چې اړین وي، او همدارنګه د ستونزو د ځواب ویلو لپاره د خپلو اصولو سره راشئ. ما په مختلفو شرکتونو کې په مختلفو وختونو کې کار کړی، مګر چیرته چې زه د څارنې سره نږدې وم، ما دویمه لاره تعقیب کړه.
تېر ته لنډ سفر
لومړۍ "تجربه" په لرې ماضي کې وه. دا یو له محلي چمتو کونکو څخه و چیرې چې زه ناڅاپه د پلورنځي ساتونکی وم. مدیریت شوي تجهیزات هغه وخت ګران وو، او له همدې امله غلا او وقفې د دوستانه پینګر په کارولو سره د څو پیرودونکو پینګ کولو سره تعقیب شوي چې په دوامداره توګه یا نږدې په دوامداره توګه آنلاین وو. دا دومره کار وکړ، مګر هیڅ ښه نه و.
بیا په بل ځایی چمتو کونکي کې مدیرانو ناګیوس کارولی. په لویه کچه، ما هلته لاسرسی نه درلود، نو زه نشم کولی د هغې وړتیا ارزونه وکړم. په هرصورت، په هر سایټ کې کنټرول شوي تجهیزات کارول شوي او نظارت احتمال یو اغیزمن وسیله وه.
بیا ما د یوې شرکت لپاره کار پای ته ورساوه چې د ریښې چمتو کونکی و او د فرعي خدمت په توګه د کور انټرنیټ وړاندیز کوم. زینوس دلته په خپل ټول ویاړ کې کارول شوی و. ما په دې کې ژوره نه وه لیدلې، مګر ما د دې توان درلود چې د هغې ټول ځواک او ګټې احساس کړي - یوازې د regexp جادو د دې ارزښت لري ... سیسټم راټول شوی، ترتیب شوی او مقررات د دوی په ساحه کې د فکري متخصصینو لخوا لیکل شوي.
او په دې توګه، زما د کار په بل ځای کې، زه اړتیا ته راغلم چې د ځینو لوی محاسبینو څخه مخکې د ستونزو په اړه پوه شم. د دې په پام کې نیولو سره چې د تخلیقي تجربو لپاره وخت و، زه وګورم چې ملي صنعت موږ ته څه وړاندیز کوي.
د انتخاب درد
په حقیقت کې، انتخاب په حیرانتیا سره ساده وګرځید. البته، ټول مارکرونه مختلف ذوقونه او رنګونه لري، نو زما معیارونه او نظرونه چې په هغه وخت کې اوسني وو ممکن ستاسو لپاره مناسب نه وي. څو سیسټمونه ذهن ته راغلل او زه به د دوی په اړه خپل فکرونه په لنډ ډول بیان کړم.
د وینډوز مدیر په توګه ، لومړی شی چې زما ذهن ته راغی په خپل ټول ویاړ کې د Custer مرکز و. لومړۍ او اصلي ګټه یې د مایکروسافټ چاپیریال کې ادغام دی ، او پرته له دې چې د تیمبورین سره شاوخوا ګډوډ شي ، مګر اصلي. دویمه ګټه د یوځای کولو طریقه ده. راځئ چې صادق واوسو، د سیسټم مرکز هیڅکله د څارنې یو خالص سیسټم نه دی - دا لاهم د زیربناوو د ساتنې سیسټم دی. په هرصورت، دا لومړی منفي دی. دا هیڅ معنی نلري چې دا شیطان یوازې د څارنې لپاره ځای په ځای کړي. اوس، که تاسو هر ډول بیک اپ او د یو ملیون VDS ګمارلو ته اړتیا لرئ ... او د پلي کولو لګښت هڅونکی نه دی، ځکه چې تاسو باید دوه ځله مات شي - لومړی په جوازونو کې، او بیا په سرورونو کې چیرې چې دا به ژوند کوي. .
بیا ، راځئ چې د ناګیوس په شخص کې تیر ته وګرځو. سیسټم سمدلاسه ورک شو ، ځکه چې د سیسټم فایلونو له لارې په لاسي ډول د سیسټم تنظیم کول د سیسټم ساتنه وړیا کوي. زه هغه خلک ملامت نه کوم چې د ورته پیرامیټر سمولو لپاره د ورته ډول پنځلس سوه لینونو له لارې سکرول کول خوښوي ، مګر زه نه غواړم دا پخپله وکړم.
زینوس. عالي نظام! هرڅه شتون لري ، هرڅه د منلو وړ پیچلتیا سره تنظیم کیدی شي ، مګر دا یو څه دروند دی. موږ غلط پیمانه درلوده؛ موږ هیڅکله د ځپلو ډلو څخه کار نه دی اخیستی. او انجن پخپله د منابعو په اړه ډیر تقاضا وګرځید. د څه لپاره؟ دوی انکار وکړ.
زیبکس زموږ انتخاب دی. موږ د کافي ټیټ سیسټم اړتیاو او د لانچ اسانتیا لخوا راجلب شوي یو. په حقیقت کې، دا د پیل کولو لپاره څو دقیقې وخت نیولی. د VMWare لپاره عکس ډاونلوډ کړئ او د "مجازی ماشین فعال کړئ" تڼۍ کلیک وکړئ. ټول! زه به تاسو ته نور هم ووایم، دا "ستارټر عکس" به زموږ د اړتیاو لپاره کافي وي، که څه هم موږ ژر تر ژره هرڅه ځای په ځای کړل لکه څنګه چې باید وي.
په اصلي لیست کې کیکټي هم شتون درلود ، مګر دا یوازې دې ته نه و رسیدلی. ښه، څه شی دی که چیرې زبیکس له لومړي کیک څخه لیرې شي او هرڅوک یې سمدلاسه خوښ کړي؟ له همدې امله، زه د Cacti په اړه څه نه شم ویلای.
له لیکلو وروسته
هغه شرکت چیرې چې ما زبیکس پلي کړی په خوندي ډول طبیعي مرګ مړ شو. مالک وویل "زه له هرڅه ستړی شوی یم ، زه سوداګري بندوم ،" نو د څارنې په اړه د ویلو لپاره هیڅ ځانګړي ندي. موږ په ټولو سایټونو کې سرورونه، انټرنیټ او تونلونه وڅارل او د چاپ کونکو څخه یې کاونټرونه راټول کړل.
بیا PRTG زما په ژوند کې د لنډ وخت لپاره و. زما په اند، دا د وینډوز سیسټمونو سره خورا ښه کار کوي، د زړه پورې اجنټ میکانیزم کاروي، او د پیسو غیر معمولي مصرف کوي. دا د نسخې تازه معلوماتو ته د لاسرسي یوه خورا خواشینونکې نظریه ده.
هغه شرکت چې زه اوس مهال د زیبکس لپاره کار کوم. دا زما انتخاب نه و، خو زه پرې خوښ یم او په بشپړ ډول یې ملاتړ کوم. زما د رارسیدو دمخه د نظارت سیسټم حالت ته په پام سره ، ما نږدې هرڅه له سکریچ څخه جوړ کړل. داسې پوهه وه چې "موږ یو څه غلط کوو." او حتی د زیبکس سره یو نوی سرور ځای په ځای شوی و، مګر هیڅ څوک شتون نلري چې دا دنده په غاړه واخلي او بشپړیدو ته یې وګوري. موږ لا تر اوسه د څارنې په برخه کې بشپړ روښانتیا نه ده ترلاسه کړې، مګر زه غواړم باور ولرم چې موږ په سمت پوهیږو. مثالي ته د نظارت راوستلو پروسه نه ختمیدونکې ده، که څه هم ما دمخه د خپل ځان لپاره اصلي مقالې چمتو کړې دي.
سرچینه: www.habr.com