الیکسي ساواتیف او د لوبې تیوري: "په راتلونکو پنځو کلونو کې د اټومي بم د غورځولو احتمال څه دی؟"

د لیکچر د ویډیو ثبتولو لیږد.

د لوبې تیوري یو ډسپلین دی چې د ریاضیاتو او ټولنیزو علومو ترمنځ په کلکه پروت دی. یوه رسۍ ریاضي ته، بله رسۍ ټولنیزو علومو ته، په ټینګه تړلې ده.

دا نظرونه لري چې خورا جدي دي (د توازن د شتون تیوري)، فلم "یو ښکلی ذهن" د دې په اړه جوړ شوی، د لوبې تیوري د هنر په ډیری کارونو کې څرګندیږي. که تاسو شاوخوا وګورئ، هر وخت او بیا تاسو د لوبې وضعیت سره مخ شئ. ما څو کیسې راټولې کړې.

زما میرمن زما ټول وړاندیزونه کوي. ټول پریزنټشنونه په وړیا ډول توزیع کیدی شي ، زه به ډیر خوښ شم که تاسو پدې اړه لیکچر ورکړئ. دا په بشپړه توګه وړیا مواد دي.

ځینې ​​کیسې جنجالي دي. موډلونه ممکن توپیر ولري، تاسو ممکن زما د ماډل سره موافق نه یاست.

• په تالمود کې د لوبې تیوري.
• په روسي کلاسیک کې د لوبې تیوري.
• د تلویزیون لوبې یا د پارکینګ ځایونو په اړه ستونزه.
• لوګزامبورګ په اروپايي ټولنه کې.
• شینزو ابې او شمالي کوریا
• په میټروګورودوک (مسکو) کې د بریز پاراډکس
• د ډونالډ ټرمپ دوه پاراډوکس
• منطقي جنون (شمالي کوریا بیا)

(د پوسټ په پای کې د بم په اړه یوه سروې ده.)

تلمود: د میراث ستونزه

یو ځل څو واده ته اجازه ورکړل شوې وه (3-4 زره کاله دمخه). کله چې یو یهودي واده وکړ، هغه د واده دمخه یو تړون لاسلیک کړ چې هغه به د خپلې میرمنې د مړینې په وخت کې څومره پیسې ورکړي. وضعیت: یو یهودي چې درې میرمنې لري مړ کیږي. لومړۍ د سل سکې وصیت شوې، دویم یې ۲۰۰، دریم یې ۳۰۰. خو کله چې میراث پرانستل شو، تر ۶۰۰ کمې وې. چې څه کول پکار دي؟

د مسلو د حل لپاره د یهودي تګلارې په اړه غیر موضوع:

شبات د لومړي ستوري سره پیل کیږي. او د ارکټیک دایره هاخوا؟

1. د مریډین په اوږدو کې "لاندې لاړ شئ" او هغه سیمه وګرځئ چیرې چې هرڅه نورمال دي. (د شمالي قطب سره کار نه کوي)
2. په 00-00 پیل کړئ او خوله مه کوئ. (د شمالي قطب سره هم کار نه کوي)، نو:
3. یو یهودي په ارکټیک دایره کې هیڅ شی نلري او اړتیا نلري چې هلته لاړ شي.

1. تلمود وايي چې که میراث د 100 سکې څخه کم وي، نو په مساوي توګه تقسیم کړئ.
2. که تر 300 سکې پورې وي، نو بیا 50-100-150 تقسیم کړئ
3. که چیرې 200 سکې وي، 50-75-75 وویشئ

دا درې واړه شرایط څنګه په یوه فورمول کې وتړل شي؟

د کوپراتیف لوبو د حل کولو اصول.

موږ د هرې میرمنې ادعاګانې لیکو، د جوړه میرمنو ادعاګانې، په دې شرط چې دریمه یې "تادیه" کړې وي. موږ د ادعاوو لیست ترلاسه کوو، نه یوازې انفرادي، بلکې "شرکتونه" هم. دا ډول پریکړه اخیستل کیږي، د میراث دا ډول ویش، چې تر ټولو لویه ادعا یې د امکان تر حده لږه ده (maximin). دا د لوبې تیوري کې مطالعه شوې او ویل کیږي "نیوکلیولس". رابرټ المان ثابته کړه چې د تالمود ټولې درې سناریوګانې په کلکه د نیوکلیولس مطابق دي!

دا څنګه کیدای شي؟ 3000 کاله پخوا؟ نه زه او نه بل څوک پوهیږو چې دا څنګه کیدی شي. (ایا خدای امر کړی؟ یا د دوی ریاضی زموږ د فکر په پرتله خورا پیچلی و؟)

نیکولای واسیلیویچ ګوګول

Ikharev. اجازه راکړئ تاسو څخه یوه پوښتنه وکړم: تاسو د ډیک کارولو دمخه څه کړي دي؟ دا تل ممکنه نه ده چې نوکرانو ته رشوت ورکړئ.

هوساینه. خدای مه کړه! هو او خطرناک. دا پدې مانا ده چې ځینې وختونه خپل ځان وپلورئ. موږ دا په بل ډول کوو. یو وخت مو داسې وکړل: زموږ اجنټ میلې ته راځي او د ښار په یوه هوټل کې د سوداگر تر نامه لاندې تیریږي. هټۍ لا تر اوسه کرایه شوي نه وو؛ سینې او کڅوړې لاهم په خونه کې دي. هغه په ​​یوه هوټل کې ژوند کوي، خوري، څښاک کوي - او ناڅاپه خدای پوهیږي چیرته چې پیسې ورکړي. مالک په کوټه کې شاوخوا ګرځي. هغه ګوري چې یوازې یوه کڅوړه پاتې ده؛ خلاص کړئ - سل درجن کارتونه. کارتونه، په طبیعي توګه، سمدلاسه په عامه لیلام کې وپلورل شول. دوی دا په ارزانه روبل کې پریږدي، سوداګرو سمدلاسه په خپلو هټیو کې واخیست. او په څلورو ورځو کې ټول ښار له لاسه ورکړ!

دا یو خالص شمیر - تیوریکي دوه طرفه چل دی. ما په دې وروستیو کې په تیومین کې زما په ژوند کې دوه اړخیز سفر درلود. زه په اورګاډي کې ځم. زه وضعیت مطالعه کوم او غوښتنه کوم چې په کمپارټ کې لوړ څوکۍ واخلم. دوی ما ته وايي: "د سپمولو اړتیا نشته، لاندې واخلئ، پیسې مسله نه ده." زه وایم: "پورته".

ما ولې د لوړې څوکۍ غوښتنه وکړه؟ (اشاره: ما دنده 3/4 بشپړه کړه)

ځوابد پایلې په توګه، ما دوه ځایونه درلودل - پورته او ښکته.

ټیټ یو نیم چنده ډیر ګران دی. دوی ګران ځایونه نه اخلي. ما ولیدل چې نږدې ټول پورتنۍ پیرود شوي ، او نږدې ټول لاندې خالي وو. نو ما په تصادفي ډول سر پورته کړ. یوازې د یکاترینبورګ - تیومین برخه کې یو ګاونډی و.

دا د لوبې کولو وخت دی

دلته زما د تلیفون شمیره ده. پخپله تلیفون کې یو نه لوستل شوی SMS شتون نلري ، غږ بند دی. د یوې دقیقې دننه تاسو یا یو ایس ایم ایس واستوئ یا یې نه لیږئ. هغه څوک چې ایس ایم ایس لیږلی به چاکلیټ ترلاسه کړي، مګر یوازې که چیرې له دوو څخه ډیر لیږونکي شتون نلري. وخت تېر شو.

یوه دقیقه تیره شوه. 11 SMS:

• چاکلیټ!
• چاکلیټ
• اسانه
• شش
• 123
• سلام الیکسی ولادیمیرویچ
• سلام الیکسي
• چاکلیټ :)
• +
• کمبو ماتونکی
• А

په مایکوپ کې، د اډیګیا جمهوریت مشر زما په لیکچر کې و او یوه معنی پوښتنه یې وکړه.

په کراسنویارسک کې، د ښوونځي 300 هڅول شوي زده کونکي په تالار کې ناست وو. 138 SMS. ما یې په لوستلو پیل وکړ، پنځم یې فحش و.

راځئ چې دا لوبه وګورو. البته دا یوه درغلۍ ده. د نقاشیو په تاریخ کې هیڅکله (د 100 راؤنډونو ته نږدې) چا هیڅکله چاکلیټ بار نه دی ترلاسه کړی.

توازن شتون لري کله چې لیدونکي په ځینو دوو کسانو موافق وي. تړون باید داسې وي چې هرڅوک پکې د ګډون څخه ګټه پورته کوي.

انډول یوه لوبه ده چیرې چې تاسو کولی شئ ستراتیژۍ په لوړ غږ اعلان کړئ او دوی به بدلون ونلري.

اجازه راکړئ چې د چاکلیټ بار د SMS په پرتله 100 ځله ډیر ګران وي (که دا 1000 وي، نو پایله به یو څه توپیر ولري). په تالار کې د خلکو شمیر تقریبا هیڅ رول نه لوبوي.

مخلوط انډول. ستاسو څخه هر یو شک لري او نه پوهیږي چې څنګه لوبه وکړي. او هغه خپل کورس فرصت ته ورکوي. د مثال په توګه، رولیټ 1/6 دی. سړی پریکړه کوي چې د وخت 1/6 (د ډیری لوبو سره) هغه به یو SMS واستوي.

پوښتنه: کوم "رولیټ" به توازن وي؟

موږ غواړو چې یو متقابل توازن پیدا کړو. موږ هرچا ته رولیټ 1/r توزیع کوو. موږ اړتیا لرو ډاډ ترلاسه کړو چې خلک غواړي دا ډول رولیټ ولوبوي.

یو اړین تفصیل. که تاسو په دې پوهیږئ، په پام کې ونیسئ چې تاسو دمخه د لوبې تیوري سره آشنا شوي یاست. زه استدلال کوم چې یوازې یو "p" د توازن سره مطابقت لري.

راځئ فرض کړو چې "p" خورا کوچنی دی. د مثال په توګه 1/1000. بیا، د داسې رولیټ ترلاسه کولو سره، تاسو به ژر تر ژره پوه شئ چې چاکلیټ شتون نلري او تاسو به دا ډول رولیټ وغورځوئ او یو SMS واستوئ.

که "p" ډیر لوی وي، د بیلګې په توګه 1/2. بیا سمه پریکړه به دا نه وي چې SMS واستوئ او یو روبل خوندي کړئ. تاسو به خامخا دوهم نه یاست ، مګر ډیری احتمال د څلویښت ثانیې.

په ورته وخت کې د ژور فکر سره د توازن محاسبه شتون لري. مګر اوس موږ د دوی په اړه خبرې نه کوو.

د "p" ارزښتونه باید داسې وي چې ستاسو د ایس ایم ایس لیږلو ګټل به په اوسط ډول د دوی نه لیږلو ګټلو سره مساوي وي.

راځئ چې دا احتمال محاسبه کړو.

N+2 په لیدونکو کې د خلکو شمیر دی.

ویډیو په 33 دقیقو کې د فورمولونو تحلیل ښیې.

(1+pn)(1+p)^n = 1/100 (د چاکلیټ احتمال = د ایس ایم ایس قیمت)

که رولیټ داسې وي چې د نورو ټولو برخه اخیستونکو لخوا یې خپلواکه پیل کول د چاکلیټ بار ترلاسه کولو احتمال لامل کیږي که تاسو یو SMS واستوئ (مساوي 0,01).

د چاکلیټ / ایس ایم ایس = 100 قیمت تناسب کې، د ایس ایم ایس شمیر به 7 وي، په 1000 - 10 کې.

تاسو ګورئ چې اجتماعي عقلیت زیان لري. موږ د یو توازن په لټه کې یو چیرې چې هرڅوک په منطقي توګه چلند کوي، مګر پایله به یقینا ډیر متن پیغامونه وي. یوازې ملګرتیا به ډیرې پایلې ورکړي.

د لوبې تیوري یوه پایله - دا نظر چې وړیا بازار به هرڅه پخپله حل کړي - په بشپړ ډول غلط دی. که دوی دا فرصت ته پریږدي، نو دا به د هغه په ​​​​پرتله بدتر وي.

لوګزامبورګ په اروپايي ټولنه کې

خندا ته چمتو اوسئ.

لوګزامبورګ د اروپايي ټولنې برخه وه.

د اروپايي اتحادیې د وزیرانو شورا له 6 استازو څخه جوړه وه، چې د هر یو اروپايي هیواد څخه (له 1958 څخه تر 1973 پورې).

هیوادونه مختلف وو او له همدې امله:

• فرانسه جرمني ایټالیا - هر یو 4 رایې،
• بلجیم، هالنډ - 2 رایې،
• لوګزامبورګ - 1 رایه.

شپږو کسانو په پرله پسې توګه د 15 کلونو لپاره د ټولو مسلو په اړه پریکړه وکړه. پریکړه کیږي که چیرې د کوټې څخه تیریږي. کوټه = ۱۲...

هیڅ احتمالي حالت شتون نلري چیرې چې لوګزامبورګ کولی شي د خپلې رایې سره د پریکړې کورس بدل کړي. یو سړی د 15 کلونو لپاره په میز کې ناست دی او هیڅکله پریکړه نه کوي.

کله چې زه په دې اړه پوه شوم، ما له خپلو آلماني ملګرو څخه وپوښتل (د لوګزامبورګ هیڅ ملګري نه وو) نظر راکړئ. دوی ځواب ورکړ:
- لوګزامبورګ د خپل شوروي کمپ سره مه پرتله کوئ، چیرې چې ریاضي ښه پیژندل کیږي. دوی د مساوي / طاق په اړه هیڅ نه پوهیږي.
- څه، ټول هیواد؟!؟!؟
- ښه، هو، پرته له یو څو ښوونکو.

ما له یو بل آلماني څخه وپوښتل چې د لوګزامبورګ سره واده کوي. هغه وویل:
- لوګزامبورګ یو هیواد دی چې په بشپړ ډول غیر سیاسي دی او په هیڅ ډول بهرنۍ پالیسي نه تعقیبوي. په لوګزامبورګ کې، خلک یوازې هغه څه ته لیواله دي چې د دوی په انګړ کې پیښیږي.

شينزو ابي

زه د لوبې تیوري لیکچر ته په لاره وم او خبر مې ولید:

زما د الارم زنګ وهل پیل شو. که دا ریښتیا نه وي. هیڅ کله. DPRK د اټومي بم جوړولو توان لري، مګر دا امکان نلري چې دا یې وړاندې کړي.

ولې په قصدي ډول غلط معلومات معرفي کړئ؟

حقیقت دا دی چې توغندی جاپان ته رسیدلی شي. دا د جاپانیانو لپاره ویره ده. مګر که تاسو ناټو ته دا ووایاست، دا به هیڅ شی ونه کړي، مګر د "اروپا" سره ویره به رهبري کړي.

زه په دې ټینګار نه کوم چې زه سم یم؛ کیدای شي د دې خبر نور تحلیلونه وي.

Metrotown

یو وخت، جوکرانو سړک ته "پرانستې لویه لار" ویله ځکه چې دا یو مړ پای و او په ځنګل کې پای ته ورسید. ورته جوکرانو دا سیمه "میټروټاون" وبلله ځکه چې هلته به هیڅکله میټرو نه وي.

د 90 لسیزې په لومړیو کې لا تر اوسه هیڅ ټرافیک جام نه و او لاندې کیسه ترسره شوه.

د میټرو ښار د "M" لیک سره نښه شوی.

د Shchelkovskoye لویه لاره د ښارونو لوی کلستر سره نښلوي. د وروستي سرشمیرنې له مخې 700 خلک.

یوه کوچنۍ بادي لاره له میټروګورډوک څخه VDNKh ته ځي، پرته له یوې ترافیکي څراغ څخه. په لویه لاره کې د موټر چلولو لپاره یو ساعت وخت نیسي، د لارې په اوږدو کې 20 دقیقې. ځینې ​​​​خلک د لویې لارې څخه شارټ کټونه پیل کوي - پایله د 30 دقیقو ترافیک جام دی.

دا دقیقا د لوبې تیوري څخه دی. که چیرې د 30 دقیقو څخه ډیر لږ وخت لپاره ترافیک جام وي ، نو دا پیژندل کیږي ، او بیا حتی ډیر موټرې "کټ" ته اړول کیږي. که دا خورا لوړ وي، خلک پرې کوي.

د ترافیک جام وخت توازن ارزښت په بشپړ ډول د موټر چلونکو د شمیر تیوریکي تعامل پایله ده چې پریکړه کوي چیرې لاړ شي. د المارۍ اصول.

د موټر چلوونکو لپاره، دا لاهم یو ساعت و، مګر د میټروټاون د اوسیدونکو لپاره، 20 دقیقې په 50 بدلې شوې. د "کنیکټر" پرته دا 1 ساعت او 20 دقیقې وې، د "کنیکټر" سره دا 1 ساعت او 50 دقیقې وې. خالص بریز پاراډکس.

او دلته یو مثال دی چې ارزښت یې درلود دانزیګ جایزه. یوري Evgenievich Nesterov د ریاضیاتو پروګرامونو په برخه کې تر ټولو لوړه جایزه ترلاسه کړه.

دا نظر دی. که د نوي سړک بڼه د ترافيکي وضعيت د خرابوالي لامل شي، نو ښايي يو ډول بنديز د ښه والي لامل شي. او هغه مشخصات بیان کړل کله چې دا پیښیږي.

دلته نقطه "A" او نقطه "B" ده او په مینځ کې یو ټکی شتون لري چې مخنیوی نشي کیدی.

د پایلې په توګه، هرڅوک د 1 ساعت او 20 دقیقو لپاره سفر کوي. نیسټروف د "سړک د بدلون" نښه ایښودلو وړاندیز وکړ.
د پایلې په توګه، موټرې په دوو کټګوریو ویشل شوي: هغه څوک چې مستقیم چلوي او بیا یې (4000) او هغه څوک چې په مستقیم ډول چلوي او بیا مستقیم (4000) او په تنګ مستقیم سړک کې هیڅ ټرافیک جام نه و. او د پایلې په توګه، د سړک ټول کاروونکي د 1 ساعت لپاره سفر کوي.

ټرمپ

لږو خلکو ټرمپ ته د هغه خلاف رایه ورکړه.

رایه ورکوونکي.

په لومړي ایالت کې 8 ملیونه خلک شتون لري ، ټول د ټرمپ "خلاف" دي. ۲ ټاکونکي.
په دوهم ایالت کې 12 ملیونه خلک دي، 8 د "لپاره" دي، 4 "مخالف" دي. دلته 3 رایې ورکوونکي دي او هرڅوک مکلف دي چې ټرمپ ته رایه ورکړي.
د پایلې په توګه، ټاکنیزې رایې د ټرمپ په ګټه 2:3 وې، که څه هم 8 ملیون هغه ته رایه ورکړه او 12 ملیون یې مخالف وو.

بدنام نوماند

داسې کیږي چې ځینې نوماندان د رای ورکولو له لارې بریالي نه شي. یا د بریکسټ په اړه، د ټولپوښتنو له مخې، دا باید نه وي پیښ شوي. د بې کیفیته سروې شتون لري (کله چې د اعتراض وړ نظرونه د نمونې څخه ایستل کیږي)، مګر مسلکي ټولنپوهان په ندرت سره دا کار کوي.

یو سړی داسې ژوند کوي لکه په قافله کې، یوه خبره کوي او د رایو د صندوق مخې ته خپل کافتان غورځوي او په بل ډول رایه ورکوي. په کافتان کې ژوند کول اسانه دي؛ دا یو ځانګړی ټولنیز چاپیریال لري: کارمند، کورنۍ، والدین.

دلته زما د ملګري ماډل دی، ځکه چې زه فیسبوک نلرم. دا ټول خلک، یو ډول یا بل، په هغه اغیزه کوي.

د 500 خلکو نظرونه مهم دي. او که زه او هغه په ​​​​سیاست بحث کوو او موږ په کلکه سره موافق نه یو ، یو څه لږ تکلیف پکې شامل دی.

د ټولنیز انحراف ماډل.

مثالونه:

• Brexit
• د روسیې او اوکراین ویش
• د متحده ایالاتو ټاکنې

داسې خلک شته چې په اصولو کې په شخړو کې برخه نه اخلي؛ دا د دوی دریځ دی، نه دا چې دوی خپل نظر نه لري، بلکې د دې لپاره چې د خپل نظر څرګندولو لګښت خورا لوړ وي.

تاسو کولی شئ ګټونکي فنکشن ولیکئ:

د تعاملاتو میټریکس شتون لري (ډیری ملیونونه او ډیری ملیونونه). په هره حجره کې دا لیکل شوي چې هر سړی څنګه یو بل اغیزه کوي او د کوم پیژندلو سره. یو ډیر غیر متناسب میټرکس. یو سړی کولی شي ډیری خلک اغیزمن کړي، مګر یو سړی کولی شي په 200 خلکو اغیزه وکړي.

موږ د شخص داخلي حالت vi ضرب کوو د هغه څه په واسطه چې هغه په ​​لوړ غږ وویل.

توازن هغه وخت دی چې هرڅوک پریکړه وکړي چې کوم σ په لوړ غږ خپروي.

دوی حتی کولی شي په ورته وخت کې د یو شی په اړه فکر وکړي، او په ورته وخت کې په لوړ غږ یو څه ووایی. دواړه دروغ وايي، خو په یووالي ولاړ دي.

نور شور اضافه کیږي. او دا د کوم احتمال سره محاسبه کیږي چې تاسو به خاموش پاتې شئ، ووایه "لکه" یا "خلاف". د احتمالاتو د دې سیټ لپاره مساوات رامینځته کیږي.

موږ باید د جذبې او جنون سره د توازن حساب پیل کړو.

تلویزیون یو مقناطیسي ساحه ده چې داخلي نظر بدلوي.

هغه احتمال چې تاسو به د کوم ځانګړي اړخ "لپاره" ډوب کړئ د دې احتمال سره مساوي دی چې د سپینې شور توپیر به د ګټلو څخه ډیر وي. هرڅه د بریکٹ دننه د ارزښت لخوا ټاکل کیږي، او دا د پاتې پاتې کیدو پورې اړه لري. پایله د مساواتو سیسټم دی.

د سپینې شور ماډلینګ فارمول سره:

دا د هر شخص لپاره دوه معادلې په ګوته کوي، 100 ملیون خلک - 200 ملیون مساوات. څو.

شاید هغه وخت به راشي چې د نظر پوښتنې ډیټا اخیستل ممکن وي، د ټولنیز نیټېنګ شبکې کمیتي شاخصونه وڅیړئ او ووایاست: "په دې سیسټم کې، ټولپوښتنه به د دې کاندید لپاره د رایو شمیر 7٪ کم کړي."

په نظرياتي توګه، دا ممکن وي. زه نه پوهیږم چې په لاره کې به څومره خنډونه وي.

موندنو

خلک شرمیږي چې د یوه "بدنامونکي" نوماند (زیرینوفسکي، ناوالني او داسې نورو) ملاتړ وکړي، مګر د رایو په صندوق کې دوی "اعتراض ته لاره هواروي." د مساواتو د دې سیسټم په حل کولو سره، موږ کولی شو د رایې ورکولو د حقیقي پایلو څخه د رایو د پایلو انحراف اندازه کړو. مګر موږ د ټولنیزو شبکو پیچلتیا له امله خنډ یو.

د منطقي جنون ماډل

ډیری خلک د متحده ایالاتو د "پوزې لاندې" د اټومي وسلو په آزموینې کې د شمالي کوریا مشرتابه "بې ډار" څخه حیران دي. په ځانګړې توګه د قذافي، صدام حسین او نورو برخلیک په پام کې نیولو سره، آیا کیم جونګ اون لیونی شوی دی؟ په هرصورت، ممکن د هغه "لیونی" چلند کې منطقي غله وي.

دا د قیصر سوځولو پلونو ماډل دی.

د جګړې په صورت کې به یو هیواد چې اټومي وسلې ولري په بشپړه توګه ویجاړ شي. که دا اټومي وسلې ونه لري، دا د بشپړ ویجاړولو پرته مات کیدی شي. که چیرې د هیواد مشر پوه شي چې "دا یو ناورین دی یا ناورین" نو بیا به په جګړه کې ډیرې سرچینې مصرف شي. او که داسې وي، نو مقابل لوري به له دغو سترو منابعو څخه وېرېږي، ځکه چې پخپله به له جګړې څخه لوی تاوان ولري.

د لوبې ونې او وړاندوینه.

PS

لاس پورته کړئ، څوک فکر کوي چې په راتلونکو پنځو کلونو کې به اتوم بم غورځول شي؟
زه فکر کوم 50٪. زه به خپل نیم لاس پورته کړم.

یوازې راجستر شوي کاروونکي کولی شي په سروې کې برخه واخلي. ننوزئمهرباني وکړئ

په راتلونکو پنځو کلونو کې د اټومي بم د غورځولو احتمال څومره دی؟

• له 5٪ څخه کم

• 5-20٪

• 20-40٪

• ۸۵٪

• 60-80٪

• له 95 over څخه ډیر

• نور

256 کاروونکو رایه ورکړه. 76 کاروونکي منع شوي.

سرچینه: www.habr.com