بایوردار، د کارت بورډ ډرون او د الوتنې ساسیج - نیکیتا کالینوفسکي د ښه او بد لټون ټیکنالوژیو کې

څو ورځې وړاندې د اوډیسي سیالۍ پای ته ورسېدې، چې په کې د انجینرۍ ټیمونه د غوره ټیکنالوژۍ په لټه کې وو چې په ځنګل کې ورک شوي خلک ومومي. په اوړي کې ما په اړه خبرې وکړې نیمه پای لوبه، او پرون یې پوسټ کړ د پای څخه ډیر ښه راپور.

تنظیم کونکو یو خورا ستونزمن کار وټاکه - په 314 ساعتونو کې د 2 کیلومتره په ساحه کې دوه کسان ومومئ. بېلابېل نظريات موجود وو، خو (سپوايلر) هيڅوک بريالي نه شول. د سیالۍ د تخنیکي متخصصینو څخه یو نیکیتا کالینوفسکي وه. ما له هغه سره د ګډون کوونکو، د دوی پریکړو، او دا هم وپوښتل چې د سیالۍ په ټولو پړاوونو کې کوم نور نظرونه په یاد دي؟

که تاسو دمخه د پای پوښښ لوستلی وي ، نو تاسو به دلته ځینې کرښې هم وګورئ. دا یوازې د لږترلږه ترمیم سره بشپړه مرکه ده.

که تاسو پدې لړۍ کې له یوې څخه ډیر مقالې نه وي لوستلي ، زه به په لنډ ډول شرایط بیا تکرار کړم.

په تیرو قسطونو کېد AFK سیسټما فاونډیشن د اوډیسي سیالۍ پیل کړې ترڅو د هغو خلکو په لټون کې د عصري ټیکنالوژۍ معرفي کولو لارې ومومي چې د اړیکو له وسیلو پرته په ځنګل کې ورک شوي دي. د 130 ټیمونو څخه، څلور ټیمونه فاینل ته ورسیدل - یوازې دوی وتوانیدل چې په یو ځنګل کې خلک ومومي چې د 4 کیلومتره مساحت سره په پرله پسې ډول دوه ځله.

د ناخودکا ټیم، د یاکوتیا ریسکیو خدماتو تجربه کونکو لخوا تاسیس شوی. دا د لټون انجنونه دي چې د ریښتیني ځنګل شرایطو کې پراخه تجربه لري ، مګر شاید د ټیکنالوژۍ په شرایطو کې لږترلږه پرمختللي ټیم. د دوی حل یو لوی غږ بیکن دی، کوم چې د ځانګړي سیګنال ترتیب په کارولو سره، تر یو نیم کیلو مترو پورې په روښانه توګه اوریدل کیږي. یو سړی غږ ته راځي او د څراغ څخه ژغورونکو ته سیګنال لیږي. چال په ټیکنالوژۍ کې دومره نه دی لکه څنګه چې د هغې کارولو تاکتیکونو کې. د لټون انجنیران لږترلږه بیکن کاروي ترڅو د لټون محیط بند کړي او په تدریجي ډول یې محدود کړي، شخص ومومي.

د ورشینا ټیم د ناخودکا بالکل مخالف دی. انجینران په بشپړ ډول په ټیکنالوژۍ تکیه کوي او په هیڅ ډول ځمکني ځواک نه کاروي. د دوی حل ډرونونه دي چې د دودیز حرارتي عکسونو ، کیمرې او لوډ سپیکرونو سره مجهز دي. د فوٹیج تر مینځ لټون هم د الګوریتم لخوا ترسره کیږي، نه د خلکو لخوا. د تودوخې انځورګرانو بې ګټې او د الګوریتم ټیټې کچې په اړه د ډیری متخصصینو شک سره سره، ورشینا څو ځله په سیمی فاینل او فاینل کې خلک وموندل (مګر هغه نه چې دوی ورته اړتیا لري).

Stratonauts او MMS ریسکیو دوه ټیمونه دي چې د حل بشپړ لړۍ کاروي. صوتي بیکونونه، په سیمه کې د اړیکو رامینځته کولو لپاره بالونونه، د عکس اخیستلو سره ډرون او په ریښتیني وخت کې د لټون تعقیبونکي. سټراټوناټس په نیمه پایلوبه کې غوره وو ځکه چې دوی ورک شوي کسان خورا ګړندي وموندل.

صوتی بیکون ترټولو مؤثر او پراخه حل ګرځیدلی، مګر د دوی په مرسته دوی کولی شي یوازې هغه څوک ومومي چې د حرکت کولو توان ولري. یو څوک چې پروت وي تقریبا هیڅ امکان نلري. داسې بریښي چې د دې د لیدو غوره لاره د حرارتي عکس اخیستونکي سره ده ، مګر تودوخې عکس اخیستونکی نشي کولی د تاج له لارې هیڅ شی وګوري ، او همدارنګه په ځنګل کې د نورو ټولو شیانو څخه د خلکو څخه د تودوخې ځایونو توپیر کولو کې ستونزه لري. عکاسي، الګوریتمونه او عصبي شبکې ژمنې ټیکنالوژي دي، مګر تر دې دمه دوی خراب فعالیت کوي. بهرني ټیکنالوژي هم شتون درلود، مګر هر یو یې د ګټو په پرتله ډیر محدودیتونه درلودل.

- تاسو د سیالۍ څخه بهر څه کوئ؟
- INTEC د شرکتونو ګروپ، تومسک. اصلي ساحه صنعتي ډیزاین، د برقیاتو پراختیا او سافټویر دی، په شمول د سرایت شوي سافټویر. موږ خپل کوچنی پیلوټ او د کوچنۍ کچې تولید لرو، موږ د نظر څخه ډله ایز تولید ته محصول راوړو. زموږ یو له خورا مشهورو پروژو څخه د "NIMB" پروژه ده، کوم چې موږ له 2015 راهیسې وده کوو. په 2018 کې، موږ د دې پروژې لپاره د ریډ ډاټ ډیزاین جایزه ترلاسه کړه. دا د صنعتي ډیزاین نړۍ کې یو له خورا معتبر جایزو څخه دی.

- دا کار څه کوي؟
- دا یو امنیتي حلقه ده، د الارم تڼۍ چې کاروونکي فشاروي کله چې یوه خطرناکه پیښه رامنځته کیږي. د عادي ګوتې حلقې په څیر ښکاري. د هغې په ښکته کې یو تڼۍ شتون لري، دننه د سمارټ فون سره د اړیکو لپاره د بلوتوټ ماډل، د تکتیک نښې لپاره یو مایکرو برقی موټور، بیټرۍ، او درې رنګه LED. اډه یو ګډ سخت فلیکس بورډ لري. د بدن اصلي برخه فلزي ده، پوښ پلاستيک دی. دا په کافي اندازه مشهوره پروژه ده. په 2017 کې، دوی په Kickstarter کې شاوخوا 350 زره ډالر راټول کړل.

- ته دلته څنګه خوښوې؟ ایا ټیمونه د تمې سره سم ژوند کوي؟
- په ځینو ټیمونو کې، خلک د لټون پراخه تجربه لري، په ځنګل کې له یو ځل څخه ډیر شوي، او دا ډول پیښې یې له یو ځل څخه زیاتې کړي دي. دوی په ریښتیني شرایطو کې د یو کس موندلو څرنګوالي ښه پوهه لري ، مګر دوی د ټیکنالوژۍ خورا لږ پوهه لري. په نورو ټیمونو کې، هلکان په ټیکنالوژۍ کې خورا ښه پوهه لري، مګر په بشپړه توګه نه پوهیږي چې څنګه په دوبي، ژمي او مني کې د ځنګل له لارې حرکت وکړي.

- آیا د سرو زرو معنی نشته؟
- ما تر اوسه یو ځل هم نه دی لیدلی. د ټولو کارپوهانو عمومي نظر دا دی: که تاسو ټول ټیمونه سره متحد کړئ، دوی په یوه واحد همکارۍ کې مجبور کړئ، دوی د حلونو سره یوځای کولو ته مجبور کړئ، له هر یو څخه غوره واخلئ او پلي یې کړئ، تاسو به خورا ښه پیچلتیا ترلاسه کړئ. په طبیعي توګه، دا باید پای ته ورسیږي، د سم محصول حالت ته راوړل شي، او د بازار وړ وروستي بڼه ته راوړل شي. په هرصورت، دا به خورا ښه حل وي چې واقعیا کارول کیدی شي او واقعیا به د خلکو ژوند وژغوري.

مګر په انفرادي توګه، هر یو حل په بشپړه توګه اغیزمن نه دی. په ځینو ځایونو کې د ټول موسم وړتیا پوره نه ده، چیرته چې د XNUMX ساعتونو شتون کافي نه وي، ځینې د بې هوښه خلکو په لټه کې نه وي. تاسو تل اړتیا لرئ یو هر اړخیز چلند وکړئ او تر ټولو مهم، تاسو تل اړتیا لرئ پوه شئ چې د خلکو لټون یوه ځانګړې تیوري شتون لري او پیچلتیا باید د دې تیوري سره مطابقت ولري.

اوس د حل لارې خامې دي. دلته تاسو د پروژو دوه ټولګي لیدلی شئ: لومړی خورا ساده او خورا معتبر سیسټمونه دي چې کار کوي. هغه غږیز سیګنالونه چې د یاکوتیا څخه هلکان راوړي، د ناخودکا ټیم یو ځانګړی وسیله ده. دا روښانه ده چې دا د پراخه تجربه لرونکو خلکو لخوا رامینځته شوی. په تخنیکي توګه، دا خورا ساده دی، دا یو عادي نیوماتیک سیګنال دی چې د LoRaWAN ماډل او د MESH شبکه په کې ځای پرځای شوي.

- په دې کې څه ځانګړی دی؟
"دا په ځنګل کې یو نیم کیلومتره لرې اوریدل کیدی شي." ډیری نور د دې اغیز تجربه نه کوي، که څه هم د حجم کچه د هرچا لپاره نږدې ورته ده. مګر د نیوماتیک سیګنال په سمه توګه ټاکل شوی فریکونسۍ او ترتیب دا ډول پایلې ورکوي. ما په شخصي توګه دا غږ د شاوخوا 1200 مترو په فاصله کې ثبت کړ، په ډیر ښه پوهیدو سره چې دا واقعیا د سیګنال غږ او د هغې په لور و. په ریښتیني نړۍ شرایطو کې دا شی خورا ښه کار کوي.

- په ورته وخت کې، دا لږ تر لږه د تخنیکي پلوه پرمختللی ښکاري.
- دا رشتېا ده. دوی د PVC پایپ څخه جوړ شوي او ترټولو ساده، خورا معتبر او خورا اغیزمن حل دی. مګر د خپلو محدودیتونو سره. موږ نشو کولی دا وسایل وکاروو ترڅو یو څوک پیدا کړو چې بې هوښه وي.

– د دوهم ټولګي پروژې؟
- دوهم ټولګي پیچلي تخنیکي حلونه دي چې د لټون مختلف ځانګړي ماډلونه پلي کوي - د تودوخې عکس اخیستونکو په کارولو سره لټون کول ، د تودوخې عکس اخیستنې او درې رنګه عکسونو ترکیب کول ، ډرونونه او نور.

خو هلته هر څه ډېر خام دي. عصبي شبکې په ځایونو کې کارول کیږي. دوی په شخصي کمپیوټرونو، د NVIDIA جټسن بورډونو، او پخپله الوتکه کې ځای پرځای شوي دي. مګر دا ټول لاهم ناڅرګند دي. او لکه څنګه چې تمرین ښودل شوی، په دې شرایطو کې د خطي الګوریتم کارول د عصبي شبکو په پرتله خورا اغیزمن کار کوي. دا، د حرارتي انځورګر څخه په عکس کې د ځای په واسطه د یو شخص پیژندل، د خطي الګوریتمونو په کارولو سره، د څیز د ساحې او شکل په واسطه، خورا لوی تاثیر ورکړ. عصبي شبکه په عملي ډول هیڅ ونه موندل.

- ځکه چې د هغې د زده کړې لپاره هیڅ شی نه و؟
- دوی ادعا وکړه چې دوی درس ورکړی، مګر پایلې خورا جنجالي وې. حتی جنجالي نه دي - تقریبا هیڅ نه وو. عصبي شبکو دلته ځانونه نه دي ښودلي. داسې شک شته چې دوی ته یا په غلطه توګه درس ورکړل شوی او یا هم غلط درس ورکړل شوی. که چیرې عصبي شبکې په سمه توګه د دې شرایطو لاندې پلي شي، نو ډیری احتمال به دوی ښه پایلې ورکړي، مګر تاسو اړتیا لرئ چې د لټون ټول میتودولوژي پوه شئ.

- دوی وايي چې عصبي شبکې ژمنې دي. که تاسو دوی ښه جوړ کړئ، دوی به کار وکړي. برعکس، دوی د حرارتي انځورګر په اړه وايي چې دا په هر حالت کې بې ګټې دی.
"په هرصورت، حقیقت ثبت شوی و. د تودوخې انځورګر واقعیا د خلکو لپاره ګوري. لکه څنګه چې د عصبي شبکو په حالت کې، موږ باید پوه شو چې موږ د وسیلو په اړه خبرې کوو. که موږ مایکروسکوپ واخلو، نو د کوچنیو شیانو معاینه کول. که موږ یو نوک په نښه کړو، نو دا غوره ده چې مایکروسکوپ ونه کاروئ. دا د حرارتي عکس اخیستونکي او عصبي شبکو سره ورته دی. په سمه توګه ترتیب شوی وسیله، په سمه توګه په سم شرایطو کې کارول کیږي، ښه پایله ورکوي. که موږ وسیلې په غلط ځای کې او په غلطه توګه وکاروو نو طبیعي ده چې پایله به ونه مومي.

- ښه، تاسو څنګه کولی شئ د حرارتي عکس العمل وکاروئ که چیرې دوی دلته ووایی چې حتی یو سړیدلی ډنډ د ورک شوي دادی څخه ډیر تودوخه ورکوي؟
- نور نه. دوی چک کړل، وکتل - نور نه. سړی روښانه نمونه لري. تاسو اړتیا لرئ پوه شئ چې یو شخص خورا ځانګړی شی دی. برسېره پردې، د کال په مختلفو وختونو کې دا مختلف شیان دي. که موږ د اوړي په اړه وغږیږو، نو دا یو سړی دی چې په رڼا ټی شرټ یا ټی شرټ یا یو کمیس کې دی چې د تودوخې عکس العمل کې د ځواکمن ځای سره روښانه کیږي. که موږ د مني په اړه وغږیږو، د ژمي په اړه، نو موږ ګورو چې د تودوخې پاتې پاتې کیدو سره د خولۍ پوښل شوی سر چې د خولۍ لاندې یا د خولۍ لاندې، روښانه لاسونو څخه راځي - نور هرڅه د جامو پواسطه پټ دي.

له همدې امله، یو سړی په روښانه توګه د حرارتي انځورګر له لارې لیدل کیدی شي؛ ما دا په خپلو سترګو ولیدل. بله خبره دا ده چې وحشي خنزیر، موږکان او ریښتان په ښکاره ډول لیدل کیږي، او موږ اړتیا لرو هغه څه چې موږ یې ګورو په روښانه توګه فلټر کړو. تاسو حتما نشئ کولی یوازې د تودوخې عکس اخیستونکي سره ترلاسه کړئ؛ تاسو نشئ کولی یوازې دا واخلئ ، د تودوخې عکس اخیستونکي ته اشاره وکړئ او ووایی چې دا به زموږ ټولې ستونزې حل کړي. نه، باید یو پیچلی وي. په کمپلیکس کې باید درې رنګه کیمره شامل وي چې د LEDs سره د بشپړ رنګ عکس یا د مونوکروم عکس بیک لایټ چمتو کوي. دا باید د بل څه اضافي سره راشي، ځکه چې حرارتي انځورګر پخپله یوازې ځایونه تولیدوي.

- د هغه ټیمونو څخه چې اوس مهال په فاینل کې دي، څوک ترټولو ښه دی؟
- رښتیا ووایم، زه هیڅ خوښې نه لرم. زه کولی شم یو قوي خښته په هرچا وغورځوم. راځئ یوازې ووایو چې ما واقعیا د لومړي ورشینا ټیم پریکړه خوښ کړه. دوی یوازې د تودوخې عکس اخیستونکی او درې رنګه کیمره درلوده. نظریه مې خوښه شوه. هلکانو د ځمکنیو ځواکونو په ګډون پرته له تخنیکي لارو لټون وکړ، دوی هیڅ ګرځنده عمله نه درلوده، دوی یوازې د بې پیلوټه الوتکو سره لټون وکړ، مګر دوی خلک وموندل. زه به دا ونه وایم چې ایا دوی موندلي چې څوک ورته اړتیا لري یا نه، مګر دوی خلک وموندل او څاروي یې وموندل. که موږ د تودوخې عکس اخیستونکي کې د یو څیز همغږي او په درې رنګه کمرې کې یو څیز پرتله کړو، نو موږ به وکولی شو هغه شی وپیژنو او معلومه کړو چې آیا هلته یو سړی شتون لري.

زه د پلي کولو په اړه پوښتنې لرم ، د تودوخې عکس اخیستونکي او کیمرې همغږي کول په بې پروایی سره ترسره شوي ، دا په عملي ډول شتون نلري. په مثالي توګه، سیسټم باید یو سټیریو جوړه، یو مونوکروم کیمره، یو درې رنګه کیمره او یو حرارتي عکس العمل ولري، او دا ټول په یو وخت سیسټم کې کار کوي. دلته خبره داسې نه وه. کیمرې په جلا سیسټم کې کار کاوه، حرارتي انځورګر په جلا کې، او دوی د دې له امله د هنري اثارو سره مخ شول. که د ډرون سرعت یو څه لوړ و، نو دا به لا دمخه خورا قوي تحریفات ورکړي.

- ایا دوی په کاپټر کې الوتنه کوله یا الوتکه وه؟
- دلته هیچا هم کاپټر نه درلود. یا بلکه، کاپټرونه د یوې ډلې لخوا پیل شوي، مګر دا یو خالص تخنیکي فعالیت و چې د لټون په ساحه کې د اړیکو ډاډ ترلاسه کړي. په دوی باندې د LOR ریپیټر ځړول شوی و، او دا د 5 کیلومتره په شعاع کې ارتباط چمتو کوي.

د پایلې په توګه، دلته د لټون ټولې الوتکې د الوتکې ډول دي. دا د دې سره خپلې ستونزې راوړي، ځکه چې کښته کول او کښته کول اسانه ندي. د مثال په توګه، پرون د هوا شرایطو د ناخودکا ټیم ته اجازه ورنکړه چې خپل ډرون پیل کړي. مګر زه به دا ووایم: هغه ډرون چې دوی یې په خدمت کې درلودل به د دوی سره په هغه شکل کې مرسته نه وي کړې چې اوس ترتیب شوې ده.

"په نیمه پایلوبه کې، دوی غوښتل چې ډرون یوازې د ریل کولو لپاره وکاروي.
- په ناخودکا کې ډرون د عکس اخیستلو او خبرتیا لپاره جوړ شوی و. یو بیکن، د تودوخې امیجنگ کیمره او یو رنګ کیمره شتون لري. لږترلږه دا هغه څه دي چې ما د دوی څخه اوریدلي دي. دوی حتی پرون یې هم خلاص نه کړل. دا لاهم پیکل شوی و لکه څنګه چې تحویل شوی و. مګر حتی که دوی یې ترلاسه کړي، دوی شاید دا ونه کاروي. دوی یو بشپړ مختلف تاکتیک درلود - دوی د خپلو پښو سره لټون وکړ.

نن ورځ هلکان غواړي ځنګل د بیکن سره وخوري او د خلکو موندلو لپاره یې وکاروي. دا هغه حل دی چې زه یې لږترلږه خوښوم. زه لوی شک لرم چې دوی به بیا هغه 350 څراغونه راټول کړي چې دوی دلته راوړي. یا بلکي، موږ به یې د راټولولو لپاره مجبور کړو، مګر دا حقیقت نه دی چې دوی به هر څه راټول کړي. ما د لومړي ټیم پریکړه ډیره خوښه کړه ځکه چې پدې کې د ځمکنیو ځواکونو بشپړ پریښودل شامل وو.

- یوازې د دې له امله؟ په هرصورت، که تاسو واقعیا دومره لوی ساحه په مقدار کې واخلئ، دا ممکن کار وکړي.
"دا به ډیر احتمال کار وکړي ، مګر ما د ډراپ ترتیب یا پخپله د بیکن تنظیم کول خوښ نه کړل."

- د سټراټونوټ لپاره یوه خښته پاتې ده.
- سټراټونټس یو ښه حل لري. که دوی دا هغه ډول ترسره کړي چې دوی یې غوښتل، دوی به بریالي شوي. مګر دوی د الوتنې ماشینونو سره هم ستونزې درلودې.

دوی د لټون ګروپونو چمتو کولو لپاره سیسټم لري. اصلي ټینګار په ګرځنده ځمکنیو ځواکونو دی. دوی ته بیکونونه خپاره شوي، د ډلو سره د اړیکو او د ځمکنیو بیکنونو سره د اړیکو لپاره چمتو شوي ترڅو په سمو ټکو او سمو لارښوونو کې د لټون ګروپونو ځای په ځای کړي. دوی د تکرار کونکو سره بالونونه لري چې په سیمه کې مخابرات چمتو کوي. دوی د ځمکې پر بنسټ سټیشنري بیکونونه لري، مګر په دوی کې خورا لږ دي، او دوی پخپله اعتراف کوي چې دوی یې په وروستي وخت کې جوړ کړي، او دا د دوی لپاره اصلي تاکتیکي واحد نه دی - دوی د ازموینې لپاره جوړ کړي. په دوی کې یو شمیر شتون لري او دوی په تاکتیکونو کې ځانګړې مرسته نه ده کړې.

اصلي تاکتیک دا و چې په ګروپ کې د لټون هر انجن خپل شخصي ټریکر لري، کوم چې د مرکزي دفتر سره یوځای په یوه واحد معلوماتي شبکه کې یوځای کیږي. دوی کولی شي په روښانه توګه وګوري چې څوک په کوم ځای کې دي. کومبینګ په ریښتیني وخت کې ترسره کیږي ، سمت تنظیم شوی.

"هرڅه داسې ښکاري چې تاسو واقعیا غواړئ دا په یو کې یوځای کړئ."
- هو، بالکل همداسې ده. ګریګوری سرګیف او زه روان شوم، هغه ګوري او وايي: "خفه، څومره ښه شی دی، کاش چې دا مې درلودای،" موږ نورو ته راغلو، "لعنت، څومره ښه شی دی، کاش چې دا مې درلودای" دریم، "لعنت، څومره ښه شی دی."، ما به هلته او هلته یو سړی موندلی وای."

په جلا توګه، دوی د ځانګړو شرایطو لپاره د سکتوري پلوه ښه حلونه دي. که تاسو دوی سره یوځای کړئ، نو تاسو یو ډیر ښه کمپلیکس ترلاسه کوئ، کوم چې یو واحد مخابراتي ساحه لري، د بالونونو په کارولو سره د اوږدې مودې لپاره د سیسټم ځای پرځای کول شتون لري، په ریښتیني وخت کې د ځمکنیو ځواکونو د تعقیب او کنټرول لپاره یو سیسټم شتون لري. هغه بیکونونه چې په کافي اندازه اوږده واټن وهي او کولی شي د سمې کارول او د لټون ساحې په سکتورونو ویشل شي سړي ته سیګنال چمتو کوي ترڅو هغه دوی ته لاړ شي ، او بیا هرڅه د ټیکنالوژۍ مسله بدلیږي. د الوتنې هوا شتون لري - ځینې ځواکونه کارول کیږي، د الوتنې هوا نشته - نور، شپه - لاهم نور.

"مګر دا ټول په ناورین سره ګران دي."
- ځینې یې ګران دي، ځینې یې نه دي.

- د مثال په توګه، یو ډرون چې اوس الوتنه کوي شاید د بوینګ په څیر لګښت ولري.
- هو، د دوی لګښت خورا لوړ دی. مګر تاسو اړتیا لرئ پوه شئ چې که په سمه توګه وکارول شي ، دا یو ځل پیرود دی. تاسو اړتیا لرئ دا یو ځل وپیرئ، او بیا یې په ټول هیواد کې لیږدئ او وکاروئ. په وړ لاسونو کې دا ډول یو ځل پانګونه به د اوږدې مودې لپاره دوام وکړي که چیرې په سمه توګه وساتل شي او عملیات شي.

- کله چې تاسو د سیالۍ لپاره غوښتنلیکونه وګورئ، ایا داسې کوم څه شتون لري چې تاسو یې خوښوي، مګر فاینل ته یې نه و رسیدلی؟
- هلته ډیر مسخره شیان وو.

- تر ټولو په زړه پورې شی څه شی دی چې تاسو په یاد لرئ؟
- زه واقعیا په بالون کې ځنډول شوي بایورډران په یاد لرم. ما ډیر وخت وخندل.

"دا حتی ویره ده چې وپوښتل شي چې دا څه دي."
- چال دا دی چې دا د ټاکلو واقعیا ښه لاره ده. بایورادر موخه د بیولوژیکي ژوندیو شیانو پیژندل دي چې د هر څه په شالید کې منعکس کیږي. معمولا د سینې وایبریشن او نبض کارول کیږي. د دې لپاره، په 100 GHz کې خورا لوړ فریکونسۍ رادارونه کارول کیږي؛ دوی په کافي اندازه ښه فاصله روښانه کوي او ځنګل د 150 څخه 200 مترو ژوروالي ته روښانه کوي.

- نو بیا ولې مسخره ده؟
- ځکه چې دا شی یوازې هغه وخت کار کوي کله چې دا د تل لپاره نصب شي، او دوی غوښتل چې په بالون کې ځړول شي. او دوی وايي، "دا یو ثابت شی دی." اوس موږ بالون ته ګورو، دا په دوامداره توګه لړزیږي، او دوی غواړي چې په هغې باندې یو شی ځړول شي چې باید په کلکه سره په ځمکه کې ودرول شي، که نه نو انځور به داسې وي چې هیڅ شی به یې روښانه نه وي.

د کارت بورډ ډرون هم خورا مسخره وو.

- د کارت بورډ؟
- هو، د کارت بورډ ډرون. دا ډیره مسخره وه. یوه الوتکه د کارت بورډ څخه یو ځای چپک شوې او د وارنش سره رنګ شوې. هغه لکه څنګه چې د خدای خوښه وه الوتنه وکړه. هلکانو غوښتل چې هغه په ​​یوه لوري الوتنه وکړي، مګر هغه په ​​​​سمه لوري الوتنه وکړه، او په پای کې هغه د درد څخه ځان وژغوره.

"د الوتنې بیجل چې په الوتنې ساسیج کې له سره تنظیم کیدی شي" خورا مسخره وه - د غوښتنلیک څخه ریښتینی اقتباس. د اور د نلی بهرنۍ چوکۍ اخیستل کیږي، ربړ لیرې کیږي، دا انفلاسیون کیږي او یو اوږد پایپ کیږي، چې په دواړو خواوو کې مینځل کیږي. دوی دا یو بل سره وتړي او دا د الوتنې ډونټ په توګه وګرځي چې دوی په کې کیمره ځړوي. او دا چې بیګل په اسانۍ سره په الوتونکي ساسیج بدلیدلی شي - هرڅوک په ساسیج وخندل. ولې، ولې ساسج روښانه نه دی، مګر دا خورا مسخره وه.

- ما د کیوبونو په اړه اوریدلي چې په ځمکه کې ایښودل شوي، او دوی کمپنونه او ګامونه لوستل.
- هو، واقعا داسې شیان وو. تاسو باید پوه شئ چې شی واقعیا خورا فعال دی. زه د ډیری سوداګریزو محصولاتو څخه پوهیږم چې یوازې دا کوي. دا د پریمیټ امنیتي سیسټمونو لپاره د امنیت سره سم سیسموګراف دی. مګر دا شی په ځانګړې توګه د مهمو زیربناوو او نظامي تاسیساتو لپاره کارول کیږي. زه پوهیږم چې د ګاز پمپ کولو سټیشنونه د درې درجې لاسرسي کنټرول سیسټمونه لري چې لومړی یې سیسموګرافونه دي.

- یو ډول ژمن ښکاري. بیا ولې نه؟
"حقیقت دا دی چې دا یو شی دی چې د یوې کوچنۍ ساحې سره د مهم زیربنایی تاسیساتو تړل شوي احاطې ساتنه وکړي ، او بل شی د دې سیسموګرافونو سره ټول ځنګل تخم کول دي. د دوی سلسله خورا لنډه ده، او ترټولو مهمه خبره دا ده چې تاسو په سختۍ سره د چلونکي ځنګلي خنزیر، یو روان سړي او یو روان ریچھ ترمنځ توپیر کولی شئ. په تیوریکي توګه، دا ممکنه ده، البته، که تاسو په سمه توګه هارډویر چالان کړئ، مګر دا تخنیک خورا پیچلی کوي؛ دلته خورا ساده میتودونه شتون لري، داسې ښکاري.

هرڅوک وړاندیز شوی و چې کوارټر فاینل ته لاړ شي، هرچا ته سپارښتنه شوې وه چې خپل لاس هڅه وکړي. هغه څوک چې موږ دلته ګورو هغه څوک دي چې واقعیا یې د خلکو موندلو اداره کړې. نور ټول خلک ونه موندل شول، نو سیالي، داسې ښکاري چې زما په اند، خورا هدف دی. تاسو کولی شئ، د بیلګې په توګه، د متخصصینو په نظر باور وکړئ، تاسو باور نشئ کولی، مګر حقیقت پاتې دی - دوی یې موندلي یا یې ندي موندلي.

سرچینه: www.habr.com