ورور په مقابل کې نه وروره

په دې مقاله کې، زه وړاندیز کوم چې د ټولنپوهنې په برخه کې سفر وکړم او د پرهیزګارۍ، د خپلوانو انتخاب او تیري د ارتقاء اصل په اړه وغږیږم. موږ به په لنډ ډول (مګر د حوالې سره) د ټولنپوهنې او نیورویمینګ مطالعاتو پایلې بیاکتنه وکړو چې دا ښیې چې څنګه په خلکو کې د خپلوانو پیژندل کولی شي په جنسي چلند اغیزه وکړي او همکارۍ ته وده ورکړي، او له بلې خوا، د یوې بهرنۍ ډلې غړي پیژندل کیدی شي د دې څرګندونه زیاته کړي. ویره او تیري غبرګونونه. بیا راځئ چې د دې میکانیزمونو د لاسوهنې تاریخي مثالونه یاد کړو او د غیر انساني کولو موضوع ته ورسوو. په نهایت کې ، راځئ چې پدې اړه وغږیږو چې ولې پدې برخه کې څیړنه د انسانیت راتلونکي لپاره خورا مهم ده.

ورور په مقابل کې نه وروره

محتويات:

1. د اموبا هیرو او د مچیو رضاکاران - په طبیعت کې د پرهیزګارۍ مثالونه.

2. د حساب په واسطه د ځان قرباني کول - د خپلوانو د انتخاب تیوري او د هامیلټن واکمني.

3. د ورورولۍ مینه او کرکه - د تایوان ودونه او د یهودي کیبوتزیم.

4. د اختلاف امیګدالا - د نژادي تعصب نیورو امیجنگ.

5. جعلي اړیکه - ریښتینې همکاري - تبتی راهب او مهاجر کارګران.

6. غیرانساني. بې انساني کول - پروپاګند، خواخوږي او یرغل.

7. بیا څه شی دی؟ - په پایله کې، ولې دا ټول خورا مهم دي.

ویی "ورور"په روسیه کې نه یوازې د بیولوژیکي خپلوانو په نښه کولو لپاره کارول کیږي بلکه د نږدې ټولنیزو اړیکو سره د ډلې غړو ته هم اشاره کوي. نو هماغه اصلي کلمه "ورورstvo"د ګډو ګټو، نظریاتو او باورونو سره د خلکو ټولنې ته اشاره کوي [1][2]، د روسیې د ورورولۍ انګلیسي معادل دی"ورورهډو"د کلمې سره یو عام ریښه هم لري"ورور"- ورور [3] په فرانسوي کې ورته، ورورولي -"سرهfrérie"، ورور - "ورور"، او حتی په اندونیزیا کې،"په سلو کېسودارهan"-"سوداره" ایا دا نړیواله نمونه ښیې چې دا ډول ټولنیزه پدیده لکه "اخوت" مستقیم بیولوژیکي ریښې لري؟ زه وړاندیز کوم چې موضوع ته یو څه ژوره وګورم او وګورم چې څنګه د تکامل بیولوژیکي چلند کولی شي د ټولنیزو پیښو ژوره پوهه چمتو کړي.

[1] ru.wiktionary.org/wiki/brotherhood
[2] www.ozhegov.org/words/2217.shtml
[3] dictionary.cambridge.org/dictionary/english/brotherhood?q= ورورولي

امیبا اتلان او رضاکار مچۍ

د خپلوۍ اړیکې د پرهیزګارۍ لوړې کچې ته اشاره کوي. پرهیزګاري، د ځان قربانۍ او د نورو د ګټو لپاره د خپلو ګټو د قربانولو لپاره لیوالتیا، آیا دا په واقعیت کې یو له خورا غوره انساني ځانګړتیاو څخه دی، که نه یوازې انسانان؟

لکه څنګه چې معلومه شوه، حیوانات هم د پرهیزګارۍ د ښودلو وړتیا لري، په شمول ډیری حشرات چې په کالونیو کې ژوند کوي[4]. ځینې ​​​​بندرونه د ښکار په لیدو کې خپلو خپلوانو ته د خطر سیګنال ورکوي او په دې توګه ځان له خطر سره مخ کوي. د شاتو مچیو کې داسې کسان شتون لري چې خپل ځان بیا تولید نه کوي، مګر یوازې ټول ژوند د نورو خلکو پالنه کوي [5] [6]، او د امیبا د ډولونو ډیکټیوستیلیم ډیسکوډیم، کله چې د کالونۍ لپاره نا مناسب شرایط رامنځته شي، خپل ځانونه قرباني کوي او د شاتو مچیو جوړوي. ډډ په کوم کې چې د دوی خپلوان د سطحې څخه پورته پورته کیږي او فرصت ترلاسه کوي چې د تخمونو په بڼه یو ډیر مناسب چاپیریال ته ولیږدول شي [7].

ورور په مقابل کې نه وروره
د حیواناتو په نړۍ کې د پرهیزګارۍ بیلګې. کیڼ اړخ ته: د ډیکټیوستیلیم ډیسکوډیم په پتلی شکل کې میوه لرونکی بدن (عکس د اوون ګیلبرټ لخوا). مرکز: Myrmica scabrinodis ant brood (عکس د ډیویډ نیش لخوا). ښي خواته: اوږده لکۍ لرونکې خندا د خپلو اولادونو پالنه کوي (انځور د اندریو مککول لخوا). سرچینه:[6]

[4] www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/406755
[5] plato.stanford.edu/entries/altruism-biological
[6] www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(06)01695-2
[7] www.nature.com/articles/35050087

د حساب له مخې ځان قربانول

سمه ده، primates، مګر په حشراتو او واحد حجرو ژوندی موجوداتو کې د ځان قرباني؟ دلته څه ګډوډی شته! - د تیرې پیړۍ له پیل څخه یو ډاروین به اعراض کاوه. په هرصورت، د بل لپاره په خطر کې اچول، یو فرد د خپل اولاد د تولید چانس کموي او د انتخاب د کلاسیکي تیورۍ په تعقیب، دا ډول چلند باید غوره نه شي.

دې ټولو د ډاروینین طبیعي انتخاب پیروان په جدي توګه عصبي کړل، تر دې چې په 1932 کې، جان هیلډن، د ارتقاء بیولوژي مخ په زیاتیدو ستوري، په پام کې ونیوله چې پرهیزګاري تقویه کیدی شي که چیرې دا د خپلوانو په لور وي، او دا اصول یې جوړ کړل، چې وروسته د کیچ فریس سره رامینځته شو. [۸]:

"زه به خپل ژوند د دوو خویندو یا اتو تره زامنو لپاره ورکړم."

دا په ګوته کوي چې وروڼه په جینیکي ډول 50٪ سره ورته دي، پداسې حال کې چې د تره زوی یوازې 12,5٪ دي. په دې توګه، د هالډین د کار څخه مننه، د نوي "د تکامل مصنوعي تیوري" بنسټ ایښودل پیل شو، چې اصلي کرکټر یې نور یو فرد نه و، مګر جینونه او نفوس.

په حقیقت کې، که د یو ژوندیزم وروستی هدف د خپلو جینونو خپرول وي، نو دا معنی لري چې د هغو کسانو د بیا تولید امکانات زیات کړي چې ستاسو سره ډیر جینونه لري. د دې ارقامو پر بنسټ او د احصایو څخه الهام اخیستونکي، ویلیم هامیلټن، په 1964 کې، وروسته د هامیلټن د قاعدې په نوم یو قاعده جوړه کړه [9]، چې په وینا یې د افرادو تر منځ د خواخوږۍ چلند یوازې هغه وخت ممکن دی چې د دوی د عام جینونو تناسب د احتمال په زیاتوالي سره ضرب شي. د جین لیږد، د هغه فرد لپاره چې د پرهیزګارۍ لارښوونه کیږي، د هغه چا لپاره چې د پرهیزګارۍ عمل ترسره کوي د دوی جینونو ته د نه لیږدولو خطر به ډیر زیات وي، کوم چې په ساده بڼه کې لیکل کیدی شي:

ورور په مقابل کې نه وروره

چیرته چې:
r (اړتیا) - د مثال په توګه د افرادو ترمنځ د عام جینونو تناسب. د وروڼو لپاره ½،
B (ګټه) - د لومړي کس د پرهیزګارۍ په حالت کې د دوهم فرد د تکثیر احتمال کې زیاتوالی ،
C (لګښت) - د یو فرد د تکثیر احتمال کې کمښت چې د پرهیزګاري عمل ترسره کوي.

او دا ماډل په مکرر ډول په مشاهداتو کې تایید موندلی دی [10] [11]. د بیلګې په توګه، په یوه څیړنه کې چې د کاناډا د بیولوژیستانو لخوا ترسره شوې [12]، دوی د 19 کلونو لپاره د سور مرغانو نفوس تعقیب کړ (په ټولیز ډول نږدې 54,785 کسان په 2,230 لیترونو کې)، او ټولې قضیې یې ثبت کړې چیرې چې چرګان خپل اولادونه تغذیه کوي چې مور یې پالل. مړ شوی وو.

ورور په مقابل کې نه وروره
یوه ښځینه سور مرغۍ د خپل نوي زیږیدلي ماشوم د ځالې په مینځ کې حرکت کولو ته چمتو کوي. سرچینه [۱۲]

د هرې قضیې لپاره، د اړونده درجې درجه او د مرغیو د خپلو اولادونو لپاره خطر محاسبه شوی، بیا د دې ارقامو سره د جدول په راټولولو سره، ساینس پوهانو وموندله چې د هامیلټن قاعده د دریم اعشاریه ځای سره سمه لیدل کیږي.

ورور په مقابل کې نه وروره
د A1 څخه تر A5 لیکې د هغو قضیو سره مطابقت لري کله چې ښځینه مرغیو د نورو خلکو ماشومان غوره کړي؛ کرښې NA1 او NA2 د هغو قضیو سره مطابقت لري کله چې د منلو وړ نه وي؛ کالم "د یو تنکي ماشوم د منلو ټول شموله فټنس" د هرې قضیې لپاره د هامیلټن فارمول په کارولو سره محاسبه ښیې. سرچینه [۱۲]

[8] www.goodreads.com/author/quotes/13264692.J_B_S_Haldane
[9]http://www.uvm.edu/pdodds/files/papers/others/1964/hamilton1964a.pdf
[10] www.nature.com/articles/ncomms1939
[11] www.pnas.org/content/115/8/1860
[12] www.nature.com/articles/ncomms1022

لکه څنګه چې تاسو لیدلی شئ، د خپلوانو پیژندنه د انتخاب یو مهم فاکتور دی او دا د داسې پیژندنې د مختلفو میکانیزمونو لخوا تایید شوی، ځکه چې پوهیدل چې تاسو د چا سره ډیر عام جینونه لرئ، نه یوازې د دې لپاره چې دا د چا سره په اړیکه کې وي. د پرهیزګارۍ ښودلو لپاره خورا ګټور دی ، مګر د نږدې نږدې اشخاصو سره د جنسي تماس څخه ډډه کول (پیدا کول) ، ځکه چې د دې ډول اړیکو په پایله کې ترلاسه شوي اولادونه ضعیف دي. د بېلګې په توګه، دا ثابته شوې ده چې حیوانات د بوی له لارې خپلوان پیژني [۱۳]، د لوی هسټوکمپاتبلیت کمپلیکس په مرسته [۱۴]، مرغان د سندرو په ویلو [۱۵]، او پریمیټونه د مخ د ځانګړتیاو په کارولو سره حتی کولی شي خپل خپلوان پیژني. هغه خپلوان چې هیڅکله یې نه دي لیدلي، هیڅکله یې نه دي لیدلي [۱۶] .

[13] www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2148465
[14] www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3479794
[15] www.nature.com/articles/nature03522
[16] www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4137972

وروڼه مینه او کرکه

د خلکو لپاره، شیان لاهم په زړه پورې او پیچلي دي. د ابرډین پوهنتون د ارواپوهنې د ښوونځي یوې څیړنې ډلې په 2010 [17] کې په زړه پورې پایلې خپرې کړې چې څنګه د 156 څخه تر 17 کلونو پورې 35 میرمنو د مختلف نارینه مخ عکسونه درجه بندي کړي. په ورته وخت کې، د تصادفي خلکو عادي عکسونو ته، ساینس پوهانو په پټه توګه د مخونو عکسونه په مصنوعي ډول د ځان د مضامینو عکسونو څخه جوړ کړل، په داسې ډول چې دا یو وروڼه وي، دا د 50٪ توپیر سره.

ورور په مقابل کې نه وروره
د څیړنې څخه د ځان سره ورته مخونو جوړولو مثالونه. په مصنوعي مخ کې 50٪ توپیر داسې کارول شوی و لکه څنګه چې دا د موضوع وروڼه سرچینه وي [17].

د څیړنې پایلې وښودله چې میرمنې ډیر احتمال لري چې ځان ورته مخونه د باور وړ وګڼي، مګر په ورته وخت کې لږ جنسي جذبه. په ورته وخت کې، هغه ښځې چې اصلي وروڼه یا خویندې لري لږ تر لږه ورته مخونو ته متوجه وو. دا وړاندیز کوي چې په انسانانو او همدارنګه په حیواناتو کې د تړاو احساس کولی شي له یوې خوا همکارۍ هڅوي او په ورته وخت کې د نسلونو مخنیوي کې مرسته وکړي.

داسې شواهد هم شتون لري چې غیر خپلوان ممکن یو بل د ځینې شرایطو لاندې د تړاو په توګه درک کړي. د نولسمې پیړۍ په پیل کې، فنلنډي ټولنپوه ویسټرمارک، د خلکو د جنسي چلند مطالعه، وړاندیز وکړ چې د خپلوانو د ټاکلو میکانیزم کولی شي د نقاشۍ په اصولو کار وکړي. یعني خلک به یو بل د خپلوانو په توګه پیژني او د یو بل سره د جنسي اړیکو په فکر کې به خندل وي، په دې شرط چې د ژوند په لومړیو پړاوونو کې دوی د اوږدې مودې لپاره نږدې اړیکې ولري، د بیلګې په توګه، دوی یوځای لوی شوي [19] ۱۹].

راځئ چې د مشاهداتو خورا په زړه پوري مثالونه وړاندې کړو چې د نقاشي فرضیې په ګټه شاهدي ورکوي. په دې توګه، په اسراییلو کې د شلمې پیړۍ په پیل کې، کبوتزیم - کرهنیز کمیونونه چې شمیر یې د څو سوو خلکو شمیر و - د شهرت ترلاسه کولو پیل وکړ، او د شخصي ملکیت ردولو او د مصرف مساوات سره، په داسې ټولنو کې ماشومان هم نږدې د زیږون څخه یوځای لوی شوي. ، کوم چې لویانو ته اجازه ورکړه چې کار کولو ته حتی ډیر وخت وقف کړي. د هغو کسانو له 20 څخه زیاتو ودونو احصایې چې په دې ډول کبوتزم کې لوی شوي دي ښیې چې د ژوند په لومړیو 2700 کلونو کې په ورته ګروپ کې لوی شوي د هغو کسانو ترمنځ په عمل کې هیڅ ودونه نه دي شوي[6].

ورور په مقابل کې نه وروره
په کبټز ګان شمویل کې د ماشومانو یوه ډله، شاوخوا 1935-40. سرچینه en.wikipedia.org/wiki/Westermarck_effect

ورته نمونې په تایوان کې لیدل شوي، چیرې چې تر دې وروستیو پورې د سم-پوا ودونو دود و (د "کوچنۍ ناوې" په توګه ژباړل شوی)، کله چې ناوې د نوي زیږیدلي زوم د کورنۍ لخوا په 4 کلنۍ کې منل شوې وه، وروسته له هغې راتلونکي میرمنې یوځای لوی شوي. د دې ډول ودونو احصایې ښیي چې په دوی کې د کفر احتمال 20٪ ډیر دی، د طلاق احتمال درې چنده ډیر دی، او دا ډول ودونه د څلورمې برخې کم ماشومان زیږوي [21].

[17] www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3136321
[18] archive.org/details/historyhumanmar05westgoog
[19] academic.oup.com/beheco/article/24/4/842/220309
[20] Inest. بیولوژیکي لید. د جې شیفر لخوا. نیویارک: اکادمیک پریس. ۱۹۸۳ ز.
[21] www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513808001189

د ټونسیل اختلاف

دا به منطقي وي چې نه یوازې د "موږ" بلکې د "اجنبیانو" پیژندلو لپاره د میکانیزمونو تکامل ګټورتوب فرض کړئ. او لکه څنګه چې د خپلوۍ تعریف په همکارۍ او پرهیزګارۍ کې مهم رول لوبوي ، همداسې د اجنبی تعریف د ویرې او تیري په څرګندولو کې مهم رول لوبوي. او د دې میکانیزمونو ښه پوهیدو لپاره، موږ باید د نیوروپسیولوژیکي څیړنې په زړه پورې نړۍ کې یو څه ډوب کړو.

زموږ مغز یو کوچنی مګر خورا مهم جوړ شوی جوړښت لري، امیګډالا، کوم چې په احساساتو کې کلیدي رول لوبوي، په ځانګړې توګه منفي، د احساساتي تجربو په یادولو او د تیریدونکي چلند پیل کول.

ورور په مقابل کې نه وروره
په مغز کې د ټنسلونو موقعیت، په ژیړ رنګ کې روښانه شوی، سرچینه human.biodigital.com

د امیګډالا فعالیت خورا لوړ دی کله چې احساساتي پریکړې کوي او په فشار لرونکي حالتونو کې عمل کوي. کله چې فعال شي، امیګډالا د مخکینۍ کورټیکس فعالیت فشاروي [22]، زموږ د پالن کولو او ځان کنټرول مرکز دی. په ورته وخت کې، دا ښودل شوي چې هغه خلک چې د مخکینۍ کورټیکس په ښه توګه د امیګډالا فعالیت فشارولو توان لري ممکن د فشار او وروسته ټراماتیک اختالف لپاره لږ حساس وي [23].

د هغو خلکو د ګډون سره د 2017 تجربې چې تاوتریخوالی جرمونه یې کړي وښودله چې د یوې ځانګړې ډیزاین شوې لوبې لوبې کولو په بهیر کې، په هغو خلکو کې چې تاوتریخوالی جرمونه یې کړي، په لوبه کې د مخالف پارونکي هڅونه اکثرا د تیریدونکي غبرګون سبب کیږي، او په ورته وخت کې ، د دوی د ټنسل فعالیت ، د fMRI وسیلې په کارولو سره ثبت شوی ، د کنټرول ګروپ په پرتله د پام وړ لوړ و [24].

ورور په مقابل کې نه وروره
"امیګډالا عکس العمل" - د سیګنال ارزښتونه د مضامینو کیڼ او ښیې امیګډالا څخه ایستل شوي. د تاوتریخوالی سرغړونکي (سرې نقطې) د اشتعال په وړاندې د امیګډالا لوړ عکس العمل ښیې (P = 0,02).[24]

اوس یوه کلاسیک څیړنه وموندله چې د امیګډالا فعالیت ډیر شوی کله چې د مختلف نسل د مخونو عکسونه لیدل کیږي او د اغیزې ټولنې ازموینې فعالیت سره تړاو لري، د نژادي تعصب یوه اندازه [25]. د دې موضوع نورې مطالعې څرګنده کړه چې د مختلف نسل په مخونو باندې د فعالولو اغیز ډیر شوی کله چې عکس د 30 ملی ثانیو لپاره په فرعي حد کې وړاندې شوی و. دا دی، حتی کله چې یو شخص وخت نه درلود چې پوه شي چې هغه څه لیدلي، د هغه امیګدالا دمخه د خطر نښه وه [26].

برعکس اغیزه په هغه قضیو کې لیدل شوې چیرې چې د یو شخص د مخ عکس سربیره، د هغه د شخصي ځانګړتیاوو په اړه معلومات وړاندې شوي. څیړونکو مضامین په fMRI ماشین کې ځای په ځای کړل او د دوه ډوله دندو د ترسره کولو په وخت کې یې د مغز د برخو فعالیت وڅیړ. د مثال په توګه، آیا هغه دوستانه، سست یا بخښونکی و. په ورته وخت کې د انځور تر څنګ نور معلومات هم وړاندې شول، چې په لومړي سر کې د دغه کس د هویت په تړاو نه و او په دویمه کې د دغه کس په اړه ځینې معلومات، د بېلګې په توګه، چې په باغ کې سبزي کري او یا هېروي. د کالو مینځلو ماشین کې جامې.

ورور په مقابل کې نه وروره
د هغو ستونزو مثالونه چې د مطالعې ګډونوالو حل کړي. د 3 ثانیو په جریان کې، ګډونوالو د یو شخص د مخ انځور (سپین یا تور نارینه) او د انځور لاندې د معلوماتو برخې پر بنسټ "هو" یا "نه" قضاوت وکړ. د "سخت" قضاوتونو په صورت کې، د معلوماتو برخې مشخصې نه وې. د "شخصي" قضاوتونو ماډل کې، معلومات شخصي شوي او د هدف ځانګړي ځانګړتیاوې او ځانګړتیاوې بیان شوي. په دې توګه، ګډونوالو ته فرصت ورکړل شو چې د مخ عکس انفرادي کړي یا نه. سرچینه [۲۷]

پایلو د ځوابونو په جریان کې په امیګډالا کې ډیر فعالیت ښودلی کله چې د سطحي قضاوت کولو لپاره اړین و ، دا هغه وخت دی چې معلومات د فرد پورې اړوند ندي وړاندې شوي. د شخصي قضاوتونو په جریان کې، د امیګډالا فعالیت ټیټ و او په ورته وخت کې د دماغي کورټیکس ساحې د بل چا د شخصیت ماډل کولو لپاره مسؤل دي [27].

ورور په مقابل کې نه وروره
پورته (B) د امیګډالا فعالیت اوسط ارزښتونه: نیلي بار د سطحي قضاوت سره مطابقت لري ، ارغواني بار د انفرادي قضاوتونو سره. لاندې د دماغ ساحو فعالیت دی چې د شخصیت ماډلینګ سره تړاو لري کله چې ورته دندې ترسره کوي [27].

خوشبختانه، د پوستکي رنګ په اړه یو اړخیز غبرګون طبیعي نه دی او په ټولنیز چاپیریال او چاپیریال پورې اړه لري چې شخصیت یې جوړ شوی. او د دې په حق کې شواهد د یوې مطالعې لخوا چمتو شوي چې د 32 څخه تر 4 کلونو پورې په 16 ماشومانو کې د مختلف نسل د مخونو عکسونو کې د امیګډالا فعالیت ازموینه کړې. دا معلومه شوه چې د ماشومانو امیګدالا تر بلوغت پورې د بل نسل مخونو ته نه فعالیږي، پداسې حال کې چې د بل نسل مخونو ته د امیګډالا فعالول کمزوری و که چیرې ماشوم په توکمیز ډول متنوع چاپیریال کې لوی شوی وي [28].

ورور په مقابل کې نه وروره
د عمر د فعالیت په توګه د نورو نسلونو مخونو ته د امیګډالا فعالیت. سرچینه: [۲۸]

که موږ پورتني ټول لنډیز وکړو، نو دا معلومه شوه چې زموږ دماغ، د ماشومتوب تجربې او چاپیریال تر اغیز لاندې رامینځته کیږي، کولی شي د خلکو په بڼه کې "خطرناک" نښې وپیژني او وروسته په شعوري توګه زموږ په ادراک او چلند اغیزه وکړي. پدې توګه ، په داسې چاپیریال کې رامینځته شوي چیرې چې تور خلک خطرناک اجنبیان ګ . د دې شخص ځانګړتیاوې، او په ډیری قضیو کې، د بیلګې په توګه، کله چې تاسو اړتیا لرئ یو ناڅاپي پریکړه وکړئ یا د نورو معلوماتو په نشتوالي کې، دا کیدی شي مهم وي.

[22] www.physiology.org/doi/full/10.1152/jn.00531.2012
[23] www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2018.00516/full
[24] www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5460055
[25] www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11054916
[26]https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15563325/
[27] www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19618409
[28] www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3628780

جعلي خپلوۍ - رښتینې همکاري

نو که له یوې خوا موږ (خلک) د خپلوانو د پیژندلو میکانیزمونه لرو چې د خپلوانو پرته په نورو خلکو باندې د تحرک کولو لپاره درس ورکول کیدی شي، له بلې خوا د یو شخص د خطرناکو نښو پیژندلو میکانیزمونه هم شتون لري چې په کې هم تنظیم کیدی شي. سمه لار او د یوې قاعدې په توګه، ډیری وختونه د بهرنیو ټولنیزو ډلو استازو ته هڅوي. او دلته ګټې څرګندې دي: هغه ټولنې چې د دوی د غړو تر مینځ لوړې همکارۍ لري د ډیرو ټوټې شوي خلکو په پرتله ګټې لري، او د بهرنیو ډلو په وړاندې د تیري کچې زیاتوالی کولی شي د سرچینو لپاره سیالي کې مرسته وکړي.

د یوې ډلې په منځ کې د همکارۍ او خواخوږۍ زیاتوالی هغه وخت ممکن دی چې غړي یې یو بل د حقیقت په پرتله ډیر تړاو ولري. په ښکاره ډول، حتی د ټولنې غړو ته د "وروڼو او خویندو" په توګه د خطاب کولو ساده پیژندنه کولی شي د سودو - خپلوانو اغیز رامینځته کړي - ډیری مذهبي ټولنې او فرقې کولی شي د دې مثال په توګه خدمت وکړي.

ورور په مقابل کې نه وروره
د تبت د یوې مهمې خانقاې راهبان، د راتو دراتسنګ. سرچینه: en.wikipedia.org/wiki/Rato_Dratsang

د سیډو - کورنۍ اړیکو رامینځته کیدو قضیې هم د مهاجرینو په توکمیزو ډلو کې چې په کوریایی رستورانتونو کې کار کوي د ګټور موافقت په توګه بیان شوي [29] ، نو د کار ټیم ، د سیډو کورنۍ رامینځته کیږي ، د دوه اړخیزو مرستو د زیاتوالي په توګه ګټې ترلاسه کوي. او همکاري.

او دا د حیرانتیا خبره نده چې دا په حقیقت کې د 3 کال د جولای په 1941 نیټه د شوروي اتحاد سوسیالیستي جمهوریتونو اتباعو ته په خطاب کې "وروڼو او خویندو" خطاب وکړ، او په دوی یې غږ وکړ چې د آلمان د سرتیرو په وړاندې جګړه وکړي [30].

[29]https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1466138109347000

[30]https://topwar.ru/143885-bratya-i-sestry-obraschenie-iosifa-stalina-k-sovetskomu-narodu-3-iyulya-1941-goda.html

غیر انساني ظلم

بشري ټولنې له څارویو او نورو حیواناتو څخه د همکارۍ، د پرهیزګارۍ او خواخوږۍ په وړاندې د لوی وړاندیز له مخې توپیر لري [31]، کوم چې د تیري په وړاندې د خنډ په توګه کار کولی شي. د دې ډول خنډونو لرې کول د تیري چلند وده کولی شي؛ د خنډونو د لرې کولو یوه لاره بې انساني کول دي، ځکه چې که قرباني د یو شخص په توګه ونه پیژندل شي، نو خواخوږي به رامنځته نشي.

نیورویمیګینګ ښیي چې کله چې د "سختو" ټولنیزو ډلو د استازو عکسونه لیدل کیږي، لکه بې کوره خلک یا په مخدره توکو روږدي، د دماغ هغه برخې چې د ټولنیز احساس لپاره مسؤل دي فعاله نه وي [32]، او دا کولی شي د هغو خلکو لپاره یو شیطاني حلقه رامینځته کړي څوک چې لري. "ټولنیز پای" ته راښکته شوي، ځکه چې دوی څومره راټیټیږي، لږ خلک به د دوی سره مرسته کولو ته لیواله وي.

د سټینفورډ څخه یوې څیړنې ډلې په 2017 کې یوه مقاله خپره کړه چې ښیې چې د قرباني بې ځایه کول په هغه قضیو کې تیري ته وده ورکوي چیرې چې د ګټې ترلاسه کول ، لکه د پیسو انعام ، پدې پورې اړه لري. خو له بلې خوا، کله چې د اخلاقي معیارونو له مخې تیری شوی وي، د بیلګې په توګه، د جرم د مرتکب سزا په توګه، د قرباني د شخصي ځانګړتیاوو بیان کول حتی د تیري تایید زیاتولی شي [33].

ورور په مقابل کې نه وروره
په انګیزه پورې اړه لري یو شخص ته د زیان رسولو لپاره د مضامینو اوسط لیوالتیا، په ښي خوا کې اخلاقي انګېزه د ګټې ترلاسه کول دي. تور بارونه د قرباني د غیر انساني توضیحاتو سره مطابقت لري، خړ بارونه د انسان شوي توضیحاتو سره مطابقت لري.

د بشریت ډیری تاریخي مثالونه شتون لري. نږدې هره وسله واله جګړه د دې کلاسیک تخنیک په کارولو سره پرته له پروپاګند بشپړ نه ده؛ د دې ډول پروپاګند مثالونه د شلمې پیړۍ له نیمایي څخه چې په روسیه کې د کورنۍ جګړې او دویمې نړیوالې جګړې په جریان کې تولید شوي، یادونه کیدی شي. د یو خطرناک حیوان د نښو نښانو، د پنجو او تیزو نښو سره د دښمن د انځور جوړولو یوه روښانه بیلګه شتون لري، یا د هغو حیواناتو سره مستقیم پرتله کول چې د دښمنۍ لامل کیږي، لکه مکړه، چې له یوې خوا باید توجیه وکړي. د تاوتریخوالی کارول، او له بلې خوا، د یرغلګر د خواخوږۍ کچه راټیټوي.

ورور په مقابل کې نه وروره
د غیر انساني کولو تخنیکونو سره د شوروي پروپاګند پوسټرونو بیلګې. سرچینه: my-ussr.ru

[31] royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rstb.2010.0118
[32] journals.sagepub.com/doi/full/10.1111/j.1467-9280.2006.01793.x
[33]https://www.pnas.org/content/114/32/8511

څه راتلونکو؟

انسانان یو خورا ټولنیز ډول دی، د ډلو په مینځ کې او د دواړو تر منځ پیچلي تعاملات رامینځته کوي. موږ د خواخوږۍ او خواخوږۍ خورا لوړه کچه لرو او کولی شو بشپړ اجنبیان د نږدې خپلوانو په توګه درک کړو او د نورو غمونو سره خواخوږي وکړو لکه څنګه چې دا زموږ خپل وي.

له بلې خوا، موږ د خورا ظلم، ډله ایزې وژنې او نسل وژنې وړتیا لرو، او موږ کولی شو په اسانۍ سره زده کړو چې خپل خپلوان د خطرناکو حیواناتو په توګه وپیژنو او د اخلاقي تضادونو تجربه کولو پرته یې له منځه یوسو.

د دغو دوو افراطونو تر منځ توازن، زموږ تمدن یو ځل بیا دواړه د تیارو او تیارو دوره تجربه کړې، او د اټومي وسلو په ایجاد سره، موږ د هر وخت په پرتله د بشپړ متقابل تباهۍ کندې ته نږدې شوي یو.

او که څه هم دا خطر اوس د متحده ایالاتو او شوروي سوسیالیستي جمهوریتونو د زبرځواکونو تر مینځ د مقابلې د لوړوالي په پرتله په معمول ډول پیژندل کیږي ، ناورین پخپله لاهم ریښتینی دی ، لکه څنګه چې د قیامت د ساعت نوښت ارزونې لخوا تایید شوی ، په کوم کې چې د نړۍ مخکښ ساینس پوهان. د نیمې شپې دمخه د وخت په شکل کې د نړیوال ناورین احتمال ارزونه. او له 1991 راهیسې، ساعت په دوامداره توګه وژونکي نښه ته نږدې کیږي، په 2018 کې اعظمي حد ته رسیږي او لاهم "دوه دقیقې تر نیمې شپې" ښیې [34].

[34] thebulletin.org/doomsday-clock/past-statements

ورور په مقابل کې نه وروره
د مختلفو تاریخي پیښو په پایله کې د قیامت د ساعت پروژې د دقیقو لاسونو دوه اړخیزې پیښې، چې په اړه یې نور د ویکیپیډیا په پاڼه کې لوستل کیدی شي: ru.wikipedia.org/wiki/Doomsday_Clock

د ساينس او ​​ټيکنالوجۍ پرمختيا ناڅاپه بحرانونه رامنځ ته کوي، چې له دې لارې د وتلو لار نوي علم او تکنالوژي ته اړتيا لري، او داسې ښکاري چې موږ د پوهې له لارې پرته د پرمختګ بله لاره نه لرو. موږ د ټیکنالوژیو لکه کوانټم کمپیوټرونو، فیوژن ځواک او مصنوعي استخباراتو - ټیکنالوژیو کې د پرمختګونو په جریان کې په زړه پورې وختونو کې ژوند کوو - ټیکنالوژي چې کولی شي انسانیت په بشپړ ډول نوي کچې ته ورسوي، او موږ څنګه د دې نوي فرصتونو څخه ګټه پورته کوو دا به مهم وي.

او په دې رڼا کې، دا ستونزمنه ده چې د تیري او همکارۍ د ماهیت په اړه د څیړنې اهمیت زیات کړئ، ځکه چې دوی کولی شي د هغو پوښتنو ځوابونو په موندلو کې مهمې نښې وړاندې کړي چې د انسانیت د راتلونکي لپاره پریکړه کونکي دي - موږ څنګه کولی شو د خپل تیري مخه ونیسو او زده کړه وکړو. د مفهوم پراخولو لپاره په نړیواله کچه همکاري کول "زما" د ټول نفوس لپاره، او نه یوازې د انفرادي ډلو لپاره.

ستاسو د پاملرنې مننه!

دا بیاکتنه د تاثیر لاندې لیکل شوې او په پراخه کچه د امریکایی نیوروینډروکرینولوژیست پروفیسور رابرټ ساپولسکي لخوا د "بشري چلند بیولوژي" لیکچرونو څخه د موادو په کارولو سره لیکل شوې ، کوم چې هغه په ​​​​2010 کې د سټینفورډ پوهنتون کې ورکړ. د لیکچرونو بشپړ کورس د ورټ ډیډر پروژې لخوا په روسیه کې ژباړل شوی او د دوی په ګروپ کې د یوټیوب چینل کې شتون لري www.youtube.com/watch?v=ik9t96SMtB0&list=PL8YZyma552VcePhq86dEkohvoTpWPuauk.
او په موضوع کې د ښه ډوبیدو لپاره ، زه وړاندیز کوم چې تاسو د دې کورس لپاره د حوالې لیست ولولئ ، په کوم کې چې هرڅه په خورا اسانۍ سره د موضوع له مخې ترتیب شوي: docs.google.com/document/d/1LW9CCHIlOGfZyIpowCvGD-lIfMFm7QkIuwqpKuSemCc


سرچینه: www.habr.com

Add a comment