د ایپیګراف پرځای.
"پیشوان" ډیر خوښونه ترلاسه کوي. ایا دا د توکسوپلاسموسس ناروغۍ نښه ګڼل کیدی شي؟
په 1636 کې، یو فرانسوی، پییر دی فرمات، د زده کړې او مسلک له مخې وکیل، یوه مقاله لیکلې "د الوتکې او فضایي ځایونو د تیوري پیژندنه"، چیرې چې هغه هغه څه تشریح کړل چې اوس د تحلیلي جیومیټري په نوم یادیږي. هیڅوک د هغه له کار سره علاقه نه درلوده او د عصري سلیګ کارولو لپاره، هغه "نور" ته واستول شو، چې د ریاضیاتو پرمختګ یې د 70 کلونو لپاره وځنډاوه، تر هغه چې ایلر د فرمات کار ته لیوالتیا پیدا کړه.
د 1856 څخه تر 1863 پورې، د اتریش راهب ګریګور جوهان مینډیل د خانقاه په باغ کې د نخود په اړه تجربې ترسره کړې او د عصري جینیکیک اساسي قوانین یې کشف کړل، چې موږ ته د "مینډیل قوانین" په نوم پیژندل کیږي.
د مارچ په 8، 1865، مینډل د خپلو تجربو پایلې خپرې کړې. خو کار د مسلکي کسانو په منځ کې دلچسپي نه وه راپارولې. مینډیل هم "د نظر ورکولو" لپاره لیږل شوی و.
یوازې د شلمې پیړۍ په پیل کې متخصصین د هغه د پایلو په اهمیت پوهیدل. ریښتیا، د دې کولو لپاره دوی باید د میراث قوانین بیا کشف کړي چې دمخه د مینډیل لخوا اخیستل شوي.
په دې توګه، "د پام وړ" او "بندیز" د 50 کلونو لپاره د جینیاتي پرمختګ ځنډول. دا د هغه وخت څخه یو څه لږ دی چې موږ د ګینګرین یا سینه بغل یا د پولیو واکسین درملنې لپاره د لومړي انټي بیوټیک اختراع څخه جلا کوو. دا نور موږ د انټرنیټ، ګرځنده تلیفونونو، سمارټ فونونو، شخصي کمپیوټرونو، او ټولنیزو شبکو له راتګ څخه جلا کوي.
په 1912 کې، د آلمان د هواپوهنې پوه الفریډ ویګنر د براعظم د حرکت تیوري وړاندې کړه او د پروتینټینټ پانګیا شتون یې وړاندیز وکړ. هغه د "ناخوښۍ" یوه ډله هم ترلاسه کړه.
ویګنر هواپوهنې ته راستون شو او په 1930 کې ګرینلینډ ته په سفر کې مړ شو. او د 60 لسیزې په پای کې، د ویګینر انګیرنې په بشپړه توګه تایید شوې. هغوی. ۴۸ کاله وروسته
دا کیسې د څه په اړه دي؟ دا حتی مسلکي کولی شي غلطي وکړي.
او کله چې دا غیر متخصصینو ته راځي چې په یو ډول یا بل ډول متنونه ، فکرونه ، نظرونه ، ویب پا ،ې ، کتابونه ارزوي ، نو ازموینه په مسخره بدلیږي ، او ارزونه د واقعی قوي نظریاتو لپاره "بندیز" او "ناخوښۍ" بدلیږي ، ښه سایټونه او مهم متنونه. په داسې حال کې چې مجرد "پیشوان" یا "پاپ" بې ساري خوښې راټولوي.
ډیری درجه بندي او درجه بندي سیسټمونه، په یو ډول یا بل ډول، د کاروونکي "خوښۍ" په پام کې نیولو لپاره ترتیب شوي. دا ممکن غوره انتخاب نه وي. یا شاید په ټوله کې غوره نه وي.
په هرصورت، که تاسو د هغې په اړه لږ فکر وکړئ، دا امکان نلري چې البرټ انشټاین به د خپلې تیوري خپرولو وروسته ډیری خوښې ترلاسه کړي. په هرصورت، ما په لومړي سر کې دا ډایل نه کړ.
او جیورډانو برونو او سقراط دومره "ناخوښونه" ترلاسه کړل چې دوی د تل لپاره "بندیز" شول.
پاسټرناک، سینیاوسکي، ډینیل، سولزینیتسین، شوستاکویچ، جیم موریسن، ویلیم هاروي، جیک لندن، ریمبرانټ، ورمیر، هنري روسو، پاول سیزان، مارسیل دوچیمپ او نور ډیر پیژندل شوي روشنګران په یو وخت کې د "ناخوښ" او "بندیز" لاندې راغلل.
او نن ورځ، هرڅوک چې داسې څه ووايي چې په اصلي جریان کې مناسب نه وي د بندیز او ناخوښه کیدو خطر لري.
او هرڅوک چې "پیشوا" یا نور "پاپ" پوسټ کوي او اصلي جریان د لټون انجنونو کې د "خوښۍ" ، بریا او ښې پایلو هر چانس لري.
څه بدلون راغلی؟ ولې انشټاین اوس تر ټولو ډیر خوښ شوی ساینس پوه دی؟ لوستونکي، اوریدونکي او لیدونکي بدل شوي دي. موږ بدل شوي یو. دوی لوی شوي دي.
پایلې څه دي؟
1. پایله شخصي ده. که یو متن، فکر یا غږ د عمومي منل شویو نظریاتو خلاف وي، د لوستونکي (د اوریدونکي، لیدونکي) د خپل نظر په وړاندې وي، دا د بندیز یا ناخوښۍ دلیل نه دی. دا د فکر کولو لپاره یو څه دی. یو بل نظر تحلیل کړئ، "د سپوږمۍ لرې اړخ" ته وګورئ، کله ناکله حتی "په شیشه کې وګورئ."
2. پایله عملي ده. د "خوښونو" پراساس د درجه بندي او درجه بندي سیسټم پیشوګانې نسل کوي او راتلونکی نه رامینځته کوي. دا ډول سیسټم مهم او غیر معمولي معلومات پټوي، د فکر پراختیا مخه نیسي او د پرمختګ مخه نیسي.
د دې ډول درجه بندي په پایله کې، د بیلګې په توګه، ګالین به په اسانۍ سره هاروي "بندیز" کړي. په هرصورت، د ګالین په وینا، 10 پیړۍ، د هاروي څخه 1000 کاله وړاندې، داسې انګیرل کیده چې د دوران سیسټم تړل شوی نه و.
اوس به څه پیښ شي که هاروي "بندیز" شوی وای، او ګالین په "پورته" کې و؟ ښه، د مثال په توګه، د اوسط ژوند تمه به 35 کاله وي، خلک به په ښارونو کې مړه شي، په میلیونونو کې د ډیپتیریا، طاعون، کوچینی، سیفیلس او سینه بغل څخه. (هغه ناروغۍ چې اوس په اسانۍ سره درملنه کیږي، یا حتی په بشپړه توګه ورک شوي، د هاروي د پیروانو څخه مننه). په لسو کې یو ماشوم به بلوغ ته ژوند وکړي.
نو د "خوښۍ" درجه بندي قیمت د انسانیت لپاره خورا ګران کیدی شي.
په یو وخت کې، د لټون انجن درجه بندي د اړیکو سره تړلې وې. په اصل کې، دا ورته "لکه" دی. اوس، داسې ښکاري چې دا تړل شوی نه دی. مګر دا د بل ډول "لکه" لخوا بدل شوی، د بیلګې په توګه، "د کاروونکي چلند" (د ICS په شمول)... او د کاروونکو لوی اکثریت د "پیشوانو" او نورو پیژندل شوي او خوندور اصلي جریان سره علاقه لري.
دا باید څنګه او څنګه بدل شي؟ زه ترکیب نلرم دا متن یوازې ستونزه په ګوته کوي. یو شی څرګند دی - غلط طریقه باید پریښودل شي. دا ممکنه ده چې په لومړي سر کې به د دې سره د بدلولو لپاره هیڅ شی نه وي. او بیا - هلته به وي. دلته ډیر هوښیار خلک شتون لري، که تاسو دوی منع نه کړئ، البته.
ګرانو لوستونکو، زه له تاسو څخه غوښتنه کوم چې په یاد ولرئ چې "د پولیمیک طرز د پولیمیک موضوع څخه ډیر مهم دی. شیان بدلیږي، خو سټایل تمدن رامینځته کوي. (Grigory Pomerantz). که ما ستاسو نظر ته ځواب نه وي ورکړی، نو ستاسو د شعر په طرز کې یو څه غلط دی.
اضافه.
زه له هر هغه چا بخښنه غواړم چې یو معقول نظر لیکلی او ما ځواب نه دی ورکړی. حقیقت دا دی چې یو له کاروونکو څخه زما د نظرونو کمولو عادت ته رسیدلی. هر. څومره ژر چې دا ښکاره شي. دا ما د "چارج" ترلاسه کولو او په کرما کې د پلس کولو او د هغو کسانو ځواب ورکولو مخه نیسي چې هوښیار نظرونه لیکي.
مګر که تاسو لاهم غواړئ ځواب ترلاسه کړئ او د مقالې په اړه بحث وکړئ ، تاسو کولی شئ ما ته یو شخصي پیغام ولیکئ. زه دوی ته ځواب ورکوم.
یادونه:
په مقاله کې د ډاروین او چیمبرز په اړه یوه پراګراف شامل وو. ما دا اوس د دوه دلیلونو لپاره حذف کړی دی.
اصلي - په جوړښت کې غلطۍ شتون درلود چې لامارک او نور ساینس پوهان یې پرې کړل چې د ډاروین په څیر یې هڅه وکړه چې د تکامل میکانیزم تشریح کړي او کتابونه یې لیکلي.
د کلمو روښانه کول به د مقالې معنی بدله کړي، ځکه چې دا به اوږد وضاحت ته اړتیا ولري. او لا دمخه کافي مثالونه شتون لري.
اصلي نه - هغه غصه چې دا پراګراف د دې لامل شوی چې ځینې لوستونکي د مقالې په بشپړ ډول تحلیل کولو مخه ونیسي.
سرچینه: www.habr.com