وړیا لکه څنګه چې په روسیه کې آزادي: لومړی څپرکی. وژونکي چاپګر

وژونکي چاپګر

دانانو څخه ډارېږئ چې ډالۍ راوړي.
– ورجیل "Aeneid"

بیا نوي پرنټر کاغذ بند کړ.

یو ساعت دمخه، ریچارډ سټالمن، په مصنوعي لابراتوار کې یو پروګرامر
د MIT Intelligence (AI Labs)، یو 50 مخ سند لیږلی
د دفتر پرنټر کې چاپ شوی، او په کار کې ډوب شوی. او اوس ریچارډ
ما د هغه څه څخه پورته وکتل چې زه یې کوم، چاپګر ته لاړم او یو ډیر ناخوښه لید یې ولید:
د اوږد انتظار 50 چاپ شویو پاڼو پر ځای، په ټری کې یوازې 4 وو
چمتو شوي پاڼې. او دا په واضح ډول د بل چا سند ته راجع شوي.
د ریچارډ 50 پاڼې فایل د یو چا نیمه چاپ شوي فایل سره مخلوط شو
د دفتر شبکې پیچلتیاوې، او پرنټر دې ستونزې سره مخ شو.

د ماشین کار کولو لپاره انتظار کول عادي خبره ده.
د یو پروګرامر لپاره، او سټالمن یوازې د دې ستونزې په اړه سم و
په کلکه. مګر دا یو شی دی کله چې تاسو ماشین ته دنده ورکړئ او هغه یې ترسره کړئ
ستاسو خپلې چارې، او دا په بشپړه توګه توپیر لري کله چې تاسو باید څنګ ته ودریږئ
ماشین او کنټرول یې کړئ. دا لومړی ځل نه و چې ریچارډ باید و
د پرنټر مخې ته ودریږه او وګورئ چې پاڼې یو په بل پسې راوتلي
یو. د هر ښه تخنیکین په څیر، سټالمن ډیر لوړ درناوی درلود
د وسایلو او پروګرامونو موثریت. دا د حیرانتیا خبره نه ده
د کار په بهیر کې یو بل خنډ د ریچارډ سوځیدونکي هیله راپاروله
د پرنټر دننه ته ورشئ او په سم ترتیب کې یې واچوئ.

مګر افسوس، سټالمن یو پروګرامر و، نه میخانیکي انجنیر. د همدې لپاره
ټول هغه څه چې پاتې وو هغه د پاڼو کتل او په اړه فکر کول وو
د ځورونکي ستونزې د حل لپاره نورې لارې.

مګر د AI لابراتوار کارمندانو په خوښۍ سره دې پرنټر ته ښه راغلاست ووایه
په لیوالتیا! دا د زیروکس لخوا وړاندې شوی، دا د هغې بریا وه
پراختیا - د چټک فوټوکاپي ترمیم. چاپګر نه یوازې دا کار وکړ
کاپي، مګر د دفتر شبکې فایلونو څخه مجازی ډاټا ته هم بدل شوي
عالي ښکاري اسناد. دا وسیله زړور احساس کړه
په پالو الټو کې د مشهور Xerox لابراتوار نوښت روح، هغه و
د ډیسټاپ چاپ کولو کې د انقلاب خنډ چې په بشپړ ډول به انقلاب راولي
د لسیزې په پای کې ټول صنعت.

په بې صبرۍ سره سوځیدلي، د لابراتوار پروګرام کونکو سمدلاسه نوی چالان کړ
چاپګر په یوه پیچلي دفتر شبکه کې. پایلې له خورا زړورتیا څخه تیرې شوې
توقعات پاڼې په یوه ثانیه کې د 1 په سرعت سره الوتنه کوله، اسناد
10 ځله ګړندی چاپ کول پیل کړل. سربیره پردې، موټر خورا ډیر و
د هغې په کار کې pedantic: حلقې د حلقو په څیر ښکاري، نه بیضوي، مګر
مستقيم خطونه نور د ټيټ طول sinusoids سره ورته نه دي.

په هر معنی کې، د زیروکس ډالۍ یو وړاندیز و چې تاسو یې رد نشو کولی.
ردول

په هرصورت، د وخت په تیریدو سره، لیوالتیا کمه شوه. لکه څنګه چې پرنټر جوړ شو
اعظمي حد ته بار کول ، ستونزې راپورته شوې. هغه څه چې ما ډیر په قهر کړ
حقیقت دا دی چې وسیله کاغذ په اسانۍ سره ژوی. د انجینرۍ فکر
پروګرامرانو په چټکۍ سره د ستونزې ریښه په ګوته کړه. حقیقت دا دی
فوټوکاپي په دودیز ډول د نږدې شخص دوامداره شتون ته اړتیا لري.
د اړتیا په صورت کې د کاغذ د سمولو په شمول. او
کله چې ژیروکس یو فوټوکاپي په پرنټر بدلولو پیل وکړ ، انجینران
شرکتونو دې ټکي ته پام ونه کړ او تمرکز یې وکړ
د پرنټر لپاره نورې، ډیرې فشاري ستونزې حل کول. د انجینرۍ خبرې
ژبه، نوی ژیروکس پرنټر د انسان دوامداره ګډون درلود
په اصل کې په میکانیزم کې جوړ شوی.

د فوټوکاپي په پرنټر بدلولو سره، د زیروکس انجنیرانو یو شی معرفي کړ
یو بدلون چې لیرې پایلې لري. پرځای د،
د دې لپاره چې وسیله یو واحد آپریټر ته تابع کړي، دا تابع شوی و
د دفتر شبکې ټولو کاروونکو ته. کارونکي نور د څنګ ته ولاړ نه و
ماشین، خپل عملیات کنټرولوي، اوس هغه د یو پیچلي دفتر شبکې له لارې دی
د چاپ دنده یې رالېږلې، هیله ده چې دا سند به همداسې چاپ شي
لکه څنګه چې اړتیا وي. بیا کارونکي پرنټر ته لاړ ترڅو بشپړ شوي توکي واخلي
ټول سند، مګر پرځای یې په غوره توګه چاپ شوی موندلی
پاڼې

دا امکان نلري چې سټالمن د AI لابراتوار کې یوازینی و چې پام یې کړی
ستونزه، مګر هغه د حل په اړه هم فکر کاوه. څو کاله وړاندې
ریچارډ یو فرصت درلود چې د خپل پخوانی چاپګر سره ورته ستونزه حل کړي. لپاره
هغه دا په خپل شخصي کاري کمپیوټر PDP-11 کې ایډیټ کړی
یو برنامه چې په PDP-10 مین فریم کې روانه وه او پرنټر کنټرولوي.
سټالمن ونه توانید چې د کاغذ ژوولو ستونزه حل کړي؛ پرځای یې
دا هغه یو کوډ داخل کړ چې وخت په وخت یې PDP-11 مجبور کړ
د چاپګر حالت وګورئ. که ماشین کاغذ ژوی، پروګرام
ما یوازې د کار کولو PDP-11s ته یو خبرتیا لیږلې لکه "پرنټر ژاړی
کاغذ، ترمیم ته اړتیا لري." حل اغیزمن شو - خبرتیا
مستقیم کاروونکو ته لاړ چې په فعاله توګه پرنټر کاروي، نو
چې د کاغذ سره د هغه حرکات اکثرا سمدلاسه ودرول شول.

البته، دا یو اډ-هاک حل و - هغه څه چې پروګرام کونکي یې بولي
"بیسکه"، مګر بیسال خورا ښکلی و. هغه سمه نه کړه
د پرنټر میکانیزم سره ستونزه وه، مګر ما تر ټولو ښه کار وکړ چې زه یې کولی شم
ترسره کول - د کارونکي او ماشین ترمینځ معلوماتي فیډبیک رامینځته کړی.
د کوډ څو اضافي لینونو د لابراتوار کارګران خوندي کړل
AI په اونۍ کې د 10-15 دقیقو کاري وخت لپاره، له دوی څخه ژغوري
د پرنټر چک کولو لپاره په دوامداره توګه منډه کول. له نظره
پروګرامر، د سټالمن پریکړه د ډله ایز حکمت پر بنسټ وه
لابراتوارونه.

د دې کیسه په یادولو سره، ریچارډ وویل: "کله چې تاسو داسې پیغام ترلاسه کوئ، تاسو به یې ونه کړئ
باید د پرنټر د سمولو لپاره په بل چا تکیه وکړي. تاسو اړتیا لرئ
دا اسانه وه چې پورته شي او پرنټر ته لاړ شي. یوه یا دوه دقیقې وروسته
کله چې چاپګر د کاغذ په ژاولو پیل وکړ، دوه یا درې کسان ورته راغلل
کارکوونکي لږترلږه یو له دوی څخه په ریښتیا پوهیدل چې څه باید ترسره شي.

د دې په څیر هوښیار حلونه د AI لابراتوار او د هغې نښه وه
پروګرامونکي په عموم کې، د لابراتوار غوره پروګرامونکي څو دي
د "پروګرامر" اصطالح سره د سپکاوي سره چلند وکړ، غوره یې کړه
د "هیکر" لپاره شعار. دا تعریف په سمه توګه د کار جوهر منعکس کوي، کوم چې
مختلف فعالیتونه شامل دي، له پیچلي فکري تفریحاتو څخه
په پروګرامونو او کمپیوټرونو کې د پام وړ پرمختګونه. دا هم احساس شو
د امریکایی هوښیارتیا په اړه یو پخوانی عقیده. هیکر
دا کافي ندي چې یوازې یو برنامه ولیکئ چې کار کوي. هیکر هڅه کوي
د ځای په ځای کولو سره خپل ځان او نورو هیکرانو ته د خپل عقل ځواک وښایاست
ډیر پیچلي او ستونزمن کارونه ترسره کړئ - د بیلګې په توګه، جوړ کړئ
برنامه په ورته وخت کې ګړندی ، کمپیکٹ ، ځواکمن او
ښکلی.

د ژیروکس په څیر شرکتونه په قصدي توګه خپل محصولات لویو ټولنو ته ورکړي
هکرانو دا یو حساب و چې هیکرانو به یې کارول پیل کړي،
دوی به د هغې سره وصل شي او بیا به د شرکت لپاره کار وکړي. په 60 او
د 70 لسیزې په پیل کې، هیکرانو ډیری وختونه دا ډول لوړ کیفیت او ګټور لیکل
هغه پروګرامونه چې جوړونکي یې په خوښۍ سره د دوی ترمنځ ویشلي
مراجعین

نو، د کاغذ ژاولو نوي ژیروکس پرنټر سره مخ شو،
سټالمن سمدلاسه د هغه سره د خپل زوړ چال ترسره کولو فکر وکړ - "هیک"
د وسیلې کنټرول پروګرام. په هرصورت، یو ناخوښه کشف هغه ته انتظار و.
- پرنټر د کوم سافټویر سره ندی راغلی، لږترلږه پدې کې نه
فورمه د دې لپاره چې سټالمن یا بل پروګرامر کولی شي لوستل شي او
سمون تر دې وخته پورې، ډیری شرکتونه ښه ګڼل کیږي
د سرچینې کوډ سره فایلونه په داسې ټون کې چمتو کړئ چې د انسان لوستلو وړ وي،
کوم چې د پروګرام کمانډونو او اړوندو په اړه بشپړ معلومات وړاندې کړل
د ماشین دندې مګر ژیروکس دا ځل یوازې برنامه چمتو کړې
تالیف شوی، بائنری بڼه. که یو پروګرامر د لوستلو هڅه وکړه
دا فایلونه، هغه به یوازې د صفر او یو نه ختمیدونکي جریانونه وګوري،
ماشین ته د پوهیدو وړ دی، مګر یو شخص ته نه.

دلته داسې پروګرامونه شتون لري چې د "بې ځایه کولو" په نوم یادیږي چې ژباړه کوي
د ټیټې کچې ماشین لارښوونو کې یو او صفر، مګر دا معلومه کړه چې څه شی
دا لارښوونې ترسره کوي - یو ډیر اوږد او ستونزمن بهیر بلل کیږي
"ریورس انجنیري". د پرنټر برنامه ریورس انجینر کول اسانه دي
د ژوول شوي ټول سمون څخه ډیر وخت نیولی شي
په راتلونکو 5 کلونو کې کاغذ. ریچارډ کافي نا امید نه و
د داسې ګام پورته کولو پریکړه وکړي، او له همدې امله هغه په ​​ساده ډول ستونزه لرې کړه
اوږد بکس.

د ژیروکس دښمني پالیسي د نورمال عمل سره په کلکه مخالفه وه
هکرانو ټولنې. د مثال په توګه، د شخصي لپاره وده کول
د کمپیوټر PDP-11 پروګرامونه د زاړه پرنټر کنټرول لپاره او
ټرمینلونه، د AI لابراتوار یو کراس اسمبلر ته اړتیا درلوده چې راټول شي
د PDP-11 لپاره پروګرامونه د PDP-10 مین فریم کې. لابراتوار هکران کولی شي
پخپله کراس اسمبلر ولیکئ، مګر سټالمن، په هارورډ کې زده کوونکی دی.
ما د پوهنتون په کمپیوټر لابراتوار کې ورته برنامه وموندله. هغې
د ورته مین فریم، PDP-10 لپاره لیکل شوی و، مګر د بل لپاره
عملیاتي سیسټم. ریچارډ نه پوهیده چې دا پروګرام چا لیکلی،
ځکه چې د سرچینې کوډ په دې اړه څه ندي ویلي. هغه یوازې راوړه
د سرچینې کوډ یوه کاپي لابراتوار ته، ایډیټ کړه، او په لاره یې پیل کړه
PDP-10. د غیر ضروري زحمت او اندیښنې پرته، لابراتوار پروګرام ترلاسه کړ،
کوم چې د دفتر زیربنا د عملیاتو لپاره اړین و. سټالمن حتی
برنامه د ډیری افعالاتو په اضافه کولو سره خورا پیاوړې کړې چې نه وې
په اصل کې وه. "موږ دا پروګرام له کلونو راهیسې کاروو،"
– هغه وايي له غرور پرته نه.

د 70s پروګرامر په سترګو کې، د دې ویش ماډل
د پروګرام کوډ د ښه ګاونډیتوب اړیکو څخه توپیر نه درلود کله چې
یو له بل سره یو پیاله بوره شریکوي یا ډرل ورکوي. مګر که تاسو
کله چې تاسو یو ډرل په پور اخلئ، نو تاسو مالک د دې کارولو فرصت څخه محروم کړئ
د برنامو د کاپي کولو په حالت کې ، داسې هیڅ نه پیښیږي. نه هم
د پروګرام لیکوال، او نه د هغې نور کاروونکي، هیڅ شی له لاسه ورکوي
کاپي کول مګر نور خلک له دې څخه ګټه اخلي، لکه څنګه چې په قضیه کې
د لابراتوار هیکرانو چې د نویو دندو سره یو پروګرام ترلاسه کړ، کوم چې
مخکې هم شتون نه درلود. او دا نوې دندې یوازې دومره ډیرې کیدی شي
تاسو غواړئ کاپي کړئ او نورو خلکو ته یې وویشئ. سټالمن
د خصوصي شرکت بولټ، بیرانیک او یو پروګرامر یاد کړ.
نیومن، چې برنامه یې هم ترلاسه کړې او د چلولو لپاره یې ایډیټ کړی
د Twenex لاندې - د PDP-10 لپاره بل عملیاتي سیسټم. هغه هم
برنامه ته یو شمیر عالي ځانګړتیاوې اضافه کړې ، او سټالمن یې کاپي کړې
په لابراتوار کې ستاسو د برنامې نسخې ته. له دې وروسته دوی په ګډه پریکړه وکړه
یو برنامه رامینځته کړئ چې دمخه یې په غیر ارادي ډول په یو پیاوړي محصول کې وده کړې وي ،
په مختلفو عملیاتي سیسټمونو چلول.

د AI لابراتوار سافټویر زیربنا په یادولو سره، سټالمن وايي:
"پروګرامونه د ښار په څیر رامینځته شوي. ځینې ​​برخې بدل شوي دي
لږ څه، ځینې - سمدستي او په بشپړه توګه. نوې سیمې ښکاره شوې. او ته
کولی شي تل کوډ ته وګوري او ووایی، د سټایل په واسطه قضاوت کول، دا برخه
د 60 لسیزې په لومړیو کې لیکل شوی، او دا د 70 لسیزې په مینځ کې."

د دې ساده ذهني همکارۍ څخه مننه، هیکرانو ډیری جوړ کړي
په لابراتوار کې او له هغې بهر قوي او د باور وړ سیسټمونه. هر پروګرامر نه
څوک چې دا کلتور شریکوي ځان به هیکر بولي، مګر ډیری یې
په بشپړه توګه د ریچارډ سټالمن احساسات شریک کړل. که پروګرام یا
سم شوی کوډ ستاسو ستونزه په ښه توګه حل کوي، دوی به هم ورته حل کړي
دا ستونزه د هر چا لپاره. بیا ولې دا شریک نه کړئ؟
پریکړه، لږترلږه د اخلاقي دلیلونو لپاره؟

د آزادې همکارۍ دا مفهوم د حرص په ترکیب کې کمزوری شو
او د سوداګرۍ رازونه، د محرمیت یو عجیب ترکیب ته وده ورکوي او
همکاري یو ښه مثال د BSD لومړنی ژوند دی. دا ځواکمن دی
عملیاتي سیسټم په کالیفورنیا کې د ساینس پوهانو او انجینرانو لخوا رامینځته شوی
په برکلي کې پوهنتون د یونیکس پر بنسټ، د AT&T څخه اخیستل شوی. قیمت
د BSD کاپي کول د فلم لګښت سره مساوي وو، مګر د یو شرط سره -
ښوونځي کولی شي یوازې د BSD کاپي سره یو فلم ترلاسه کړي که دوی د AT&T جواز ولري،
چې ۵۰۰۰۰ ډالره لګښت لري. دا معلومه شوه چې د برکلي هیکرانو شریکول
پروګرامونه یوازې تر هغه حد پورې چې شرکت دوی ته اجازه ورکړې چې دا کار وکړي
AT&T. او دوی په دې کې هیڅ عجیبه ونه لید.

سټالمن په ژیروکس هم په غوسه نه و، که څه هم هغه مایوسه و. هغه هیڅکله
ما د شرکت څخه د سرچینې کوډ کاپي غوښتنه کولو په اړه فکر نه کاوه. "دوی او
نو دوی موږ ته لیزر پرنټر راکړ، هغه وویل، "زه نه شم ویلای
چې دوی اوس هم موږ ته یو څه پوروړي دي. سربیره پردې، سرچینې په څرګنده توګه ورکې وې
دا کومه تصادفي نه ده چې دا د شرکت داخلي پریکړه وه، او د بدلون غوښتنه یې وکړه
دا بې ګټې وه."

په پای کې، ښه خبر راغی: دا معلومه شوه چې د سرچینې کاپي
د پوهنتون څیړونکی د ژیروکس پرنټر لپاره برنامې لري
کارنیګي میلون

د کارنیګي میلون سره اړیکه ښه نه وه. په 1979 کې
د دوکتورا زده کونکي براین ریډ د خپل شریکولو څخه انکار کولو سره ټولنه حیرانه کړه
سکریب ته ورته د متن فارمیټ کولو برنامه. هغه لومړۍ وه
د دې ډول برنامه چې سیمانټیک کمانډونه یې کارولي
لکه "دا کلمه روښانه کړئ" یا "دا پراګراف یو نقل دی" پرځای یې
د ټیټې کچې "دا کلمه په ایټالیک کې ولیکئ" یا "د دې لپاره نښه زیاته کړئ
دا پراګراف." ریډ سکریب د پیټسبورګ میشته شرکت ته وپلورل
یونیولوژیک. د ریډ په وینا، د هغه د دوکتورا مطالعې په پای کې هغه یوازې د یوې ډلې په لټه کې و
پراختیا ورکوونکي، د چا په اوږو باندې د مسؤلیت لیږد ممکن وي
د دې لپاره چې د برنامه سرچینه کوډ په عامه کارونې کې نه راځي (تر اوسه
دا څرګنده نده چې ولې ریډ دا د منلو وړ نه بولي). د ګولۍ خوږولو لپاره
ریډ موافقه وکړه چې کوډ ته د وخت پراساس د دندو سیټ اضافه کړي ، نو
د "وخت بمونه" په نوم یادیږي - دوی د پروګرام وړیا کاپي بدله کړه
د 90 ورځو محاکمې دورې وروسته غیر کار کول. جوړول
د بیا کار کولو لپاره برنامه ، کارونکي اړتیا لري شرکت ته پیسې ورکړي او
یو "غیر فعال" وخت بم ترلاسه کړئ.

د سټالمن لپاره، دا خالص او ښکاره خیانت و.
د پروګرامر اخلاق. د دې پر ځای چې د "شریک او شریکولو اصول تعقیب کړئ
دا یې ورکړئ، "ریډ د لاسرسي لپاره د پروګرامرانو چارج کولو لاره غوره کړه
معلومات مګر هغه د دې په اړه ډیر فکر نه کاوه ځکه چې هغه اکثرا نه و
ما سکریب استعمال کړ.

یونیلوجیک د AI لابراتوار د سکریب وړیا کاپي ورکړه ، مګر دا یې لرې نه کړه
د وخت بم او حتی یې یادونه نه ده کړې. د وخت لپاره پروګرام
دا کار وکړ، مګر یوه ورځ یې ودروله. د سیسټم هیکر هاورډ کینن
د برنامه بائنری فایل ډیبګ کولو ډیری ساعتونه تیر کړل ، تر پایه پورې
د وخت بم ونه موند او نه یې حذف کړ. دا واقعیا هغه خفه کړ
کیسه، او هغه د دې په اړه نورو هیکرانو ته د ویلو او رسولو څخه ډډه وکړه
زما ټول فکرونه او احساسات د یونیلوژیک د قصدي "غلطۍ" په اړه.

په لابراتوار کې د هغه د کار پورې اړوند دلایلو لپاره، سټالمن لاړ
کارنیګي میلون کیمپس څو میاشتې وروسته. هغه هڅه وکړه چې یو سړی پیدا کړي
چا، د خبرونو له مخې چې هغه اوریدلی و، د پروګرام لپاره د سرچینې کوډ درلود
چاپګر خوشبختانه، دا سړی په خپل دفتر کې و.

خبرې د انجینرانو په ځانګړي انداز کې روښانه او تیزې وې.
د خپل ځان د معرفي کولو وروسته، سټالمن د پروګرام د سرچینې کوډ یوه کاپي غوښتنه وکړه
د ژیروکس لیزر پرنټر کنټرول. د هغه لوی حیرانتیا او
له بده مرغه، څیړونکي انکار وکړ.

هغه وايي: "هغه وویل چې هغه له جوړونکي سره ژمنه کړې چې ماته به کاپي نه راکوي."
ریچارډ.

حافظه یو مسخره شی دی. د دې پیښې څخه 20 کاله وروسته، یادونه
سټالمین د خالي ځایونو څخه ډک دی. هغه نه یوازې د دې لامل هېر کړ
کارنیګي میلون ته راغی، مګر دا هم په دې اړه چې په دې کې د هغه همکار څوک و
ناخوښه خبرې. د ریډ په وینا، دا سړی ډیر احتمال درلود
رابرټ سپرول، د زیروکس څیړنې او پراختیا مرکز پخوانی کارمند
پالو الټو، چې وروسته د څیړنې رییس شو
د لمر مایکرو سیسټمونو ویش. په 70s کې سپرول کوربه و
د زیروکس لیزر پرنټرونو لپاره د برنامو پراختیا کونکی. یو څه وخت په 1980 کې
سپرول په کارنیګي میلون کې د څیړنې ملګري په توګه دنده ومنله، چیرته چې
د لیزر پرنټرونو کار ته دوام ورکړ.

مګر کله چې سپرل د دې خبرو اترو په اړه پوښتنې کوي، هغه یوازې غلا کوي
لاسونه دا هغه څه دي چې هغه د بریښنالیک له لارې ځواب ورکوي: "زه نشم ویلای
هیڅ دقیق نه دی، زه د دې پیښې په اړه هیڅ شی په یاد نه لرم.

"هغه کوډ چې سټالمن غوښتل خورا مهم و،
د هنر ریښتیني مجسمه. سپرول دا یو کال دمخه لیکلی و
کارنیګي میلون یا ورته بل ته راغلی ، "ریډ وايي. که دا
په حقیقت کې، یو غلط فهم شتون لري: سټالمن ته اړتیا ده
یو برنامه چې MIT د اوږدې مودې لپاره کاروي ، نه کوم نوی
د هغې نسخه. خو په دې لنډو خبرو کې یوه خبره هم ونه شوه
کومې نسخې.

کله چې د لیدونکو سره اړیکه ونیسئ، سټالمن په منظمه توګه د پیښې یادونه کوي
کارنیګي میلون ټینګار کوي چې زړه نازړه
د سرچینې کوډونو شریکولو لپاره شخص یوازې د موافقې پایله ده
غیر افشا کول، کوم چې د هغه او د هغه ترمنځ په تړون کې چمتو شوي
د زیروکس لخوا. نن ورځ دا د شرکتونو لپاره معمول عمل دی چې اړتیا ورته لري
وروستي پرمختګونو ته د لاسرسي په بدل کې محرمیت ساتل ، مګر په ورته وخت کې
NDAs هغه وخت یو څه نوي وو. دا د دواړو ژیروکس اهمیت منعکس کوي
لیزر پرنټرونه، او هغه معلومات چې د دوی د عملیاتو لپاره اړین وو.
"زیروکس هڅه وکړه چې لیزر پرنټرونه یو سوداګریز محصول جوړ کړي"
ریډ یادونه کوي ، "دا به د دوی لپاره لیونۍ وي چې هرچا ته د سرچینې کوډ ورکړي
تړون".

سټالمن NDA په بشپړ ډول بل ډول درک کړ. د هغه لپاره دا یو انکار دی
کارنیګي میلون د ټولنې په تخلیقي ژوند کې برخه اخلي، برعکس
هڅول شوي چې پروګرامونه د ټولنې سرچینې په توګه وګوري. لکه څنګه چې
یو کروندګر به ناڅاپه د پیړیو پخوانیو اوبولګولو کانالونه کشف کړي
وچه شوه، او د ستونزې د لامل د موندلو په هڅه کې به هغه څراغ ته ورسیږي
د ژیروکس لوګو سره د اوبو بریښنا فابریکې نویوالی.

سټالمن یو څه وخت نیولی ترڅو د انکار اصلي لامل پوه شي -
د پروګرامر او تر منځ د تعامل نوې بڼه
شرکتونه په لومړي سر کې، هغه یوازې شخصي انکار ولیدل. "دا زما لپاره همداسې ده
زه په غوسه وم چې ما حتی د ویلو لپاره هیڅ ونه موندل. ما یوازې شا وګرځوله او
"زه په خاموشۍ سره ولاړم،" ریچارډ یادونه وکړه، "شاید ما حتی دروازه وټکوله، نه
زه پوهیږم. زه یوازې یو سوځیدونکی هیله یادوم چې ژر تر ژره له هغه ځایه وباسم. بالاخره زه روان وم
دوی ته، د همکارۍ په تمه، او حتی فکر نه کاوه چې زه به څه وکړم که زه
دوی به انکار وکړي. او کله چې دا پیښ شو ، زه واقعیا بې خبرې وم -
دا ما ډیر حیران او خفه کړ.»

حتی د 20 کلونو وروسته، هغه لاهم د هغه غصې غږ احساس کوي
مایوسي د کارنیګي میلون پیښه په ژوند کې یو مهم ټکی و
ریچارډ، هغه د یوې نوې اخلاقي ستونزې سره مخامخ کوي. IN
لاندې میاشتې د سټالمن او نورو AI لابراتوار هیکرانو شاوخوا
ډیری پیښې به پیښ شي، د هغې په پرتله د 30 ثانیو غوسه او
په کارنیګي میلون کې مایوسي به د هیڅ شی په څیر نه وي. په هرصورت،
سټالمن دې پیښې ته ځانګړې پاملرنه کوي. هغه لومړی و
د پیښو په لړۍ کې ترټولو مهم ټکی چې ریچارډ یې بدل کړ
یوازینی هیکر، د مرکزي ځواک یو شعوري مخالف، په کې
د ازادۍ، مساوات او ورورګلوۍ بنسټپاله مبلغ
پروګرام کول

"دا د نه افشا کولو تړون سره زما لومړۍ لیدنه وه، او زه
زه ډیر ژر پوه شوم چې خلک د داسې تړونونو قرباني کیږي - په ډاډ سره
سټالمن وايي، "زما همکاران او زه دا ډول قربانیان وو.
لابراتوارونه."

ریچارډ وروسته څرګنده کړه: "که هغه ما د شخصي دلایلو له امله رد کړی وای ، نو دا به و
دا به ستونزمنه وي چې دا ستونزه وبلل شي. زه کولی شم په بدل کې یې حساب کړم
یو ګونګ، او بس. مګر د هغه انکار شخصي و، هغه ما پوه کړ
چې هغه به نه یوازې له ما سره، بلکې له هیچا سره همکاري ونه کړي
وه. او دا نه یوازې یوه ستونزه رامینځته کړې ، بلکه واقعیا یې هم رامینځته کړې
لوی."

که څه هم په تیرو کلونو کې ستونزې شتون درلود چې سټالمن یې په غوسه کړ،
د هغه په ​​​​وینا، دا یوازې د کارنیګي میلون له پیښې وروسته و چې هغه پوه شو
د پروګرام کولو کلتور چې هغه مقدس ګڼلی پیل شو
بدلون "زه لا دمخه په دې باور وم چې پروګرامونه باید په عامه توګه شتون ولري
د هرچا لپاره، مګر نشي کولی دا په روښانه توګه جوړ کړي. په دې اړه زما فکر
ډیر مبهم او ګډوډ وو چې دا ټول بیان کړي
نړۍ ته د پیښې وروسته، ما پوهیدل پیل کړل چې ستونزه لا دمخه شتون لري، او
چې همدا اوس باید ورته پام وشي.»

په یو له خورا قوي انسټیټیوټ کې د لوړ پوړ پروګرام کونکي په توګه
سوله، ریچارډ د نورو تړونونو او معاملو ته ډیر پام نه دی کړی
پروګرام کونکي - تر هغه چې دوی د هغه اصلي کار کې مداخله نه کوي. په داسې حال کې چې
د ژیروکس لیزر پرنټر لابراتوار ته نه و رسیدلی، سټالمن هر څه درلودل
د ماشینونو او برنامو په اړه د نظر ورکولو فرصتونه چې دوی ورسره مخ شوي
نور کاروونکي. په هرصورت، هغه کولی شي دا پروګرامونه بدل کړي لکه څنګه چې هغه فکر کاوه
اړین

خو د نوي چاپګر راتګ دغه ازادي له ګواښ سره مخ کړه. اپارتمان
ښه کار وکړ، که څه هم هغه وخت په وخت کاغذ ژوی، مګر هیڅ نه و
د ټیم اړتیاو سره سم د هغه چلند بدلولو فرصتونه. له نظره
د سافټویر صنعت، د پرنټر پروګرام بندول وو
په سوداګرۍ کې یو اړین ګام. پروګرامونه دومره ارزښتناکه شتمني ګرځیدلې ده
شرکتونه نور نشي کولی د سرچینې کوډونه خپاره کړي،
په ځانګړي توګه کله چې برنامه ځینې پرمختګ ټیکنالوژي رامینځته کړي. وروسته له هر څه
بیا سیالي کونکي کولی شي دا په عملي ډول وړیا کاپي کړي
د خپلو محصولاتو لپاره ټیکنالوژي. مګر د سټالمن له نظره، چاپګر و
ټروجن هارس. د لسو کلونو ناکامه ویش هڅې وروسته
"ملکیت" پروګرامونه د کوم لپاره چې وړیا ویش منع دی او
د کوډ تعدیل، دا په ریښتیا هغه برنامه ده چې د هیکرانو کور ته یې نفوذ کړی
په خورا بې رحمه طریقه - د ډالۍ په څیر.

دا ژیروکس ځینې پروګرامرانو ته د دې په بدل کې کوډ ته لاسرسی ورکړ
د محرمیت ساتل لږ ځورونکی نه و، مګر سټالمن درد درلود
ومنله چې په ځوان عمر کې، هغه به ډیر احتمال سره موافقه کړې وي
د زیروکس وړاندیز. د کارنیګي میلون پیښې د هغه اخلاق پیاوړي کړل
موقف، نه یوازې د هغه په ​​​​وړاندې د شک او غصې تور لګول
په راتلونکي کې ورته وړاندیزونه، مګر د پوښتنې په وړاندې کولو سره: څه،
که یوه ورځ یو هیکر د ورته غوښتنې سره راشي، او اوس هغه ته،
ریچارډ باید د اړتیاو په تعقیب د سرچینو کاپي کولو څخه ډډه وکړي
ګمارونکی؟

"کله چې ما ته وړاندیز کیږي چې خپلو همکارانو ته په ورته ډول خیانت وکړم،
زه خپله غوسه او مایوسي په یاد لرم کله چې دوی زما سره ورته وکړل او
د لابراتوار نور غړي، سټالمن وايي
ډیره مننه، ستاسو برنامه ډیره ښه ده، مګر زه موافق نشم
د دې کارولو شرایطو کې، نو زه به پرته له دې کار وکړم."

ریچارډ به د 80 لسیزې په کړکیچنو کې د دې لوست حافظه په کلکه وساتي
د هغه ډیری لابراتوار همکاران به په نورو شرکتونو کې کار کولو ته لاړ شي،
د نه افشا کولو تړونونو پورې تړلی. دوی شاید ځان ته وویل
دا چې دا په خورا زړه پورې او د کار کولو په لاره کې یو اړین شر دی
په زړه پورې پروژې. په هرصورت، د سټالمن لپاره، د NDA شتون
د پروژې اخلاقي ارزښت تر پوښتنې لاندې راولي. څه ښه کیدی شي
په یوه پروژه کې، حتی که دا تخنیکي پلوه په زړه پورې وي، که دا عمومي خدمت نه کوي
موخې؟

ډیر ژر سټالمن پوه شو چې د دې ډول وړاندیزونو سره اختلاف لري
د شخصي مسلکي ګټو په پرتله د پام وړ لوړ ارزښت لري. داسې
د هغه نه جوړونکی دریځ هغه د نورو هیکرانو څخه جلا کوي، که څه هم
د محرمیت څخه نفرت کوي، مګر اخلاقي حد ته د تګ لپاره چمتو دي
جوړجاړی د ریچارډ نظر روښانه دی: د سرچینې کوډ شریکولو څخه انکار
دا نه یوازې د څیړنې رول سره خیانت دی
برنامه کول ، مګر د اخلاقو طلایی اصول ، کوم چې وایی چې ستاسو
د نورو په وړاندې ستاسو چلند باید هغه شان وي چې تاسو یې غواړئ
د ځان په وړاندې چلند.

دا د لیزر پرنټر کیسه او د پیښې اهمیت دی
کارنیګي میلون له دې ټولو پرته، لکه څنګه چې سټالمن اعتراف کوي، د هغه برخلیک لاړ
د مادي شتمنیو تر مینځ توازن به په بشپړ ډول مختلف لاره غوره کړي
سوداګریز پروګرامر او په ژوند کې وروستۍ نا امیدي،
د برنامه کوډ لیکلو مصرف د هرچا لپاره پټ نه دی. نه درلود
د دې ستونزې په اړه فکر کولو کې به هیڅ معنی نه وي، په کوم کې چې پاتې نور هم
ستونزه یې ونه لیده. او تر ټولو مهمه، د ژوند ورکولو برخه به نه وي
غوسه، کوم چې ریچارډ ته انرژي او باور ورکړ چې مخکې لاړ شي.

"په هغه ورځ ما پریکړه وکړه چې زه به هیڅکله د ګډون کولو سره موافقه ونه کړم
دا، "سټالمن وايي، د NDAs او په عمومي توګه ټول کلتور ته اشاره کوي،
کوم چې د ځینو ګټو لپاره د شخصي ازادۍ تبادله هڅوي او
ګټې.

"ما پریکړه وکړه چې زه به هیڅکله بل څوک نه جوړوم چې قرباني یې کړم.
یوه ورځ زه پخپله."

سرچینه: linux.org.ru

Add a comment