د متحده ایالاتو سترې محکمې د اوریکل v. ګوګل قضیې په اړه د غور کولو په اړه پریکړه خپره کړې ، کوم چې له 2010 راهیسې په انډرایډ پلیټ فارم کې د جاوا API کارولو پورې تړاو لري. ستره محکمه د ګوګل سره اړخ لګوي او وموندله چې د جاوا API کارول مناسب کارول و.
محکمې موافقه وکړه چې د ګوګل هدف د یو مختلف سیسټم رامینځته کول وو چې د مختلف کمپیوټر چاپیریال (سمارټ فونونو) لپاره د ستونزو حل کولو تمرکز کوي ، او د Android پلیټ فارم پراختیا د دې هدف په پوهیدو او مشهور کولو کې مرسته کړې. تاریخ ښیې چې بیلابیل لارې شتون لري چې د انٹرفیس بیا پلي کول کولی شي د کمپیوټر برنامو نور پرمختګ کې مرسته وکړي. د ګوګل اراده دا وه چې ورته تخلیقي پرمختګ ترلاسه کړي، کوم چې د کاپي حق قانون اصلي موخه ده.
ګوګل د API جوړښتونو شاوخوا 11500 لینونه پور اخیستي، کوم چې د 0.4 ملیون لینونو بشپړ API پلي کولو یوازې 2.86٪ دی. د کارول شوي کوډ اندازه او اهمیت ته په پام سره، د محکمې لخوا 11500 لینونه د ډیری لوی ټولیز یوه کوچنۍ برخه ګڼل کیږي. د برنامه کولو انٹرفیس د یوې برخې په توګه ، کاپي شوي تارونه د نورو (غیر اوریکل) کوډ لخوا په غیر متزلزل ډول تړاو لري چې برنامې یې کاروي. ګوګل د پوښتنې لاندې کوډ کاپي کړي نه د دې د بشپړتیا یا فعالو ګټو له امله ، مګر دا چې دا پروګرام کونکو ته وړتیا ورکوي چې د سمارټ فونونو لپاره نوي کمپیوټري چاپیریال کې موجود مهارتونه وکاروي.
راځئ چې په یاد ولرو چې په 2012 کې، د پروګرام کولو تجربه لرونکي قاضي د ګوګل له موقف سره موافقه وکړه او دا یې وپیژندله چې د نوم ونې چې API جوړوي د قوماندې جوړښت برخه ده - د یو ځانګړي فعالیت سره تړلې د حروفونو سیټ. د حکمونو دا ډول سیټ د کاپي رایټ قانون لخوا تشریح کیږي ځکه چې د کاپي حق تابع ندي ، ځکه چې د کمانډ جوړښت نقل کول د مطابقت او پورټ وړتیا تضمین کولو لپاره یو شرط دی. له همدې امله، د اعالنونو او د میتودونو سرلیک توضیحاتو سره د لینونو پیژندنه مهمه نده - د ورته فعالیت پلي کولو لپاره ، د API رامینځته شوي فعالیت نومونه باید سره سمون ولري ، حتی که فعالیت پخپله په بل ډول پلي کیږي. څرنګه چې د یوې مفکورې یا فعالیت څرګندولو لپاره یوازې یوه لاره شتون لري، هرڅوک د ورته بیاناتو کارولو لپاره آزاد دي، او هیڅوک نشي کولی دا ډول څرګندونې انحصار کړي.
اوریکل د استیناف غوښتنه کړې او د متحده ایالاتو فدرالي استیناف محکمه یې پریکړه لغوه کړه - د استیناف محکمې ومنله چې جاوا API د اوریکل فکري ملکیت دی. له دې وروسته، ګوګل تاکتیکونه بدل کړل او هڅه یې وکړه چې ثابته کړي چې په Android پلیټ فارم کې د جاوا API پلي کول عادلانه کار و، او دا هڅه د بریالیتوب سره تاج شوه. د ګوګل دریځ دا دی چې د پورټ ایبل سافټویر رامینځته کول د API جواز ورکولو ته اړتیا نلري ، او دا چې د مطابقت لرونکي فعال انډولونو رامینځته کولو لپاره د API نقل کول "عادلانه استعمال" ګڼل کیږي. د ګوګل په وینا، د فکري ملکیت په توګه د APIs طبقه بندي کول به په صنعت منفي اغیزه ولري، ځکه چې دا د نوښت پرمختګ کمزوری کوي، او د سافټویر پلیټ فارمونو مطابقت لرونکي فعال انلاګونو رامینځته کول ممکن د محاکمو موضوع وي.
اوریکل د دوهم ځل لپاره اپیل وکړ، او بیا قضیه د هغې په ګټه وڅیړل شوه. محکمې حکم وکړ چې د "عادلانه کارونې" اصول په Android کې نه پلي کیږي، ځکه چې دا پلیټ فارم د ګوګل لخوا د ځاني موخو لپاره رامینځته شوی، د سافټویر محصول د مستقیم پلور له لارې نه، بلکې د اړوندو خدماتو او اعلاناتو کنټرول له لارې احساس شوی. په ورته وخت کې، ګوګل د خپلو خدماتو سره د تعامل لپاره د ملکیت API له لارې د کاروونکو کنټرول ساتي، کوم چې د فعال انلاګونو جوړولو لپاره کارول منع دي، د بیلګې په توګه. د جاوا API کارول په غیر تجارتي استعمال پورې محدود ندي. په ځواب کې، ګوګل سترې محکمې ته عریضه وړاندې کړه، او د متحده ایاالتو ستره محکمه د دې مسلې په اړه غور کولو لپاره بیرته راستانه شوه چې ایا د غوښتنلیک پروګرامینګ انٹرفیس (APIs) د فکري ملکیت سره تړاو لري او د ګوګل په ګټه یې وروستۍ پریکړه وکړه.
سرچینه: opennet.ru