د متحده ایالاتو د استیناف محکمې د Neo4j Inc. د فکري ملکیت سرغړونې پورې اړوند د PureThink پروړاندې په قضیه کې د ولسوالۍ محکمې پخوانی پریکړه تایید کړه. محاکمه د Neo4j سوداګریزې نښې سرغړونې او د Neo4j DBMS فورک توزیع پرمهال په اعلاناتو کې د غلط بیاناتو کارولو اندیښنه لري.
په پیل کې، Neo4j DBMS د یوې پرانیستې پروژې په توګه رامینځته شوی، چې د AGPLv3 جواز لاندې چمتو شوی. د وخت په تیریدو سره، محصول د ټولنې وړیا نسخه او سوداګریز نسخه، Neo4 EE ویشل شوی، کوم چې د AGPL جواز الندې ویشلو ته دوام ورکوي. څو ریلیزونه دمخه، Neo4j Inc د تحویل شرایط بدل کړل او د Neo4 EE محصول لپاره د AGPL متن کې بدلونونه رامینځته کړل ، په کلاوډ خدماتو کې د کارولو اضافي "عام کلاز" محدودیتونه رامینځته کړل. د کامنز کلاز اضافه کولو محصول د ملکیت سافټویر په توګه بیا طبقه بندي کړ.
د AGPLv3 جواز متن یوه ماده لري چې د اضافي محدودیتونو لګول منع کوي چې د جواز لخوا ورکړل شوي حقونه نقض کوي ، او که اضافي محدودیتونه د جواز متن کې اضافه شي ، دا د اضافه شوي لرې کولو سره د اصلي جواز لاندې سافټویر کارولو ته اجازه ورکوي. محدودیتونه PureThink د دې خصوصیت څخه ګټه پورته کړه او د Neo4 EE محصول کوډ پراساس چې بدل شوي AGPL جواز ته ژباړل شوی ، د ONgDB (د خلاص اصلي ګراف ډیټابیس) فورک رامینځته کول پیل کړل ، چې د خالص AGPLv3 جواز لاندې تحویل شوي او د وړیا او بشپړ خلاص نسخې په توګه موقعیت لري. د Neo4 EE.
محکمې د Neo4j پراختیا کونکو سره مرسته وکړه او د PureThink کړنې یې د منلو وړ ونه موندلې او د دوی د محصول په بشپړ ډول خلاص طبیعت په اړه څرګندونې ناسمې دي. د محکمې پریکړه دوه بیانونه وړاندې کړل چې د پاملرنې وړ دي:
- د AGPL په متن کې د یوې مادې شتون سره سره چې د اضافي محدودیتونو لرې کولو ته اجازه ورکوي، محکمې مدعیان د دې ډول لاسوهنو له ترسره کولو څخه منع کړل.
- محکمې د "خلاصې سرچینې" بیان ته اشاره وکړه چې د عمومي اصطلاح په توګه نه، بلکې د یو ځانګړي ډول جواز تابع دي چې د خلاصې سرچینې نوښت (OSI) لخوا تعریف شوي معیارونه پوره کوي. د مثال په توګه، د خالص AGPLv100 جواز لاندې محصولاتو لپاره د "3٪ خلاصې سرچینې" جملې کارول ممکن غلط اعلان ونه ګڼل شي، مګر د AGPLv3 تعدیل شوي جواز الندې د محصول لپاره ورته جمله کارول به غیرقانوني غلط اعلانونه رامینځته کړي.
سرچینه: opennet.ru