سلام، حبر! زما نوم لیشا دی، زه د الفا بانک د محصول ټیمونو څخه د سیسټمونو شنونکی یم. اوس زه د قانوني ادارو او انفرادي متشبثینو لپاره یو نوی آنلاین بانک رامینځته کوم.
او کله چې تاسو شنونکي یاست ، په ځانګړي توګه په داسې چینل کې ، تاسو نشئ کولی پرته له اسنادو او د دې سره نږدې کار وکړئ. او اسناد هغه څه دي چې تل ډیری پوښتنې راپورته کوي. ولې ویب اپلیکیشن نه دی بیان شوی؟ ولې توضیحات په ګوته کوي چې خدمت باید څنګه کار وکړي ، مګر دا په ورته ډول کار نه کوي؟ ولې یوازې دوه کسان، چې یو یې دا لیکلی، د توضیحاتو درک کولی شي؟
په هرصورت، اسناد د واضح دلیلونو لپاره له پامه غورځول کیدی نشي. او زموږ د ژوند اسانه کولو لپاره، موږ پریکړه وکړه چې د اسنادو کیفیت ارزونه وکړو. موږ دا څنګه په سمه توګه ترسره کړل او کومې پایلې ته رسیدلي چې د کټ لاندې دي.
د اسنادو کیفیت
د دې لپاره چې "نوي انټرنیټ بانک" په متن کې څو درجن ځله تکرار نشي، زه به NIB ولیکم. اوس موږ له درجن څخه ډیر ټیمونه لرو چې د متشبثینو او قانوني ادارو لپاره د NIB پراختیا باندې کار کوي. سربیره پردې، هر یو یا د نوي خدمت یا ویب غوښتنلیک لپاره خپل اسناد له سکریچ څخه رامینځته کوي ، یا اوسني ته بدلونونه رامینځته کوي. د دې طریقې سره، آیا اسناد په اصولو کې د لوړ کیفیت لرونکي وي؟
او د اسنادو د کیفیت د معلومولو لپاره، موږ درې اصلي ځانګړتیاوې په ګوته کړې.
- دا باید بشپړ وي. دا د کپتان په څیر ښکاري، مګر دا مهمه ده چې یادونه وکړئ. دا باید د پلي شوي حل ټول عناصر په تفصیل سره تشریح کړي.
- دا باید اوسنی وي. دا پخپله د حل اوسني پلي کولو سره مطابقت لري.
- دا باید د پوهیدو وړ وي. نو هغه څوک چې دا کاروي په ریښتیا پوهیږي چې حل څنګه پلي کیږي.
د لنډیز لپاره - بشپړ، تازه او د پوهیدو وړ اسناد.
رایه
د اسنادو کیفیت ارزولو لپاره، موږ پریکړه وکړه چې د هغو کسانو سره مرکه وکړو چې په مستقیم ډول ورسره کار کوي: د NIB شنونکي. له ځواب ویونکو څخه وغوښتل شول چې د سکیم مطابق 10 بیانات ارزونه وکړي "د 1 څخه تر 5 پورې پیمانه (په بشپړ ډول موافق - په بشپړ ډول موافق)."
بیانونه د کیفیت لرونکي اسنادو ځانګړتیاوې او د NIB اسنادو په اړه د سروې راټولونکو نظر منعکس کوي.
- د NIB غوښتنلیکونو اسناد تازه دي او د دوی پلي کولو سره په بشپړ ډول مطابقت لري.
- د NIB غوښتنلیکونو پلي کول په بشپړ ډول مستند شوي.
- د NIB غوښتنلیکونو لپاره اسناد یوازې د فعال ملاتړ لپاره اړین دي.
- د NIB غوښتنلیکونو لپاره اسناد د فعال ملاتړ لپاره د دوی د سپارلو په وخت کې اوسني دي.
- د NIB غوښتنلیک پراختیا کونکي اسناد کاروي ترڅو پوه شي چې دوی پلي کولو ته اړتیا لري.
- د NIB غوښتنلیکونو لپاره کافي اسناد شتون لري ترڅو پوه شي چې دوی څنګه پلي کیږي.
- زه په سمدستي توګه د NIB پروژو په اړه اسناد تازه کوم که دوی نهایی شوي وي (زما د ټیم لخوا).
- د NIB غوښتنلیک جوړونکي د اسنادو بیاکتنه کوي.
- زه د NIB پروژو لپاره د اسنادو چمتو کولو څرنګوالي په اړه روښانه پوهه لرم.
- زه پوهیږم کله چې د NIB پروژو لپاره اسناد ولیکئ / تازه کړئ.
دا روښانه ده چې په ساده ډول د "له 1 څخه تر 5 پورې" ځواب ورکول ممکن اړین توضیحات څرګند نکړي ، نو یو څوک کولی شي په هر توکي تبصره پریږدي.
موږ دا ټول د کارپوریټ سلیک له لارې ترسره کړل - موږ په ساده ډول د سیسټم شنونکو ته بلنه واستوله چې سروې وکړي. 15 شنونکي وو (9 د مسکو څخه او 6 د سینټ پیټرزبورګ څخه). وروسته له دې چې سروې بشپړه شوه، موږ د هر 10 بیاناتو لپاره اوسط نمرې رامینځته کړې، کوم چې موږ بیا معیاري کړ.
همداسې وشول.
سروې ښودلې چې که څه هم شنونکي په دې باور دي چې د NIB غوښتنلیکونو پلي کول په بشپړ ډول مستند دي، دوی غیر واضح موافقه نه ورکوي (0.2). د یوې ځانګړې بیلګې په توګه، دوی په ګوته کړه چې د موجوده حلونو څخه یو شمیر ډیټابیسونه او کتارونه د اسنادو لخوا پوښل شوي ندي. پراختیا کونکی کولی شي شنونکي ته ووایي چې هرڅه مستند ندي. مګر هغه مقاله چې پراختیا کونکي یې د اسنادو بیاکتنه کوي هم غیر مساوي ملاتړ ترلاسه نه کړ (0.33). دا، د پلي شوي حلونو د نیمګړتیا توضیحاتو خطر پاتې دی.
تړاو اسانه دی - که څه هم یو ځل بیا کوم واضح تړون شتون نلري (0,13)، شنونکي لاهم په پام کې لري چې اړوند اسناد په پام کې ونیسي. تبصرو موږ ته اجازه راکړه چې پوه شو چې د اړونده ستونزې ډیری وختونه د مینځ په پرتله په مخ کې دي. په هرصورت، دوی موږ ته د ملاتړ په اړه څه ندي لیکلي.
د دې لپاره چې ایا شنونکي پخپله پوهیږي کله چې د اسنادو لیکلو او تازه کولو ته اړتیا وي، تړون خورا ډیر یونیفورم (1,33) و، په شمول د هغې ډیزاین (1.07). هغه څه چې دلته د یوې ناخوالې په توګه یاد شوي د اسنادو ساتلو لپاره د یونیفورم مقرراتو نشتوالی و. له همدې امله، د دې لپاره چې "څوک ځنګل ته ځي، څوک د لرګیو لرګي ترلاسه کوي" حالت نه فعالوي، دوی باید د موجوده اسنادو مثالونو پراساس کار وکړي. له همدې امله، یو ګټور هیله دا ده چې د اسنادو مدیریت لپاره یو معیار جوړ کړئ او د دوی برخو لپاره ټیمپلیټونه جوړ کړئ.
د NIB غوښتنلیکونو لپاره اسناد د فعال ملاتړ لپاره د سپارلو په وخت کې موجود دي (0.73). دا د پوهیدو وړ ده، ځکه چې د فعال مالتړ لپاره د پروژې سپارلو لپاره یو له معیارونو څخه تازه اسناد دي. دا د تطبیق (0.67) د پوهیدو لپاره هم کافي دی، که څه هم ځینې وختونه پوښتنې پاتې کیږي.
مګر هغه څه چې ځواب ورکوونکي ورسره موافق نه وو (کافي په اتفاق سره) دا وو چې د NIB غوښتنلیکونو لپاره اسناد، په اصولو کې، یوازې د فعال مالتړ لپاره اړین دي (-1.53). شنونکي اکثرا د اسنادو مصرف کونکي په توګه یاد شوي. پاتې ټیم (پراختیا کونکي) - ډیر لږ ځله. سربیره پردې، شنونکي پدې باور دي چې پراختیا کونکي د دې لپاره اسناد نه کاروي چې پوه شي چې دوی پلي کولو ته اړتیا لري، که څه هم په متفقه توګه (-0.06). دا، په لاره کې، په داسې شرایطو کې هم تمه کیږي چیرې چې د کوډ پراختیا او د اسنادو لیکل په موازي توګه پرمخ ځي.
لاندینۍ کرښه څه ده او ولې موږ دې شمیرو ته اړتیا لرو؟
د اسنادو کیفیت ښه کولو لپاره، موږ پریکړه وکړه چې لاندې کارونه ترسره کړو:
- له پراختیا کونکي څخه وغواړئ چې لیکلي اسناد بیاکتنه وکړي.
- که امکان ولري، اسناد په وخت سره تازه کړئ، لومړی مخکې.
- د NIB پروژو مستند کولو لپاره یو معیار رامینځته کړئ او غوره کړئ ترڅو هرڅوک ژر تر ژره پوه شي چې کوم سیسټم عناصر او څنګه باید په سمه توګه تشریح شي. ښه، مناسب ټیمپلیټونه رامینځته کړئ.
دا ټول باید د اسنادو کیفیت نوي کچې ته لوړولو کې مرسته وکړي.
لږترلږه زه هیله لرم.
سرچینه: www.habr.com