د اګست په 3 په مسکو کې، د 12:00 او 14:30 ترمنځ، د Rostelecom AS12389 شبکه یو کوچنی مګر د پام وړ کمښت تجربه کړ. NetBlocks هغه څه چې د مسکو په تاریخ کې لومړی "دولت تړل" و. دا اصطلاح د چارواکو لخوا انټرنیټ ته د لاسرسي بندول یا محدودیت ته اشاره کوي.
هغه څه چې په مسکو کې د لومړي ځل لپاره پیښ شوي د څو کلونو راهیسې نړیوال تمایل دی. په تیرو دریو کلونو کې، په ټوله نړۍ کې د چارواکو لخوا په نښه شوي 377 انټرنیټ بند شوي دي. .
ایالتونه په زیاتیدونکي توګه انټرنیټ ته د لاسرسي محدودیتونه کاروي ، دواړه د سانسور د وسیلې په توګه او د غیرقانوني فعالیتونو پروړاندې مبارزه کې د یوې وسیلې په توګه.
مګر پوښتنه دا ده چې دا وسیله څومره اغیزمنه ده؟ د هغې کارول کومې پایلې لري؟ په دې وروستیو کې، یو شمیر څیړنې راپورته شوي چې پدې مسله یو څه رڼا اچوي.
د انټرنیټ غیر فعالولو لپاره دوه اصلي لارې شتون لري، کوم چې ډیری وختونه کارول کیږي:
لومړی د دې په څیر د ټولې شبکې ګډوډي ده .
دوهم د ځینو ویب پاڼو (د مثال په توګه، ټولنیزو شبکو) یا فوري میسنجرونو ته د لاسرسي مخنیوی دی. .
په نړۍ کې د انټرنېټ د بندېدو لومړۍ پېښه په ۲۰۱۱ کال کې هغه مهال رامنځته شوه چې د مصر حکومت د پنځو ورځو لپاره انټرنېټ او موبایل شبکې بندې کړې.".
مګر دا یوازې په 2016 کې و چې ځینې افریقایي حکومتونو په فعاله توګه د منظم بندونو کارول پیل کړل. د تورونو لومړنۍ محاکمه د کانګو جمهوریت لخوا ترسره شوه، چې د ولسمشریزو ټاکنو پر مهال یې د یوې اونۍ لپاره ټول مخابرات بند کړل.
دا مهمه ده چې پوه شي چې تړل تل سیاسي سانسور نه دي. د ښوونځي د ازموینو په جریان کې د ازموینې د پوښتنو د افشا کیدو مخه ونیول شي. په برازیل کې WhatsApp په 2015 او 2016 کې وروسته له هغه چې فیسبوک شرکت (چې د WhatsApp ملکیت لري) د جرمي تحقیقاتو د یوې برخې په توګه د ډیټا لپاره د محکمې غوښتنې سره موافقت کولو کې پاتې راغلی.
سربیره پردې، دا یقینا ریښتیا ده چې د نفرت بیان او جعلي خبرونه په ټولنیزو رسنیو او پیغام رسولو ایپسونو کې په چټکۍ سره خپریږي. یو له هغو لارو څخه چې چارواکي یې د دې ډول معلوماتو د خپریدو مخنیوي لپاره کاروي شبکې ته د لاسرسي محدودول دي.
تیر کال، د بیلګې په توګه، جریان د واټس اپ له لارې د خپرو شویو اوازو له امله رامینځته شوی ، چې په پایله کې یې د 46 وژنو حیرانونکي پیښې رامینځته شوې.
په هرصورت، د ډیجیټل حقونو ګروپ کې باور وکړئ چې د غلطو معلوماتو خپرول اکثرا یوازې د لنډمهاله بندونو لپاره د پوښ په توګه کار کوي. د مثال په ډول، په سوريه کې د انټرنېټ بندېدل وښودله چې دا د حکومتي ځواکونو له خوا د پام وړ لوړې کچې تاوتريخوالي سره سمون لري.
د معلوماتو له مخې په 2018 کې د انټرنیټ بندیدو رسمي VS اصلي لاملونه .
د بندیدو جغرافیه
په 2018 کال کې په ټوله نړۍ کې د انټرنیټ 196 بندونه ثبت شوي. لکه څنګه چې د تیرو کلونو په څیر، د بندونو ډیری برخه په هند کې وه، چې په ټوله نړۍ کې 67٪ راپور شوي.
پاتې 33٪ په مختلفو هیوادونو کې: الجزایر، بنګله دیش، کامرون، چاد، کوټ دی آیوری، د کانګو دیموکراتیک جمهوریت، ایتوپیا، اندونیزیا، عراق، قزاقستان، مالي، نیکاراګوا، نایجیریا، پاکستان، فیلیپین او روسیه.
د بندیدو اغیزې
د 2019 په فبروري کې خپور شوی، لیکوال یې جان ریډزاک د سټینفورډ پوهنتون څخه د انټرنیټ بندول او د دوی اغیزې شاوخوا 5 کاله تحقیق کوي.
جان ریډزاک په هند کې مطالعه کړې، کوم چې د نړۍ د بل هر ځای په پرتله ډیر انټرنیټ بند کړی. د دوی ډیری لاملونه ندي تشریح شوي، مګر هغه چې په رسمي توګه پیژندل شوي معمولا د یو شمیر تاوتریخوالی ډله ایزو کړنو د مخنیوي اړتیا له مخې تشریح شوي.
په مجموع کې، Rydzak په هند کې د 22 او 891 ترمنځ 2016 لاریونونه تحلیل کړي. د هغه څیړنې ښیي چې د انټرنیټ او ټولنیزو رسنیو محدودیتونه د زیاتوالي نرخ کمولو لپاره نه ښکاري.
په هغو قضیو کې چې لاریونونه تاوتریخوالی لري، هغه وموندله چې د انټرنیټ بندول د زیاتوالي سره تړاو لري. د انټرنیټ بندیدو وروسته هره بله ورځ د انټرنېټ د دوامداره لاسرسي سره د لاریون په پرتله ډیر تاوتریخوالی پایله درلوده.
په ورته وخت کې ، د انټرنیټ بندیدو پرمهال ، سوله ایز لاریونونه ، کوم چې احتمال لري په ډیجیټل چینلونو کې په محتاط همغږي باندې ډیر تکیه کوي ، د بندونو احصایوي پلوه د پام وړ اغیزه نده ښودلې.
برسېره پردې، موندنې وړاندیز کوي چې په ځینو مواردو کې، د شبکې بندول د دې لامل شوي چې د تاوتریخوالی سره د عدم تشدد تاکتیکونو ځای په ځای کړي، کوم چې داسې ښکاري چې په اغیزمنه اړیکو او همغږۍ کې لږ تړاو لري.
د بندیدو قیمت
پداسې حال کې چې د انټرنیټ لاسرسي بندول د ډیری حکومتونو لپاره په زیاتیدونکي توګه مشهور اقدام کیږي ، دا مهمه ده چې په یاد ولرئ چې دا وړیا سفر ندی.
په 19 هیوادونو کې د 2015 د جولای څخه تر جون 2016 پورې، د بروکینګز انسټیټیوټ ډاریل ویسټ وموندله چې د GDP ټول زیان 2,4 ملیارد ډالر اټکل شوی.
د هغو هیوادونو لیست چې د انټرنیټ بندیدو څخه ډیر زیانونه لري.
دا مهمه ده چې یادونه وکړو چې ډاریل ویسټ یوازې د بندیدو اقتصادي اغیزې په پام کې نیسي . دا د ورک شوي مالیې عاید لګښت، په تولیداتو اغیزه یا د تړلو څخه د پانګوالو باور له لاسه ورکولو اټکل نه کوي.
په دې توګه، د 2,4 ملیارد ډالرو شمیره یو محافظه کار اټکل دی چې احتمال یې اصلي اقتصادي زیان کموي.
پایلې
دا مسله یقینا نورو څیړنو ته اړتیا لري. د مثال په توګه ، د دې پوښتنې ځواب چې په هند کې د بندونو مطالعه تر کوم حده په نورو هیوادونو کې وړاندوینه کیدی شي ، لږترلږه ووایاست ، څرګند ندي.
مګر په ورته وخت کې، داسې ښکاري چې د انټرنیټ بندول، په غوره توګه، د لوړ کارونې لګښت سره د خراب فعالیت وسیله ده. د دې کارول کولی شي د منفي پایلو لامل شي.
او شاید نور خطرونه، د بیلګې په توګه، د نړیوالو سازمانونو یا محکمو محدودیتونه، د پانګې اچونې د چاپیریال خرابیدل. د دوی د پیښې احتمال لا تر اوسه نه دی مطالعه شوی.
او که داسې وي نو بیا ولې؟
سرچینه: www.habr.com