جادوګر څه ډول زده کونکي ته اړتیا لري او موږ کوم ډول AI ته اړتیا لرو؟

خبرداری
د مبصرینو د شمیر په اړه د خاموشه نا رضایت د شمیر د ریکارډ لوړ تناسب سره قضاوت کول چې د اعتراض لپاره یو څه لري ، دا ډیری لوستونکو ته څرګنده نده چې:
1) دا یو خالص نظري بحث مقاله ده. دلته به د کریپټو کرنسی کان کیندنې لپاره د وسیلو غوره کولو یا د دوه څراغ بلبونو فلش کولو لپاره ملټي وایبرټر راټولولو په اړه هیڅ عملي مشوره شتون ونلري.
2) دا یوه مشهوره ساینسي مقاله نه ده. د مچ بکسونو مثال په کارولو سره به د تورینګ ماشین د عملیاتو اصولو ډمیونو لپاره هیڅ توضیح شتون ونلري.
3) لوستلو ته دوام ورکولو دمخه په احتیاط سره فکر وکړئ! ایا د تیریدونکي شوقیزم دریځ تاسو ته اپیل کوي: زه هر هغه څه کموم چې زه یې نه پوهیږم؟
د هرچا څخه دمخه مننه چې پریکړه یې وکړه چې دا مقاله ونه لوستل شي!

ډیمون په یونیکس کلاس سیسټمونو کې د کمپیوټر برنامه ده چې پخپله د سیسټم لخوا پیل کیږي او د مستقیم کارونکي متقابل عمل پرته په شالید کې چلیږي.

ويکيپېډيا

حتی د ښوونځي په عمر کې، ما د جادوګر د زده کونکي په اړه یوه افسانه اوریدلې وه. زه به دا په خپل بیان کې تکرار کړم:

یو وخت، د منځنۍ اروپا په کوم ځای کې، یو جادوګر ژوند کاوه. هغه د منترونو یو لوی کتاب درلود چې په تور پوستکي کې د اوسپنې بندونو او کونجونو سره تړل شوی و. کله چې جادوګر جادو کولو ته اړتیا درلوده، هغه یې د اوسپنې لوی کلی سره خلاص کړ، کوم چې هغه تل په خپل کمربند کې په ځانګړي کڅوړه کې اچول. جادوګر هم یو شاګرد درلود چې د جادوګر خدمت یې کاوه، مګر هغه د منترونو کتاب ته له کتلو منع شوی و.

یوه ورځ جادوګر ټوله ورځ په سوداګرۍ کې پاتې شوه. کله چې هغه له کوره ووت، زده کوونکی په منډه د کوټې ته ورغی، هلته د کیمیا یو لابراتوار و چې په میز کې یې د منترونو کتاب پروت و. شاګرد هغه صلیبونه ونیول چې جادوګر یې په سرو زرو بدل کړ، په برازیر کې یې واچاوه او اور یې وسوځاوه. لیډ په چټکۍ سره منحل شو، مګر په سرو زرو بدل نه شو. بیا شاګرد ته په یاد شو چې جادوګر هر ځل په کیلي سره کتاب خلاص کړ او د اوږدې مودې لپاره به یې یوه منتر ویل. شاګرد په نا امیدۍ سره تړل شوي کتاب ته وکتل او ویې لیدل چې د هغې څنګ ته کیلي پروت دی چې د جادوګر لخوا هیر شوی. بیا هغه میز ته ورغی، کتاب یې خلاص کړ، خلاص یې کړ او په لوړ غږ یې لومړی منتر ولوست، په احتیاط سره یې ناپیژندل شوي کلمې د نحو په واسطه تلفظ کړې، داسې انګیرل چې دومره مهم منتر به په سرو زرو کې د لیډ د لیږد په څیر خورا مهم وي. .

مګر هیڅ شی ندی شوی: مشر نه غوښتل چې بدلون ومومي. شاګرد غوښتل چې یو بل منتر هم وازمایي، خو بیا د تندر په زور کور ولړزاوه او د شاګرد په مخ کې یو لوی وحشتناک شیطان راښکاره شو، د هغه منتر په واسطه رابلل شوی و چې شاګرد یوازې لوستلی و.
- امر! - شیطان ژړل.
د ډار له امله، ټول فکرونه د زده کونکي له سر څخه ووتل، هغه حتی حرکت نشو کولی.
- امر وکړئ، که نه زه به یې وخورم! - شیطان بیا وخندل او یو لوی لاس یې د شاګرد په لور وغځاوه ترڅو هغه ونیسي.
په نا امیدۍ کې، زده کوونکی لومړی شی چې فکر یې کولی شو، غږ وکړ:
- دا ګل اوبه کړئ.
او هغه یو جیرانیم ته اشاره وکړه ، یوه کڅوړه چې د لابراتوار په کونج کې په فرش کې ولاړه وه؛ د ګل پورته چت کې په کوټه کې یوازینۍ کوچنۍ کړکۍ وه چې د لمر وړانګې یې په سختۍ سره تیریږي. شیطان ورک شو، مګر یوه شیبه وروسته د اوبو لوی بیرل سره راڅرګند شو، کوم چې هغه په ​​ګل باندې بدل کړ او اوبه یې تویولې. هغه بیا ورک شو او د بشپړ بیرل سره راڅرګند شو.
"دا بس دی،" زده کوونکی چیغې کړې، په اوبو کې د کمر ژور ولاړ دی.
مګر ظاهرا یوازې خواهش کافي نه و - شیطان په بیرل کې اوبه وړل او وړل ، په کونج کې یې واچول چیرې چې یو وخت د اوبو لاندې پټ ګل ولاړ و. د شیطان د ایستلو لپاره شاید یو ځانګړي جادو ته اړتیا وه. مګر د کتاب سره میز لا دمخه په خړو اوبو کې ورک شوی و، په کوم کې چې د برازیر څخه ایرې او سکاره، خالي ریټورټونه، فلاسکونه، ستولونه، ګالوانومیټرونه، دوسیمیټرونه، د ضایع کیدو وړ سرنجونه او نور کثافات، نو حتی که زده کونکي پوهیدل چې څنګه یې ومومي. د اړتیا وړ سپیل، هغه دا نشو کولی. اوبه مخ په لوړیدو وې، او زده کوونکی په میز کېناست، تر څو چی خوله یې ونه دریږي. مګر دا د اوږدې مودې لپاره مرسته ونه کړه - شیطان په طریقه سره د اوبو لیږدولو ته دوام ورکړ. شاګرد لا دمخه په اوبو کې تر خپلې غاړې پورې و، کله چې جادوګر بیرته راستون شو، پوه شو چې هغه په ​​کور کې د کتاب کیلي هېره کړې وه، او شیطان یې وشړل. د افسانې پای.

د ښکاره په اړه مستقیم. د زده کونکي د طبیعي استخباراتو (NI) سره، داسې بریښي چې هرڅه روښانه دي - احمق، تاسو باید د یو څه لپاره د اوږدې مودې لپاره وګورئ. مګر د شیطان د استخباراتو سره - په لاره کې، هغه څه ډول استخبارات لري: EI یا AI؟ – مبهم مختلف نسخې مشروع دي (او پوښتنې به د دوی په اړه هم راپورته شي):

نسخه 1) شیطان حتی د زده کونکي په پرتله غلی دی. هغه یو امر ترلاسه کړ او دا به په ناڅرګنده توګه ترسره کړي، حتی کله چې ټول معنی ورک شي: ګل - د اوبو کولو څیز - به ورک شي، هغه زاویه چې د ګل همغږي تړل کیږي ورک شي، ځمکه به ورک شي، او احمق شیطان به په بیروني فضا کې یوې ټاکلې نقطې ته په بیرل کې اوبه رسولو ته دوام ورکړي. او که چیرې یو سوپرنووا په دې وخت کې مات شي، نو شیطان پروا نه کوي چې اوبه چیرته وړي. سربیره پردې: تاسو څومره احمق یاست چې د لوی بیرل څخه یو کوچني ګل ته اوبه ورکړئ؟ دا دمخه د ګل اوبه نه ویل کیږي ، مګر د ګل ډوب کول. ایا هغه حتی د حکمونو په معنی پوهیږي؟

نسخه 2) شیطان په هرڅه پوهیږي ، مګر د مکلفیتونو پابند دی. نو هغه د ایټالیا برید په څیر یو څه ترسره کوي. تر هغه چې هغه په ​​رسمي ډول د ټولو مقرراتو سره سم ایستل شوی نه وي، هغه به ونه دریږي.

پوښتنه 1 تر 1,2 نسخو پورې) څنګه د نسخې 1 له مخې یو بشپړ احمق شیطان توپیر کول د نسخې 2 له مخې بالکل احمق شیطان نه؟
پوښتنه 2 تر 1,2 نسخو پورې) ایا شیطان به په سمه توګه ترسره کړي وي (د زده کونکي له نظره) ډیر دقیق جوړښت؟ د مثال په توګه، که یو زده کونکي وویل: هغه خالي لیټره فلاسک واخلئ چې په المارۍ کې دی، هغه له اوبو ډک کړئ او هغه ګل یو ځل اوبه کړئ. یا، د مثال په توګه، که زده کونکي وویل: لاړ شه.

نسخه 3) جادوګر په شیطان باندې یو اضافي جادو واچوي ، د دې له مخې که چیرې د جادوګر پرته بل څوک د شیطان له خدماتو ګټه پورته کړي ، نو شیطان باید سمدلاسه جادوګر ته پدې حقیقت خبر کړي.

4 نسخه) شیطان د جادوګر او د هغه د شاګرد سره کرکه نه کوي ، نو ځکه یې ولیدل چې وضعیت له کنټرول څخه بهر دی ، د بیرل سره د حرکت پرمهال هغه د جادوګر شا شاته راښکاره شو او وخندل: "تا د کور کیلي هیره کړې. هلته سیلاب راغلی دی.» مګر جادوګر به پخپله یاد نه وي.

نوټ 1 څخه تر 4 نسخه) دا په ځانګړي توګه د یادونې وړ ده چې د EI کیریر خورا نیمګړتیا حافظه لري.

نورې نسخې د "فبوناکي خرگوش" په څیر ضرب کیدی شي، د بیلګې په توګه. ډیر پیچلی الګوریتم ندی. د مثال په ډول:
5 نسخه) شیطان د زده کونکي څخه د هغه د ګډوډولو غچ اخلي.
نسخه 6) شیطان د زده کونکي په وړاندې کرکه نه کوي، مګر د جادوګر څخه غچ اخلي.
نسخه 6) شیطان د هرچا غچ اخلي.
نسخه 7) شیطان غچ نه اخلي، مګر ساتیري کوي. پای ته رسیږي کله چې هغه ستړی شي.
وغيره.

نو، د شیطان سره دا روښانه ده چې هیڅ شی روښانه نه دی. د جادوګر سره ښه نه ده. تاسو کولی شئ د لږو نسخو سره راشئ: هغه په ​​​​عمدي ډول پریکړه وکړه چې یو زده کونکي ته درس ورکړي چې په هر ځای کې خپله عجیبه پوزه وهي. هغه غوښتل چې زده کوونکی ډوب کړي، خو کله چې شیطان د سیلاب په اړه غږ وکړ، هغه وډار شو - ناڅاپه یو له مسافرو څخه یو غږ واورېد، نو شک به په جادوګر باندې راشي. غوښتل چې په منترونو او نورو کې د زده کونکي علاقه راپورته کړي.

دلته یو کوچنی پوښتنه ممکنه ده: کوم وړاندیز شوی نسخه سمه ده؟ په ښکاره ډول، کوم. په کیسه کې هیڅ ډول معلومات نه دي کارول شوي چې د نورو په پرتله د کومې نسخې په ګټه وي. دلته موږ د مبهم تفسیر احتمال سره د هنر د کارونو په کافي معمولي قضیه کې معامله کوو. د مثال په توګه، که یو ډایرکټر وغواړي چې دا افسانه په تیاتر کې جوړه کړي یا د هغې پر بنسټ یو فلم جوړ کړي، هغه کولی شي هغه تفسیر غوره کړي چې د هغه له نظره خورا زړه پورې وي. بل ډایرکټر ممکن یو بل تفسیر زړه راښکونکي ومومي. په ورته وخت کې، جذابیت د اضافي ملاحظاتو له لارې ټاکل کیدی شي، د بیلګې په توګه، د لیدونکو جذبول د دې لپاره چې د بکس دفتر اعظمي رسیدونه یقیني کړي، یا د یو څه عالي نظر څرګندولو لپاره جاذبه: د بدۍ په وړاندې د ښه بریا مفکوره، د وظیفې مفکوره، یو سرکشه مفکوره - د بیلګې په توګه، د دوستوفسکي په وینا: زده کونکی، لکه راسکولنیکوف، هغه پوښتنه کوي "ایا هغه یو لړزونکی مخلوق دی یا هغه حق لري،" او داسې نور.

بله پوښتنه راپورته کیږي.
یوه بله پوښتنه). موږ څنګه کولی شو AI ته درس ورکړو چې یو غږ شوي نسخو ته لومړیتوب ورکړو که چیرې موږ پخپله ، AI لرو ، تل نشي کولی په شعوري ډول له دوی څخه یو غوره کړو؟

جادوګر ته راګرځېدل، هغه نسخه چې غوښتل یې د شیطان په څیر یو متواضع او فرمانبردار شاګرد وغواړي، ترڅو په حرامو کتابونو کې خپله پوزه ونه غورځوي او چیرته چې ترې پوښتنه ونه شي، ډیره معقوله ښکاري. ورته شی اوس ډیری وختونه د AI څخه غوښتل کیږي. په لومړي نظر کې، دا د هر ماشین لپاره عادي دودیز اړتیاوې دي: بشپړ اطاعت، نافرماني د منلو وړ نه ده. مګر د AI په حالت کې، د 1,2 نسخو مسله (پورته وګورئ) ممکن راپورته شي، د بیلګې په توګه. AI تخریب کیږي - هارډویر کولی شي د خپلو جوړونکو او مالکینو په اړه هرڅه چې وغواړي فکر وکړي، مګر دا به د AI پورې اړوند کوم عمل ترسره نکړي، د بیلګې په توګه. د AI پرځای به موږ یو احمق لومړني اتومات ترلاسه کړو. له دې څخه یو شک پیدا کیږي: شاید جادوګر نه غوښتل چې زده کونکي د شیطان په څیر دومره احمقانه عمل وکړي؟ هغوی. د محدودیتونو سره د AI مفکوره راپورته کیږي. دلته هرڅه حتی د EI په ډګر کې خورا ستونزمن دي: د ابدي شخړو "پلار او زامن"، "ښوونکی او زده کونکي"، "مالک او ماتحت" په یاد ولرئ.

مخکې کله چې د ممکنه کسانو څخه د AI تعریف غوره کول، ما یادونه وکړه:

د الفبا په لحاظ د څو لسګونو زرو کلمو ترتیب کول به د یو شخص لپاره ستړي وي، دا به هغه ته ډیر وخت ونیسي، او د اوسط فعالیت کونکي لپاره د اوسط کچې مسؤلیت سره د غلطیو احتمال به د پام وړ وي. یو عصري کمپیوټر به دا کار د یو کس لپاره په ډیر لنډ وخت کې پرته له غلطیو ترسره کړي (د یوې ثانیې برخې).

ما په لاندې تعریف باندې بسنه وکړه: په AI کې هغه دندې شاملې دي چې کمپیوټر یې د انسان په پرتله خورا خراب حل کوي.

دا تعریف هغه نظرونه په پام کې نیسي چې پورته بیان شوي او د تمرین لپاره مناسب دي؛ په ورته وخت کې، دا مثالی نه دی، که یوازې د دې لپاره چې د دندو لیست "چې کمپیوټر د انسان په پرتله خورا بد حل کوي" اوس او 20 کاله وړاندې توپیر لري. . مګر، زما په اند، هیڅوک لا تر اوسه د بشپړ تعریف سره ندی راغلی.

پورته د مقالې په پیل کې د ډیاګرام لخوا په خالص ډول کیفیت ښودل شوی. د "مهارتونو" د همغږۍ په محور کې، د صفر په ساحه کې مهارتونه (صفر او یو څه نور) د مهارتونو سره مطابقت لري چیرې چې یو شخص د کمپیوټر څخه غوره وي، د بیلګې په توګه، د غیر معیاري پریکړې کولو وړتیا کې. د یوې سیمې مهارتونه (یو او یو څه لږ) د مهارتونو سره مطابقت لري چیرې چې کمپیوټر د یو شخص څخه غوره دی: د محاسبې وړتیا، حافظه. د "بریالیتوب" همغږي محور کې د دودیز واحد سره د اعظمي غوره والي مساوي کول، موږ د یو واحد مربع د ډیګونالونو په بڼه د انسانانو او کمپیوټرونو لپاره مهارتونو باندې د غوره والي انحصار ترلاسه کوو. دا مهال وضعیت داسې ښکاري. ایا د قوي AI لپاره دا ممکنه ده چې خپل ټول مهارتونه په اعظمي (سرخ کرښه) کې ولري؟ یا حتی لوړ (سوپر AI - نیلي کرښه)؟ کیدای شي د پرمختګ منځمهاله هدف باید قوي نه وي، مګر په کافي اندازه نه
ضعیف AI (ارغواني کرښه) ، کوم چې به په یو شمیر مهارتونو کې د AI څخه ټیټ وي ، مګر دومره نه څومره چې اوس دی.

زموږ د ادبي افسانې ماډل ته بیرته راستنیدل، موږ کولی شو ووایو چې د هغې ټولو اتلانو په غوره طریقه کار نه دی کړی: جادوګر کلی هېر کړ او په خپل کوټه کې سیلاب راغی، زده کونکي، د حماقت او بې پروایی له لارې، د ګیډۍ یوه ډله ترلاسه کړه. خورا ډیر تاثیرات او تقریبا ډوب شوی، شیطان پرته له کوم شکر څخه ایستل شوی و. لکه څنګه چې د شیطان د استخباراتو په اړه، دا دمخه یادونه شوې چې دا ستونزمنه ده چې هغه په ​​واضح ډول د AI یا EI په توګه طبقه بندي کړي، مګر د نورو استخباراتو (که څه هم اغیزمن نه وي) په واضح ډول د EI پورې اړه لري. د دوی په اړه ویل کیدی شي چې په تصمیمونو کې خطرناکې تېروتنې، بې پروايي، د اړینو شیانو هېرول او ستړي کېدل د دوی اصلي میراثي ځانګړتیاوې دي. له بده مرغه، دا ملکیتونه په نورو ټولو EI کیریرونو کې په لوی یا لږ حد کې شتون لري. د EI د کلمو یا شمیرو ترتیب کولو بې اعتباري لا دمخه پورته یادونه شوې ، مګر دا به خورا ساده کار ښکاري - په ساده ډول د شمیرو یاد ساتل د خلکو لپاره خورا ستونزمن کار دی. د ماشین لپاره، د pi عددونو د یادولو وړتیا یوازې د هغې د حافظې په اندازې پورې محدوده ده، او ډیری خلک باید کار واخلي. يادونهلکه "زه د حلقو په اړه څه پوهیږم." داسې ښکاري چې "3,1416" کرښه د ټاکل شوي یادونو په پرتله لږ حروف لري، مګر د ځینو دلیلونو لپاره خلک غوره کوي چې په لږ اقتصادي ډول یاد وساتي. او اوږده:

د شمیرو شاته شمیره زده کړئ او پوه شئ چې څنګه قسمت ته پام وکړئ

د دې لپاره چې موږ خطا ونه کړو،
باید په سمه توګه ولوستل شي
درې، څوارلس، پنځلس
نهه دوه او شپږ

د رینبو رنګونو یادولو لپاره:

هر ډیزاینر غواړي پوه شي چې چیرته فوټوشاپ ډاونلوډ کړئ

او د دوراني جدول پیل:

اصلي اوبه (هایډروجن) د جیل (هیلیم) سره مخلوط شوي ترڅو (لیتیم). هو، (بیریلیم) واخلئ او د انارو ځنګل (بورون) ته یې واچوئ، چیرې چې د اصلي کونج لاندې (کاربن) آسیا (نایتروجن) راښکاره کیږي، او د داسې خټکي مخ (اکسیجن) سره چې ثانوي (فلورین) ما نه درلود. غواړم وګورم مګر موږ هغه (نیون) ته اړتیا نه درلوده، نو موږ درې (سوډیم) متره لیرې لاړو او په میګنولیا (مګنیزیم) کې پای ته ورسیدو، چیرې چې الیا په کوچني (المونیم) سکرټ کې کریم (سلیکون) سره مسح شوی و چې فاسفورس (فاسفورس) لري. نو هغه به د سیرا (سیرا) کیدو مخه ونیسي. له هغه وروسته، الیاس کلورین (کلورین) واخیست او د ارګونټس کښتۍ (ارګون) یې ومینځل.

مګر ولې په داسې کامل EI کې داسې څرګند نیمګړتیا؟ شاید، د ساده حقایقو د هیرولو وړتیا څخه مننه، یو شخص د خپلو افکارو ټوټې په خپل سري وحشي ترتیب کې یوځای کولو او غیر معیاري حلونو موندلو آزادي ترلاسه کوي؟ که داسې وي، نو بیا قوي AI ناممکن دی. یا به هغه د یو کس په څیر هیر کړي، یا هغه به د غیر معیاري حلونو وړ نه وي. په هر حالت کې، د پورته انګیرنو څخه دا تعقیب کیږي چې د AI اهدافو ترمنځ توپیر کول اړین دي: یو هدف د AI ماډل کول دي، بل یې د قوي AI رامینځته کول دي. د یو لاسته راوړل ممکن د بل لاسته راوړل خارج کړي.

لکه څنګه چې موږ لیدلی شو، د AI په ساحه کې د مبهم ځوابونو سره ډیری پوښتنې شتون لري، نو دا روښانه نده چې کوم لوري ته حرکت وکړي. لکه څنګه چې په داسې قضیو کې پیښیږي، دوی هڅه کوي په یوځل کې ټولو لورو ته حرکت وکړي. په ورته وخت کې، د ریاضي د سختو جوړښتونو د نشتوالي له امله، یو څوک باید فلسفې او هنري او ادبي ماډلینګ ته مخه کړي. په دې لار کې یو له خورا مشهور مثالونو څخه د AI د یو له روشنفکرانو څخه د مارون لی مینسکي او مشهور ساینسي افسانې لیکوال هیري هیریسن لخوا "Turing Selection" (1992) کتاب دی. زه به د دې کتاب څخه نقل کړم، شاید د یادونو پورته بیان شوي پدیده تشریح کړي:

د انسان حافظه یو ټیپ ریکارډر ندی چې هر څه په تاریخي ترتیب کې ثبت کړي. دا په بشپړ ډول په بل ډول جوړ شوی دی - نه بلکه د خراب ساتل شوي کارت شاخص په څیر، د ګډوډ او متضاد شاخص سره سمبال شوی. او نه یوازې مغشوش شوي - وخت په وخت موږ د مفکورو د طبقه بندي اصول بدلوو.

په بل ادبي کار کې د ټیپ ریکارډر استعاره په زړه پورې تفسیر، د ستانیسلاو لیم کیسه "ټرمینس" (له لړۍ څخه "د پیلوټ پیرکس په اړه کیسې"). دلته د یو ډول "ذهین ټیپ ریکارډر" قضیه ده: په زاړه فضا کې یو زوړ روبوټ چې یوځل د حادثې سره مخ شوی و د ترمیم په روانو کارونو بوخت دی ، د نل کولو سره. مګر که تاسو له نږدې واورئ ، دا یوازې سپین ټیکنالوژیک شور نه دی ، مګر د مورس کوډ ثبت کول - د مړه شوي کښتۍ د عملې غړو ترمینځ خبرې. پیرکس په دې خبرو اترو کې مداخله کوي او په ناڅاپي ډول د اوږده مړو ستورو څخه ځواب ترلاسه کوي. دا معلومه شوه چې لومړني ترمیم روبوټ په یو ډول د دوی د شعور کاپي ذخیره کوي یا دا د پیلوټ پیرکس د ادراک ادراکي تحریف دی؟

په یوه بله کیسه کې، "انانکي" (د ورته لړۍ څخه)، د فضا ټرانسپورټ کنټرول کمپیوټر کې د EI یوه کاپي د ازموینې دندو سره د دې پارونایډ اوورلوډ لامل کیږي، کوم چې په ناورین کې پای ته رسیږي.

د "حادثې" په کیسه کې، یو ډیر انتروپومورفیک پروګرام شوی روبوټ د غره د ختلو په پایله کې مړ کیږي چې هغه پریکړه وکړه چې په خپل وړیا وخت کې وکړي. ایا داسې لوبغاړو ته اړتیا ده؟ مګر شیطانان چې د ګل په اوبو کولو کې ټاکل شوي هم تل اړین ندي.

د AI په ساحه کې ځینې متخصصین دا ډول "فلسفه کول" او "ادبیزم" نه خوښوي، مګر دا "فلسفه کول" او "ادبیزم" په دودیز ډول د AI په تحلیل کې شامل دي او ناگزیر دي تر هغه چې AI د AI سره پرتله کیږي، او حتی تر هغه چې AI د AI کاپي کولو هڅه کوي.

په پایله کې، د یو شمیر مسلو په اړه یوه سروې چې راپورته شوې.

یوازې راجستر شوي کاروونکي کولی شي په سروې کې برخه واخلي. ننوزئمهرباني وکړئ

1. ایا AI هغه دندې شاملې دي چې کمپیوټر یې د انسان په پرتله خورا بد حل کوي؟

• چې

• نه

• زه تعریف ښه پوهیږم. زه به یې په نظرونو کې ورکړم.

• ځواب ورکول ستونزمن دي

34 کاروونکو رایه ورکړه. 7 کاروونکي منع شوي.

2. ایا AI باید یوازې یو اجرا کونکی وي، ایا ټول امرونه باید په لفظي توګه ونیول شي؟ د مثال په توګه، دوی وویل چې ګل ته اوبه ورکړئ - دا پدې مانا ده چې اوبه تر هغه وخته پورې چې تاسو لرې کړي

• چې

• نه

• ځواب ورکول ستونزمن دي

37 کاروونکو رایه ورکړه. 6 کاروونکي منع شوي.

3. ایا دا ممکنه ده چې یو پیاوړی AI ولرئ، په کوم کې چې ټول مهارتونه به اعظمي وي (د مقالې په پیل کې په انځور کې سور کرښه)؟

• چې

• نه

• ځواب ورکول ستونزمن دي

35 کاروونکو رایه ورکړه. 7 کاروونکي منع شوي.

4. آیا super-AI ممکنه ده (د مقالې په پیل کې په انځور کې نیلي کرښه)؟

• چې

• نه

• ځواب ورکول ستونزمن دي

36 کاروونکو رایه ورکړه. 7 کاروونکي منع شوي.

5. منځمهاله هدف باید پیاوړی نه وي، بلکې په بشپړه توګه ضعیف AI (د مقالې په پیل کې په شکل کې ارغواني کرښه) نه وي، کوم چې په یو شمیر مهارتونو کې به د AI څخه ټیټ وي، مګر دومره نه وي لکه څنګه چې اوس دی. ؟

• چې

• نه

• ځواب ورکول ستونزمن دي

33 کاروونکو رایه ورکړه. 5 کاروونکي منع شوي.

6. په پریکړو کې خطرناکې تېروتنې کول، بې پروا کېدل، د اړینو شیانو هېرول او ستړي کېدل د EI اصلي اصلي ځانګړتیاوې دي؟

• چې

• نه

• زه یو بل نظر لرم، کوم چې زه به په نظرونو کې ورکړم.

• ځواب ورکول ستونزمن دي

33 کاروونکو رایه ورکړه. 5 کاروونکي منع شوي.

7. د ساده حقایقو د هیرولو وړتیا څخه مننه، یو شخص د خپلو افکارو ټوټې په خپل سري وحشي ترتیب کې یوځای کولو او غیر معیاري حلونو موندلو آزادي ترلاسه کوي؟

• چې

• نه

• زه یو بل نظر لرم، کوم چې زه به په نظرونو کې ورکړم.

• ځواب ورکول ستونزمن دي

31 کاروونکو رایه ورکړه. 4 کاروونکي منع شوي.

8. د AI ماډل کول او د قوي AI رامینځته کول دوه مختلف دندې دي چې د مختلف میتودونو لخوا حل کیدی شي؟

• چې

• نه

• زه یو بل نظر لرم، کوم چې زه به په نظرونو کې ورکړم.

• ځواب ورکول ستونزمن دي

32 کاروونکو رایه ورکړه. 4 کاروونکي منع شوي.

سرچینه: www.habr.com