د کرما (hehe) په خطر کې زه غواړم په بحث کې برخه واخلم او لیکوال ته ځواب ووایم . په اصولو کې، زه کولی شم خپل ځان په سرلیک پورې محدود کړم، مګر دا چې موږ دلته حبر لرو، نه ټویټر، زه به خپل فکرونه د ونې په اوږدو کې خپاره کړم، لکه په ځمکه کې خړ لیوه او د ورېځو لاندې خړ عقاب.
اجازه راکړئ هغه پوسټ نقل کړم چې ما یې د ځواب لیکلو ته وهڅاوه.
زه د "کرما" کمولو لپاره یوازې دوه دلیلونه ګورم. ډیری خلک ډیر څه ګوري او دا زما لیوالتیا رامینځته کوي
دا دوه لاملونه دي:
- سپیمران
- سیلابونه
د ریښتیني کیدو لپاره ، زه هم یوازې دوه دلیلونه ګورم. ریښتیا، معمولا هر ځانګړی کاروونکي یوازې یو له دوی څخه کاروي:
- زه دا سړی نه خوښوم
- دا سړی دلته نه دی
دلیل نمبر XNUMX د "صفر کچې پلیر" سره مطابقت لري - یو کارونکی چې د هیڅ میټاګژیک نظرونو سره نه ځوریږي او په ساده ډول خپل چلند څرګندوي. که تاسو دا سړی نه خوښوي، د دوی لږ لیدلو لپاره منفي وساتئ. که موږ یو څوک خوښوو، موږ د نورو خلکو له نیمګړتیاوو څخه د هغه د ساتلو لپاره یو پلس ورکوو.
دلیل نمبر دوه د "لومړي درجې لوبغاړي" سره مطابقت لري - یو هوښیار کارونکی چې نه یوازې د لنډمهاله اغیزو لخوا لارښود کیږي ، بلکه ډیر ستراتیژیک فکر هم کوي. دا ډول کاروونکي رد رایه ورکوي که چیرې هغه په دې باور وي چې هغه زیان چې یو شخص ټولنې ته راوړي د ګټو څخه ډیر دی، او نور کاروونکي احتمال لري چې ورته فکر وکړي. د لومړۍ درجې لوبغاړی د ټولنې د اهدافو او معیارونو په اړه یو څه نظر لري، او هغه دا ارزوي چې څومره ښه ارزول شوی شخص (د توتولوژي معاف کول) ورته پوره کوي.
دلته د روايت د منطق له مخې بايد د دويمې طريقې ستاينه او د لومړي غندنه وشي. خو دا به نه کیږي. په حقیقت کې، زه ډاډه نه یم چې دویمه لاره غوره ده. هو، لومړۍ طریقه د بهرنیانو تابع ده، مګر داسې ښکاري چې د وخت په تیریدو سره انفینٹی ته ځي، دا د کافي عادلانه اوسط اټکل المل کیږي. له بلې خوا، دویمه طریقه کیدای شي تابع وي یا نور ورته تحریفونه چې یو سیسټمیک تېروتنه به رامینځته کړي.
په هرصورت، زه د ونې لاندې یو څه لرې خپور شوم. دا هغه څه نه دي چې زه یې نه غواړم ووایم. ما غوښتل د خپل ګوند استعاره پراخه کړم.
یو ګوند هغه وخت دی چې د خلکو یوه ډله د ساتیرۍ لپاره راټولیږي. ګوندونه د نږدېوالي په مختلفو درجو کې راځي. د پټو څخه، چې یوازې یو څو انتخاب شوي کسان به یې بلنه ورکړي، "د ډیکل په کور کې یو ګوند" ته، چیرې چې تاسو پوهیږئ، "ټول ګاونډ ځړول کیږي." په هرصورت، ټول ګوندونه یو څه مشترک لري. داسې خلک به وي چې هلته به بلنه نه ورکول کیږي. او دا په بشپړه توګه عادي خبره ده.
د دې لاملونه خورا متفاوت کیدی شي، مګر په پای کې دا ټول په ورته دوو فکتورونو کې راځي: یا تاسو یو څوک د ساتیرۍ مخه نیسي، یا یو څوک فکر کوي چې تاسو به د نورو ساتیرۍ مخه ونیسئ. خو لاملونه يې په زړه پورې نه دي. پایلې په زړه پورې دي.
دا بې معنی ده چې ثابت کړئ چې تاسو په دې ګوند کې ښه، ښه او واقعیا اړتیا لرئ. تاسو لا دمخه وزن شوي ، اندازه شوي او پریکړه یې کړې چې - نه ، تاسو یخ نه یاست ، یخ نه یاست او اړتیا نلري. دا یو ټولنیز واقعیت دی. دا، البته، د فزیکي واقعیت په پرتله ډیر نازک دی، مګر دا یو هدفمند طبیعت هم لري. او په عموم کې، د جالوالی دیوال ته ګوزار کول د کانکریټ د وهلو په څیر ګټور او اغیزمن دي.
تاسو دوه اختیارونه لرئ چې څنګه د مخ له لاسه ورکولو پرته د دې غمجن حالت څخه د وتلو څرنګوالي په اړه. لومړی، البته، تاسو کولی شئ د بل ګوند په لټه کې شئ. دا هم په بشپړه توګه عادي خبره ده، اصلي شی دا نه ده چې د مخ کنټرول له لارې پرته په عامه توګه اعلان کړئ. دا مسخره او غمجن ښکاري.
که تاسو نه غواړئ د بل ګوند په لټه کې شئ، د بل بل په لټه کې شئ. نه، زه اوس د ځینو موجودو شیانو په اړه خبرې نه کوم. مختلف انٹرفیس، مختلف عامه API. هڅه وکړئ خپل کمیس وسپړئ او خپل بغلونه وخورئ. خپل ځان ته د "تاسو" په توګه خطاب وکړئ (مګر "تاسو" نه، دا چلند دی). هڅه وکړئ چې ستاسو په نظرونو کې له پنځه سلنې څخه زیات سپکاوی ونه کړئ. دا خورا ممکنه ده چې یو څه لږ څه د خلکو لپاره کافي وي چې تاسو ته متوجه شي. مګر تاسو یوازې د دې کوچني شی موندلو او پلي کولو مسؤلیت لرئ. دا د لویانو لپاره دود نه دی چې تبصرې وکړي. لویان په ساده ډول دروازې وتړي او داسې انګیري چې هغه څوک چې بهر پریږدي به پخپله اړین پایلې راوباسي. که، البته، دوی دا اړینه ګڼي چې په هر څه فرض کړي.
نو ځکه دغه ځي.
سرچینه: www.habr.com