په انټرنیټ کې د استبدادي رژیمونو سره څنګه مقاومت وکړو
ایا موږ بند یو؟ ښځه د بیجینګ په انټرنیټ کیف کې، د 2011 کال جولای
ام چی ین / نیویارک ټایمز / ریډکس
هومم، زه لاهم باید دا د "د ژباړونکي یادښت" سره مخکینۍ کړم. کشف شوی متن زما لپاره په زړه پوری او جنجالي ښکاري. په متن کې یوازې سمونونه زړور دي. ما خپل ځان ته اجازه راکړه چې خپل شخصي چلند په ټګونو کې څرګند کړم.
د انټرنیټ دوره د لوړو هیلو څخه ډکه وه. استبدادي رژیمونه چې د نړیوال ارتباطاتو د نوي سیسټم برخه کیدو یا وروسته پاتې کیدو انتخاب سره مخ دي ، به یې د یوځای کیدو انتخاب وکړي. د ګلابي رنګ شیشې سره نور بحث کول: د "بهرنۍ نړۍ" څخه د نویو معلوماتو او نظرونو جریان به په غیر ارادي ډول د اقتصادي خلاصون او سیاسي لیبرالیزیشن په لور پرمختګ هڅوي. په حقیقت کې، دقیق برعکس واقع شو. انټرنیټ د ډیموکراټیکو ارزښتونو او لیبرال ایډیالونو د خپرولو پر ځای د نړۍ په ګوټ ګوټ کې د استبدادي دولتونو د جاسوسۍ اساس ګرځیدلی. په چین، روسیه او داسې نورو کې رژیمونه. د خپلو ملي شبکو د جوړولو لپاره د انټرنیټ زیربنا کارولې. په ورته وخت کې، دوی تخنیکي او قانوني خنډونه رامینځته کړي ترڅو وکوالی شي ځینې سرچینو ته د خپلو اتباعو لاسرسی محدود کړي او د لویدیز شرکتونو لپاره ډیجیټل بازارونو ته لاسرسی ستونزمن کړي.
خو په داسې حال کې چې واشنګټن او بروکسل د انټرنېټ د وېش پر پلانونو خواشیني کوي، وروستی شی چې بیجینګ او مسکو غواړي په خپلو شبکو کې بند پاتې شي او له نړیوال انټرنېټ څخه پرې شي. په هرصورت، دوی د فکري ملکیت د غلا کولو، پروپاګند خپرولو، په نورو هیوادونو کې په ټاکنو کې د مداخلې، او په سیالو هیوادونو کې د مهمو زیربناوو د ګواښلو لپاره انټرنیټ ته لاسرسۍ ته اړتیا لري. چین او روسیه په عین حال کې غواړي چې د دوی د نمونو سره سم یو نوی انټرنیټ رامینځته کړي او نړۍ دې ته اړ کړي چې د دوی د ظالمانه قواعدو سره لوبې وکړي. مګر دوی په دې کې پاتې راغلي دي - پرځای یې، دوی خپلې هڅې ګړندۍ کړې ترڅو خپلو بازارونو ته بهرني لاسرسی په کلکه کنټرول کړي، انټرنیټ ته د خپلو اتباعو وړتیا محدود کړي، او هغه زیانونه چې په حتمي ډول د ډیجیټل ازادۍ او لویدیځ خلاصون سره راځي ګټه پورته کړي.
متحده ایالات او د هغې متحدین او شریکان باید د انټرنېټ ماتولو د استبدادي رژیمونو د خطر په اړه اندیښنه ودروي. پرځای یې دوی باید پخپله یې وویشئد ډیجیټل بلاک رامینځته کول چې په هغه کې معلومات، خدمات او محصولات په آزاده توګه حرکت کولی شي، پرته له هغو هیوادونو څخه چې د بیان ازادۍ یا د محرمیت حقونو ته درناوی نه کوي، په تخریبي فعالیتونو کې ښکیل دي، یا د سایبر جنایتکارانو لپاره خوندي پټنځایونه چمتو کوي. په داسې یو سیسټم کې، هغه هیوادونه چې د ریښتیني وړیا او باوري انټرنیټ مفهوم مني، د اتصال ګټې به ساتي او پراخوي، او هغه هیوادونه چې د دې مفکورې سره مخالفت کوي هغه ته به زیان ونه رسوي. هدف باید وي د شینګین تړون ډیجیټل نسخه، کوم چې په اروپا کې د خلکو ، توکو او خدماتو وړیا حرکت خوندي کوي. د شینګین 26 هیوادونه د دې مقرراتو او پلي کولو میکانیزمونو سره موافق دي. غیر منزوي هیوادونه
دا ډول تړونونه د وړیا او خلاص انټرنیټ ساتلو لپاره اړین دي. واشنګټن باید یو ایتلاف جوړ کړي چې د انټرنیټ کاروونکي، سوداګرۍ او هیوادونه د ډیموکراتیکو ارزښتونو په شاوخوا کې متحد کړي، د قانون حاکمیت او عادلانه ډیجیټل سوداګرۍ ته درناوی وکړي: وړیا انټرنیټ لیګ. د دې پر ځای چې دولتونو ته اجازه ورکړي چې انټرنیټ او لویدیځ ډیجیټل بازارونو او ټیکنالوژیو ته دا ارزښتونه بې بنسټه لاسرسي شریک نه کړي، د متحده ایالاتو په مشرۍ ایتلاف باید داسې شرایط رامینځته کړي چې غیر غړي یې وصل شي او خنډونه رامینځته کړي چې ارزښتناک معلومات محدود کړي. دوی ممکن ترلاسه کړي، او هغه زیان چې دوی یې رامینځته کولی شي. لیګ به د ډیجیټل اوسپنې پرده پورته نکړي؛ لږترلږه په پیل کې، ډیری انټرنیټ ټرافیک به د خپلو غړو او "بیرته" ترمنځ لیږدولو ته دوام ورکړي، او لیګ به د ټولو هیوادونو په پرتله د سایبر جرمونو فعالولو او اسانتیا برابرولو شرکتونو او سازمانونو بلاک کولو ته لومړیتوب ورکړي. هغه حکومتونه چې په لویه کچه د خلاص، زغم او ډیموکراتیک انټرنېټ لید په غاړه لري به وهڅول شي چې په لیګ کې د شاملیدو لپاره د دوی پلي کولو هڅو ته وده ورکړي او د دوی سوداګرۍ او اتباعو لپاره د باور وړ ارتباط چمتو کړي. البته، په چین، روسیه او نورو ځایونو کې استبدادي رژیمونه احتمال لري چې دا لید رد کړي. د دې پر ځای چې له داسې حکومتونو سره چلند وکړي او غوښتنه وکړي، دا اوس په متحده ایالاتو او متحدینو پورې اړه لري چې قانون پلی کړي: مقررات تعقیب کړي یا له مینځه یوسي.
د سرحدونو پرته د انټرنیټ خوبونو پای
کله چې د اوباما ادارې په 2011 کې خپله نړیواله سایبر سپیس ستراتیژي خپره کړه، دا یو نړیوال انټرنیټ تصور کړ چې "پرانست، د مداخلې وړ، خوندي او باوري" وي. په ورته وخت کې، چین او روسیې د انټرنیټ په اړه د خپلو قوانینو په پلي کولو ټینګار وکړ. بیجینګ، د مثال په توګه، غوښتل چې د چین پر حکومت کومه نیوکه وکړي چې په چین کې دننه غیرقانوني وي د متحده ایالاتو په ویب پاڼو هم بندیز ولګول شي. مسکو، د هغې برخې لپاره، په هوښیارۍ سره په سایبر سپیس کې د وسلو د کنټرول تړونونو مساوي په لټه کې دی پداسې حال کې چې په ورته وخت کې خپل برید کونکي سایبري بریدونه ګړندي کوي. په اوږد مهال کې، چین او روسیه به لاهم په نړیوال انټرنیټ کې نفوذ ولري. خو دوی د خپلو تړلو شبکو په جوړولو او د غرب له خلاصون څخه د خپلو ګټو لپاره کار اخیستل لوی ارزښت ویني.
د اوباما ستراتیژۍ خبرداری ورکړ چې "د نړۍ د خلاصون او متقابل عمل بدیل یو ټوټه شوی انټرنیټ دی چیرې چې د نړۍ د نفوس لویه برخه به د څو هیوادونو د سیاسي ګټو له امله پیچلي غوښتنلیکونو او ارزښتناکو مینځپانګو ته له لاسرسي څخه منع شي." د دې پایلې د مخنیوي لپاره د واشنګټن له هڅو سره سره، دا هغه څه دي چې موږ اوس ورته رسیدلي یو. او د ټرمپ ادارې د متحده ایالاتو د ستراتیژۍ د بدلولو لپاره خورا لږ کار کړی دی. د ولسمشر ډونالډ ټرمپ ملي سایبر ستراتیژي، چې د 2018 په سپتمبر کې خپره شوې، د "پرانست، مداخلې وړ، باوري او خوندي انټرنیټ" غوښتنه کوي، چې د ولسمشر بارک اوباما د ستراتیژۍ منتر په ګوته کوي، کله ناکله د "خوندي" او "باور وړ" کلمې بدلوي.
د ټرمپ ستراتیژي د انټرنیټ ازادۍ پراخولو اړتیا پر بنسټ والړ ده، کوم چې دا د "انساني حقونو او بنسټیزو آزادیو آنلاین تمرین" په توګه تعریفوي، لکه د بیان آزادي، اتحادیه، سوله ایز مجلس، مذهب یا عقیده، او د آنلاین محرمیت حق. پداسې حال کې چې دا د پام وړ هدف دی، دا حقیقت له پامه غورځوي چې په ډیری هیوادونو کې چې اتباع یې له دې حقونو څخه په آنلاین توګه خوند نه اخلي، ډیر لږ آنلاین، انټرنیټ نور خوندي ځای نه دی، بلکې د جبر وسیله ده. په چین او نورو هیوادونو کې رژیمونه د مصنوعي استخباراتو څخه کار اخلي ترڅو دوی د خپلو خلکو په ښه نظارت کې مرسته وکړي او د څارنې کیمرې ، مالي راکړې ورکړې او ټرانسپورټ سیسټمونو سره نښلول زده کړي ترڅو د انفرادي اتباعو د فعالیتونو په اړه د معلوماتو لوی ډیټابیس رامینځته کړي. د چین دوه ملیونه پیاوړې د انټرنیټ سانسور اردو روزل کیږي ترڅو د شمیرنې پلان شوي سیسټم کې شاملولو لپاره معلومات راټول کړي "ټولنیز اعتبار"، کوم چې تاسو ته اجازه درکوي د چین هر اوسیدونکي ارزونه وکړئ او د آنلاین او آفلاین دواړو ترسره شوي عملونو لپاره انعامونه او مجازات وټاکئ. د چین تش په نامه لوی فایروال، چې په هیواد کې خلک د آنلاین موادو ته د لاسرسي څخه منع کوي چې د چین کمونست ګوند د اعتراض وړ ګڼي، د نورو استبدادي رژیمونو لپاره یوه بیلګه ګرځیدلې. د فریډم هاوس په وینا، چینایي چارواکو په 36 هیوادونو کې د انټرنېټ د څارنې سیسټمونو د پراختیا په اړه زده کړې ترسره کړې. چين په ۱۸ هېوادونو کې د دا ډول شبکو په جوړولو کې مرسته کړې ده.
د ګوګل د بیجینګ دفتر څخه بهر یوه ورځ وروسته له هغه چې شرکت اعلان وکړ چې د چین بازار پریږدي، جنوري 2010
ګیلس صبری / نیویارک ټایمز / ریډکس
د ګټې په توګه د شمیرو کارول
متحده ایالات او متحدین یې څنګه کولی شي هغه زیان محدود کړي چې استبدادي رژیمونه انټرنیټ ته رسولی شي او د دې رژیمونو مخه ونیسي چې د انټرنېټ ځواک کارولو څخه د مخالفت د ځپلو لپاره؟ داسې وړاندیزونه شوي چې د سوداګرۍ نړیوال سازمان یا ملګرو ملتونو ته لارښوونه وکړي چې د معلوماتو او معلوماتو وړیا جریان ډاډمن کولو لپاره روښانه مقررات رامینځته کړي. مګر دا ډول هر ډول پلان به لا هم زیږیدلی وي، ځکه چې د تصویب ترلاسه کولو لپاره باید د هغو هیوادونو ملاتړ ترلاسه کړي چې ناوړه فعالیتونه یې په نښه کړي. یوازې د هیوادونو د بلاک په رامینځته کولو سره چیرې چې ډیټا لیږدول کیدی شي ، او نورو هیوادونو ته د لاسرسي مخه نیولو سره ، لویدیځ هیوادونه کولی شي د انټرنیټ بد هلکانو چلند بدلولو لپاره کوم ګټه ولري.
د اروپا د شینګین سیمه یو ګټور ماډل وړاندې کوي چې پکې خلک او توکي په آزاده توګه حرکت کوي، پرته له دې چې د ګمرکونو او مهاجرت کنټرول څخه تیریږي. کله چې یو څوک د یو هیواد د سرحدي پوستې له لارې زون ته ننوځي، هغه کولی شي د نورو ګمرکونو یا مهاجرت چکونو څخه پرته بل هیواد ته لاسرسی ومومي. (ځینې استثناوې شتون لري، او یو شمیر هیوادونو په 2015 کې د مهاجرینو له کړکیچ وروسته محدود سرحدونه معرفي کړل.) د زون د جوړولو تړون په 1999 کې د EU قانون برخه شوه؛ د غیر اروپايي اتحادیې هیوادونه آیسلینډ، لیختنسټین، ناروې او سویس په پای کې یوځای شول. په دې تړون کې ایرلنډ او انګلستان د دوی په غوښتنه شامل نه وو.
د شینګین ساحې سره یوځای کیدل درې اړتیاوې لري چې کولی شي د ډیجیټل تړون لپاره د ماډل په توګه کار وکړي. لومړی، غړي هیوادونه باید یونیفورم ویزې ورکړي او په خپلو بهرنیو پولو کې قوي امنیت تضمین کړي. دوهم، دوی باید وښيي چې دوی د نورو غړو هیوادونو د قانون پلي کونکو ادارو سره د خپلو کړنو همغږي کولو وړتیا لري. او دریم، دوی باید په ساحه کې د ننوتلو او وتلو تعقیب لپاره یو عام سیسټم وکاروي. دا تړون د پولې هاخوا د څارنې او د هغو شرایطو لاندې مقررات ټاکي چې چارواکي کولی شي شکمن کسان د پولو په اوږدو کې تعقیب کړي. دا د غړو هیوادونو تر مینځ د جنایی شکمنو کسانو سپارلو ته هم اجازه ورکوي.
تړون د همکارۍ او خلاصون لپاره روښانه هڅونې رامینځته کوي. هر اروپایي هیواد چې غواړي خپل اتباع د اروپا اتحادیې کې هرچیرې د سفر، کار کولو یا ژوند کولو حق ولري باید د شینګین معیارونو سره سم خپل سرحدونه کنټرول کړي. د اروپايي اتحادیې څلور غړي - بلغاریا، کروشیا، قبرس او رومانیا - د شینګین سیمې ته اجازه نه ورکول کیږي ځکه چې دوی دا معیارونه نه پوره کوي. په هرصورت، بلغاریا او رومانیا د پولو کنټرول ښه کولو په پروسه کې دي ترڅو دوی یوځای شي. په بل عبارت، هڅونې کار کوي.
مګر دا ډول هڅونې د سایبر جرمونو، اقتصادي جاسوسۍ او د ډیجیټل عمر نورو ستونزو سره د مبارزې لپاره د نړیوالې ټولنې د متحد کولو لپاره د ټولو هڅو څخه ورک دي. د دې هڅو ترټولو بریالۍ، د سایبر جرمونو په اړه د اروپا کنوانسیون شورا (د بوډاپیسټ کنوانسیون په نوم هم پیژندل کیږي)، ټول معقول اقدامات تعریفوي چې دولتونه باید د سایبر جرمونو سره مبارزه وکړي. دا د ماډل قوانین، د همغږۍ ښه میکانیزمونه او د سپارلو ساده کړنالرې وړاندې کوي. ۶۱ هېوادونو دغه تړون تصویب کړی دی. په هرصورت، د بوداپست کنوانسیون د مدافعینو موندل ستونزمن کار دی ځکه چې دا کار نه دی کړی: دا د یوځای کیدو لپاره هیڅ ریښتینې ګټې نه وړاندې کوي یا د هغه مکلفیتونو په پلي کولو کې د ناکامۍ لپاره کومې ریښتینې پایلې چې دا رامینځته کوي.
د وړیا انټرنیټ لیګ د کار کولو لپاره، د دې زیان څخه باید مخنیوی وشي. د لیګ موافقت ته د هیوادونو راوستلو ترټولو مؤثره لاره ده د محصولاتو او خدماتو څخه انکار کولو سره دوی تهدیدوي د امازون، فیسبوک، ګوګل او مایکروسافټ په څیر شرکتونه او په متحده ایالاتو او اروپا کې د سلګونو ملیون مصرف کونکو بټو ته د دوی شرکتونو لاسرسی بندوي. لیګ به د غیر غړو څخه ټول ترافیک بند نه کړي - لکه څنګه چې د شینګین ساحه د غیر غړو څخه ټول توکي او خدمات نه بندوي. له یوې خوا، په ملي کچه د ټولو ناوړه ترافیکو فلټر کولو وړتیا نن ورځ د ټیکنالوژۍ له لاسرسي بهر ده. سربیره پردې، دا به حکومتونو ته اړتیا ولري چې د ټرافیک ډیکریټ کولو توان ولري، کوم چې امنیت ته د مرستې په پرتله ډیر زیان رسوي او د محرمیت او مدني آزادیو څخه سرغړونه کوي. مګر لیګ به د شرکتونو او سازمانونو محصولات او خدمات منع کړي چې په غیر غړو هیوادونو کې د سایبر جرمونو اسانتیا لپاره پیژندل شوي ، په بیله بیا په غیر غړو هیوادونو کې د انټرنیټ خدماتو چمتو کونکو سرغړونکو څخه ترافیک بند کړي.
د مثال په توګه، تصور وکړئ که اوکراین، چې د سایبر جنایتکارانو لپاره یو پیژندل شوی خوندي ځای دی، ګواښ شوی و چې هغه خدماتو ته د لاسرسي مخه ونیسي کوم چې د هغې اتباع، شرکتونه او حکومت لا دمخه عادی دي، او د هغې ټیکنالوژیک پرمختګ ممکن په لویه کچه تکیه وکړي. د اوکراین حکومت به په نهایت کې د سایبر جرمونو پروړاندې سخت دریځ غوره کولو لپاره د قوي هڅونې سره مخ شي چې د هیواد په پولو کې وده کړې. دا ډول اقدامات د چین او روسیې پروړاندې بې ګټې دي: په هرصورت ، د چین کمونست ګوند او کرملین لا دمخه د نړیوال انټرنیټ څخه د خپلو اتباعو د لرې کولو لپاره هرڅه ممکنه کړي دي. په هرصورت، د وړیا انټرنیټ لیګ موخه دا نه ده چې د داسې "ایډیالوژیکي" برید کونکو چلند بدل کړي، بلکې د هغو زیانونو کمول چې دوی یې رامینځته کوي او د اوکراین، برازیل او هند په څیر هیوادونو هڅوي چې د سایبر جرمونو په وړاندې مبارزه کې پرمختګ وکړي.
د انټرنیټ وړیا ساتل
د لیګ بنسټ ایښودونکی اصل به په انټرنیټ کې د بیان ازادۍ ملاتړ وي. په هرصورت، غړو ته به اجازه ورکړل شي چې د قضیې په اساس استثناوې وکړي. د مثال په توګه، پداسې حال کې چې متحده ایالات به د بیان د آزادۍ په اړه د EU محدودیتونو منلو ته مجبور نه شي، د متحده ایاالتو شرکتونه به اړین وي چې په اروپا کې د انټرنیټ کاروونکو ته د منع شوي مینځپانګې پلورلو یا ښودلو لپاره مناسبې هڅې وکړي. دا کړنلاره به په لویه کچه د وضعیت دوام وکړي. مګر دا به لویدیځ هیوادونه هم مکلف کړي چې په رسمي ډول د چین په څیر دولتونه د "معلوماتو امنیت" په اړه د اورویلیان لید تعقیبولو څخه د مخنیوي دنده په غاړه واخلي او ټینګار وکړي چې د بیان ځینې ډولونه دوی ته ملي امنیت ګواښ کوي. د مثال په توګه، بیجینګ په منظمه توګه له نورو حکومتونو څخه غوښتنه کوي چې د دوی په خاوره کې د سرورونو کوربه شوي مینځپانګې لرې کړي چې د چین په رژیم نیوکه کوي یا په چین کې د رژیم لخوا منع شوي ډلو لکه فالون ګونګ بحث کوي. متحده ایالاتو دا ډول غوښتنې رد کړې ، مګر نور ممکن د تسلیمولو لپاره لیوالتیا ولري ، په ځانګړي توګه وروسته له هغه چې چین د موادو په سرچینو باندې د سایبري بریدونو په پیل کولو سره د متحده ایالاتو د انکار په مقابل کې غچ واخیست. د انټرنیټ د ازادۍ لیګ به نورو هیوادونو ته هڅونه ورکړي چې دا ډول چینایي غوښتنې رد کړي: دا به د مقرراتو خلاف وي، او نور غړي هیوادونه به د هر ډول غچ اخیستنې څخه د دوی په ساتنه کې مرسته وکړي.
لیګ به یو میکانیزم ته اړتیا ولري ترڅو د خپلو غړو لخوا د خپلو مقرراتو اطاعت وڅاري. د دې لپاره یوه اغیزمنه وسیله د هر ګډون کونکي لپاره د فعالیت شاخص ساتل او خپرول کیدی شي. مګر د ارزونې خورا سخت شکل لپاره ماډل د مالي عمل کاري ځواک کې موندل کیدی شي ، د پیسو مینځلو ضد سازمان چې په 7 کې د G-1989 او اروپایی کمیسیون لخوا رامینځته شوی او د غړو لخوا تمویل شوی. د FATF 37 غړي هیوادونه په نړۍ کې د ډیری مالي راکړو ورکړو لپاره حساب کوي. غړي موافق دي چې د پیسو مینځلو او د تروریزم تمویل جرمي کولو په ګډون په لسګونو پالیسۍ تصویب کړي، او له بانکونو څخه غواړي چې د خپلو پیرودونکو په اړه دقیق احتیاط ترسره کړي. د سختې مرکزي څارنې پرځای، FATF داسې سیسټم کاروي چې هر غړی یې د بل د هڅو بیاکتنه کوي او سپارښتنې کوي. هغه هیوادونه چې د اړتیا وړ پالیسیو سره مطابقت نه کوي د FATF په نوم په خړ لیست کې ځای په ځای شوي، کوم چې نږدې څیړنې ته اړتیا لري. مجرمین په تور لیست کې کیدی شي، بانکونه دې ته اړ باسي چې مفصل چکونه پیل کړي چې کولی شي ورو یا حتی ډیری لیږدونه ودروي.
د وړیا انټرنیټ لیګ څنګه کولی شي په غړو هیوادونو کې د ناوړه فعالیت مخه ونیسي؟ یوځل بیا ، د نړیوال عامه روغتیا سیسټم لپاره ماډل شتون لري. لیګ به د نړیوال روغتیا سازمان په څیر یوه اداره رامینځته کړي او تمویل کړي چې زیانمنونکي آنلاین سیسټمونه وپیژني، د دې سیسټمونو مالکینو ته خبر ورکړي، او د دوی پیاوړي کولو لپاره کار وکړي (د WHO د نړۍ په کچه د واکسین کولو کمپاینونو سره ورته والی)؛ مخکې له دې چې د پراخ زیان لامل شي (د ناروغۍ خپریدو نظارت کولو سره مساوي) رامینځته شوي مالویر او بوټنیټ کشف او ځواب ورکړئ؛ او د ځواب مسؤلیت په غاړه واخلئ که چیرې مخنیوی ناکام شي (د وبا په وړاندې د WHO ځواب سره مساوي). د لیګ غړي به هم موافقه وکړي چې د سولې په وخت کې د یو بل په وړاندې د برید سایبري بریدونو څخه ډډه وکړي. دا ډول ژمنه به یقینا د متحده ایالاتو یا د هغې متحدین د سیالانو په وړاندې د سایبري بریدونو د پیل کولو مخه ونلري چې تقریبا یقینا به د لیګ څخه بهر پاتې وي، لکه ایران.
د خنډونو جوړول
د وړیا انټرنیټ لیګ رامینځته کول به په فکر کې بنسټیز بدلون ته اړتیا ولري. دا مفکوره چې د انټرنیټ اتصال به بالاخره استبدادي رژیمونه بدل کړي یو مطلوب فکر دی. مګر دا ریښتیا نه ده، دا به نه وي. د دې حقیقت منلو ته لیوالتیا د بدیل تګلارې ترټولو لوی خنډ دی. په هرصورت، د وخت په تیریدو سره به دا روښانه شي چې د انټرنیټ دورې ټیکنالوژیک یوټوپینیزم په عصري نړۍ کې نامناسب دی.
لویدیز تخنیکي شرکتونه احتمال لري د وړیا انټرنیټ لیګ رامینځته کولو سره مخالفت وکړي ځکه چې دوی د چین راضي کولو او چینایي بازار ته د لاسرسي لپاره کار کوي ځکه چې د دوی اکمالاتي زنځیرونه په چینایي تولید کونکو ډیر تکیه کوي. په هرصورت، د دې شرکتونو لګښتونه به د دې حقیقت له مخې یو څه کم شي چې د چین په پرې کولو سره، لیګ به په مؤثره توګه دوی له سیالۍ څخه خوندي کړي.
د شینګین سټایل وړیا انټرنیټ لیګ یوازینۍ لار ده چې انټرنیټ د استبدادي دولتونو او نورو بدو خلکو لخوا رامینځته شوي ګواښونو څخه خوندي کړي. دا ډول سیسټم به په ښکاره ډول د عصري وړیا توزیع شوي انټرنیټ په پرتله لږ نړیوال وي. مګر یوازې د ناوړه چلند د لګښت په لوړولو سره متحده ایالات او ملګري یې تمه کولی شي د سایبر جرمونو خطر کم کړي او هغه زیان محدود کړي چې د بیجینګ او مسکو په څیر رژیمونه انټرنیټ ته رسوي.
لیکوالان:
ریچارډ کلارک د ښه هاربر امنیت خطر مدیریت رییس او اجراییوي رییس دی. هغه د متحده ایالاتو په حکومت کې د سایبر سپیس امنیت لپاره د ولسمشر ځانګړي سلاکار، په نړیوالو چارو کې د ولسمشر ځانګړي مرستیال او د امنیت او تروریزم ضد ملي همغږي کونکي په توګه دنده ترسره کړې.
ROB KNAKE د بهرنیو اړیکو شورا کې لوړ پوړی ملګری او په شمال ختیځ پوهنتون کې د نړیوال پایښت انسټیټیوټ کې لوړ پوړی ملګری دی. نوموړی له ۲۰۱۱ څخه تر ۲۰۱۵ کال پورې د ملي امنیت په شورا کې د سایبر پالیسي مشر و.
سرچینه: www.habr.com