زموږ شاوخوا نړۍ د هر ډول معلوماتو څخه ډکه ده چې زموږ دماغ په دوامداره توګه پروسس کوي. هغه دا معلومات د حسي ارګانونو له لارې ترلاسه کوي، چې هر یو یې د سیګنالونو د برخې مسولیت لري: سترګې (لید)، ژبه (خوند)، پوزه (بوی)، پوټکی (لمس)، ویستیبولر اپریټس (توازن، په ځای کې موقعیت او احساس. وزن) او غوږونه (اواز). د دې ټولو ارګانونو څخه د سیګنالونو په یوځای کولو سره، زموږ دماغ کولی شي زموږ د چاپیریال سم انځور جوړ کړي. مګر د بهرني سیګنالونو پروسس کولو ټول اړخونه موږ ته ندي پیژندل شوي. یو له دې رازونو څخه د غږونو سرچینې ځایی کولو میکانیزم دی.
د وینا او اوریدلو د نیورو انجینرۍ لابراتوار ساینس پوهانو (د نیو جرسي ټیکنالوژۍ انسټیټیوټ) د غږ ځایی کولو د عصبي پروسې نوی ماډل وړاندیز کړی. د غږ د لیدو په وخت کې په دماغ کې کومې دقیقې پروسې واقع کیږي، زموږ دماغ څنګه د غږ سرچینې موقعیت پوهیږي، او دا څیړنه څنګه د اوریدلو نیمګړتیاوو سره مبارزه کې مرسته کولی شي. موږ پدې اړه د څیړنې ډلې راپور څخه زده کوو. لاړ شه.
د مطالعې اساس
هغه معلومات چې زموږ دماغ زموږ له حواس څخه ترلاسه کوي یو له بل څخه توپیر لري، دواړه د هغې سرچینې او د پروسس کولو له مخې. ځینې سیګنالونه سمدلاسه زموږ دماغ ته د کره معلوماتو په توګه څرګندیږي ، پداسې حال کې چې نور اضافي کمپیوټري پروسې ته اړتیا لري. په لنډه توګه، موږ سمدلاسه د لمس احساس کوو، مګر کله چې موږ یو غږ واورو، موږ لاهم باید ومومئ چې دا له کوم ځای څخه راځي.
په افقی الوتکه کې د غږونو ځایی کولو اساس دی داخلي* د وخت توپیر (له ITD څخه د وخت توپیر) غږونه چې د اورېدونکي غوږونو ته رسېږي.
داخلي اساس* - د غوږونو ترمنځ واټن.
په مغز کې یوه ځانګړې ساحه شتون لري (میډیال غوره زیتون یا MSO) چې د دې پروسې مسولیت لري. په داسې حال کې چې په MVO کې د غږ سیګنال ترلاسه کیږي، د داخلي وخت توپیرونه د نیورونونو د غبرګون په کچه بدلیږي. د ITD د فعالیت په توګه د MBO محصول سرعت منحنی شکل د هر غوږ لپاره د ان پټ سیګنالونو د کراس ارتباط فعالیت شکل سره ورته دی.
په MBO کې معلومات څنګه پروسس او تشریح کیږي په بشپړ ډول روښانه ندي، له همدې امله ډیری متضاد نظریات شتون لري. د غږ محلي کولو ترټولو مشهور او په حقیقت کې کلاسیک تیوري د جیفریس ماډل دی (لویډ اې جیفریس). پر بنسټ ولاړ دی نښه شوې کرښه* د کشف کونکي نیورونونه چې د هر غوږ څخه د عصبي آخذونو د بائنور ترکیب سره حساس دي، هر نیورون د یو ټاکلي اندازې ITD سره په اعظمي توګه حساس وي (1A).
د نښه شوي کرښې اصول* یوه فرضیه ده چې تشریح کوي چې څنګه مختلف اعصاب، چې ټول یې د خپلو محورونو په اوږدو کې د محورونو په لیږدولو کې ورته فزیولوژیکي اصول کاروي، د مختلفو احساساتو د رامنځته کولو توان لري. په ساختماني ډول ورته اعصاب کولی شي مختلف حسي احساسات رامینځته کړي که چیرې دوی په مرکزي عصبي سیسټم کې د ځانګړي نیورونونو سره وصل وي چې په بیلابیلو لارو د ورته عصبي سیګنالونو کوډ کولو وړتیا لري.
انځور #1
دا ماډل په کمپیوټري ډول د عصبي کوډ کولو سره ورته دی، د غږونو د غیر محدود کراس ارتباط پر بنسټ چې دواړو غوږونو ته رسیږي.
دلته یو ماډل هم شتون لري چې وړاندیز کوي چې د غږ ځایی کول د دماغ د مختلف نیمه کرې څخه د نیورونونو د ځینې نفوس د غبرګون سرعت کې د توپیرونو پراساس ماډل کیدی شي، د بیلګې په توګه. د انټرهیمسفیریک توازن ماډل (1B).
تر اوسه پورې، دا ستونزمنه وه چې په واضح ډول ووایاست چې د دوو نظریو (موډلونو) څخه کوم یو سم دی، په دې شرط چې هر یو یې د غږ په شدت باندې د غږ ځایی کولو مختلف انحصار وړاندوینه کوي.
په هغه مطالعه کې چې موږ نن ورځ ګورو، څیړونکو پریکړه وکړه چې دواړه ماډلونه سره یوځای کړي ترڅو پوه شي چې آیا د غږونو مفهوم د عصبي کوډ کولو یا د انفرادي عصبي نفوس په غبرګون کې د توپیرونو پر بنسټ والړ دی. ډیری تجربې ترسره شوې چې په کې د 18 څخه تر 27 کلونو پورې خلکو (5 میرمنې او 7 نارینه) برخه اخیستې وه. د برخه اخیستونکو آډیو میټري (د اوریدلو ګړندۍ اندازه) د 25 او 250 Hz ترمینځ 8000 dB یا لوړه وه. په تجربو کې برخه اخیستونکی په یوه غږ لرونکي خونه کې ځای په ځای شوی و، په کوم کې چې ځانګړي تجهیزات ځای پر ځای شوي وو، د لوړ دقت سره حساب شوي. برخه اخیستونکي باید د یو غږ سیګنال په اوریدو سره هغه لوري ته اشاره وکړي چې له کوم ځای څخه راغلی.
د مطالعې پایلې
د انحصار ارزونه وروسته کول* د لیبل شوي نیورونونو په ځواب کې د غږ شدت څخه د دماغ فعالیت، د برن الول دماغ په لامینار نیوکلیوس کې د نیورونونو د غبرګون سرعت په اړه معلومات کارول شوي.
اړخونه* - د بدن د چپ او ښي نیمو برخو انډول.
د نیورونونو د ځینو نفوسو د عکس العمل سرعت باندې د دماغ د فعالیت د وروستي کولو انحصار ارزولو لپاره، د rhesus بندر د دماغ د ټیټ کالیکولس د فعالیت څخه ډاټا کارول شوي، وروسته له دې چې د مختلفو نیمه کرې څخه د نیورونونو په سرعت کې توپیرونه هم محاسبه شوي. .
د کشف کونکي نیورون نښه شوي کرښه ماډل وړاندوینه کوي چې لکه څنګه چې د غږ شدت کمیږي ، د پیژندل شوي سرچینې پس منظر به د نرم او لوړ غږونو تناسب ته ورته ارزښتونو ته متوجه شي (1С).
د هیمیسفیریک غیر متناسب ماډل، په بدل کې، وړاندیز کوي چې د غږ شدت نږدې حد ته راټیټیږي، د پام وړ پس منظر به د منځنۍ کرښې په لور بدل شي (1D).
په لوړ ټولیز غږ شدت کې، پسمانده کول تمه کیږي چې د شدت متغیر وي 1С и 1D).
له همدې امله، دا تحلیل چې څنګه د غږ شدت د غږ په پام کې نیولو سره اغیزه کوي موږ ته اجازه راکوي چې په سمه توګه د هغه پروسو ماهیت وټاکو چې په دې شیبه کې واقع کیږي - د ورته عمومي ساحې نیورونونه یا د مختلفو نیمه کره نیورونونو څخه.
په ښکاره ډول، د ITD تبعیض کولو لپاره د یو شخص وړتیا ممکن د غږ شدت پورې اړه ولري. په هرصورت، ساینس پوهان وايي چې دا ستونزمنه ده چې پخوانۍ موندنې تشریح کړئ چې د ITD سره حساسیت او د اوریدونکو قضاوت د غږ د شدت د فعالیت په توګه د غږ سرچینې سمت سره تړاو لري. ځینې مطالعې وايي چې کله چې د غږ شدت حد ته ورسیږي، د سرچینې د پام وړ وروسته والی کمیږي. نورې څیړنې وړاندیز کوي چې په بشپړ ډول د احساس په اړه د شدت هیڅ اغیزه نلري.
په بل عبارت، ساینس پوهان "په نرمۍ سره" اشاره کوي چې په ادبياتو کې د ITD ترمنځ د اړیکو، د غږ شدت او د هغې د سرچینې سمت ټاکلو په اړه لږ معلومات شتون لري. داسې تیورۍ شتون لري چې د یو ډول محور په توګه شتون لري، په عمومي توګه د ساینسي ټولنې لخوا منل شوي. له همدې امله، پریکړه وشوه چې په عمل کې د اوریدلو احساس ټول نظریات، ماډلونه او ممکنه میکانیزمونه په تفصیل سره وڅیړئ.
لومړۍ تجربه د رواني فزیک تمثیل پراساس وه چې د لسو عادي اوریدونکو برخه اخیستونکو په ډله کې د غږ شدت د فعالیت په توګه د ITD-based lateralization مطالعې ته اجازه ورکړه.
انځور #2
د غږ سرچینې په ځانګړې توګه د فریکونسۍ ډیری رینج پوښلو لپاره تنظیم شوي چې په هغه کې انسانان کولی شي ITD پیژني، د بیلګې په توګه. له 300 څخه تر 1200 Hz پورې (2A).
په هره محاکمه کې، اوریدونکي باید د احساس شوي لیوالتیا په ګوته کړي، د احساس د کچې د فعالیت په توګه اندازه شوي، د ITD ارزښتونو څخه د 375 څخه تر 375 ms پورې. د غږ د شدت د اغیزې معلومولو لپاره، د غیر خطي مخلوط اغیزو ماډل (NMLE) کارول شوی و چې دواړه ثابت او تصادفي غږ شدت پکې شامل وو.
ګراف 2B د نمایندګۍ اوریدونکي لپاره په دوه غږ شدت کې د سپیکټرالي فلیټ شور سره اټکل شوی پس منظر څرګندوي. او مهالویش 2С د ټولو اوریدونکو خام ډیټا (حلقې) او نصب شوي NMLE ماډل (لینونه) ښیې.
جدول نمبر 1
پورته جدول د NLME ټول پیرامیټونه ښیې. دا لیدل کیدی شي چې د ITD په زیاتوالي سره د پام وړ ورو ورو وده لوړه شوې، لکه څنګه چې ساینس پوهانو تمه درلوده. لکه څنګه چې د غږ شدت کم شوی، ادراک د منځنۍ کرښې (په ګراف کې انسټیټ) ته ډیر او ډیر بدل شوی. 2C).
دا رجحانات د NLME ماډل لخوا ملاتړ شوي، کوم چې د ITD د پام وړ اغیزې او د غږ شدت په اعظمي درجې کې د وروستي درجې په اړه ښودلی، د منځنی نیمه تفاوتونو ماډل مالتړ کوي.
برسېره پردې، د خالص ټونونو لپاره د آډیو میټریک حدونو په پام کې نیولو سره لږ اغیز درلود. مګر د غږ شدت د رواني میتریک دندو شاخصونو باندې د پام وړ اغیزه نده کړې.
د دویمې تجربې اصلي هدف دا و چې دا معلومه کړي چې څنګه په تیرو تجربو کې ترلاسه شوي پایلې به بدلون ومومي کله چې د محرکونو (آوازونو) تمثیل ځانګړتیاوې په پام کې ونیول شي. د ټیټ غږ شدت کې د طیفیک فلیټ شور لپاره ازموینې ته اړتیا دا ده چې د سپیکٹرم برخې ممکن د اوریدو وړ نه وي او دا ممکن د غږ سمت ټاکل اغیزه وکړي. په پایله کې، د لومړۍ تجربې پایلې په غلطۍ سره د دې حقیقت لپاره غلط کیدی شي چې د سپیکٹرم د اوریدلو وړ برخې عرض د غږ شدت کمولو سره کم شي.
له همدې امله، پریکړه وشوه چې بله تجربه ترسره کړي، مګر د برعکس کارول د وزن لرونکی * شور
A-وزن* د غږ په کچه پلي کیږي ترڅو د انسان غوږ لخوا د پام وړ لوړ غږ په پام کې ونیسي، ځکه چې غوږ د ټیټ غږ فریکونسۍ سره حساس دی. A-weighting په dB کې د اندازه شوي غږ فشار کچې ته د اوکټیو بډونو کې لیست شوي ارزښتونو جدول په ریاضي ډول اضافه کولو سره پلي کیږي.
په چارټ کې 2D په تجربه کې د ټولو برخه اخیستونکو خام ډاټا (حلقې) او د NMLE ماډل فټ شوي ډاټا (لینونه) ښیې.
د معلوماتو تحلیل ښودلې چې کله د غږ ټولې برخې نږدې په مساوي ډول د اوریدلو وړ وي (دواړه په لومړۍ او دوهمه محاکمه کې) ، په ګراف کې د لیټرالیت او سلیپ احساس کیږي چې د ITD سره د وروسته والي بدلون تشریح کوي د غږ شدت کمیدو سره.
په دې توګه، د دویمې تجربې پایلې د لومړي پایلې تایید کړې. دا، په عمل کې دا ښودل شوې چې هغه ماډل چې په 1948 کې د جیفریس لخوا وړاندیز شوی سم نه دی.
دا معلومه شوه چې د غږ ځایی کول د غږ شدت کمیدو سره خرابیږي ، او جیفریس پدې باور و چې غږونه د انسان لخوا په ورته ډول درک کیږي او پروسس کیږي ، پرته لدې چې د دوی شدت ته پام وکړي.
د مطالعې د باریکیو په اړه د لا زیاتو مفصلو پوهیدو لپاره ، زه وړاندیز کوم چې یو نظر وګورم .
اییلیلوم
تیوريکي انګیرنې او عملي تجربې چې دوی یې تاییدوي دا ښودلې چې په تی لرونکو حیواناتو کې د دماغ نیورونونه په مختلف نرخونو کې د غږ سیګنال سمت پورې اړه لري. مغز بیا دا سرعت د ټولو نیورونونو ترمینځ پرتله کوي چې په پروسه کې ښکیل دي ترڅو په متحرک ډول د غږ چاپیریال نقشه جوړه کړي.
د جیفرسن ماډل په حقیقت کې 100٪ غلط نه دی، ځکه چې دا د بارن الوزونو کې د غږ سرچینې ځایی کولو په بشپړه توګه تشریح کولو لپاره کارول کیدی شي. هو، د خرما الوګانو لپاره د غږ شدت مهم نه دی؛ په هر حالت کې، دوی به د دې سرچینې موقعیت ټاکي. په هرصورت، دا ماډل د rhesus بندرونو سره کار نه کوي، لکه څنګه چې پخوانیو تجربو ښودلې. نو ځکه، د جیفرسن ماډل نشي کولی د ټولو ژوندیو شیانو لپاره د غږونو ځایی کول تشریح کړي.
د بشري برخه اخیستونکو تجربو یو ځل بیا تایید کړه چې د غږ ځای کیدنه په مختلفو ارګانونو کې په مختلف ډول واقع کیږي. ډیری برخه اخیستونکي د غږونو د ټیټ شدت له امله نشي کولی د غږ سیګنالونو سرچینې موقعیت په سمه توګه وټاکي.
ساینس پوهان په دې باور دي چې د دوی کار ځینې ورته ورته والی ښیې چې موږ څنګه ګورو او څنګه اورو. دواړه پروسې د دماغ په مختلفو برخو کې د نیورونونو سرعت سره تړاو لري، او همدارنګه د دې توپیر ارزونې سره د هغه شیانو موقعیت چې موږ یې په خلا کې ګورو او د غږ د سرچینې موقعیت چې موږ یې اورو دواړه معلوموي.
په راتلونکي کې، څیړونکي به یو لړ تجربې ترسره کړي ترڅو د انسان د اوریدلو او لید تر مینځ اړیکې په ډیر تفصیل سره وڅیړي، کوم چې موږ ته اجازه راکوي چې ښه پوه شو چې څنګه زموږ دماغ په متحرک ډول زموږ شاوخوا شاوخوا نړۍ نقشه جوړوي.
د لوستلو لپاره مننه ، لیواله اوسئ او ښه اونۍ ولرئ هلکانو! 🙂
له موږ سره د پاتې کیدو لپاره مننه. ایا تاسو زموږ مقالې خوښوي؟ غواړئ نور په زړه پورې مینځپانګه وګورئ؟ د امر په ورکولو یا ملګرو ته وړاندیز کولو سره زموږ ملاتړ وکړئ ، , د ننوتلو کچې سرورونو ځانګړي انلاګ کې د هابر کاروونکو لپاره 30٪ تخفیف ، کوم چې زموږ لخوا ستاسو لپاره اختراع شوی و: (د RAID1 او RAID10 سره شتون لري، تر 24 کور پورې او تر 40GB DDR4 پورې).
Dell R730xd 2 ځله ارزانه؟ یوازې دلته په هالنډ کې! ډیل R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - له $ 99 څخه! په اړه ولولئ
سرچینه: www.habr.com