د شعوري تجربو اصل او طبیعت - کله ناکله د لاتیني کلمې لخوا ویل کیږي کوالیا - د لرغونتوب له پیل راهیسې تر دې وروستیو پورې زموږ لپاره یو راز دی. د شعور ډیری فیلسوفان، د عصري خلکو په ګډون، د شعور شتون د هغه څه د منلو وړ تضاد ګڼي چې د دوی په اند د مادې او تشې نړۍ ده چې دوی دا یو فریب بولي. په بل عبارت، دوی یا په اصولو کې د کوالیا شتون ردوي یا ادعا کوي چې دوی د ساینس له لارې په معنی توګه نشي مطالعه کیدی.
که دا قضاوت ریښتیا وی، دا مقاله به ډیره لنډه وی. او د کټ لاندې به هیڅ شی نه وي. مګر هلته یو څه شتون لري ...
که شعور د ساینس د وسیلو په کارولو سره درک نه شي، ټول هغه څه ته اړتیا ده چې دا تشریح کړي چې ولې تاسو، زه، او نږدې هرڅوک دومره ډاډه یو چې موږ ټول احساسات لرو. په هرصورت، یو خراب غاښ ماته ګومبیل راکړ. یو پیچلي دلیل چې ما ته قانع کړي چې زما درد خیالي دی زما د دې درد څخه یوه برخه به راحت ونه کړي. زه د روح او بدن تر مینځ د ارتباط د داسې مړ پای تفسیر لپاره هیڅ خواخوږي نه لرم، نو شاید زه به دوام ورکړم.
شعور هغه څه دي چې تاسو یې احساس کوئ (د حسي ان پټ له لارې) او بیا تجربه (د ادراک او درک له لارې).
یو خټکی ستاسو په سر کې پاتې دی، د چاکلیټ خوږ خوند، د غاښونو درد، د ماشوم سره مینه، خلاص فکر او پوهه چې یوه ورځ به ټول احساسات پای ته ورسیږي.
ساینس پوهان په تدریجي ډول د هغه اسرار حل کولو ته نږدې کیږي چې د اوږدې مودې راهیسې فیلسوفان اندیښمن کړي. او د دې ساینسي څیړنې پایله تمه کیږي چې د شعور یوه منظم کاري تیوري وي. د دې تیوري د پلي کولو ترټولو غوره بیلګه بشپړ AI دی (دا د شعور له تیوري پرته د AI رامینځته کیدو احتمال نه ردوي ، مګر د AI په پراختیا کې د دمخه موجود تجربوي چلندونو پراساس)
ډیری ساینس پوهان شعور د ورکړل شوي په توګه مني او هڅه کوي چې د هغه هدف نړۍ سره د هغې اړیکې پوه شي چې ساینس یې تشریح کوي. یوه څلورمه پیړۍ دمخه ، فرانسس کریک او پاتې نور پریکړه یې وکړه چې د شعور په اړه فلسفي بحثونه پریږدي (کوم چې لږترلږه د ارسطو له وخت راهیسې ساینس پوهان اندیښمن کړي) او پرځای یې د فزیکي نښو په لټه کې شو.
په حقیقت کې دا د دماغ مادې خورا په زړه پورې برخه کې څه شی دی چې شعور ته وده ورکوي؟ د دې په زده کولو سره، ساینس پوهان کولی شي د یوې ډیرې بنسټیزې ستونزې حل کولو ته نږدې شي.
په ځانګړې توګه، عصبي ساینس پوهان د شعور د عصبي اړیکو په لټه کې دي (NCC) - ترټولو کوچنی عصبي میکانیزمونه په ټولیز ډول د احساس د هرې ځانګړې شعوري تجربې لپاره کافي دي.
د مثال په توګه ستاسو د غاښ درد تجربه کولو لپاره په دماغ کې څه پیښیږي؟ ایا ځینې عصبي حجرې باید په ځینې جادو فریکونسۍ کې وایبریټ شي؟ ایا موږ اړتیا لرو چې کوم ځانګړي "د شعور نیورون" فعال کړو؟ دا ډول حجرې د مغز په کومو برخو کې واقع کیدی شي؟
عصبي د شعور سره تړاو لري
د NKS په تعریف کې، "لږترلږه" بند مهم دی. په ټوله کې، دماغ په ټولیزه توګه د NCS په توګه ګڼل کیدی شي - ورځ په ورځ دا احساسات رامینځته کوي. او بیا هم موقعیت حتی ډیر دقیق ټاکل کیدی شي. د نخاعي نخاع په پام کې ونیسئ، د نخاع په دننه کې د عصبي نسج 46 سانتي متره انعطاف وړ ټیوب چې شاوخوا یو ملیارد عصبي حجرې لري. که چیرې ټپ د غاړې ساحې ته د نخاعي رګ د بشپړ زیان رسولو لامل شي، قرباني به په پښو، لاسونو او تورو کې فلج شي، د کولمو یا مثانې کنټرول به ونه لري، او د بدن له احساساتو څخه به بې برخې شي. په هرصورت، دا ډول پاراپلجیک په خپل ټول تنوع کې د ژوند تجربه ته دوام ورکوي: دوی ګوري، اوري، بوی کوي، احساسات تجربه کوي او یادونه کوي او همدارنګه د غمجنې پیښې دمخه د دوی ژوند په بنسټیز ډول بدل شوی.
یا سیریبیلم واخلئ، د دماغ په شا کې "کوچنی دماغ". دا د دماغ سیسټم، چې د تکامل په شرایطو کې یو له پخوانیو څخه دی، د موټرو مهارتونو، د بدن پوست او چال چلن په کنټرول کې ښکیل دی، او همدارنګه د حرکتونو پیچلي ترتیبونو د ښه اجرا کولو مسولیت لري.
د پیانو غږول، په کیبورډ ټایپ کول، فګر سکیټینګ یا راک کلیمبینګ - دا ټول فعالیتونه د سیریبیلم سره تړاو لري. دا د Purkinje Cells په نوم د خورا مشهور نیورونونو سره مجهز دی، کوم چې ټینډیلونه لري چې د مرجان او بندر پیچلي بریښنایی متحرکاتو د سمندري فین په څیر حرکت کوي. cerebellum هم لري د نیورونونو لوی شمیرشاوخوا 69 ملیارده (اکثره دا د ستوري په شکل د سیریبیلر ماسټ حجرې دي) - څلور ځله نورد ټول دماغ په پرتله (په یاد ولرئ، دا یو مهم ټکی دی).
هوش ته څه پیښیږي که چیرې یو څوک په جزوي ډول د مغزي سکتې په پایله کې یا د جراح د چاقو لاندې له لاسه ورکړي؟
هو، د شعور لپاره تقریبا هیڅ مهم ندي!
د دې زیان سره ناروغان د یو څو ستونزو څخه شکایت کوي ، لکه د پیانو لږ روانی غږول یا په کیبورډ ټایپ کول ، مګر هیڅکله د دوی د شعور هیڅ اړخ له لاسه نه ورکوي.
په ادراکي فعالیت باندې د سیریبیلر زیانونو اغیزو په اړه خورا مفصله مطالعه ، په پراخه کچه په شرایطو کې مطالعه شوې . مګر حتی په دې قضیو کې ، د همغږۍ او ځایي ستونزو سربیره (پورته) ، یوازې د مدیریت اجرایوي اړخونو څخه غیر جدي سرغړونه ، چې ځانګړتیاوې یې غیر حاضر ذهنیت او د زده کړې وړتیا کې یو څه کمښت.
پراخه سیریبیلر وسیله د موضوعي تجربو سره هیڅ تړاو نلري. ولې؟ د دې عصبي شبکه یو مهم نښه لري - دا خورا یونیفورم او موازي دی.
سیریبیلم تقریبا په بشپړ ډول د تغذیه کولو سرکټ دی: د نیورونونو یو قطار بل ته تغذیه کوي، چې په پایله کې دریم اغیزه کوي. د فیډبیک لوپونه شتون نلري چې د بریښنایی فعالیت دننه شاته او شاته غږیږي. سربیره پردې، سیربیلم په فعاله توګه په سلګونو ویشل شوی، که نور نه وي، خپلواک کمپیوټري ماډلونه. هر یو په موازي توګه کار کوي، د جلا او غیر متقابل انډولونو او محصولاتو سره چې حرکت یا مختلف موټرو یا ادراکي سیسټمونه کنټرولوي. دوی په سختۍ سره د یو بل سره اړیکه لري، پداسې حال کې چې د شعور په حالت کې، دا یو بل لازمي ځانګړتیا ده.
هغه مهم درس چې د نخاع او سیربیلم له تحلیل څخه زده کیدی شي دا دی چې د شعور هوښیارتیا د عصبي نسج د جوش په هیڅ ځای کې په اسانۍ سره نه زیږیدلی. بل څه ته اړتیا ده. دا اضافي فکتور په خړ ماده کې دی چې بدنامه دماغي کورټیکس جوړوي - د هغې بهرنۍ سطحه. ټول موجود شواهد ښیي چې احساسات پکې شامل دي ټوکر
تاسو کولی شئ هغه ساحه محدوده کړئ چیرې چې د شعور تمرکز حتی ډیر موقعیت لري. د مثال په توګه، تجربې واخلئ چې په کې ښي او چپ سترګې د مختلفو محرکاتو سره مخ کیږي. تصور وکړئ چې د Lada Priora عکس یوازې ستاسو چپ سترګو ته لیدل کیږي، او د Tesla S عکس یوازې ستاسو ښي خوا ته لیدل کیږي. موږ فرض کولی شو چې تاسو به د یو بل په سر کې د لاډا او ټیسلا د سپرمپوسیزونو څخه یو څه نوي موټر وګورئ. په حقیقت کې، تاسو به لادا د څو ثانیو لپاره وګورئ، وروسته له هغه چې هغه به ورک شي او ټیسلا به ښکاره شي - او بیا به هغه ورک شي او لادا به بیا ښکاره شي. دوه عکسونه به یو بل په نه ختمیدونکي نڅا کې ځای په ځای کړي - ساینس پوهان دې دوربین سیالۍ ، یا د ریټینل سیالۍ بولي. مغز له بهر څخه مبهم معلومات ترلاسه کوي، او دا پریکړه نشي کولی: ایا دا لادا یا ټیسلا دی؟
کله چې تاسو د مغز سکینر دننه پروت یاست، ساینس پوهان د کورټیکل ساحو په پراخه لړۍ کې فعالیت ومومي، چې په ټولیز ډول د پوستیریر ګرم زون په نوم یادیږي. دا د دماغ د شا د پاریټال، occipital، او عارضي سیمې دي، او دوی د هغه څه په تعقیب کې خورا مهم رول لوبوي چې موږ یې ګورو.
په زړه پورې خبره دا ده چې لومړنی بصری کورټیکس، کوم چې د سترګو څخه معلومات ترلاسه کوي او لیږدوي، هغه څه منعکس نه کوي چې یو څوک ګوري. د کار ورته ورته ویش د اوریدلو او لمس کولو په حالت کې هم لیدل کیږي: لومړني اوریدونکي او لومړني somatosensory cortices په مستقیم ډول د اوریدونکي او somatosensory تجربې مینځپانګې کې مرسته نه کوي. شعوري ادراک (د لادا او ټیسلا عکسونو په شمول) د پروسس راتلونکو مرحلو ته وده ورکوي - په شا ګرم زون کې.
دا معلومه شوه چې بصری انځورونه، غږونه او نور د ژوند احساسات د مغز په پوستکي کورټیکس کې پیدا کیږي. تر هغه ځایه چې عصبي ساینس پوهان ویلای شي ، نږدې ټولې شعوري تجربې له دې ځایه سرچینه اخلي.
د پوهاوي ضد
د عملیاتو لپاره، د بیلګې په توګه، ناروغان د انستیزیا لاندې ساتل کیږي ترڅو حرکت ونه کړي، د وینې فشار ثابت وساتي، درد تجربه نه کړي، او وروسته دردناک یادونه ونه لري. له بده مرغه، دا تل نه ترلاسه کیږي: هر کال په سلهاو ناروغان د انستیزیا لاندې یو درجې یا بل ته هوښیار دي.
د ناروغانو بله کټګورۍ چې د صدمې، انفیکشن یا شدید زهري کولو په پایله کې د دماغ جدي زیان لري کولی شي د کلونو لپاره ژوند وکړي پرته له دې چې خبرې وکړي یا تلیفونونو ته ځواب ووایی. دا ثابتول چې دوی ژوند تجربه کوي خورا ستونزمن کار دی.
تصور وکړئ چې یو خلاباز په کائنات کې ورک شوی، د ماموریت کنټرول ته غوږ نیسي چې د هغه سره د تماس هڅه کوي. مات شوی راډیو د هغه غږ نه خپروي، چې له امله یې نړۍ هغه ورک ګڼي. دا تقریبا څنګه یو څوک ممکن د ناروغانو نا امید حالت تشریح کړي چې خراب شوي مغز یې دوی له نړۍ سره له تماس څخه بې برخې کړي - د یوازیتوب بند یو ډول خورا سخت شکل.
د 2000 لسیزې په لومړیو کې، د ویسکانسن - میډیسن پوهنتون جیولیو ټونوني او مارسیلو مسیمیني په نوم یو میتود پیل کړ. د دې لپاره چې معلومه کړي چې آیا یو سړی هوښیار دی که نه.
ساینس پوهانو په سر باندې د پوښ شوي تارونو کنډک پلي کړ او یو شاک (زاپ) یې واستاوه - د مقناطیسي انرژي قوي چارج چې د لنډ مهاله بریښنایی جریان لامل کیږي. دا د سرکټ په تړلو سیمو کې د ملګري نیورون حجرې هڅولې او مخنیوی کوي، او څپې د دماغي کورټیکس په اوږدو کې تر هغه وخته پورې غځیدلې چې فعالیت یې مړ شو.
په سر کې نصب شوي الیکټرانسفالوگرام سینسرونو شبکې بریښنایی سیګنالونه ثبت کړل. لکه څنګه چې سیګنالونه په تدریجي ډول خپریږي، د دوی نښې، هر یو د کوپړۍ د سطحې لاندې یو ځانګړي ټکي سره مطابقت لري، په فلم بدل شوي.
ریکارډونو کوم ځانګړی الګوریتم نه و ښودلی - مګر دوی هم په بشپړ ډول تصادفي ندي.
په زړه پورې خبره دا ده چې څومره چې د آن او آف تالونه د وړاندوینې وړ و ، هومره احتمال دا و چې مغز بې هوښه و. ساینس پوهانو دا انګیرنه د الګوریتم په کارولو سره د ویډیو ډیټا کمپریس کولو سره اندازه کړې چې په ZIP فارمیټ کې د کمپیوټر فایلونو آرشیف کولو لپاره کارول کیږي. کمپریشن د دماغ د غبرګون د پیچلتیا ارزونه وړاندې کړه. رضاکاران چې هوښیار وو د 0,31 څخه تر 0,70 پورې د "احتیاط پیچلتیا شاخص" ښودلی، که چیرې دوی د ژور خوب په حالت کې وي یا د انستیزیا لاندې وي نو شاخص یې له 0,31 څخه ښکته راځي.
ټیم بیا په 81 ناروغانو باندې زپ او زپ ازموینه وکړه چې یا لږ هوښیار یا بې هوښه وو (کوماټوز). په لومړۍ ډله کې، کوم چې د غیر انعکاس چلند ځینې نښې ښودلې، میتود په سمه توګه وښودله چې له 36 څخه 38 یې هوښیار وو. په "سبزیو" حالت کې د 43 ناروغانو څخه چې د روغتون د بستر په سر کې خپلوان یې هیڅکله د دې توان نه درلود چې اړیکه ټینګه کړي، 34 د بې هوښۍ په توګه طبقه بندي شوي، او نهه نور نه وو. د دوی مغز د هغو کسانو لپاره ورته ځواب ورکړ چې هوښیار وو، پدې معنی چې دوی هم هوښیار وو مګر د خپلې کورنۍ سره د خبرو کولو توان نلري.
د اوسنۍ څیړنې موخه د عصبي ناروغانو لپاره تخنیک معیاري کول او ښه کول دي، او همدارنګه د رواني او ماشومانو په څانګو کې ناروغانو ته پراختیا ورکول دي. د وخت په تیریدو سره، ساینس پوهان به د عصبي میکانیزمونو ځانګړي سیټ وپیژني چې تجربو ته وده ورکوي.
په نهایت کې، موږ د شعور د قناعت وړ ساینسي تیورۍ ته اړتیا لرو چې دا پوښتنې ته ځواب ووایي چې په کوم شرایطو کې کوم فزیکي سیسټم - دا د نیورونونو پیچلي سلسله یا د سیلیکون ټرانزیسټرونو - احساساتو تجربه کوي. او ولې د تجربې کیفیت توپیر لري؟ ولې روښانه نیلي اسمان د خراب شوي وایلین له غږ څخه توپیر لري؟ ایا په احساساتو کې دا توپیرونه کوم ځانګړي فعالیت لري؟ که هو، کوم یو؟ تیوري به موږ ته اجازه راکړي وړاندوینه وکړو چې کوم سیسټمونه به د یو څه احساس کولو وړ وي. د ازمایښت وړ وړاندوینو سره د یوې تیورۍ په نشتوالي کې، د ماشین شعور په اړه هر ډول انګیرنه یوازې زموږ د کولمو پر بنسټ ولاړه ده، کوم چې لکه څنګه چې د ساینس تاریخ ښودلې، باید په احتیاط تکیه وشي.
د شعور له مهمو نظریو څخه یوه تیوري ده (GWT)، د ارواپوه برنارډ بارس او عصبي ساینس پوهانو سټینسلاس ډین او ژان پییر چینج لخوا وړاندې شوی.
د پیل کولو لپاره، دوی استدلال کوي چې کله یو څوک د یو څه څخه خبر وي، د دماغ ډیری بیلابیلې برخې دې معلوماتو ته لاس رسی لري. په داسې حال کې چې که یو څوک په غیر شعوري توګه عمل وکړي، معلومات په ځانګړي سینسري-موټور سیسټم کې ځایی شوي دي (حسي موټور). د مثال په توګه، کله چې تاسو په چټکۍ سره ټایپ کړئ، تاسو دا په اتوماتيک ډول ترسره کوئ. که له تاسو وپوښتل شي چې تاسو دا څنګه کوئ، تاسو به ځواب نشئ کولی ځکه چې تاسو دې معلوماتو ته محدود لاسرسی لرئ، کوم چې په عصبي سرکونو کې ځای پر ځای شوي دي چې سترګې د ګوتو د چټک حرکت سره نښلوي.
نړیوال لاسرسي یوازې د شعور یوه جریان رامینځته کوي ، ځکه چې که چیرې یو څه پروسه نورو ټولو پروسو ته د لاسرسي وړ وي ، نو دا ټولو ته د لاسرسي وړ ده - هرڅه له هرڅه سره تړلي دي. دا څنګه د بدیل عکسونو د فشار لپاره میکانیزم پلي کیږي.
دا تیوري ټول ډوله رواني اختلالات په ښه توګه تشریح کوي ، چیرې چې د انفرادي فعالیت مرکزونو ناکامي ، د عصبي فعالیت نمونو (یا د مغز ټوله ساحه) سره تړلې ، د "کاري ځای" عمومي جریان کې تحریف معرفي کوي ، پدې توګه تحریف کیږي. انځور د "عادي" حالت (د یو روغ کس) سره پرتله کوي.
د یوې بنسټیزې تیورۍ په لاره کې
د GWT تیوري وايي چې شعور د یو ځانګړي ډول معلوماتو پروسس کولو څخه رامینځته شوی: دا موږ ته د AI له پیل راهیسې پیژندل شوی ، کله چې ځانګړي برنامې کوچني ، عامه لاسرسي وړ ډیټا پلورنځي ته لاسرسی درلود. هر هغه معلومات چې په "بلیټین بورډ" کې ثبت شوي د یو شمیر مرستندویه پروسو لپاره شتون لري - کاري حافظه، ژبه، د پلان ماډل، د مخونو، شیانو پیژندل، او نور. د دې تیورۍ له مخې، شعور هغه وخت رامینځته کیږي کله چې راتلونکی حسي معلومات په بورډ کې ثبت شوي وي. ډیری ادراکي سیسټمونو ته لیږدول شوي - او دوی د وینا د تکثیر لپاره ډیټا پروسس کوي ، په حافظه کې ذخیره کوي یا د عملونو فعالیت.
څرنګه چې په داسې یوه بلیټین بورډ کې ځای محدود دی، موږ کولی شو یوازې په هر وخت کې لږ مقدار معلومات ولرو. د نیورون شبکه چې دا پیغامونه رسوي فکر کیږي چې په مخکینۍ او پاریټال لوبیو کې موقعیت لري.
یوځل چې دا نادره (پریخ شوي) ډاټا شبکې ته لیږدول کیږي او په عامه توګه شتون لري، معلومات په شعور کې راځي. یعني د موضوع څخه خبر وي. عصري ماشینونه لاهم د ادراکي پیچلتیا دې کچې ته ندي رسیدلي ، مګر دا یوازې د وخت خبره ده.
د "GWT" تیوري وايي چې د راتلونکي کمپیوټر به هوښیار وي
د شعور عمومي معلومات تیوري (IIT) چې د ټونوني او د هغه د ملګرو لخوا رامینځته شوې، یو ډیر مختلف پیل ټکي کاروي: پخپله تجربې. هره تجربه خپل ځانګړي کلیدي ځانګړتیاوې لري. دا ناشونی دی، یوازې د موضوع لپاره د "ماسټر" په توګه شتون لري؛ دا جوړښت لري (ژړ ټیکسي ورو کیږي پداسې حال کې چې نسواري سپی د سړک په اوږدو کې تیریږي)؛ او دا کنکریټ دی - د بل هر شعوري تجربې څخه توپیر لري، لکه په فلم کې جلا چوکاټ. سربیره پردې، دا قوي او تعریف شوی دی. کله چې تاسو په ګرمه، روښانه ورځ کې د پارک په بنچ کې ناست یاست او د ماشومانو لوبې ګورئ، د تجربې مختلف عناصر - ستاسو په ویښتو کې باد باد، د کوچنیانو خندا خوښي - پرته له دې چې تجربه بنده شي له یو بل څخه جلا نشي. تر څو هغه څه وي
ټونوني وړاندیز کوي چې دا ډول ملکیتونه - دا د پوهاوي یوه ټاکلې کچه ده - کوم پیچلي او ګډ میکانیزم لري چې په جوړښت کې د لامل او اغیزو اړیکو سیټ کوډ شوی. دا به داسې احساس وکړي چې یو څه له دننه څخه راځي.
مګر که د سیریبیلم په څیر، میکانیزم پیچلتیا او ارتباط نلري، دا به د هیڅ شی څخه خبر نه وي. لکه څنګه چې دا نظریه ځي،
شعور یو موروثي، متقابل وړتیا ده چې د پیچلو میکانیزمونو سره تړاو لري لکه د انسان دماغ.
دا تیوري د یو بل سره تړلي جوړښت له پیچلتیا څخه هم ترلاسه کوي یو واحد غیر منفي شمیره Φ (تلفظ "fy")، کوم چې دا پوهاوی اندازه کوي. که F صفر وي، سیسټم په خپل ځان نه پوهیږي. برعکس، څومره چې شمیر لوی وي، د سیسټم تصادفي ځواک ډیر وي او ډیر هوښیار وي. دماغ، چې د لوی او خورا ځانګړي ارتباط لخوا مشخص شوی، خورا لوړ F لري، او دا د پوهاوي لوړه کچه معنی لري. تیوري مختلف حقایق تشریح کوي: د مثال په توګه، ولې سیریبیلم په شعور کې ښکیل نه دی یا ولې د زپ او زپ کاونټر په حقیقت کې کار کوي (د کاونټر لخوا تولید شوي شمیرې F په نږدې نږدې کې دي).
د IIT تیوري وړاندوینه کوي چې د انسان دماغ پرمختللی ډیجیټل کمپیوټر سمول نشي کولی شعور ولري - حتی که د هغې وینا د انسان وینا څخه جلا وي. لکه څنګه چې د تور سوري د لوی جاذبې پل انډول کول د کوډ په کارولو سره د کمپیوټر شاوخوا د ځای وخت دوام نه خرابوي، پروګرام شوی شعور به هیڅکله شعوري کمپیوټر ته زیږون ونه کړي. Giulio Tononi او Marcello Massimini، فطرت 557، S8-S12 (2018)
د IIT په وینا، شعور محاسبه او محاسبه کیدی نشي: دا باید د سیسټم په جوړښت کې جوړ شي.
د عصري عصبي ساینس پوهانو اصلي دنده دا ده چې د دوی په اختیار کې د مخ په زیاتیدونکي پرمختللي وسیلې وکاروئ ترڅو د مغز عصبي نښې نور هم روښانه کولو لپاره د مختلف نیورونونو نه ختمیدونکي اړیکې مطالعه کړي. د مرکزي عصبي سیسټم پیچلي جوړښت ته په پام سره، دا به لسیزې وخت ونیسي. او په پای کې د موجوده برخو پر بنسټ یوه بنسټیزه تیوري جوړه کړئ. یوه تیوري چې زموږ د وجود اصلي معما تشریح کوي: څنګه یو ارګان چې 1,36 کیلو ګرامه وزن لري او د لوبیا د غوښې سره ورته والی لري د ژوند احساس رامینځته کوي.
د دې نوې تیوري یو له خورا زړه پورې غوښتنلیکونو څخه ، زما په نظر ، د AI رامینځته کولو امکان دی چې شعور لري او خورا مهم ، احساسات. سربیره پردې، د شعور بنسټیز تیوري به موږ ته اجازه راکړي چې د انسان د ادراکي وړتیاوو د چټک تکامل پلي کولو لپاره میتودونه او لارې چارې رامینځته کړو. سړی - راتلونکی.
سرچینه: www.habr.com