که تاسو اړتیا لرئ چې د کمپیوټر ټیکنالوژۍ په برخه کې د پرمختګ خورا مهم شواهد وټاکئ، نه یوازې د متخصصینو په سترګو کې، بلکې د عامو خلکو لپاره قانع کول، نو دا به بې له شکه د ګرځنده ګیجټ وي - یو سمارټ فون یا ټابلیټ. په ورته وخت کې ، د وسیلو خورا محافظه کاره طبقه - لپټاپونه - اوږده لاره راوتلې ده: د ډیسټاپ کمپیوټر اضافه کولو څخه ، محدودیتونه چې یو څوک باید د ویلی - نیلي سره د کار کولو وړتیا ولري. سړک، د یو لوی ډیسټاپ لپاره بشپړ ځای پرځای کولو ته. ابعاد کمیږي، او فعالیت مخ په ډیریدو دی. ډیری کاروونکي اوس د لیپ ټاپ او سمارټ فون پرته بل هیڅ سمارټ ټیکنالوژۍ ته اړتیا نلري، ځکه چې د 2 کیلو څخه کم وزن لرونکي کمپیکٹ کمپیوټرونه د ډیری ورځني اړتیاو لپاره مناسب دي. حتی غوښتنې لوبې، چې یو وخت د څو سوه واټ بریښنا مصرف سره د ټاور کمپیوټرونو پورې محدودې وې، په لپ ټاپ سکرینونو کې معمول شوي.
یوازې یوه ساحه پاتې ده په کوم کې چې ډیسټاپونه خپل غیر مشروط مشرتابه نه پریږدي - د ډیجیټل مینځپانګې رامینځته کولو لپاره کاري غوښتنلیکونه. د نسبتا لږ وزن لرونکي سافټویر برعکس یوازې د مړو لپاره - د دفتر سویټونو او ویب براوزرونو - او همدارنګه د لوبو لپاره، چې غوښتنې یې په اسانۍ سره د هارډویر، مسلکي ویډیو ایډیټ کولو وسیلو او حتی د 3D رینډینګ وړتیاو سره تنظیم کیدی شي (او تر یو حده حتی د پروسس کولو وسیلې عکسونه) د فعالیت ټولې سرچینې وخورئ. داسې انګیرل کیږي، او پرته له کوم دلیل نه، چې په سرور خونه کې د رینډینګ فارم سره د اړیکو پرته په ګرځنده کمپیوټر کې د دوی کارول یوازې د غوره اختیارونو په نشتوالي کې یا کله چې ستونزمن وي، پرته له شرمه، کمپیوټر ته ریښتیا ګرځنده تلیفون کول ممکن دي. . مګر وضعیت به څومره دوام وکړي؟
|
|
|
راځئ سمدلاسه په یاد ولرو چې پدې مسله کې موږ بې حده خوشبین یو: د کاري کارونو لپاره چې د وخت او پایلو کیفیت ته اړتیا لري ، وضعیت په بنسټیز ډول نشي بدلیدلی ، او یو ثابت کار سټیشن یا وقف فارم به تل په سوداګریز ډګر کې واکمن وي. . په هرصورت، راځئ چې دې حقیقت ته سترګې پټې نه کړو چې لیپ ټاپ دمخه په کوچنۍ کچه د بصري مینځپانګې تولید لپاره په بشپړ ډول ګټور وسیله ګرځیدلې. د ډیجیټل کیمرې څخه د عکسونو پروسس کول ، په 2D کې ګرافیک ډیزاین یا په اعتدال ریزولوشن کې د ویډیو قطع کول او پرته له پیچلي کمپریشن فارمیټونو - دا ټول د معیاري پورټ ایبل ماشین لپاره خورا سخت دي ، ځینې وختونه حتی د جلا ګرافیک پروسیسر پرته. د پراختیا لاره په دې حدونو کې نه ده، مګر د یوټیوب ویډیو او هالیوډ ترمنځ چیرته، او اوس د تولید کونکو لپاره ډیر فرصتونه شتون لري چې راتلونکی لوی ګام پورته کړي.
دا مقاله په دوو اړوندو ستونزو تمرکز کوي. لومړی، موږ اراده لرو چې معلومه کړو چې لیپ ټاپ د کاري غوښتنلیکونو کې د کوم وړتیا وړ دي، او د سافټویر سرچینې شدت په شرایطو کې د یوې لویې ساحې سره - د عادي یو تڼۍ عکس پروسس کولو څخه د ویډیو ایډیټ کولو او په سوداګریزه کچه د 3D رینډرینګ پورې. او د دې هدف لپاره د ازموینې هارډویر هم د امکان تر حده متفاوت غوره شوی و - څو لیپټاپونه چې مخالف عملیاتي سیسټمونه (وینډوز او ماکوس) پرمخ وړي ، د مختلف پروسیسرونو سره (له دوه څخه تر شپږو کورونو پورې) او ګرافیک (د مختلف کچو مدغم Intel یا جلا GPUs). دا طریقه، که څه هم دا د ساینسي او واضح سپارښتنو ښکارندوی نه کوي چې د 3DNews لیدونکي یې لیدلو لپاره کارول کیږي، موږ ته اجازه راکوي چې د هارډویر او کاري سافټویر ډیری احتمالي ترکیبونو کې د څو حوالې ټکي په نښه کړو، او که لوستونکي په ساحه کې زموږ د سفر ملاتړ وکړي. د مسلکي غوښتنلیکونو، نو په راتلونکي کې به موږ خپلې هڅې د پراخو او په ورته وخت کې متمرکزې څیړنې ته لارښوونه وکړو.
له بلې خوا، موږ به د NVIDIA وروستي نوښت ته پام وکړو، یو شرکت چې لوستونکو ته ښه پیژندل شوی، د ګرځنده کمپیوټرونو په برخه کې، کوم چې په نهایت کې موږ ته د دې بیاکتنې کار کولو ته وهڅول. په نسبي ډول پدې وروستیو کې ، د می په پای کې ، د کمپیوټریکس پوډیم څخه اعلان شو چې د RTX سټوډیو برانډ لاندې د ګرځنده کمپیوټرونو ګیلیکسي الماریو ته حرکت کوي ، له دې امله NVIDIA ډیموکراتیک کولو ته ځي او په ورته وخت کې ګرځنده په بشپړ ډول ماتوي. د کارځای بازار. ایا NVIDIA پریکړه کړې چې د لپ ټاپ جوړونکي شي، او که نه، په حقیقت کې د RTX سټوډیو څه شی دی او دا د ډیجیټل مینځپانګې جوړونکو ته کومې ګټې راوړي؟
د NVIDIA RTX سټوډیو لپټاپونه
د ریښتیني کیدو لپاره ، کله چې د مقالې لیکوال لومړی د RTX سټوډیو برنامې په اړه واوریدل ، مګر د مطبوعاتي اعالمیې لوستلو لپاره یې وخت نه درلود ، هغه واقعیا فکر کاوه چې NVIDIA د خپل برانډ لاندې لپټاپونه خپاره کړي ، او حتی پدې اړه ډیر حیران نه و. خبرونه هر څه چې ووایې، NVIDIA د زړورو تجربو لپاره اجنبی نه دی؛ شرکت په دوامداره توګه هڅه کوي چې د بازار په غیر معمولي ځایونو کې ننوځي، د "ایکوسیستم" او "عمودی ادغام" په څیر مفهومونو ته ارزښت ورکوي او په عموم کې، د چپ تولید څخه تیریږي. بشپړ مصرف کونکي او مسلکي محصولات. د مثال په توګه، د رینډینګ او GP-GPU "شنه" لپاره د ریک فارمونه او وړیا سټیډینګ ورک سټیشنونه دمخه مستقیم پیرودونکو ته لیږل کیږي. موږ به اټکل ونه کړو چې NVIDIA به په راتلونکي کې کومې پریکړې وکړي ، مګر دا مهال دا یو بل هدف تعقیبوي.
RTX سټوډیو د مختلف تولید کونکو څخه د کمپیوټرونو تصدیق دی چې د ځانګړي هارډویر ترتیبونو ، د خطا زغم او د کاري دندو پورې اړوند نور فعالیت ځانګړتیاو سره مطابقت لري. سربیره پردې ، د NVIDIA لخوا تصویب شوي سیسټمونو کې نه یوازې لپټاپونه شتون لري ، بلکه 3-in-1 ماشینونه او ډیسټاپ کمپیوټرونه هم شتون لري. ټول کمپیوټرونه د GeForce RTX 2060 کچې یا لوړ ګرافیک کارت لري - تر TITAN RTX پورې - او د نورو برخو لیست کې د Intel Core i7 یا i9 مرکزي پروسیسر شامل دي ، لږترلږه 16 GB RAM او یو سالډ سټیټ ډرایو سره. د 512 GB یا ډیر ظرفیت. د Quadro ګرافیک سره سیسټمونه (RTX 3000، 4000 او 5000) د جلا کاري سټیشن کټګورۍ - سټیشنري یا ګرځنده په توګه طبقه بندي شوي.
|
|
|
د اتو تولید کونکو څخه ټول 27 لپټاپونه دمخه د RTX سټوډیو سټیکر ترلاسه کړي: Acer, ASUS, Dell, GIGABYTE, HP, Lenovo, MSI او Razer. د وسیلو پرچون قیمتونه د لومړني ترتیب لپاره $ 1599 څخه پیل کیږي، پداسې حال کې چې د ډیرو پرمختللو ماډلونو لګښت، په ځانګړې توګه هغه چې د Quadro ګرافیک کارت سره، په اسانۍ سره څو زرو ډالرو ته رسیږي.
پدې توګه ، په ځانګړي توګه د هارډویر اړخ څخه ، د RTX سټوډیو برنامه د فلټر په توګه کار کوي ، د ډیری سیسټمونو څخه پرته چې د لوړې کچې فعالیت ادعا کوي ، غیر متوازن تشکیلات - د مثال په توګه ، د RAM او SSD ذخیره پرته - او محصولات په عمومي ډول شکمن دي. کیفیت، د بیلګې په توګه ځکه چې تصدیق د NVIDIA لخوا د هارډویر معاینه او ازموینه معنی لري.
په هرصورت، د دې لپاره چې د RTX سټوډیو برانډ ورکړل شي، یو لپ ټاپ یا ټول په یوه کې هم باید یو ښه نندارتون ولري. د NVIDIA په ویب پاڼه کې لږترلږه اړتیاوې یوازې 1080p یا 4K ریزولوشن په ګوته کوي، مګر د نورو اسنادو څخه دا نتیجه اخیستل کیدی شي چې د RTX سټوډیو لپ ټاپ باید په یو ډول یا بل ډول د خپلو همکارانو ترمنځ ودریږي - که دا د G-SYNC فعالیت یا نور ځانګړتیاوې وي. په مسلکي شرایطو کې خورا مهم دي: رنګ ګیمټ، پراخه متحرک سلسله، د PANTONE تصدیق، او داسې نور. دا معلومه شوه چې د RTX سټوډیو بیج شتون د یو ځانګړي ماشین لپاره د عکس کیفیت یو ټاکلی کچې تضمین کوي، مګر دا مسله په بشپړه توګه نه بندوي. موږ غواړو د سکرین فعالیت اړتیاو خورا سخت لیست وګورو ، تر هغه چې NVIDIA یوازې په خام CPU او GPU فعالیت تمرکز نه کوي ، مګر هڅه کوي د لید مینځپانګې جوړونکو لپاره د پلیټ فارم غوره کول اسانه کړي.
په هرصورت، د RTX سټوډیو برنامه د کمپیوټر تصدیق څخه بهر ځي او د سافټویر پراخه سیټ پکې شامل دي چې د عام غوښتنلیک ډیزاین ، پراختیا او ډیبګ کولو وسیلو وړتیاوې بشپړوي. ټول APIs او SDKs پکې شامل دي ، په دریو کټګوریو ویشل کیدی شي: د ویډیو او جامد عکس پروسس کولو وسیلې ، د 3D ماډلینګ او برنامو لپاره کڅوړې (د موادو کتابتونونه ، پروفایلرونه ، د مختلف ګرافیک APIs لپاره SDK ، او نور) ، او البته ، د بشپړ روزنې دورې لپاره کتابتونونه او د عصبي شبکو کارول.
په نهایت کې ، په ځانګړي توګه د تولید غوښتنلیکونو لپاره ، NVIDIA د وینډوز 10 لپاره د GPU ډرایورانو جلا څانګه رامینځته کوي ، کوم چې دمخه د خالق چمتو په نوم یاد شوی و ، او اوس د سټوډیو په نوم هم یادیږي. په هرصورت، د دې لخوا ملاتړ شوي ویډیو کارتونو لیست د RTX سټوډیو برنامه کې برخه اخیستونکو پورې محدود ندي او په رسمي ډول د 10 لړۍ پخوانیو ماډلونو ته غزیدلی ، چې د GeForce RTX 1050 سره پیل کیږي. د پراختیا کونکو په وینا ، د "سټوډیو" ډرایور ټول لري د لوبو لپاره اصلاح کول د لوبې چمتو شوي ریلیزونو ځانګړتیا ، مګر د کلیدي محصول غوښتنلیکونو کې د ثبات لپاره د چکونو تابع دی (د ډیری ورته برنامو یوځل عملیاتو په شمول) او ځینې دندې خلاصوي چې د لوبې ډرایور کې شتون نلري - لکه د 10 لپاره ملاتړ. په اډوب غوښتنلیکونو کې د هر چینل بټ رنګ، مخکې یوازې د Quadro سرعت کونکو لپاره په ډرایور کې فعال و.
برسېره پر دې، سټوډیو په اړوند سافټویر کې د محصول د زیاتوالي ژمنه کوي. زموږ په بنچمارکونو کې ، موږ د لوبې چمتو ډرایور او سټوډیو ترمینځ پایلو کې د احصایې له پلوه د پام وړ توپیر ونه موند ، په هرصورت ، موږ به دا امکان له پامه ونه غورځوو چې موږ په ساده ډول په غلط ځای کې د ګټې په لټه کې یو ، مګر په سافټویر کې چې له دې څخه هاخوا تللي. زموږ د ازموینې میتودولوژي ساحه، کله چې ځانګړي فعالیتونه کاروي یا په نورو هارډویر کې، د سټوډیو چلوونکی کولی شي په حقیقت کې د GPU سرچینې په اغیزمنه توګه وکاروي.
دا هم په یاد ولرئ چې د لوبې چمتو او سټوډیو ریلیزونه د یو عام سکیم سره سم شمیرل شوي ، مګر مسلکي کڅوړه د لوبې کڅوړې په پرتله خورا لږ ځله تازه کیږي د دې حقیقت له امله چې د دې ریلیزونه د مینځپانګې رامینځته کولو غوښتنلیکونو کې لوی تازه معلوماتو سره تړلي دي. د دې مقالې د کار په جریان کې، د سپتمبر له څلورمې څخه 431.86 نسخه شتون درلود، که څه هم د وروستي لوبې چلوونکی 436.48 د اکتوبر په لومړۍ نیټه خپور شو. د دې په پام کې نیولو سره چې د لوبې څومره فعالیت (یا په ساده ډول د دې د چلولو وړتیا) کولی شي د ګرافیک کارت ډرایور پورې اړه ولري، د RTX سټوډیو کمپیوټرونو کاروونکي به ځینې وختونه د چلوونکو چلولو ته اړ کړي ترڅو خپل ذهن له کار څخه لیرې کړي.
دلته د RTX سټوډیو برنامه په اړه ټول کلیدي معلومات دي چې په بورډ کې د راتلونکي نسل GPU سره به د ورک هارس پیرودونکي لپاره ګټور وي او امید دی چې تاسو سره به د سم ترتیب غوره کولو کې مرسته وکړي. هغه څه چې موږ یې په ګوته کولو لپاره پاتې یو دا دی چې څنګه د NVIDIA پرو ایپس کمپاین زموږ د پراخه څیړنې موضوع سره سمون لري — د ډیجیټل مینځپانګې سافټویر کې د لیپ ټاپ فعالیت — او دا به په نهایت کې د یو لړ کارونو اغیزه وکړي چې اصلي لیپټاپونه دمخه وړتیا لري ، یا برعکس، لاهم د سټیشنري کار سټیشنونو امتیاز ګڼل کیږي.
دا کومه تصادفي نه ده چې NVIDIA اوس په مسلکي بازار کې د خپل پخوانۍ پراخه ملکیت زیاتولو په لټه کې دی. دمخه په هغه وخت کې کله چې په تورینګ چپس کې لومړي ویډیو کارتونه وړاندې شوي (بیا بیا یوازې د ډیسټاپ کمپیوټرونو لپاره) ، د شک کولو لپاره لږ دلیل شتون نلري چې د RTX کورنۍ نوښتي ب featuresې - د هارډویر ګړندی د ری ټریسینګ او ډیټا پروسس کولو سره عصبي. شبکې (تخصص) - ډیر ژر یا وروسته به دوی وروسته د کار غوښتنلیکونو ته لاره ومومي او پدې برخه کې به د لوبو په پرتله لږ ، که ډیر نه وي ، غوښتنه به وکړي. وروستی بیان ممکن مبهم ښکاري، په دې شرط چې د لوبې ډیری جوړونکي په خپلو محصولاتو کې د DLSS په کارولو سره د رې ټریسینګ او عکس سکیلینګ یوځای کولو کې بېړه نه کوي، او د RTX تر بینر لاندې د لوړ پروفایل ریلیزونو څپې به د پای تر پای پورې لوبې کونکو ته زیان ونه رسوي. سږکال یا د راتلونکي کال په پیل کې. په هرصورت ، تاسو اړتیا لرئ پوه شئ چې د مسلکي سافټویر بازار د لوبو صنعت څخه څنګه توپیر لري.
له یوې خوا، دا ډیر محافظه کار دی: د ډیجیټل مینځپانګې رامینځته کولو وسیلې د پراختیا کونکو او پیرودونکو دواړو لپاره ګران دي. ځینې سافټویرونه د کلونو لپاره کارول شوي، د کلونو لپاره ساتل شوي، د کار جریان ښه تنظیم شوی، او کاروونکي هیڅ بېړه نه کوي چې یوازې د نوي زړه راښکونکو ځانګړتیاو لپاره راتلونکې نسخه ته لوړ کړي. له بلې خوا، دا بازار د ګټورو نوښتونو د منلو لپاره ګړندی دی او ډیری وختونه د شپې لخوا د پخوانیو یا ساده نامناسب ټیکنالوژیو ملاتړ بندوي، پرته له دې چې د پیرودونکو پاتې کیدو په اړه اندیښنه ولري. د لوبې جوړونکي باید په پام کې ونیسي چې لاهم د GeForce RTX سرعت کونکي دومره ډیری مالکین شتون نلري ، او هر سټوډیو اړتیا لري د کار خپله برخه ترسره کړي ترڅو د ریښتیني او DLSS کارولو پرځای د غیر ریښتیني انجن یا یووالي وروستي جوړونه واخلي. برعکس، د 3D ماډلینګ یا ویډیو ایډیټ کولو لپاره کاري سافټویر په یو واحد زیربنا کې د ډیری عام برخو - SDK ، رینډررز ، کوډیکونو او نورو سره وصل دی. په نوي NVIDIA چپس کې د ځانګړي بلاکونو څخه. په لوی نوم برنامو کې ادغام کولی شي ډیر وخت ونیسي ، مګر یوځل چې د سافټویر ټولنې ملاتړ مهمې ډلې ته ورسیږي ، نو نوې ب featuresې به دایمي شي او په چټکۍ سره به پراخه کارول ومومي. په هرصورت ، د لوبو برخلاف ، په کاري دندو کې د هارډویر ګړندي شعاع تعقیب او عصبي شبکې د سستیدو لامل نه کیږي ، مګر برعکس ، په فعالیت کې خالص لاسته راوړنه راوړي.
او خوشبختانه ، ځینې کاري برنامې دمخه کولی شي د RT بلاکونه او د تورینګ چپس ټینسر کورونه په عمل کې واچوي. ځینې یې لاهم یوازې د بیټا نسخه حالت کې دي (لکه د ارنولډ 3D رینډر د ټورینګ او GPU سرعت لپاره ملاتړ سره ورته) ، پداسې حال کې چې نورو دمخه د RTX پلیټ فارم لپاره سوداګریز پلي کولو لپاره ملاتړ راوړی - دا د اډوب فوټوشاپ لایټ روم او اوکټین رینډرر دي. . د درجن غوښتنلیکونو په مینځ کې چې موږ د لپټاپ ازموینې لپاره غوره کړي ، دا برنامې له دریمې برخې څخه لږ څه جوړوي. موافقه وکړئ، دا د جلا ویډیو کارتونو بیاکتنې کې د 3DNews لوبو میتودولوژي په پرتله خورا په زړه پورې تناسب دی.
د ASUS ZenBook Pro Duo (UX581GV)
مخکې لدې چې موږ بنچمارک پایلو ته ورسیږو او د ازموینې برخه اخیستونکو بشپړ لیست اعلان کړو ، موږ باید د RTX سټوډیو برانډ لاندې لومړي وسیلې ته درناوی وکړو چې زموږ په لاس کې و - پرته له دې چې په قضیه کې بیج پرته وي ، ځکه چې په ساده ډول هیڅ مناسب شتون نلري. د هغې لپاره ځای. هغه لوستونکي چې د ازموینې لابراتوار وروستي میلمه سره په لپ ټاپ کې ورته والی موندلی - ، بالکل سمه ده. موږ ورته ماډل لرو، مګر د اجزاوو لیست یو څه بدل شوی دی: دا ځل، د لوړ تعدیل پرځای، د Intel Core i9-9980HK مرکزي پروسیسر په شمول (اته کورونه، هایپر تریډینګ او تر 5 GHz پورې د ټربو فریکونسۍ)، موږ ترلاسه کړل. د Intel Core i7 -9750H سره نسخه (شپږ کورونه، هایپر تریډینګ او ټربو فریکونسۍ تر 4,5 GHz پورې)، او دلته RAM 32 نه دی، مګر 16 GB دی.
|
|
|
که نه نو، د موټر ترتیب د لیدلو راهیسې لږ بدلون نه دی راغلی. ROM د لوړ فعالیت 1 TB سامسنګ MZVLB0T1HALR ډرایو استازیتوب کوي ، کوم چې ASUS خوښوي چې په خپلو لپټاپونو کې نصب کړي - دا د هغه څه بشپړ انلاګ دی چې موږ ډیر دمخه مطالعه کړی. ، یوازې د OEM عرضه کولو لپاره ، نه پرچون پلور. د بهرنۍ نړۍ سره اړیکه د IEEE 200b/g/n/ac/ax معیاري د Intel AX802.11 چپ لخوا ملاتړ کیږي، چې د 2,4 او 5 GHz په فریکونسیو کې کار کوي (د 160 MHz بینډ ویت سره) او تر نظري سرعت پورې 2,4 Gbit/s دا د بلوتوټ چینل 5 خدمت هم کوي. مګر ASUS د تار شوي شبکې کارولو څخه انکار وکړ ، که څه هم که اړتیا وي ، تاسو کولی شئ د ZenBook Pro Duo سره وصل شئ یا د اضافي بریښنا پرته بهرني ایترنیټ اډاپټر ، یا د Thunderbolt 10 له لارې د 3-ګیګابایټ NIC سره یو بکس. انٹرفیس
د UX581GV ټول ډولونه د 2060 GB رام سره د GeForce RTX 6 ګرافیک کارت سره مجهز دي. سربیره پردې ، د لپټاپ ځانګړتیاو سره سم ، د NVIDIA د جلا ګرافیک دا نسخه د Max-Q کټګورۍ پورې اړه نلري ، او له همدې امله باید په ډیر کمپیکٹ ماشینونو کې د ورته چپسونو په پرتله په کافي اندازه لوړ ساعت سرعت کې د بار لاندې کار وکړي ، د یخولو اړتیاو لخوا غلی شوي. او د بیټرۍ ژوند.
| د ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV | |
|---|---|
| ښودل | 15,6"، 3840 × 2160، OLED + 14"، 2840 × 1100، IPS |
| سی پی یو | د انټیل کور i9-9980HK د انټیل کور i7-9750H |
| ویډیو کارت | NVIDIA GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6) |
| رام | تر 32 GB پورې، DDR4-2666 |
| د ډرایو نصب کول | 1 × M.2 (PCI Express x4 3.0)، 256 GB - 1 TB |
| آپټیکل ډرایو | نه |
| انټرنیټونه | 1 × تندربولټ 3 (USB 3.1 Gen2 Type-C) 2 × USB 3.1 Gen2 Type-A 1 × 3,5 mm مینی جیک 1 × HDMI |
| دننه بیټرۍ | هیڅ معلومات نشته |
| بهرنۍ بریښنا رسول | 230 W |
| شکلونه | 359 × 246 × 24 ملیون |
| د لپ ټاپ وزن | 2,5 کلو |
| چليز غونډال | وینډوز 10 x64 |
| تضمین | د 2 کلونو |
| په روسیه کې نرخ | د کور i237 ، 590 GB رام او 7 TB SSD سره د ازموینې ماډل لپاره 16 روبل |
مګر د ASUS لپ ټاپ اصلي ویاړ ، البته ، ښودنه ، یا ډیر دقیق ، په یوځل کې دوه. د کمپیوټر اصلي سکرین د 15,6 × 3840 پکسل ریزولوشن سره یو آرایشي 2160 انچ OLED ټچ پینل دی. لکه څنګه چې د عضوي LEDs پراساس پینلونه مناسب دي ، دا حتی د معیاري مایع کرسټال انالوګونو څخه په خپل "لامحدود" برعکس او لید زاویو کې توپیر لري. برسېره پردې، د ZenBook Pro Duo په جلا بیاکتنه کې، موږ باوري یو چې نندارتون د اصلي وسیلو د معیارونو لخوا خورا ښه کیلیبریټ شوی او د خورا پراخه رنګ ګیمټ لخوا مشخص شوی. د اصلي سکرین په مقابل کې ساحه، د کیبورډ ښکته پورته کولو سره، د یو اضافي، ټچ سکرین لخوا نیول شوی، د 3840 × 1100 ریزولوشن سره. د دې رول لپاره، جوړونکي د IPS پینل غوره کړی، او حتی د ګاونډی شالید په مقابل کې. OLED، په دې کې انځور خورا ښه ښکاري او په روښانه توګه د انډول کولو پرته نه و.
دا یو ښه نښه ده چې د RTX سټوډیو کورنۍ لومړۍ بیلګه ، کوم چې موږ یې د تولید غوښتنلیکونو کې ازمایښت کوو ، د ASUS ZenBook Pro Duo په څیر داسې قوي محصول وګرځید. او بیا هم، راځئ چې دا حقیقت له لاسه ورنکړو چې دا خورا ګران کمپیوټر دی: د Intel Core i9-9750H پروسیسر او 16 GB رام سره د ازموینې ترتیب په روسیه کې د 237 RUB څخه لږ لپاره نشي موندل کیدی. - د بازار د ارادې له امله، دا اوس د پورته نسخې په پرتله خورا ګران دی چې موږ تیره میاشت ازموینه وکړه. سربیره پردې ، دوه لنډیزونه شتون لري چې د لوبو لپاره خورا مهم ندي ، مګر د مسلکي غوښتنلیکونو په شرایطو کې پاملرنې ته اړتیا لري. لومړی ، د GeForce RTX 590 ګرافیک اډاپټر پخپله د فعالیت قوي ذخیره لري ، حتی د ډیسټاپ ویډیو کارت په پرتله د ټیټ فریکونسیو لپاره تنظیم شوی ، مګر د دې 2060 GB رام کولی شي په هغه کارونو کې خنډ شي چې دې پیرامیټر ته اړتیا لري - په ځانګړي توګه په 6D - رینډرینګ کمپلیکس کې. صحنې
او دوهم، پداسې حال کې چې د ZenBook Pro Duo اصلي سکرین د بیرغ رنګ ازموینې تیرې کړې، OLED نیمګړتیاوې پیژني. د دې لپاره چې د میټریکس بریښنا مصرف په اړین حدونو کې وساتل شي ، منطق چې دا کنټرولوي د ټولو عناصرو ټول روښانه فلکس محدودوي ، نو په سپینه ډک سکرین کې یو پکسل به د سپینې نقطې په څیر روښانه نه وي. تور پس منظر د رنګ سمون سره د مسؤل کار په شرایطو کې، دا هم ستونزمن دی. سربیره پردې ، هیڅ OLED سکرین د سوځولو لپاره معافیت نلري ، او په پایله کې ممکن د تل لپاره د راتلونکي نسل لپاره د OS انٹرفیس نښه وساتي. په نهایت کې ، دا درک کول اسانه دي چې د ZenBook Pro Duo ډیزاین کې ، اصلي کنټرولونه په روښانه ډول په څنګ کې پاتې دي. څنډې ته نږدې کیبورډ شاید یو پلس وي کله چې کارونکي په میز کې کار کوي ، مګر د ځینې کیلي اندازه ، او له هرڅه دمخه ، د ټچ پیډ موقعیت او معتدل ساحه به عادت شي.
د ZenBook Pro Duo UX581GV او په لوبو او ورځني کارونو کې د دې ازموینې پایلو ته د نږدې لید لپاره ، موږ لوستونکو ته مشوره ورکوو چې بشپړ ته بیرته راشي. دا تجربه لرونکی او په ډیرو برخو کې د ASUS خورا په زړه پورې مغز. اوس د اصلي کورس لپاره وخت دی - د مسلکي ډیجیټل مینځپانګې پروسس کولو غوښتنلیکونو کې د څو لپټاپونو (د دې په ګډون ، البته) پرتله کول.
د ازموینې میتودولوژي
د ZenBook Pro Duo او نورو وسیلو د فعالیت ارزولو لپاره چې د RTX سټوډیو لپ ټاپ به په بنچمارکونو کې سیالي وکړي ، موږ د لسو کاري غوښتنلیکونو انتخاب ترتیب کړی دی. ځینې یې، په یوه بڼه یا بل ډول، د CPUs، ګرافیک کارتونو او بشپړ شوي کمپیوټرونو بیاکتنې کې د 3DNews څخه ډیر ځله خدمت کړی. نور، برعکس، موږ لا تر هغه وخته پورې لاس نه درلود تر هغه چې موږ په هغه مقاله کار پیل کړی چې تاسو یې اوس مهال لوستلئ. د ازموینې ټول میتودولوژي برنامې د یو ډول لید مینځپانګې یا بل ډول رامینځته کولو لپاره ډیزاین شوي ، د دندو پراخه لړۍ او د کمپیوټري بار پراخه لړۍ پوښي. دوه یې د عکس اخیستونکو او ګرافیک ډیزاینرانو لخوا کارول کیږي - Adobe Photoshop او Lightroom. د غوښتنلیکونو دوهم بلاک د ویډیو تبادلې او ایډیټ کولو سافټویر څخه جوړ دی - پریمیر پرو ، داوینسي حل او REDCINE-X پرو. د ازموینو وروستی او خورا مهم برخه د 3D رینډرینګ وسیلو پورې اړه لري چې د ری ټریسینګ په کارولو سره - Blender، Cinema 4D، Maya او OctaneRender رینډرر.
| پروګرام | ازموینه | چليز غونډال | امستنې | API | |
|---|---|---|---|---|---|
| Intel/macOS | NVIDIA/وینډوز | ||||
| اډوب فوټوشاپ CC 2019 | د پیګیټ سیسټم اډوب فوټوشاپ CC بنچمارک | وینډوز 10 پرو x64 / mac OS 10.14.6 | اساسی بنچمارک | OpenCL | CUDA |
| د اډوب فوټوشاپ لایټ روم کلاسیک CC 2019 | د توضیحاتو ځانګړتیا ته وده ورکړئ | - | OpenCL | CUDA | |
| د Adobe Premiere Pro CC 2019 | د پیګیټ سیسټمونه اډوب پریمیر پرو CC بنچمارک | معیاري بنچمارک | OpenCL | CUDA | |
| Blender 2.8 | د ډیمو ټولګي | د سایکل وړاندې کوونکی | سی پی یو | CUDA | |
| MAXON سینما 4D سټوډیو R20 | د سینما 4D سټوډیو R20 توزیع څخه د بانس ډیمو | Radeon ProRender renderer | سی پی یو | OpenCL | |
| د سینما 4D سټوډیو R20 توزیع څخه د کافي لوبیا ډیمو | |||||
| د بلیک میګیک ډیزاین دا ونسي حل سټوډیو 16 | د رنګ درجه بندي اغیزې (4K Blackmagic RAW سرچینه) | H.264 ماسټر صادراتو پروفایل (4K@23,976 FPS) | فلزي | CUDA | |
| د سرعت وارپ (H.264 1080p سرچینه) | |||||
| Autodesk ماین 2019 | د NVIDIA څخه سول ډیمو | آرنولډ رینډر | سی پی یو | CUDA | |
| OTOY RTX Octanebench 2019 | - | وینډوز 10 پرو x64 | - | - | CUDA |
| REDCINE-X PRO | په 3K، 4K او 6K ریزولوشن کې د RED R8D فایلونو ډیکوډ کول | - | سی پی یو | CUDA | |
د هغو لوبو برخلاف چې د 3DNews ګرځنده کمپیوټر بیاکتنو باندې تسلط لري ، مسلکي سافټویر د فعالیت میټریکونه نلري. د دې دلیل لپاره ، په ډیری برنامو کې چې موږ یې غوره کړی د ازموینې پروسیجر د یوې سرچینې ژورې (په عمده ډول GPU) پروژې شاوخوا رامینځته شوی چې په ځانګړي توګه د دې هدف لپاره رامینځته شوی. یوازې د اوکټین وړاندیز کوونکی خپل معیار لري. او په نهایت کې ، د اډوب محصولاتو ازموینې لپاره - فوټوشاپ او پریمیر پرو - موږ پیچلي سکریپټونه وکارول ، کوم چې دا ممکنه کوي چې د مینځپانګې پروسس کولو په څو مرحلو کې د هارډویر فعالیت ارزونه وکړي. هر بنچمارک ته په نظرونو کې، موږ به تاسو ته د دې ډیزاین په اړه نور تفصیل درکړو او پایلې باید څنګه تشریح شي.
څرنګه چې د ASUS او Apple لپټاپونو د وسیلو په پرتله کولو کې برخه اخیستې، ډیری ازموینې د هر یو لپاره په اصلي چاپیریال کې ترسره شوي - Windows 10 Pro x64 یا macOS 10.14.6. یوازې REDCINE-X PRO ، د ازموینې سکریپټونو ځانګړتیاو له امله ، باید د وینډوز لاندې حتی په ماکونو کې هم پرمخ ولاړ شي ، او د میک لپاره د آکټین بینچ اړین نسخه په ساده ډول شتون نلري. د NVIDIA GPUs سره کمپیوټرونه د سټوډیو ډرایور نسخه 431.86 په کارولو سره ازمول شوي ، کوم چې د بیاکتنې د کار په جریان کې اوسنی و.
د ازموینې ګډونوال
کله چې د کاري غوښتنلیکونو پرتله کولو لپاره سیسټمونه غوره کول ، موږ په څلورو لپټاپونو کې میشت شو چې د فعالیت پراخه لړۍ پورې اړه لري د اصلي ځانګړتیاو سیټ له مخې - د مرکزي پروسیسر پیرامیټونه (د SMT سره له دوه څخه تر شپږو کورونو پورې) او GPU (متحرک ګرافیکونه ، د ننوتلو کچې جلا لوبو چپ GeForce GTX 1050 یا په کافي اندازه ځواکمن RTX 2060) او رام (8-16 GB). په ورته وخت کې، موږ د ROM سرعت لخوا محدود شوي ترتیبونه په پام کې نه دي نیولي (ټول لپټاپونه د PCI ایکسپریس بس لپاره د سولیډ سټیټ ډرایو سره مجهز دي)، الټرا کمپیکٹ ماشینونه لکه بند شوي 12 انچ ماک بوکس او له بلې خوا، څو کیلوګرامه کاري سټیشنونه چې د بریښنا اجزا د ډیسټاپ کمپیوټرونو سره نښلوي.
| غږ | سی پی یو | رام | مدغم GPU | جلا GPU | اصلي ذخیره |
|---|---|---|---|---|---|
| Intel Core i7-9750H (6/12 cores/threads, 2,6–4,5 GHz) | DDR4 SDRAM، 2666 MHz، 16 GB | د Intel UHD ګرافکس 630 | NVIDIA GeForce RTX 2060 | سامسنګ MZVLB1T0HALR (PCIe 3.0 x4) 1024 GB | |
| د ASUS TUF گیمینګ FX705G | Intel Core i5-8300H (4/8 cores/threads, 2,3–4,0 GHz) | DDR4 SDRAM، 2666 MHz، 8 GB | د Intel UHD ګرافکس 630 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (4 GB) | کنگسټن RBUSNS8154P3128GJ (PCIe 3.0 x2) 128 GB |
| د ایپل میک بوک پرو 13.3″، د 2019 په مینځ کې (A2159) | د انټیل کور i5-8257U (4/8 کور / تارونه، 1,4–3,9 GHz) | LPDDR3 SDRAM، 2133 MHz، 16 GB | Intel Iris Plus Graphics 645 | - | ایپل AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 GB |
| د ایپل میک بوک ایر 13.3″، د 2019 په مینځ کې (A1932) | Intel Core i5-8210Y (2/4 cores/threads, 1,6–3,6 GHz) | LPDDR3 SDRAM، 2133 MHz، 16 GB | د Intel UHD ګرافکس 617 | - | ایپل AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 GB |
سرچینه: 3dnews.ru