په داسې یو عمر کې چیرې چې DxO مارک ټول کیمرې او سمارټ فونونه په یو ځانګړي ترتیب کې درجه بندي کوي ، پخپله د پرتله کولو ازموینې ترسره کولو نظر یو څه بې ځایه ښکاري. له بلې خوا، ولې نه؟ سربیره پردې ، په یوه شیبه کې موږ زموږ په لاسونو کې ټول عصري فلیګ شپ سمارټ فونونه درلودل - او موږ دوی سره یوځای کړل.
یو شی: دمخه د دې موادو چمتو کولو په پروسه کې ، دا راپورته شو ، څوک چې په ساده ډول په دې نندارتون کې د فټ کولو لپاره وخت نه درلود ، نو موږ مجبور یو چې د سیالۍ احتمالي ګټونکي له مساوات څخه وباسو. د دې ځای د Huawei د مني پرچم بردار - میټ 20 پرو لخوا اخیستل شوی.
موږ د سمارټ فونونو تخنیکي ځانګړتیاوې او حتی د دوی کیمرې په تفصیل سره نه دي بیان کړي - د دې لپاره بیاکتنې شتون لري چې د هر یو ګیجټ په اړه خپاره شوي چې په پرتله کولو ازموینې کې وړاندې شوي:
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
مګر بیا هم اړینه ده چې ځینې مهم شیان وپیژندل شي. دلته وړاندې شوي ټول سمارټ فونونه کیمرې لري چې په فعالیت او تخنیکي ډیزاین کې توپیر لري. د ګوګل پکسل 3 ایکس ایل یوازینی واحد کیمره سمارټ فون دی چې د لید پراخه زاویه یا آپټیکل زوم وړاندیز نه کوي ، یوازې سافټویر. iPhone Xs Max دوه کامرې لرونکی سمارټ فون دی، چې دویمه کامره یې 9x آپټیکل زوم وړاندې کوي. Huawei، Samsung او Xiaomi د پراخه زاویه شوټینګ او زوم مختلف توپیرونو سره درې کیمرې سیسټمونه وړاندې کړل - د Mi 10 او Galaxy S20+ لپاره دوه چنده، د Mate 3 Pro لپاره درې چنده. سربیره پردې ، ټول د ځانګړي پورټریټ حالت سره مجهز دي چې شالید په نرمۍ سره روښانه کولو وړتیا سره - دا نن ورځ لازمي برنامه ده ، مګر یوازې سامسنګ ، هووای او ژیاومي د "مصنوعي استخباراتو" په کارولو سره د عکس وده لري. تر یوې اندازې پورې ، HDR + په ګوګل پکسل XNUMX XL کې ورته رول لوبوي ، مګر د دې حالتونو سر په پرتله کولو کې هیڅ معنی شتون نلري. ایپل آی فون، د معمول په څیر، د کارونکي څخه ټول ترتیبات پټوي، په خپلواکه توګه د هغه لپاره هرڅه پریکړه کوي. له همدې امله ، موږ ازموینې په اتوماتیک حالت کې او د لومړني تنظیماتو سره ترسره کړې - مګر د AI حالت سره د ټولو سمارټ فونونو لپاره غیر فعال شوي چې دې ته اجازه ورکوي.
ازمايښت
موږ به په بیلابیلو ازموینو کې د مختلف معیارونو پراساس پایلې و ارزوو، مګر مهم عوامل به ګړندیتوب او توضیحات وي. سربیره پردې، پایله د سم افشا کولو ترتیب او سپین توازن لخوا اغیزمن کیږي. په هره ازموینه کې، یو سمارټ فون کولی شي 1، 2، 3، 4 یا 5 نمرې ترلاسه کړي، د موضوعي راپور کارت کې د هغه ځای پورې اړه لري (لومړی ځای - 5 ټکي، پنځم ځای - 1 ټکی). هغه وسیله چې ډیری ټکي لري به غوره نومول کیږي.
د پراخه زاویې ماډل شتون په وروستي ارزونه کې له پامه غورځول کیدی نشي ځکه چې کاروونکي اضافي فرصتونه لري کله چې یې کاروي. د دې د فعالیت ارزولو لپاره، یو جلا ازموینه د دریو ګډون کوونکو سره ترسره شوه - ګټونکي 3 نمرې ترلاسه کړې، هغه سمارټ فون چې دویم ځای یې اخیستی 2 نمرې ترلاسه کړې، او دریم ځای یې 1 نمرې ترلاسه کړې. په دې اساس، هر یو په ټولیز راپور کارت کې اضافي ټکي ترلاسه کړل.
څرنګه چې موږ د کاروونکي سروې نه کوو، د تجربې پاکوالی دلته مهم نه دی - د انځورونو ترتیب تل یو شان وي، د الفبا په ترتیب کې.
د سړک منظره
یو ساده، بنسټیز صحنه چیرې چې د کیمرې لومړني تمرکز توضیحات، پراخه متحرک سلسله، او د رنګ کیفیت دی.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
د اصلي کیمرې سره شوټینګ، د پراخه زاویه یا زوم حالت کارولو پرته، ډیفالټ ترتیبات هرچیرې تنظیم شوي (Huawei کولی شي خپل "ریښتیني وخت HDR" وکاروي، او Pixel 3 XL - HDR+). دلته هرڅوک ښه ترسره کوي - دا دقیقا هغه صحنه ده چیرې چې حتی د بودیجې وسایل باید یو نورمال عکس تولید کړي.
د آی فون عکس خورا خوندور ښکاري - رنګونه یو څه سړه دي ، مګر دا ښه ښکاري؛ تفصیل عالي دی. ګیلیکسي یو څه ژیړ دی ، عکس د پام وړ روښانه دی ، لږ برعکس ، مګر دا د مرحلې سره مناسب دی. پکسل خپل ملکیت پروسس په بشپړ ډول نه کاروي، او سیوري کافي توضیحي ندي. موږ سور رنګونه هم یادونه کوو. Huawei، سره له دې چې د خپل خورا لوړ حیثیت لري، د ناکام سیوري او ډیر ګرم رنګونو سره یو څه صابون انځور تولیدوي. ژیاومي طبیعي رنګونه لري ، مګر په بل ډول د ویاړ کولو لپاره هیڅ شتون نلري: متحرک حد ضعیف دی او توضیحات خورا خورا ندي.
د Apple iPhone Xs Max - 5 ټکي؛
د سامسنګ ګلیګاک S10 + - 4 ټکي؛
د ګوګل پکسل 3 XL - 3 ټکي؛
Huawei Mate 20 Pro - 2 ټکي؛
Xiaomi Mi 9 - 1 ټکی.
په داخلي کې د معیاري لید زاویه سره ډزې کول
دا د پام وړ خورا ستونزمن صحنه ده - د سپینې توازن سره دقیق کار، د ښه شور کمولو سره د لوړ کیفیت توضیحات او نه یوازې پراخه متحرک سلسله، بلکې د مصنوعي رڼا ډیری سرچینو سره د آپټیکس باوري عملیات هم دلته مهم دي.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
په دې صحنه کې، د ګرمو ټونونو لپاره د Huawei پیننټ د دې سمارټ فون په ګټه کار کوي - رنګونه طبیعي ښکاري. هغه صابون چې موږ ولیدل کله چې د سړک منظره شوټینګ له کوم ځای څخه تیریږي - توضیحات په روښانه ډول تعریف شوي. سامسنګ بیا د یو څه ډیر ایکسپوژر په لور تمایل ښیې ، مګر پدې شرط چې متحرک حد ښه وي ، دا عکس ته زیان نه رسوي. رنګونه د دوی په پرتله یخ دي. Xiaomi په دې کیسه کې په ورته ډول عمل کوي - د لوړ کیفیت کار. آی فون، هغه رنګونه چې پخپله د سمارټ فون په ښودنه کې خورا ښه ښکاري، د کیلیبریټ مانیټر په سکرین کې یو انځور تولیدوي چې دمخه ډیر سړه دی، او د تودوخې ښکته او سړې سر ترمنځ توپیر څرګند شوی. پکسل هم خورا ښه دی ، مګر په تفصیل او متحرک حد کې سیالانو ته له لاسه ورکوي (HDR + په کار کې شامل ندي).
- Huawei Mate 20 Pro - 5 ټکي؛
- د سامسنګ ګلیګاک S10 + - 4 ټکي؛
- Xiaomi Mi 9 - 3 ټکي؛
- د Apple iPhone Xs Max - 2 ټکي؛
- د ګوګل پکسل 3 XL - 1 ټکی.
د زوم سره په داخلي کې ډزې کول
دلته ډیری توضیحات شتون لري. درې سمارټ فونونه د 9x آپټیکل زوم سره مجهز دي (Xiaomi Mi 10, Samsung Galaxy S20+, iPhone Xs Max)، یو یې د 3x آپټیکل زوم (Huawei Mate XNUMX Pro) سره مجهز دی، او د ګوګل Pixel XNUMX XL کولی شي یوازې د خپل سافټویر وړتیاوې وښيي. د ډیجیټل زوم سره.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
او پایلې خورا غیر متوقع دي. پکسل، د خپل ډیجیټل زوم سره، د لوړ کیفیت کار ښیي - عکس تقریبا روښانه نه کوي، د کنټور ګړندیتوب په ښه توګه تنظیم شوی، او هیڅ "صابون" شتون نلري. انځور یوازې یو څه تیاره دی. په هرصورت، آی فون نور هم ښه ښکاري: بډایه مګر صادق رنګونه، ښه سپینه توازن، غوره توضیحات، ډاډمن متحرک سلسله. سامسنګ په ګړندیتوب کې له دواړو څخه ټیټ ندی ، مګر یو څه عجیب ، غیر طبیعي رنګ وړاندې کوي. Xiaomi د ګړندیتوب او افشا کولو دقت له مخې یو څه ټیټ دی ، او عکس ژیړ دی. ښه، Huawei د درې چنده زوم سره پدې سیالۍ کې ترټولو بد ترسره کوي: ضعیف توضیحات د ضعیف سپین توازن سره یوځای د چینایي انجینرۍ رامینځته کولو لپاره هیڅ فرصت نه پریږدي.
- د Apple iPhone Xs Max - 5 ټکي؛
- د ګوګل پکسل 3 XL - 4 ټکي؛
- د سامسنګ ګلیګاک S10 + - 3 ټکي؛
- Xiaomi Mi 9 –2 ټکي؛
- Huawei Mate 20 Pro - 1 ټکی.
د پراخه زاویه آپټیکس سره په داخلي کې ډزې کول
په دې سیالۍ کې یوازې درې وسیلې د پراخه زاویې اپټیکس سره برخه اخلي: Huawei Mate 20 Pro، Samsung Galaxy S10+ او Xiaomi Mi 9. دواړه ایپل او ګوګل دا پریږدي او پوائنټونه نه ترلاسه کوي.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
سامسنګ دلته خورا ساده نظری ګټه لري - د دې سمارټ فون پراخه زاویه لینز په ساده ډول د لید پراخه زاویه لري ، کوم چې د ځایي تحریفونو سره د وړ کار سره یوځای کیږي (دا لاهم په ترتیباتو کې ښه کیدی شي) او نورمال رنګونه یې دننه کوي. لومړنی ځای. د ګیلیکسي SHU کیمره آٹو فوکس نلري ، مګر د دې په څیر سناریو کې دا هیڅ اهمیت نلري. Huawei هم خورا ښه دی ، مګر په نږدې ټولو برخو کې یو څه ټیټ دی ، پرته د آټوفوکس شتون (چې پدې حالت کې عکس په هیڅ ډول اغیزه نه کوي) - دواړه په توضیحاتو ، او لید زاویه کې ، او د رنګ وړاندیز کې. Xiaomi کولی شي په دې حالت کې د آټوفوکس سره کاروونکي خوښ کړي، مګر انځور پخپله بد دی - سړه رنګونه او یو سور رنګ.
- د سامسنګ ګلیګاک S10 + - 3 ټکي؛
- Huawei Mate 20 Pro - 2 ټکي؛
- Xiaomi Mi 9 - 1 ټکی.
د شپې ډزې
د هر سمارټ فون لپاره ترټولو ستونزمن پلاټ دا دی چې د سینسر کوچنۍ اندازې له امله، هیڅ سمارټ فون کامره نشي کولی حتی د عادي پوائنټ او شوټ کیمرې په څیر دومره رڼا ترلاسه کړي. ټول هغه څه چې پاتې دي د نظری ثبات ، د لوړ کیفیت سافټویر پروسس کولو او د لوړ اپرچر اپټیکونو حساب کول دي ، کوم چې ټول سمارټ فونونه چې په ازموینه کې برخه اخلي فخر کولی شي. البته، د سامسنګ ګیلیکسي S10+ د ƒ/1,5 اصلي لینز اړوند اپرچر سره په ځانګړي ډول څرګند دی. موږ پدې کیسه کې د زوم یا پراخه زاویې لینزونو سره د شوټینګ ازموینه نه ده کړې. ورته د ډیری توضیحاتو په کارولو سره د ځانګړي شپې حالت کې پلي کیږي - موږ ټول هغه سمارټ فونونه چیک کړل چې دا لري (ګوګل پکسل 3 XL ، Huawei میټ 20 پرو ، Xiaomi Mi 9) ، مګر پایلې یې د سیالۍ څخه بهر پریښودې.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Huawei Mate 20 Pro، د ملکیت مونوکروم سینسر نشتوالي سره سره (اوس د RYYB فلټر سره میټریکس ملکیت ګڼل کیدی شي)، د لوړ کیفیت شوټینګ څرګندوي - نورمال سپین توازن، متضاد انځور؛ سمارټ فون ډیره هڅه کوي چې په مصنوعي توګه ګړندیتوب زیات کړي، مګر دا د ناوړه پایلو لامل نه کیږي. سامسنګ یو څه صابون عکس تولیدوي - دا د کوریایی ګیجټونو لپاره غیر معمولي دی ، کوم چې له اوږدې مودې راهیسې د سموچو ګړندي کولو سره خورا فعال کار کولو لپاره "مشهور" دي. مګر د رنګ کولو او سپینې توازن په اړه هیڅ شکایت شتون نلري. آی فون د سامسنګ په څیر نږدې ورته توضیحاتو سره ډزې کوي ، مګر د رنګ تولید کې ټیټ دی - د دې کیمره د پام وړ "شین" ده. Xiaomi ښه ګړندیتوب لري ، کوم چې په پام کې نیولو سره ښه دی چې ګیجټ د آپټیکل سټیبلائزر نشتوالی لري ، مګر د متحرک حد سره ستونزه شتون لري - اوور ایکسپوژر خورا د پام وړ دی. د ډیفالټ ترتیباتو سره د ګوګل سمارټ فون یو ضعیف عکس رامینځته کوي - لوی ډیر توضیحات او په ورته وخت کې د څرګند "صابون" شتون او په عکس کې د پام وړ شور: "پکسل" په حقیقت کې د ځانګړي شپې حالت بدلولو غوښتنه کوي.
- Huawei Mate 20 Pro - 5 ټکي؛
- د سامسنګ ګلیګاک S10 + - 4 ټکي؛
- د Apple iPhone Xs Max - 3 ټکي؛
- Xiaomi Mi 9 –2 ټکي؛
- د ګوګل پکسل 3 XL - 1 ټکی.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
مګر کله چې د شپې حالت فعال شي ، کوم چې د عکس اخیستونکي څخه د 3-5 ثانیو خاموشۍ ته اړتیا لري ، پکسل بدلیږي - موږ به دا ونه وایو چې دا په خپل "اساسي" شپې عکاسي کې له Huawei څخه تیریږي ، مګر په نورمال حالت کې له ځان څخه تشه ده. ډیر د پام وړ. Huawei ډیر روښانه عکس تولیدوي، مګر د عکس د نرمولو لپاره خورا سخته هڅه کوي - دا د ډیفالټ لخوا د شوټ کولو په پرتله ډیر صابون کیږي. Xiaomi په دې حالت کې بې ثباته کار کوي: دا تل امکان نلري چې د لومړي ځل لپاره د لوړ کیفیت عکس ترلاسه کړي، مګر کله چې دا کار کوي، هرڅه په ترتیب کې دي - یو روښانه، تیز انځور، مګر د غلط رنګ وړاندې کولو سره (دلته یو تعصب شتون لري. سور ټون).
میکرو
په دې حالت کې، د Huawei Mate 20 Pro طبیعي ګټه لري - د "سوپر میکرو" حالت د پراخې زاویه کیمرې فعالولو سره د لږ تر لږه 2,5 سانتي متمرکز واټن سره. د ازموینې پاتې برخه اخیستونکي د اصلي کیمرې سره کار کوي او نږدې ورته تمرکز فاصله. په دې صحنه کې، تر ټولو مهم شیان ګړندیتوب او د رنګ وړاندې کولو کیفیت دی.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Huawei پرته له دې سیالۍ وګټي - په ساده ډول د دې حقیقت له امله چې د هغې په مرسته تاسو کولی شئ نږدې ریښتیني میکرو ډزې وکړئ. او بیا دا خورا سخته جګړه ده. ګوګل پکسل یو څه سړه رنګونه تولیدوي ، مګر دا د ګړندیتوب له مخې نورو سیالانو ته (البته له میټ پرته) ښه کوي. د ایپل آی فون واقعیا پدې سیالۍ کې د دوهم ځای ادعا کولی شي - یو څه مختلف رنګ وړاندې کول (د ایپل سمارټ فون ډیر احتمال لري "شنه" وي) ، او که دا په ګړندیتوب کې ټیټ وي ، نو دا لږترلږه دی. مګر پکسل لاهم یو څه ښه دی. سامسنګ هم ښه ګړندیتوب ښیې ، مګر د افشا کیدو سره ښه مقابله نه کوي - په خپل سټایل کې ، دا د اړتیا کچې څخه روښانتیا لوړوي ، مګر دلته دا د عکس سره مناسب ندي. ژیاومي هم یو کافي کاري میکرو لري ، مګر په ټولو برخو کې دا د خپلو سیالانو څخه یو څه ټیټ دی - دواړه په ګړندیتوب او د رنګ رینډیشن کې.
- Huawei Mate 20 Pro - 5 ټکي؛
- د ګوګل پکسل 3 XL - 4 ټکي؛
- د Apple iPhone Xs Max - 3 ټکي؛
- د سامسنګ ګلیګاک S10 + - 2 ټکي؛
- Xiaomi Mi 9 - 1 ټکی.
سرچینه: 3dnews.ru