ما پدې وروستیو کې یوه مقاله ولوستله چې مارک زوکربرګ د راتلونکي لسیزې په اړه وړاندوینې کړې. زه واقعیا د وړاندوینو موضوع خوښوم ، زه پخپله هڅه کوم چې پدې رګ کې فکر وکړم. نو، دا مقاله د هغه خبرې لري چې په هره لسیزه کې د ټیکنالوژیک پلیټ فارم کې بدلون راځي. په 90s کې دا یو شخصي کمپیوټر و، په صفر کلونو کې انټرنیټ، او په 10s کې سمارټ فون. په 20s کې، هغه تمه لري چې د داسې یو پلیټ فارم په توګه مجازی واقعیت وګوري. او له دې سره، که زه موافق یم، دا یوازې په برخه کې دی. او له همدې امله…
یو څوک چې د مجازی واقعیت عینکې اغوندي مسخره ښکاري. تاسو کولی شئ دا یوازې په کور کې وکاروئ او یوازې په پیژندل شوي چاپیریال کې چې د پوهو خلکو لخوا محاصره وي. نو خالص مجازی حقیقت زموږ انتخاب نه دی. دلته وده شوي واقعیت لا دمخه ډیر په زړه پوری دی. مګر په دې اړه نور وروسته.
بیا هم، د ټیکنالوژیک پلیټ په اړه چې زه په 20s کې د بیس په توګه ګورم. هغه به په دریو ستنو ودریږي:
- د غږ کنټرول
- بایومتریک تصدیق
- د ګیجټونو توزیع شوی شبکه
هغه غږیز معاونین چې اوس د ټولو درزونو څخه تیریږي ډیر ژر یا وروسته به پدې برخه کې کیفیتي کودتا وکړي. داسې ښکاري چې موږ به یو ډول انجن ته ورسیږو چې کولی شي د هرې سیمې لپاره د غږ پیغامونو او توسیعونو سره کار وکړي. او لکه څنګه چې موږ اوس د ټیلیګرام لپاره بوټونه لیکو ، موږ به د غږ معاونینو لپاره توسیع ولیکئ. او مشروط الیس به نه یوازې یو الارم تنظیم کړي ، مګر د دې وړتیا به ولري چې د ډیکټیشن لاندې د فاسټ فوډ امر وکړي په داسې غوښتنلیک کې چې د ورته حل لپاره API چمتو کوي.
مهمه نده چې دوی څومره غږیز پیغامونه لعنتوي، دوی به ډیر ژر زموږ د ژوند برخه وي. او پیغام رسونکي په تدریجي ډول د آډیو - متن - ژباړې - آډیو ټیکنالوژیکي سلسلې ته مهاجرت کوي. البته، د متن له لارې د اړیکو امکان به پاتې وي، مګر غالب نه وي. یو نوی نسل وده کوي چې ټایپ کول نه خوښوي، مګر د خبرو اترو سره مینه لري. په هرصورت، په میسینجر کې د پیغامونو بڼه د مستقیم تلیفون خبرو اترو په پرتله خورا اسانه ده، ځکه چې دا تاسو ته د وقفې فرصت درکوي. په هرصورت، "سواد" به په بشپړ ډول په ورته څپې کې وده وکړي، ځکه چې کمپیوټر به لیکي، او دا به لږې تېروتنې وکړي.
مګر اوس د غږیز پیغامونو سره کار کول ناشونی دی. لږترلږه، تاسو اړتیا لرئ سمارټ فون وباسئ، وګورئ چې پیغام د چا لخوا دی، د اوریدلو لپاره تڼۍ کیکاږئ، ځواب د سمارټ فون مایکروفون کې ثبت کړئ او مرکه کونکي ته یې واستوئ. که د غږ معاون دا ډول پیغام په غوږ کې ولولي، نو دا به ډیر اسانه وي. او د آډیو یا غږیز متن لوستل دومره مهم ندي ، هرڅه یو دي.
مګر اوریدل یوازې نیمه جګړه ده. دلته ځینې نور ټکي اضافه شوي. د مثال په توګه، امنیت. که موږ امنیت غواړو، نو لیکو ته لاسرسی باید یوازې یو باوري کارونکي ته ورکړل شي. او بایومیټریک به د دې په پیژندلو کې مرسته وکړي. او تر ټولو اسانه لار دا ده چې د غږ په واسطه پیژندنه وکړو کله چې موږ یو پیغام ته ځواب ورکوو، د بیلګې په توګه.
د امنیت دوهم اړخ محرمیت دی. که موږ د غږ له لارې اړیکه ونیسو، نو زموږ شاوخوا خلک اوري. او دا تل اسانه او د منلو وړ ندي. او دا ستونزه ده. موږ به پدې لسیزه کې عصبي انٹرفیس ته وده ونه کړو. نو تاسو یو څه ته اړتیا لرئ چې تاسو ته اجازه درکوي د غږ، بیان یا د شونډو حرکت تر مینځ توپیر وکړئ او د دې پراساس یو متن یا غږیز پیغام جوړ کړئ. او دا ډول عصبي شبکې لا دمخه شتون لري.
بله مسله سپیکرې، مایکروفون، او/یا کیمره ده. د هر غږیز پیغام لپاره د سمارټ فون ایستل ، او یوازې د دې لپاره یې په لاس کې نیول ، نور به دومره اسانه نه وي. نو ځکه، د سمارټ فون کیمره، مایکروفون او نندارې باید هغه سیمې ته حرکت وکړي چیرې چې خوله، غوږونه او سترګې موقعیت لري. سلام ګوګل ګلاس.
زه به خپل ځان ته اجازه ورکړم چې یو کوچنی شعري تحلیل وکړم. د نیوټن لاسي یا ټابلیټ پی سی په یاد ولرئ؟ خورا قوي ، مګر د دوی وخت څخه دمخه ، د ټابلیټ مفکورې. ټابلیټ یوازې د iPad په راتګ سره ډله ایز کرکټر ته وده کړې. په دې اړه ډیری نقلونه مات شوي، زه نه غواړم په دې اړه بحث وکړم، مګر زه به په دې مشابهت تکیه وکړم. ماته داسې بریښي چې د ډله ایز سمارټ شیشې وخت نه دی راغلی ، مګر دا دمخه نږدې دی. ځکه چې دلته ټکي شتون لري، مګر هیڅ ډله ایز کرکټر شتون نلري. د خپل ځان لپاره، ما د ډله ایز شخصیت داسې معیارونه واخیستل: کله چې ستاسو ټوله ټولنیزه حلقه لا دمخه یو څه لري او په نهایت کې، ستاسو مور او پالر هم دا اخلي. بیا دا ډله ایز ټیکنالوژي ده. اوسنۍ شیشې د ماشومتوب ډیرې ناروغۍ لري چې له منځه وړلو ته اړتیا لري. له دې پرته بازار ته لاره د دوی پر مخ تړلې ده.
دا مهمه نده چې ایا دا به د پروجیکٹر سره شفاف شیشې وي یا د سکرینونو سره ناپاک شیشې. دا یوازې هغه مبهم شیشې وحشي ښکاري ، کوم چې ما په پیل کې لیکلي و ، نو زه فکر نه کوم چې د شیشې تکامل به همداسې پرمخ ولاړ شي.
دلته د داسې شیشو لپاره وده شوي واقعیت یوازې یوه سندره ده. هرڅومره ژر چې د الګوریتم او ویډیو پروسس کول دومره ګړندي او ښه وي چې په ښکاره نړۍ کې پروجیکشن بې عیب وي ، نو د سمارټ شیشې بدل به راشي. که پروجیکشن د شیشې په سکرین کې نه وي ، مګر د سترګو په ریټینا کې ، نو بیا حتی غوره - غوښتنلیکونه لکه "ټولې میرمنې لوڅ ښکاره کړئ" او "د یو کس په اړه ټول معلومات وښایاست" به دوی ته شهرت ورکړي. خالص سایبرپنک، او دا نږدې دی.
په ښکاره ډول، په موټر کې، دا ډول شیشې د موټر چلوونکي لپاره متضاد دي - څه به که دوی چالان کړي او لید بند کړي؟ (هو، هو. بې پیلوټه الوتکې به لا تر اوسه په 20s کې غالب ټیکنالوژي نه شي، دوی به یوازې د دې لسیزې ډیر ساعت ته اړتیا ولري.) له همدې امله، په وینډشیلډ کې به د غږ معاون او د پروجیکشن سیسټم وي. مګر که نه نو، هرڅه به ورته وي - د پیغامونو اوریدلو او لیږلو وړتیا، ستاسو غږ کنټرول، او نور. دا په ټولو وسیلو کې یو واحد پروفایل فرض کوي ، موږ دمخه دې ته رسیدلي یو. توپیر به یوازې د مخ، غږ یا ریٹنا په واسطه په شفاف واک کې وي.
د غږیز معاون سره سپیکر، د سمارټ کور د عنصر په توګه به هم په دې اکوسیستم کې فټ شي، که څه هم دا به د اغوستلو وړ ګیجټونو په څیر شهرت ترلاسه نکړي. ورته به د سپورت ټریکرانو او سمارټ واچونو سره پیښ شي - دوی به خپل ځای ونیسي او په هغې کې به پاتې شي. په حقیقت کې، دا لا دمخه پیښ شوي.
په اصل کې، د هر معلوماتي ټکنالوجۍ وده د دې له مخې ټاکل کیږي چې د پیسو ګټل څومره اسانه دي او د هغې په مرسته فحش لیدل کیږي. د عینکو او غږ معاونینو لپاره د اپلیکیشن بازار یو نوی بازار دی، پیسې به ژر تر ژره په کافي اندازه راشي. ښه ، د حقیقت وده شوي شیشې یوازې د فحش لیدو لپاره رامینځته شوي ، نو زما وړاندوینه دا ده چې ټیکنالوژي به د ټولې لسیزې لپاره رجحان رامینځته کړي. نو راځئ چې په 10 کلونو کې سره ووینو او پایلې یې پرتله کړو.
UPD. یوځل بیا زه غواړم په پورته روښانه شوي ټکي کې پاتې شم. انٹرفیسونه به په اصل کې غږ وي، مګر لوړ نه. د غږ قوماندې ورکولو لپاره، تاسو اړتیا نلرئ چې دا په لوړ غږ ووایئ یا په هیڅ ډول. هو، دا اوس عجيب ښکاري، مګر دا ټیکنالوژي یوازې د دوی د سفر په پیل کې دي.
سرچینه: www.habr.com