ما دمخه په درجه بندي کې عجیب چلند لیدلی ، مګر پدې وروستیو کې عجیبه خورا څرګنده شوې. او ما پریکړه وکړه چې ستونزه د هغه ساینسي میتودونو په کارولو سره وڅیړم چې ما ته شتون لري ، د بیلګې په توګه: د پلس - منفي ډینامیک تحلیل کول. ایا تاسو ناڅاپه تصور وکړ؟
زه لاهم یو پروګرامر یم، مګر زه کولی شم ډیر بنسټیز کارونه ترسره کړم. نو ما یو ساده افادیت کوډ کړی چې د خبروف پوسټ پینلونو څخه احصایې راټولوي: ګټې ، موافقې ، لیدونه ، بک مارکونه او نور.
احصایې په ګرافونو کې ښودل شوي ، د مطالعې وروسته چې موږ وکولی شو یو څو نور حیرانتیاوې ومومئ ، کوچني. مګر لومړی شیان لومړی.
عجيبه 1.
دا هغه ځای دی چې زما احصایوي څیړنه په حقیقت کې پیل شوه.
دا ماته عجیب ښکاري چې زما د ځینو پوسټونو خپرولو وروسته په لومړیو ساعتونو کې دوی په چټکۍ سره منفي شول، بیا صفر ته لاړ او په نهایت کې یې متوقع پلس ترلاسه کړ. ولې داسې وشول؟
زه یوازې د بل پوسټ خپرولو په اړه وم - په دوه برخو کې. ما پریکړه وکړه چې هغه د احصایوي تحلیل تابع کړم.
لومړۍ برخه خپره شوه. په ورته وخت کې، ما یوټیلیټ پیل کړ او د پایلې لپاره یې انتظار پیل کړ. له بده مرغه، په شپه کې - کله چې زه ویده وم - برنامه د بګ له امله د معلوماتو راټولول ودرول. بل سهار ما تېروتنه سمه کړه، مګر احصایې د یوې ورځې څخه کمې وې. په هرصورت، رجحانات د کار شوي وخت لپاره هم څرګند دي.
معلومات د خپریدو له شیبې څخه د لومړیو 14 ساعتونو لپاره چمتو شوي ، د اندازه کولو ترمینځ وقفه 10 دقیقې ده.
سترګو موږ ته دوکه نه وه کړې: ډیری نیمګړتیاوې د پوسټ شتون په لومړي ساعت کې پیښیږي. په لومړي سر کې پوسته منفي سیمې ته لاړه، بیا بیرته راستانه شوه. دلته هغه شمیرې دي چې د ګراف لپاره کارول کیږي:
او دا د دې حقیقت سره سره چې نظرونه په اسانۍ سره وده کوي!
د زرو ارزښتونو څخه پیل شوي مرحلې د دې حقیقت له مخې تشریح شوي چې لنډیزونه د خابروف پینل کې پیل کیږي: د لیدونو دقیق شمیر ترلاسه کولو لپاره هیڅ ځای شتون نلري (شاید دا د دریمې ډلې خدماتو څخه اخیستل شوي وي ، مګر ما دوی نه دي کارولي ).
زه په احصایو کې ماهر نه یم، مګر د مائنسونو دا ډول ویش غیر معمولي دی، تر هغه چې زه پوهیږم؟!
وګورئ، بک مارکونه د نوم لیکنې په موده کې لږ یا لږ مساوي ویشل شوي دي:
نظرونه هم په مساوي ډول ویشل شوي دي:
د فعالیت او غیرفعالیت ډیریدل شتون لري، مګر دوی د مودې په اوږدو کې هم ویشل شوي: تبصره یا له منځه ځي یا بیا پیل کیږي.
د پیرودونکو سره ورته - یونیفورم لږ زیاتوالی شتون لري:
کرما د راپور ورکولو دورې په جریان کې بدلون نه دی راغلی - زه یې حواله نه کوم. او درجه د حبر لخوا محاسبه کیږي، په لیست کولو کې هیڅ معنی نشته.
ټول شاخصونه د نظرونو د شمیر په تناسب کې بدلون راولي، او یوازې د نیمګړتیاوو سره یو څه غلط دی: د غوسه خپریدل د خپرونې له پیل څخه په لومړي ساعت کې واقع کیږي. زما د تیرو پوسټونو سره ورته شی پیښ شوي. مګر که مخکې دا وو، نو د خبرې کولو لپاره، شخصي تاثرات، اوس دوی د راجستریشن لخوا تایید شوي.
زما په خالص نظر کې ، دا ډول توزیع پدې معنی ده: په سایټ کې ډیری کارونکي شتون لري چې په قصدي ډول وروستي خپاره شوي پوسټونه ګوري او ځینې پوسټونه ردوي - د اړتیا پراساس چې یوازې دوی ته پیژندل شوي. زه "ځینې پوسټونه" لیکم ځکه چې ما دا اغیز نه یوازې په خپلو خپرونو کې لیدلی. په ټولو قضیو کې، تاثیر څرګند شوی، که نه نو ما به په ساده ډول ورته پام نه وي کړی.
زه څلور نسخې لرم چې ولې دا پیښیږي.
نسخه 1. ذهني انحراف. ناروغان په قصدي توګه د لیکوالانو څارنه کوي چې دوی ناخوښه وي او دوی ته د زیان رسولو هدف سره رایه ورکوي.
زه په دې نسخه باور نه لرم.
نسخه 2. رواني اغیزه. کوم یو - زه نه پوهیږم. ښه، ولې لوستونکي لومړی په متفقه توګه پوسټ منفي کوي، بیا یې په متفقه توګه رایه نه ورکوي؟ ایا دوی د غیر موضوعي په توګه منفي دي، مګر د ښکلا پوهانو وروسته په اکثریت کې ځانونه پیدا کوي؟ زه نه پوهیږم.
که د لوستونکو په منځ کې ارواپوهان وي، اجازه راکړئ چې خپل نظر وړاندې کړي.
نسخه 3. نوکران عمل کوي. خدای خبر ولې د دوی باداران د خبور په پوسټونو کې خپګان خپروي؟ په هرصورت، یوازې زموږ په هیواد کې خدمت کونکي شتون نلري. څوک به دوی پوه کړي، روسوفوبس؟!
نسخه 4. د مخکینیو ذکر شویو فکتورونو ګډې اغیزې.
کافي د تصور وړ.
لکه څنګه چې کیدی شي، منفي کونکي اداره کوي چې د لیدونو شمیر کم کړي. زه د خابروف پوسټونو سر ته رسولو له قواعدو سره بلد نه یم، زه حتی نه پوهیږم چې دا الګوریتمونه عامه شوي دي که نه، مګر دا زما لپاره څرګنده ده: ابتدايي منفي پوسټونو ته د رسیدو اجازه نه ورکوي - په دقیق ډول، دا هلته رسیدل ځنډوي، کوم چې په پایله کې د پام وړ، وختونو کې، د لیدونو شمیر کموي.
تر هغه ځایه چې زه پوهیږم، د دې شر سره د مبارزې لپاره هیڅ اغیزمنې لارې شتون نلري. یوازینۍ لار شخصي رایه ده. یوازې پدې حالت کې تاسو کولی شئ تاسیس کړئ چې کوم پروفایلونه په دوره توګه تعقیب کیږي او وروستي پوسټونه کموي. په هرصورت، په Habré کې هیڅ شخصي رایه نشته (یا بلکه، دا عامه نه ده).
مګر هرڅه دومره ساده ندي.
لکه څنګه چې ما وویل، تحلیل شوي مواد په برخو کې خپاره شوي. د دویمې برخې له خپرولو وروسته، ما د ورته انځور تمه درلوده: په منفي کې د لومړني محصول سره او وروسته په جمع کې. په هرصورت، اغیزه ډیره نرمه شوه: پوسټ په منفي کې ندی بدل شوی.
کله چې دویمه برخه خپره شوه، بګ حل شوی و، نو هره ورځ معلومات ورکول کیږي:
زه نه پوهيږم چې دا نرمښت له کوم ځای څخه راغلی. شاید د دې لپاره چې دا د شنبې په ورځ خپره شوې وه (د رایو رایې د شنبې په ورځ کار نه کوي؟) یا دا چې دا د مخکینیو خپرو شویو موادو پای دی.
په هرصورت، د مائنسونو ویش لاهم غیر مساوي دی: ټول منفي د راجستریشن دورې په لومړۍ نیمایي کې واقع کیږي، او منفي د پلس څخه ډیر مخکې پای ته رسیږي. په ورته وخت کې، نظرونه د تیر وخت په څیر د مودې په اوږدو کې ویشل شوي - په مساوي توګه:
هغه سپکاوی چې د ماسپښین شاوخوا درې بجې وشول محرم مواد ندي. زما انټرنیټ یوازې د یو ساعت لپاره بهر شو. افادیت نشي کولی له سایټ سره وصل شي.
نور هرڅه په بشپړ ډول معیاري دي.
بک مارکونه:
تبصرې: د تیر ځل په څیر، د فعالیت دورې د چوپتیا دورې سره بدیل.
کرما. د یو څو واحدونو زیاتوالی ثبت شوی - البته، په ورته وخت کې نه:
او پیرودونکي. ټوله شمیره بدله پاتې شوه (په ښکاره ډول، هغه لیوالتیا لاسلیک کړه کله چې لومړۍ برخه خپره شوه). یوازې د ماسپښین شاوخوا یو نیم ساعت کې یو واحد بدلون شتون درلود: یو څوک ګډون نه کوي - شاید په غلطۍ سره - مګر سمدلاسه بیا لاسلیک شو. که دا یو بل کس وي، خساره رامنځ ته شوه: د پیرودونکو ټول شمیر بدلون نه دی راغلی.
نو، پوسټ میټریکونه په روښانه او وړاندوینه کې چلند کوي. ټول شاخصونه، د نیمګړتیاوو پرته. څرنګه چې زه د دې لپاره کوم څرګند دلیل نه وینم، زه د منفي چوکۍ لږترلږه عجیب وموم.
عجيبه 2.
ځینې وختونه د لیدونو شمیر کمیږي (کوم چې، البته، ناممکن دی)، مګر ډیر ژر بیرته عادي حالت ته راځي.
ما دا په تصادفي ډول تعقیب کړ ، پداسې حال کې چې د برنامه ډیبګ کول ، کله چې د صادراتو - وارداتو فعالیت لا نه و وصل شوی ، نو اړونده زیګزګ په ګراف کې ورک دی. تاسو کولی شئ د دې لپاره زما کلمه واخلئ - دا تاثیر دوه ځله لیدل شوی. څو زره لیدونه، ناڅاپه د لیدونو شمیر د څو سوو لخوا کمیږي، د 10-20 دقیقو وروسته دا بیرته خپل پخوانۍ کچې ته راستانه کیږي (پرته له دې چې طبیعي زیاتوالی په پام کې ونیسي).
دا خورا ساده دی: په سایټ کې یو بګ. او د فکر کولو لپاره هیڅ شی نشته.
عجيبه 3.
دا هغه څه دي چې ما ته د داوطلبانه لومړي او تخنیکي دوهم اغیزو په پرتله خورا عجیب ښکاري. پلسونه په یوازیتوب نه پیښیږي، د دورې په اوږدو کې د یونیفورم ویش سره، مګر په بلاکونو کې. مګر اضافه کول تبصره نه ده، کله چې یوه پوښتنه په طبیعي ډول د ځواب سره تعقیب شي، دا یو انفرادي عمل دی!
پورته خپاره شوي پایلې ګرافونو ته نږدې کتنه وکړئ: بلاکونه د پام وړ دي.
پوهو خلکو ما ته د زهرو د ویش په اړه سر ټکولی، مګر زه په خپل ځان د احتمال حساب کولو توان نه لرم. که تاسو وړتیا لرئ، ریاضی وکړئ. دا زما لپاره لا دمخه څرګنده ده چې د دوه ګونی پلسونو شمیر د نورم څخه ډیر دی.
دلته د پوسټ د لومړۍ برخې ګټو په اړه ډیجیټل معلومات دي. ګراف د ورکړل شوي درجې په مجموعي شمیر کې د واحد، دوه ګوني او درې ګوني پوستونو لپاره د پلسونو شمیر ښیي. لکه څنګه چې مخکې یادونه وشوه، د اندازه کولو وقفه 10 دقیقې ده.
په 30 حجرو کې د 84 پوکونو څخه، دوه حجرې درې ځله پوک شوي. ښه ، زه نه پوهیږم چې دا د احتمال تیوري سره څومره مطابقت لري ...
د پوسټ د دویمې برخې لپاره ډاټا (ځکه چې د اندازه کولو موده اوږده ده، زه یې د لومړۍ برخې مودې سره سم لنډوم، د پرتله کولو لپاره):
په هرصورت، دلته یو واحد پلس د وخت په تیریدو سره درې چنده سره نږدې دی، دا دی، په ځینو 20 دقیقو کې په پلسونو کې زیاتوالی راغلی (د دوی ټول شمیر 29٪ پلس وو). او دا د خپرونې په لومړیو دقیقو کې نه و.
د واحد، دوه ګوني او درې ګوني پوستونو ترمنځ اړیکه تقریبا د لومړۍ برخې لپاره ورته ده. او په اندازه کولو کې د درجه بندي ونډې کمښت د دې حقیقت له مخې تشریح شوی چې درجه بندي لږ ځله ورکړل شوي. اندازه اخیستل شوي، مګر هیڅ ګټه نه ده ثبت شوې.
زه نشم کولی د دې بلاک پلس اغیز په هیڅ ډول تشریح کړم، دا په هیڅ ډول نه. د زیانونو لپاره، دا ډول "بلاک" چلند عادي نه ښکاري.
ایا د نیکمرغۍ خپرونکي په بستونو کې وړاندیزونه لیږي ، په چالان او بند کې؟ ههههههه...
PS
که څوک غواړي د نورو پرمختللو میتودونو په کارولو سره د پوسټ احصایې تحلیل کړي یا ریاضي وګوري ، د سرچینې ډیټا فایلونه دلته دي:
زه په خپلو شکونو ټینګار نه کوم - شاید زه غلط یم ، په ځانګړي توګه له هغه وخته چې احصایې تیاره دي. زه امید لرم چې د مسلکي احصایه پوهانو، ارواپوهانو او نورو لیوالتیا کاروونکو نظرونه به ګډوډي روښانه کړي.
تاسو د پاملرنې څخه مو مننه.
سرچینه: www.habr.com