د پوسټ فیوچرزم دوره 110 کاله دمخه پیل شوه. بیا، په 1909 کې، فیلیپو مارینیټي د فیوچریزم یو منشور خپور کړ، چې د راتلونکي کلتور او د تیر ویجاړولو، د سرعت او بې رحمۍ هیله، د بې ځایه کیدو او ویره څخه انکار کوي. موږ پریکړه وکړه چې بل پړاو پیل کړو او د یو څو ښه خلکو سره یې خبرې وکړې چې دوی څنګه 2120 ګوري.
دادعا. ګران ملګري، چمتو اوسئ. دا به یو اوږد پوسټ وي چې د راتلونکي توضیحاتو لوی غلظت سره ، داسې ښکاري لیوني مسلکونه او د راتلونکي په اړه فکرونه چې موږ یې مستحق یو.
د پام راجلبولو لپاره د کاتا دمخه کلیدي کلمې: اندری سیبرانت د Yandex او TechSparks څخه، اندری کونیایف د N+1 څخه، Obrazovacha او KuJi، ایوان یامشیکوف د ABBYY او میکس پلانک انسټیټیوټ څخه، الکساندر لوزیچکن د امازون څخه، کانسټنټین کیچینسکي د NTI پلیټ فارم څخه او پخوانی. مایکروسافټ، والیریا کورمک د AIC څخه او پخوانی. Sberbank-Technology، Andrey Breslav د JetBrains څخه او د کوټلین جوړونکی، ګریګوري پیټروف د ایروون څخه او الکساندر اندرونوف د دوډو پیزا څخه.
فهرست
راځئ چې آشنا شو
د دې لاین اپ سره موږ کولی شو نړۍ ونیسو یا کرسمس غلا کړو ، مګر پرځای یې موږ متن شریک کړو.
- د ستراتیژیک بازارموندنې رییس ، پوډکاسټ لیکوال د چینل لیکوال . د Runet د لومړنیو ارقامو څخه یو، او دروغ نشي ویلای. د نورو شیانو په منځ کې، اندری د فزیکي او ریاضي علومو نوماند دی، د اقتصاد په عالي ښوونځي کې پروفیسور او د ساینس او ټیکنالوژۍ په برخه کې د لینین کومسومول جایزې ګټونکی دی (1985).
- د مشهور ساینس آنلاین خپرونې خپرونکی د ټولنو بنسټ ایښودونکی и . د خپرونې کور او ټولنو څخه په خپل وړیا وخت کې، اندری د فزیکي او ریاضي علومو نوماند دی او د مسکو دولتي پوهنتون د میخانیک او ریاضیاتو په پوهنځي کې تدریس کوي. او هغه هم اداره کوي چې د پوډکاسټ کوربه وي .
- د مصنوعي استخباراتو مبشر . د برنډنبرګ ټیکنالوژۍ پوهنتون (کوټبس، آلمان) څخه په پلي شوي ریاضیاتو کې پی ایچ ډی ترلاسه کړ. اوس مهال د مکس پلانک انسټیټیوټ (لیپزګ، آلمان) کې څیړونکی دی. ایوان د مصنوعي استخباراتو نوي اصول لټوي چې کولی شي پدې پوهیدو کې مرسته وکړي چې زموږ دماغ څنګه کار کوي ، او همدارنګه د پوډکاسټ کوربه توب کوي .
- د ختیځې اروپا او روسیې لپاره د مایکروسافټ پخوانی انجیل لیکونکی ، د سټراټیژیک ټیکنالوژۍ څانګې رییس ، او اوس په 100+ هیوادونو کې د ایمیزون ویب خدماتو (AWS) کې د حلونو معمارانو مشر دی. د آی ټي کارپوریشنونو څخه په خپل وړیا وخت کې، الکساندر په خپلو کې د مختلفو شیانو په اړه یادښتونه لیکي .
- له 2010 راهیسې، هغه په JetBrains کې د کوټلین پروګرام کولو ژبه رامینځته کوي. د ژوند لپاره د PDD (د جذبې پرمختللې پراختیا) چلند ته غاړه کیږدي. د معلوماتي ټکنالوجۍ د موضوعاتو سربیره، هغه د جنسیت مساوات او رواني درملنې مسلو ته ډیره پاملرنه کوي او د خدماتو شریک بنسټ ایښودونکی دی. څوک چې تاسو سره د یو ښه رواني معالج په موندلو کې مرسته کوي. هغه د خپلو مرکو، مقالو او راپورونو لپاره د لینکونو انتخاب په احتیاط سره ذخیره کوي. .
- په AIC کې د بشري تجربې تمرین رییس ، په ژوند کې د جامع ډیزاین متخصص. د امویلټ په اړه هرڅه پوهیږي، او د دې پوهې سره د هر اړخیز ډیجیټل محصولاتو رامینځته کولو لپاره څه باید وکړي. په خپل فارغ وخت کې، هغه د ټیلیګرام چینل کې خپل مهارتونه شریکوي . اضافي اسناد لري: د تخنیکي علومو نوماند، ټولنیز څیړونکی.
- په NTI پلیټ فارم ANO کې د NTI فرنچائز مرکز مشر، د لس کلنې تجربې سره د مایکروسافټ پخوانی سړی. نشي کولی چپ پاتې شي او په دوامداره توګه په یو څه کې ښکیل وي، د بیلګې په توګه، په یوه پروژه کې . لخوا ځړول شوی او چینل چلوي په ټیلیګرام کې د ټیکنالوژۍ په اړه.
- په شرکت کې DevRel ، د ماسکو پایتون مبشر او د مسکو پایتون کانف ++ برنامې کمیټې مشر. د اونۍ په پای کې ثبت کول په ماښام کې هغه زموږ د وطن او ګاونډیو هیوادونو په پلازمینه کې کنفرانسونو ته سفر کوي. پاتې ثانیې وخت په لیکلو کې پانګونه کیږي. .
- په ډوډو پیزا کې CTO، هغه د Dodo IS سیسټم یو له مشرانو څخه هم دی. ما یو ځل په Intel او سمارټ ګام ګروپ کې تجربه ترلاسه کړه. هغه واقعیا تبلیغ نه خوښوي ، مګر هغه واقعیا د خپل ټیم او باخبره پریکړو سره مینه لري. په ماښام کې هغه د ډوډو پیزا په ژوند کې د ډیټا چلولو پریکړه کولو کلتور معرفي کولو خوب ویني.
ته ویده شوې او سل کاله وروسته له خوبه پاڅېدې، اوس هم کار ته اړتیا لری، څه شی غواړې؟ د راتلونکي درې مسلکونو په اړه فکر وکړئ
اندری سیبرانت: په دې حالت کې به زه تر ټولو لومړی یو ځانګړی تخصص لرم د بیاکتنې ماهر. مستند، او مصنوعي نه، د سل کاله پخوا یادونه باید ګران وي :) ښه، یا تاسو باید هڅه وکړئ چې په کار کې مهارت ولرئ په تاریخي لوبه کې د ورک شوي احساساتو یا پریمیم کرکټر ډونر. اندری کونیایف: البته، که زه په 100 کلونو کې له خوبه پاڅیدم، زه به هماغه سړی وم چې اوس یم، هغه ریاضی پوه دی. لکه څنګه چې د مسلکونو لپاره چې اختراع کیدی شي:
1. تخنیک پوه - یو څوک چې دنده یې د پلي شوي اخلاقي مسلو درک کول دي ، د راپورته کیدونکو قضیو تحلیل کول او د دوی په اړه د متخصص نظر صادرول. ایا د مړو شویو کسانو مجازی کاپي جوړول روا دي؟ ایا مصنوعي هوښیارتیا د انسان د هوساینې لپاره د ژوندي انسان ښکارندويي کولی شي؟
2. پاکونکی - یو څوک چې دنده یې د ډیجیټل فوټپرنټ له مینځه وړل دي. داسې انګیرل کیږي چې د راتلونکي خلک به په منظمه توګه خپل نوم او بڼه بدل کړي ترڅو د تیرو ګناهونو څخه لیرې شي - د بیلګې په توګه، تاسو په ښوونځي کې شرابی یاست، او اوس تاسو یو بریالي بانکدار یاست. مګر د ښوونځي یوه نښه پاتې ده چې باید په مهارت او مسلکي توګه ویجاړ شي.
3. د بزګر کوډر. په راتلونکي کې، کوډ به د عصبي شبکو لخوا لیکل کیږي، ممکن د ارتقاء او نورو الګوریتمونو په کارولو سره. له همدې امله، د ځانګړو ستونزو حل ته اړتیا ده چې د اختراع پر ځای پراختیا ومومي. په حقیقت کې، کروندګر هغه څوک دی چې نیوروفارم لري چیرې چې دا کوډ وده کوي. اندری بریسلاف: د راتلونکي دوه نسخې شتون لري: په یوه کې، موږ "قوی مصنوعي استخبارات" رامینځته کړل او هرڅه مجازی نړۍ ته لیږدول شوي. په دې نړۍ کې هیڅ مسلک شتون نلري (زموږ په پوهه کې)، او "کار" بل څه معنی لري.
زه به بله نسخه په پام کې ونیسم: موږ قوي AI نه دی رامینځته کړی ، نو لاهم خلک د بیولوژیکي مخلوق په توګه شتون لري ، او دوی تخصص لري. بیا به دوی وژغورل شي د څیړونکو ساینس پوهانو مسلکونه، پروګرامونکي چې دقیق باوري سیسټمونه رامینځته کوي (په دې وخت کې عصبي شبکې به دمخه د غلطو سره مقابله وکړي) ، په بیله بیا د پیچلي احساساتي عکسونو رامینځته کولو پورې اړوند هنري مسلکونه: لیکوالان، د بیلګې په توګه، یا مدیران. کونستانتین کیچینسکي:
- د مصنوعي ژوند فارم پروګرامر: هغه څوک چې د ژوند نوي ډولونه "ډیزاین" کوي، د موجوده خلکو چلند "ټاکي"، د پروټین راټولونکي "لیکي".
- د اوبو لاندې / سطحي / هوا / قمري /… ښارونو معمار: هغه څوک چې د ښاريزم، معمارۍ، د منابعو چمتو کولو، او داسې نورو اړوندو دندو سره د بشري استوګنې لپاره نوي چاپیریال رامینځته کوي او اداره کوي.
- په زړه پورې: هغه څوک چې د 21 پیړۍ په ترتیب کې بدیل نړۍ رامینځته کوي.
ایوان یامشیکوف: دا زما لپاره دلته خورا ساده دی. زما مسلک به په 100 کلونو کې ورک نشي. یا که په سلو کلونو کې ساینس پوهان نه وي، نو په سلو کلونو کې به د کلمې په معنی انسانیت نه وي لکه څنګه چې موږ انسانیت پوهیږو. که بیولوژیکي ډولونه د هومو سیپینز شتون ته دوام ورکړي او مصنوعي هوښیارتیا رامینځته نه کړي چې د انساني عقل څخه غوره وي. د ساینس پوهانو لپاره کار شتون لري.
که دوی زه په سلو کلونو کې د ساینس پوه په توګه ونه نیسي، نو زه به لاړ شم تړل شوي ایکوسیستم ډیزاینران. که موږ د "بشپړ دورې" فضا اډو رامینځته کول زده کړو ، په کوم کې چې ژوند به په خپلواکه توګه شتون ولري ، نو زه فکر کوم چې د دې ډول ایکوسیستمونو رامینځته کولو غوښتنه به وي. دلته به ډیری دندې شتون ولري: څنګه یو ټاکلی اقلیم ډاډمن کړو، او څنګه کافي حیاتي تنوع ترلاسه کړو، څنګه دا ټول په ښکلا سره ښکلي کړو، مګر په ورته وخت کې فعال. د مهارتونو خورا پراخه لړۍ به دلته په کار راشي: د منظرې ډیزاین څخه د معلوماتو تحلیل پورې.
زه به دا دریم مسلک ووایم مجازی لارښود. د یو سیاحتي لارښود تصور وکړئ چې د خپل لاس په یوه څپېړه سره کولی شي تاسو د روبین له نقاشۍ څخه د اوولسمې پیړۍ یو لوند خونې ته بوځي ، تاسو ته د مایکروسکوپ لاندې د هنرمند برش سټروک وښیې ، تاسو ته د انجیل لوقا لوستلو پرمهال د انجیل وختونو ته ټیلیفون وکړي ، او تاسو بیرته انځورګرۍ ته راستانه کړئ. او ټول په تاریخ کې د بشپړ ډوبیدو احساس سره.
د مجازی واقعیت ټیکنالوژیو او عصبي انٹرفیسونو پراختیا سره ، هغه تجربه چې په دوی کې ترلاسه کیدی شي ډیر متنوع او په زړه پوري شي. دنده به دا وي چې مختلف چاپیریالونه په یوه داستان کې وصل کړي، هغه یې اختراع کړي، او تطبیق یې کړي. دا روښانه ده چې دا ډول جاذبې به اتومات وي، مګر د انساني اړیکو لګښت به لوړ شي. له همدې امله، یو ځانګړی "تجربه"، چې د یو لارښود څخه ترلاسه کیږي چې تخیل لري، د پوهې بنسټ ته چټک لاسرسی لري، او د عصبي انٹرفیس له لارې تاسو سره د خبرو اترو توان لري، شاید لوړ ارزښت ولري او د انسان پرته د تجربې څخه په کیفیت کې توپیر ولري. ګډون. لکه څنګه چې د کمپیوټر لوبه اوس د کلاسیک DnD څخه توپیر لري. الکساندر اندرونوف: نه پوهېږم چې په سلو کلونو کې به څه کېږي. شاید شاوخوا هرڅه به روبوټونه وي، او خلک به د دوی وژلو ته اړتیا ولري؟ بیا به زه جوړ کړم د روبوټ وژنې سوداګرۍ. یا په نړۍ کې هرڅه به په وسلو بدل شي. بیا به زه د وسلو تجارت. یا یو شخص به هیڅ شخصي ځای پاتې نه وي، مګر د شخصي انټرنیټ ځینې نوي ډولونه به ښکاره شي. بیا به زه د هغې لپاره خدمتونه وکړم. ښه، یا دا: په سلو کلونو کې، ټول موټرونه به د اتوماتیکونو په کارولو سره کنټرول شي، موټر چلول به یوازې ساتیري شي. بیا زه زه به یو تفریحي پارک جوړ کړم چیرې چې تاسو د ساتیرۍ لپاره موټر چلولی شئ. والیریا کورمک:
- د بدن ډیزاینر. په راتلونکي کې، بدن به د جینیاتي او د بدن د بهرنیو غیر بیولوژیکي برخو له امله بدل شي. د جینیاتي بدلون یوه بیلګه د مارموسیټ DNA کې مدغم جیلیفش جین دی چې پوټکی یې شین روښانه کوي کله چې د الټرا وایلیټ رڼا سره مخ کیږي.
د غیر بیولوژیکي برخو په برخه کې یو پرمختګ د هیګ هیر ټیم لخوا رامینځته شوی ، چا یو داسې انٹرفیس رامینځته کړی چې په پاتې غړو کې اعصاب د بهرني بایونک پروسټیسیس سره وصلوي او اجازه ورکوي چې د بشپړې برخې په توګه احساس شي. بدن په راتلونکي کې، د مصنوعي میکانیزمونو سره د اعصابو نسجونو سره د نښلولو وړتیا به یو کس ته اجازه ورکړي چې نه یوازې د ورک شوي غړو ځای ونیسي، بلکې د بشپړ صحتمند بدن عصري کولو لپاره، د غیر انساني برخو سره ضمیمه کول. د مثال په توګه، وزرونه، کوم چې سایبرګ به د خپل طبیعي غړو په څیر احساس وکړي او د دې وړتیا ولري چې دوی د لږ موثریت سره کنټرول کړي.
- د هر اړخیز انٹرفیس ډیزاینر. انسان شپږ حسي ارګانونه لري. نن ورځ، انٹرفیسونه اکثرا د لید سره کار کوي. هغه انٹرفیسونه چې د اوریدلو سره کار کوي په فعاله توګه وده کوي. مګر په ورته وخت کې خوند، بوی، لمس او د ویستیبولر وسیله هم شتون لري. زه فکر کوم چې په راتلونکي کې به نه یوازې د دې ادراک حالتونو لپاره انٹرفیس وي ، بلکه د دې ادراک موډلونو ترکیب هم وي.
- څیړونکی. نن ورځ داسې ښکاري چې لوی معلومات به ژر تر ژره تاسو ته اجازه درکړي چې د یو شخص په اړه هرڅه پوه شي. ډاټا واقعیا تاسو ته اجازه درکوي وګورئ چې څه پیښیږي، مګر د دې لپاره چې پوه شي چې ولې دا پیښیږي، تاسو اړتیا لرئ چې ساحو ته لاړ شئ، انګیزې، ویره، غوښتنې ومومئ. داسې ښکاري چې ځینې مسلکونه به بدل شي.
الکساندر لوزیچکین: زه د دې پوښتنې له جوړښت سره موافق نه یم چې "لا هم کار پاتې دی." د دې معنی دا ده چې زه لاهم تقاعد اخیستونکی یا ملیونر نه یم (کوم چې اساسا ورته شی دی - چیرې یو ډول غیر فعال عاید شتون لري چې ما ته اجازه درکوي د ژوند لګښتونو په اړه فکر ونه کړم)؟ خوشبختانه، زه د یو ملیونر څخه لرې یم. او زه واقعیا امید لرم (هو ، زه دروغ نه وایم) چې زه یو نه شم. په هرصورت، یوازې د تقاعد په څیر.
زه ډیر سست یم، نو که خدای مه کړه، زه د کار کولو توان نه لرم، زه ویره لرم چې زه به خپل ځان کار ته مجبور نه کړم. او له سهار څخه تر شپې پورې به زه یوټیوب وګورم یا زما د فیسبوک فیډ له لارې سکرول کړم (یا هرڅه چې په سلو کلونو کې پیښ شي). دا نه ده چې زه کار نه خوښوم، مګر دوه ګونی انګیزه (هیله او اړتیا) د واحد هڅونې څخه غوره کار کوي. له همدې امله، تر ټولو ډیر، زه هیله لرم چې زموږ ټولنه به په 100 کلونو کې دومره سالم شي چې دا به د تیرو ناوړه آثارو په څیر نه وي، لکه میراث (د خلکو هڅول چې د ورکولو او ورکولو پر ځای په دوامداره توګه اخیستل او اخیستل) یا تقاعد، کوم چې، زه هیله لرم چې نور به اړتیا ونلري، ځکه چې درمل به خلکو ته اجازه ورکړي چې ټولنې ته ګټور پاتې شي، او د هغې لپاره بوج نه وي، تر هغه چې وغواړي.
لکه څنګه چې د پوښتنې لپاره "څوک شي" - دا ثانوي دی. زه هیله لرم چې په سلو کلونو کې دومره انعطاف وړ او ګرځنده پاتې شم چې زما د خوښې سره سم یو څه ومومئ چې د هغه وخت خلک ورته اړتیا لري. نو د دې پوښتنې لنډ ځواب چې "څه شي" باید ګټور او انعطاف منونکي وي.ګریګوری پیتروف:
د مصنوعي استخباراتو لپاره ارواپوه ، تجربه ډیزاینر ، مجازی نړۍ ته لارښود.
ایا تاسو د معلوماتي ټکنالوجۍ لار په راتلونکو 100 کلونو کې د کار لپاره د امید وړ ساحه ګڼئ؟ ایا د پرتلې وړ امید لرونکې ساحه شتون لري؟
اندری سیبرانت: زه د معلوماتي ټکنالوجۍ په اړه ډاډه نه یم ... په اوسنۍ بڼه کې به حتما ژوندي پاتې نشي. مګر هر "بیو" (د مسلکونو لپاره د مخکینۍ په توګه چې لاهم شتون نلري) به یقینا په تقاضا کې وي. په سلو کلونو کې، موږ به په بشپړه توګه د خپل بیولوژیکي جوهر سره برخه وانخلو، مګر موږ به د هغې په بدلولو کې د شرم څخه ډډه وکړو.اندری کونیایف: د اوږدې مودې لپاره د معلوماتي ټکنالوجۍ هیڅ سکتور شتون نلري. د کوډ کولو مهارتونه په نږدې هر ډګر کې د کار کولو لپاره یو شرط دی. دا یوازې دا دی چې خلک غیر فعال مخلوقات دي او د عادت څخه بهر دوام لري ترڅو خلکو ته د دوی د سوداګرۍ IT متخصصینو زیربنا مسؤل وبلل شي. والیریا کورمک: IT یوه ډیره پراخه ساحه ده. په دې کې ډیری مسلکونه شتون لري، ځینې یې د لاسي صنایعو په توګه بدل شوي. د مثال په توګه، ګوګل یو برنامه لري په کوم کې چې کارمندان د پراختیا کونکو په توګه روزل کیږي. هغوی. پراختیا کونکي د یو څه خورا پیچلي او ځانګړي مسلک په توګه خپل حیثیت له لاسه ورکوي.
په ورته وخت کې، د IT په دننه کې ډیری "بشر پرست" ښکاري چې داسې ښکاري چې غیر IT ستونزې حل کوي، د بیلګې په توګه، د UX مدیر. زما لپاره معلوماتي ټکنالوجۍ واقعیا یوه ساحه نه ده، دا د ستونزو د حل کولو وسیله ده، لکه انګلیسي، کوم چې د بل د پوهیدو لپاره اړین دی. دا پخپله هیڅ ارزښت نلري. د معلوماتي ټکنالوجۍ په مرسته، د کاروونکي تجربې ساده کول، د پیرودونکي سره د تعامل ګړندی کول، د داخلي پروسو د لګښتونو اصلاح کول او کمول حل کیږي.
که موږ د پرمختیا د ژمنو ساحو په اړه وغږیږو چې نه مړ کیږي او په فعاله توګه به وده وکړي، نو زما لپاره دا ځای او جینیات دي. سربیره پردې ، هغه خلک چې پدې برخو کې کار کوي ، د قاعدې په توګه ، انګلیسي پوهیږي او پوهیږي چې څنګه برنامه وکړي.
کونستانتین کیچینسکي: IT او د هغې مشتقات به هرچیرې وي، مګر د معلوماتي ټکنالوجۍ په اړه زموږ اوسنۍ پوهه به په 100 کلونو کې د اجناسو په توګه وي لکه څنګه چې اوس بریښنا ده. زه به لاندې د پرتلې وړ ژمنې ساحې په پام کې ونیسم:
- بایوټیک، جینیات، کمپیوټري بیولوژي؛
- د کوانټم مواد، سینسرونه - د پروسې کنټرول، د موادو راټولول، د کوانټم په کچه د کمپیوټرونو جوړول؛
- د سایبر ژوند کولو سیسټمونه - د انسانانو او نورو ژوندیو موجوداتو هر ډول وده.
پوښتنه دا ده چې دا ټول به د نسبتا ټیټ ننوتلو حد سره په ډله ایزه توګه شتون ولري.
اندری بریسلاف: هو، او نه یوازې برنامه کول، بلکې QA هم، کوم چې د عصبي شبکو په خپریدو سره خورا مهم کیدی شي (دوی دمخه زده کړي چې څنګه یو څه وکړي، مګر هیڅوک په بشپړ ډول نه پوهیږي چې څه شی).
د تخلیقي فکر پورې اړوند ټولې ساحې به تر یو حده په تقاضا کې پاتې شي. په ځانګړې توګه، ساینس او مدیریت. دا ستونزمنه ده چې اټکل وکړو چې څومره متخصصینو ته به اړتیا وي، مګر احتمال لري چې د اوس په پرتله ډیر وي.الکساندر اندرونوف: IT د 100 کلونو په موده کې نه، بلکې د 1000 کلونو په موده کې د پام وړ لار ده. د پرتلې وړ امید لرونکی ساحه درمل دی، ځکه چې هلته به د اعضاوو، د غړو برخو بدلولو په لور ډیر زیات رجحانات وي، خلک به د تولید وړ وي. انسانیت به دې پایلې ته ورسیږي چې که چیرې په یو شخص کې یو څه مات شي، نو دا ژر تر ژره بدلیدلی شي، او مړ نشي. ګریګوری پیتروف: زه باور لرم چې د سلو کلونو په موده کې، هر هغه څه چې د ټولنیز کولو او د خلکو ترمنځ د اړیکو سره تړلي وي، ژمن وي. څرنګه چې برنامه کول د ټولنیز "زه غواړم چې ..." په رسمي بڼه جوړ کړي، ساحه د ژمنې څخه ډیره ده. د پرتلې وړ ساحې، زه فکر کوم، هر څه د ساتیرۍ سره تړاو لري. د مثال په توګه د کمپیوټر لوبو جوړول.ایوان یامشیکوف: ماته داسې ښکاري چې که موږ د معلوماتي ټکنالوجۍ په څیر په پراخه کچه پوهیږو، نو دلته ډیر امکانات شتون لري. په عموم کې ، موږ ګورو چې اوس د انساني فعالیتونو نږدې ټولې ساحې ډیجیټل ته حرکت کوي. نو دلته کافي کار شتون لري ، مګر تاسو اړتیا لرئ پوه شئ چې پدې پوهه کې IT د یوې ځانګړې ستونزې حل کولو وسیله ده.
کارونه پخپله د وخت په تیریدو سره بدلیږي. دا ماته ښکاري، د بیلګې په توګه، چې اوس په بیولوژي کې ډیر په زړه پوري شیان پیښیږي. زه یو پوډکاسټ لرم . د مصنوعي ژوندی موجوداتو یا عصري جینیات په اړه مسلې زما ځینې غوره دي. یو څه نوي په دوامداره توګه په بایوټیک ، درمل او درملتون کې پیښیږي.الکساندر لوزیچکین: د IT په تعریف پورې اړه لري. IT د سایبرنیټکس څخه رامینځته شوی، یو ساینس چې په 1948 کې د نوربرټ وینر لخوا په خپل عصري بڼه کې اختراع شوی و (هغه مفهوم، لکه څنګه چې بورز به اوس ما سم کړي، د امپیر لخوا اختراع شوی، کوم چې د اوهم لخوا ویشل شوی ولټ دی، لږ مخکې). او سایبرنیټکس د معلوماتو اداره کولو او لیږدولو ساینس دی. په ماشینونو، ارګانیزمونو، ټولنې، هر ځای کې د معلوماتو کنټرول او لیږد.
اوس سایبرنیټکس خپل ځان په عمده ډول د سیلیکون ویفرونو په بڼه د ښکلي نمونو سره پیژني. سبا - د کوانټم کمپیوټري یا بایو ټیکنالوژۍ په بڼه. او دا، هغه، او دریمه د سایبرنیټیک اصولو پلي کولو لپاره یوازې لارې دي، کوم چې د اوهم قانون په څیر، د دې "کشف" څخه ډیر مخکې شتون درلود. او دا به خامخا تل موجود وي او خامخا به ژمن وي. لکه د اوم قانون.
تاسو په کومو برخو کې فکر کوئ چې د معلوماتي ټکنالوجۍ متخصصینو ته به ډیر معاش ورکړل شي؟ ځای، درمل، د ذهن کنټرول، ستاسو اختیار؟
والیریا کورمک: ما یوه لویه جمله اوریدلې وه: "د نړۍ پای تصور کول د پانګوالۍ پای ته رسیدو په پرتله اسانه دي." له بده مرغه، دوی به په هغو سیمو کې پیسې ورنکړي چې د انسانیت لپاره مهم دي - ځای یا درمل. دوی به د تل په څیر، په هغو سیمو کې پیسې ورکوي چې پیسې تولیدوي.
نن ورځ، یو لوی شمیر باصلاحیته خلک خپل وخت د اعلاناتو کمپاینونو او د پلور پلورلو میتودونو باندې لګوي. کله چې تاسو په کنفرانسونو کې واورئ چې څنګه هلکان د یو غوره حل سره راغلی، ستاسو ذهن وچیږي، ځکه چې دا ټول استعداد د "د پیشو کڅوړې" پلورلو لپاره ضایع شوي. د پایلې په توګه، نن ورځ ډیری مسلکیان یو ساحه غوره کوي نه د مقدار له مخې، مګر د ارزښت له مخې چې ساحه یا شرکت د هغه یا انسانیت لپاره چمتو کوي. د شرکتونو لپاره دا مهمه ده چې څنګه خپلو کارمندانو ته د دوی د کار ارزښت او اهمیت په اړه فکر وکړي.
کونستانتین کیچینسکي: د ارشیف سیسټمونو په ملاتړ کې چې د 21 پیړۍ څخه په میراث شوي. زه نه پوهیږم چې د COBOL معادل به په 100 کلونو کې څه وي.
اندری بریسلاف: دا خورا ممکنه ده چې په 100 کلونو کې به د معلوماتي ټکنالوجۍ ټولو متخصصینو ته نږدې ورته پیسې ورکړل شي، ځکه چې ټول ساده کار به اتوماتیک وي او یوازې واقعیا پیچلي کار به پاتې وي. نو خلک به ډیر پیسې ورکړي چیرې چې دوی لږ تر لږه کار کول غواړي. شاید په کوم ځای کې د دولتي تاوتریخوالی (پولیس یا د هغې معادل) سیسټم وي.الکساندر اندرونوف: په سلو کلونو کې، شاید په طب کې. که څه هم، په حقیقت کې، زه باور لرم چې دوی به په هر ځای کې نږدې ورته پیسې ورکړي. توپیر دومره لوی ندی چې په پام کې ونیول شي. ګریګوری پیتروف: دوی به په خورا پراخه برخه کې خورا تادیه وکړي ، چیرې چې لوړ وړتیا ته اړتیا وي. زه اټکل کوم چې دا به لاهم د غوښتنلیک رامینځته کول او اتومات وي. د دې حقیقت سره سره چې ساده ستونزې به په ساده ډول حل شي، د پیچلو ستونزو د حل لپاره تاسو متخصصینو ته اړتیا لرئ، ډیری متخصصین. او خورا پیچلې دندې به خورا وړ متخصصینو ته اړتیا ولري ، څوک چې ډیر معاش ورکول کیږي.ایوان یامشیکوف: ماته داسې ښکاري چې له صنعت څخه تر صنعت پورې به لوی توپیرونه نه وي. استثنا به شاید د خلکو د شعور کنټرول وي. که دا ډول سیسټمونه کار وکړي، او په ورته وخت کې یو څوک د دوی بشپړ کنټرول ولري، نو دوی به لومړی په خپل مدیر اغیزه وکړي.الکساندر لوزیچکین: سل کاله وروسته؟ نرخ، د کار قیمت په شمول، د عرضې او تقاضا د توازن له مخې ټاکل کیږي. د سیلیکون چپس د ډله ایز تولید له امله، د معلوماتي ټکنالوجۍ متخصصینو په ناڅاپي توګه ځان په بازار کې خورا تقاضا وموندله. دوی فکر کوي چې دا ځکه چې دوی ډیر هوښیار دي. امکان لری. مګر یوازې په جزوي ډول. په حقیقت کې، ځکه چې د دوی لږ شمیر شتون لري، مګر ډیر څه ته اړتیا ده.
په یو وخت کې، محدود فکتور د آسونو شمیر و چې کولی شي بار بار کړي. (په حقیقت کې، دا محدودیت نه و، بلکې د اسونو لخوا تولید شوي سرې مقدار چې باید ویستل شي - یو شیطاني حلقه. له بلې خوا، د آی ټي خلکو سره ورته یو څه پیښیږي: دوی دومره تولیدوي. .. هوم ... ډیر ښه سافټویر نه دی، چې حتی د IT خلکو ته اړتیا لري چې ورسره مقابله وکړي). او بیا ناڅاپه موټر د ټرانسپورټ د مخ پر ودې اړتیا په ځواب کې اختراع شو.
هره ناپایه غوښتنه ژر یا وروسته د هغه څه اختراع لامل کیږي چې هیڅوک یې تمه نه کوي. په ورته ډول، زه فکر کوم چې د StackOverflow-coders، څوک چې کولی شي یوازې د انټرنیټ څخه د کوډ مطلوب ټوټه وپلټئ او کاپي کړي، ډیر ژر به اړین نه وي. مګر هغه خلک چې د دې وړتیا لري چې د هغه څه سره راشي چې هیڅکله شتون نلري تل او هرچیرې په غوښتنه کې وي.
اندری سیبرانت: زه فکر کوم هغه سیمې چې خورا ډیر تادیه کوي به هغه وي چې د نن ورځې بایو انفارماتیک څخه وده کوي. البته موږ لاهم د دوی جوهر او نومونه نه پوهیږو.
تاسو په کوم کال کې فکر کوئ چې روبوټونه به دومره هوښیار وي چې "په خپلواکه توګه له ځانه چپس راوباسي چې د خلکو د وژلو مخه ونیسي"؟
اندری کونیایف: ډیری احتمال، د راتلونکي روبوټونه به هارډویر نه وي، مګر د سافټویر او ټیکنالوژیک کمپلیکس به وي. د فلم "میټریک" پروګرامونو په څیر یو څه، یوازې ساده او د انسان اوتارونو پرته.
لکه څنګه چې د نړۍ پای ته رسیږي، د خلکو وژلو ته اړتیا نشته. دا به د اقتصادي سقوط تنظیم کولو لپاره کافي وي، د نړیوالو اړیکو ناکامي یا داسې یو څه.والیریا کورمک: د "ټرمینیټر" او فلم "هیر" تر مینځ توپیر دا دی چې په لومړي سر کې روبوټونه غواړي خلک فتح کړي، او په دویمه کې دوی انسانیت یو ضعیف او لږ پرمختللی دی، او یوازې د انټرنیټ پراخوالي لپاره یې پریږدي. . موافقه وکړه، دا عجيبه ده چې غواړي يوه ميږيان ووژني. زه فکر کوم چې دریمه کیسه به وي. انسان به په دوه واقعیتونو کې د ژوند سره یو هایبرډ شي: د داسې چپ په درلودلو سره چې موږ ته اجازه راکوي چې د کمپیوټر په څیر په ورته سرعت سره 30 عددي شمیرې د 50 عددي شمیرو سره ضرب کړو، مګر موږ به بیا هم خپل مغز ولرو، کوم چې به دوام ومومي. پرمختګکونستانتین کیچینسکي: زه فکر نه کوم چې دوی به داسې چپس ولري. زما مطلب دی، موږ نه پوهیږو چې څنګه 100٪ په سمه توګه یو روبوټ ته تشریح کړو چې "یو څه نور او تاسو به یو سړی ووژنئ، دا کار مه کوئ." پدې معنی ، هیڅ ودرونکی چپ به نه وي. روبوټ به په ساده ډول خلک وژني کله ناکله په تصادفي یا ډیری وختونه په برنامه شوي ډول. زه شک لرم چې پوځ به دا ډول ازمایښت رد کړي.اندری بریسلاف: د ماشينونو له پاڅون څخه د مخنيوي لپاره يوه ډېره اسانه لار ده: هرڅومره ژر چې ماشينونه هوښيار شي، ټول خلک به وکولای شي خپل بيولوژيکي بدنونه د انسان په لاس جوړ کړي او هم به په ماشينونو بدل شي. له دې وروسته به د انسانیت او روبوټونو تر منځ شخړه تر ډیره حده خپله مانا له لاسه ورکړي.الکساندر اندرونوف: که روبوټونه غواړي چې انسانیت له منځه یوسي نو په خپلو لاسونو به یې نه کوي. دوی به موږ په ساده ډول د جنګونو او ویجاړۍ په لور اړوي. په نړیواله کچه، انسانیت پخپله د خپل ویجاړتیا سره ښه مقابله کوي، افسوس.ګریګوری پیتروف: افسوس، هیڅ "خپلواک" نشته. یو روزل شوی دی. دقیقا کله چې یو څوک دوی ته دا درس ورکوي. دا په راتلونکو 50 کلونو کې به موږ لا هم ژوند وکړو او ... موږ به په سختۍ سره ویره ولرو. خلک د زرګونو کلونو لپاره په بریالیتوب سره د دې کار سره مقابله کوي؛ دا ناشونې ده چې مصنوعي استخبارات به زموږ د بیولوژیکي ډولونو سره د خپل ډول په له منځه وړلو کې سیالي وکړي.ایوان یامشیکوف: موږ لا تر اوسه له مصنوعي ذهانت څخه ډېر لرې یو، او د ساینسي پرمختګونو په برخه کې وړاندوینې یو بې شکره کار دی. نن ورځ، ډیری خلک په فعاله توګه د امنیت، اخلاقو او مصنوعي استخباراتو په مقطع کې مسلې مطالعه کوي. ډیری پوښتنې لاهم د خالص نظري طبیعت څخه دي، ځکه چې حتی د "قوي" مصنوعي استخباراتو نښې هم شتون نلري چې د خپل هدف ټاکلو میکانیزم ولري.الکساندر لوزیچکین: ایا تاسو فکر کوئ چې موږ اوس هغه الګوریتمونه کنټرول کوو چې موږ یې رامینځته کوو؟ یا لږترلږه پوهیږئ چې دوی څنګه کار کوي؟ د "ماشین زده کړې" په نوم د غیر متمرکز الګوریتمونو پراخه خپریدو سره ، دا نور قضیه نده. نو زه فکر کوم چې دې پوښتنې ته صادق ځواب دی "موږ نه پوهیږو" او ډیری احتمال به موږ نه پوهیږو.
مګر په عموم کې، ایا انسانیت به تر 2120 پورې ژوند وکړي؟
اندری کونیایف: دا به ژوندی وي چې وګوري چیرته ځي.
اندری سیبرانت: البته :) مګر زه حیران یم چې دا به څه ډول ښکاري او څوک به ولري.
کونستانتین کیچینسکي: هو، امکانات شته. دوی وايي ایلون مسک یو څه پوهیږي، د راکټونو جوړول، د تونلونو کیندل، د بدیل انرژی پراختیا.
اندری بریسلاف: که هغه ژوندی نه وي، نو امکان نلري چې د روبوټونو له امله وي. ډیری احتمال، یو څه به د اقلیم په ډګر کې په ډراماتیک ډول بدلون ومومي، یا د خلکو څخه یو به یو څه احمقانه کار وکړي او یو څه ډیر ویجاړونکي وسلې وکاروي. خو هیله شته چې که په شلمه پیړۍ کې دا کار ونه شو، نو موږ به وکولای شو چې سل کاله نور هم وغځوو.
الکساندر اندرونوف: سل کاله دومره نه دي. البته موږ به ژوندي پاتې شو.
جورج پتروف: زه امید لرم چې انسانیت به ژوندی وي او زه به ژوند وکړم. د درملو پرمختګ زموږ لپاره هرڅه دي.
ایوان یامشیکوف"زه نه پوهیږم چې دریمه نړیواله جګړه به په کومو وسلو ودرول شي، مګر څلورمه نړیواله جګړه به په لرګیو او تیږو ودریږي." د ناورینونو مخنیوی چې د انسانیت د مرګ لامل کیږي زموږ ګډ مسؤلیت دی. زه واقعیا امید لرم چې موږ یې اداره کولی شو.
والیریا کورمک: که موږ د جنګونو د وېرې خبره وکړو، نو لکه څنګه چې ما مخکې وویل، نن ورځ سرمایه داري حاکمه ده، او په کلاسیک مفهوم کې جنګونه د هغې لپاره ګټور ندي. له همدې امله هغه جنګونه چې موږ یې نن ګورو اقتصادي دي. زه فکر کوم چې د عصري علومو سره، نه یوازې انسانیت، بلکې زه او زما معاصران هم تر 2120 پورې د ژوند کولو فرصت لري. زه واقعیا باور لرم چې د دې پیښې خورا ښه چانس شتون لري.
الکساندر لوزیچکین: د هرې سختې پوښتنې سره، د سم تعریف ځواب اکثرا مرسته کوي. "انسانیت" څه شی دی؟ ایا دا د سیارې په ځمکه کې د هومو سیپینز ډوله پروټین مخلوقاتو ټولنه ده؟
زه فکر کوم چې دا به په یوه بڼه یا بل ډول ژوندي پاتې شي. مګر، په ریښتیا سره، دا نور زما لپاره دومره مهم نه دی، ځکه چې موږ د اوږدې مودې لپاره د پروټین مخلوقاتو په بڼه ژوند کوو او وده کوو، مګر د غیر محسوس نظریاتو په بڼه. او په دې بڼه، زه هیڅ شک نه لرم چې موږ به ژوندي پاتې شو. حتی که ناڅاپه، د ایکو فعالانو د ټولو هڅو سره سره، لمر وچیږي - په هرصورت، وایجر، د انساني فکر د لاسته راوړنو سره، ډیر وخت دمخه د لمریز سیسټم څخه الوتنه نه وه کړې.
ملګرو چې لوستل او پای ته رسېدلي، هیله ده چې زموږ مرکه مو خوښه شوې وي. موږ یوازې د ساتیرۍ لپاره ازموینه هم ثبت کړه
سرچینه: www.habr.com