پروسیسرونه چې ناکام شوي: په 6- او 8-core 10nm کینن لیک کې توضیحات

Intel په پیل کې پلان درلود چې په 10 کې د 2016nm پروسیسرونو ډله ایز تولید پیل کړي، او لومړی دا ډول چپس باید د کورنۍ استازي وي. د کین لیګ. مګر یو څه غلط شو. نه، د کینن لیک کورنۍ لا هم وړاندې شوې وه، مګر یوازې یو پروسیسر پکې شامل و - ګرځنده کور i3-8121U. اوس په انټرنیټ کې د دوه نورو نه خپاره شوي کینن لیکونو په اړه توضیحات څرګند شوي.

پروسیسرونه چې ناکام شوي: په 6- او 8-core 10nm کینن لیک کې توضیحات

د _rogame تخلص سره د لیکونو یوې پیژندل شوې سرچینې د کینن لیک-H کورنۍ دوه نامعلوم پروسیسرونو ازموینې په اړه د 3DMark ډیټابیس کې ریکارډونه وموندل. د دې کورنۍ سره د دوی د تړاو پراساس ، موږ پایله کولی شو چې دوی باید د لوړ فعالیت ګرځنده کمپیوټرونو لپاره لومړی 10 nm Intel چپس وي.

پروسیسرونه چې ناکام شوي: په 6- او 8-core 10nm کینن لیک کې توضیحات

یو پروسیسر شپږ کورونه درلودل او په شپږو تارونو یې کار کاوه. د دې اساس ساعت فریکونسۍ یوازې 1 GHz وه، او ازموینه نشي کولی د ټربو اعظمي فریکونسۍ مشخص کړي. بل ناکام نوی محصول لا دمخه اته کورونه او شپاړس تارونه درلودل. په دې قضیه کې د بیس فریکونسۍ 1,8 GHz وه، او پدې ازموینه کې د ټربو اعظمي فریکونسۍ 2 GHz ته ورسیده.

پروسیسرونه چې ناکام شوي: په 6- او 8-core 10nm کینن لیک کې توضیحات

په ښکاره ډول، د انټیل پریکړه چې دا ډول پروسیسرونه نه خوشې کوي نه یوازې د تولید ستونزو، بلکې د ټیټ ساعت سرعت لخوا هم اغیزمن شوي. لکه څنګه چې تاسو پوهیږئ، حتی د کورنۍ ګرځنده پروسیسر تیر کال خپور شو آئس لیګ، کوم چې د 10nm انټیل چپس لومړۍ بشپړ کورنۍ په پام کې نیول کیدی شي ، نشي کولی د لوړې فریکونسۍ فخر وکړي. ستونزه یوازې په راتلونکي نسل کې حل کیدی شي پړانګ لیک.

د پایلې په توګه، د کینن لیک-ایچ پر ځای، انټیل په 2018 کې شپږ کور کافي لیک-ایچ معرفي کړ، او یو کال وروسته اته کور کافي لیک-ایچ ریفریش خپور شو. په پیل کې، د انټیل په پالنونو کې د ورته پروسیسرونو خوشې کول او د غوره ځانګړتیاو سره شامل وو. مګر د 10nm پروسې ټیکنالوژۍ ماسټر کولو ستونزې دوی ته د پای ټکی کېښود.

پروسیسرونه چې ناکام شوي: په 6- او 8-core 10nm کینن لیک کې توضیحات

سربیره پردې ، سرچینې د نه خپاره شوي کینن لیک-Y پروسیسرونو جوړه ازموینې ریکارډونه وموندل. دواړه دوه کورونه او څلور تارونه درلودل. یو یې د ساعت سرعت 1,5 GHz درلود، او بل یې د 2,2 GHz د ساعت سرعت درلود. په زړه پورې خبره دا ده چې د ازموینې پایلو سره سم ، دوی د دوی مخکیني - دوه اړخیزه کبي لیک-Y - له 10٪ څخه ډیر ښه کوي. په هرصورت، د تولید ستونزو د دې چپس لپاره پراخه نړۍ ته دروازې هم تړلې دي.

پروسیسرونه چې ناکام شوي: په 6- او 8-core 10nm کینن لیک کې توضیحات

پروسیسرونه چې ناکام شوي: په 6- او 8-core 10nm کینن لیک کې توضیحات



سرچینه: 3dnews.ru

Add a comment