(په عمومي توګه د ادبي انتقاد په څیر، د ادبي مجلو تر څنګ څرګندیږي. په روسیه کې دا ډول لومړۍ مجله " میاشتنۍ کارونه د ګټې او ساتیرۍ لپاره خدمت کوي" وه.
)
کره کتنه د ژورنالیزم یو ژانر دی، همدارنګه علمي او هنري انتقاد هم دی. بیاکتنه د یو چا لخوا د ترسره شوي کار ارزولو حق ورکوي چې د هغه کار ترمیم او سمون ته اړتیا لري. بیاکتنه د نوي کار په اړه خبر ورکوي او د هغې لنډ تحلیل او ارزونه لري [1]. له لاتین څخه ژباړل شوی، "recensio" معنی لري "لیدل، راپور ورکول، درجه بندي، د یو څه بیاکتنه." بیاکتنه یو ژانر دی چې د افسانې، هنر، ساینس، ژورنالیزم، او داسې نورو په اړه د بیاکتنې (لومړني انتقادي) پر بنسټ والړ دی.
د دې بیاکتنې په لومړیو کرښو کې، زه په خپرونه کې د وړاندیز شوي وړاندیز هرکلی کوم "".
لیکوال په سمه توګه په عصري کلتور کې د بیاکتنې لوړ رول ته اشاره کړې، پداسې حال کې چې په حقیقت کې داسې ښکاري چې لیکوال "خلاصې دروازې ماتوي" - د هابر قواعد د مخکینیو خپرونو بیاکتنې په بڼه د خپرونو جوړول منع نه کوي. او البته، ذکر شوې خپرونه لا دمخه په بل کې بیاکتنه ترلاسه کړې :
د حبر په اړه د خورا ګرمې مقالې سربیره - د حبر کرمیک لعنت ، او زه د حبر بیاکتنه غواړم.
په لومړي سر کې ما غوښتل چې یو نظر اضافه کړم، مګر بیا هم د وضعیت او توضیحاتو بیانولو لپاره کافي تبصره نشته. په پایله کې، یو لنډ یادښت رامنځته شو. شاید یو څوک به علاقه ولري.
ریښتیا، د لوستونکي د ارزونې په اساس، یاد شوی یادښت، د "ګرم مقالو" برعکس چې په دې کې ذکر شوي، بریالۍ نه وه، او په دې کې وړاندیز شوي تور لیست د حبر ټولنې لیوالتیا نه وه راپارولې. مګر راځئ چې د بیاکتنې په اړه مقالې ته راستون شو.
دا سمدلاسه د یادولو وړ ده چې اوس مهال (6 ورځې تیرې شوي) له نیمایي څخه ډیر (58.3٪) د پنځو زرو رای ورکونکو د هابرو بیاکتنې نظر ملاتړ کړی. زما په اند دا کومه تصادفي نه ده: لیکوال په واضح ډول د ملګرو بیاکتنې اړتیا لاملونه بیان کړي. زما په اند، اصلي دلیلونه خورا قانع کوونکي وو:
د انتقادي سترګو نشتوالی. په عموم کې، دا په نظرونو کې موندل کیدی شي. مګر دوی یو مهم نیمګړتیا لري - یو بدیل نظر په عمومي ډله کې ورک شوی، ټوټه ټوټه کیږي او د لیکوال لپاره د ګټې په پرتله ډیر "خطرونه" راوړي.
مګر بیاکتنې تاسو ته اجازه درکوي چې د یو مهم نظر څخه ډیر څه وړاندې کړي. دا په بشپړه توګه عادي خبره ده چې د یو مشهور لیکوال څخه مثبت بیاکتنه ترلاسه کړئ. هغه څه چې ستاسو کار تاسو ته په شخصي توګه او نورو ته ارزښت ورکوي.
زه فکر کوم چې دا روښانه ده چې لفظي ارزونه به د نامعلومو ګټو او زیانونو په پرتله ډیر ګټور معلومات چمتو کړي. راځئ چې ووایو په کار کې زما مالک ما ته لارښوونه وکړه چې په بیړني ډول د ګرځنده وسیلې لپاره یو ډول لوګاریتم الګوریتم پلي کړم ، مګر ما هیڅکله د داسې الګوریتمونو سره معامله نه ده کړې. زه ګوګل ته ځم. هغه به ماته په پورتنۍ برخه کې د حبر سره لینک راکړي. زه به د دې مقالې بیاکتنه وګورم. که چیرې دلته ذکر شوي ګټې ډیر وي ، نو زه به هغه څه وکړم لکه څنګه چې د بیاکتنې لاندې مقاله کې وړاندیز شوي ، مګر شاید بیاکتونکی به څو نور الګوریتمونه لیست کړي چې په ډیری برخو کې د وړاندیز شوي څخه خورا غوره دي. بیا به زه د دې الګوریتمونو لپاره د ګوګل لټون امر وکړم. په هر حالت کې، هغه څه چې تاسو ورته اړتیا لرئ. په هر حالت کې، دواړه مثبت او منفي بیاکتنې به د Habré په اړه د معلوماتو ارزښت زیات کړي.
اجازه راکړئ چې د ويکيپېډيا سره مشابهت وکړم. دا ښه معلومه ده چې په ویکیپیډیا کې لیکل شوي هر څه باید باور ونه کړي. کله چې زه د یوې موضوع په اړه یوه مقاله ولولم چیرې چې زه یو متخصص یم، زه معمولا د "څه باور کولو" سره ستونزه نلرم. زه باید څه وکړم که زه په یوه ناڅرګنده موضوع د ویکي مقاله ولولم؟ بیا، د مقالې لوستلو وروسته، زه د بحث پاڼه پرانیزم. تل نه، مګر ډیری وختونه، دا زما سره د سمون کولو کې مرسته کوي. په ویکیپیډیا کې، د هابر برعکس، بحثونه جوړښت لري. په Habré کې، د ویکي په څیر د نظرونو جوړښت د کار کولو امکان نلري او په سختۍ سره اړین دی. زه فکر کوم چې بیاکتنې به ډیره مرسته وکړي.
ما پورته لیکلي چې داسې بریښي چې د بیاکتنې لاندې مقالې لیکوال په خلاص دروازه ټکوي. په واقعیت کې، دا یوازې یو فریب دی - لیکوال په سمه توګه د بیاکتنې مقالې څخه بیاکتنې ته د لینک اضافه کولو لپاره د میکانیزم اړتیا په سمه توګه یادونه کړې.
سربیره پردې، هغه لیکلي:
زه ډاډه یم چې اوس ډیری خلک پوښتنه لري - تاسو ولې ادارې ته نه لیکي؟ لیکلي. او ما دوه بشپړ مخالف ځوابونه ترلاسه کړل. په لومړي سر کې دوی ما سره ژمنه وکړه چې حتما به په وړاندیز غور وکړي، په دویمه کې دوی په ښکاره ډول ماته وویل چې نور ډیر مهم کارونه دي.
زه فکر کوم که زه اوس ټولنه وهڅوم چې اداري پریکړو ته انتظار وباسم، د هغه څه بیاکتنې لیکلو ته چې زما خوښیږي او نه خوښوي، زه به اصول مات نه کړم.
په سرلیک یا فرعي سرلیک کې، په ګوته کړئ چې دا بیاکتنه ده. د مقالې بیاکتنې ته لینک چمتو کړئ. او دې مقالې ته په نظرونو کې یو نظر ولیکئ:
بیاکتنه لیکل (لینک)
زه د اصلي مقالو لیکوالان او ژباړونکي هڅوم چې دا ډول تبصرو ته ځواب ووايي او دا لینک د مقالې په پای کې اضافه کړي.
زه هیله لرم چې که دا عمل ریښه ونیسي، د حبر اداره به یې تخنیکي ملاتړ وکړي. ملاتړ.
د کرما په اړه، د هغه بحث څخه چې دلته ذکر شوي مقالې راپورته شوي. زه به وړاندیز وکړم چې د نوي میکانیزمونو په راتګ سره، لکه د ملګرو بیاکتنې، د کرما رول به کم شي تر هغه چې ټولو ته څرګنده شي چې د کرما میکانیزم په بشپړه توګه زوړ شوی او نور اړتیا نلري. (خوب لیدل زیان نه لري).
سرچینه: www.habr.com