ریچارډ سټالمن د خلاصې سرچینې بنسټ د رییس په توګه د خپلو واکونو پریښودو او د دې ادارې د رییسانو له بورډ څخه د استعفا په اړه. دغه بنسټ د نوي ولسمشر د لټون بهیر پیل کړی دی. په ځواب کې پریکړه وشوه د سټالمن څرګندونې، د SPO غورځنګ د مشر په توګه د پام وړ ندي. د MIT CSAIL میلینګ لیست کې د بې پروایی بیانونو وروسته، د MIT کارمندانو د ښکیلتیا په اړه د خبرو اترو په بهیر کې
، یو شمیر ټولنو په سټالمن غږ وکړ چې د خلاصې سرچینې بنسټ له مشرتابه څخه لیرې شي او خپله اراده یې څرګنده کړه چې که نه نو له بنسټ سره اړیکې پرې کړي.
سټالمن د کوچني قربانیانو ملامتول وروسته له هغه چې هغه د مناظرې په مدافع اړخ کې خبرې وکړې د هغو کسانو په منځ کې چې هغې ته د جنسي اړیکو لارښوونه شوې وه د قربانیانو څخه یو یې یادونه وکړه. سټالمن د "جنسي تیري" د تعریف په اړه بحث ته ننوتل او ایا دا په مینسکي کې پلي کیږي. هغه دا وړاندیز هم وکړ چې قربانیان په خپله خوښه د فحاشۍ لپاره استخدام شوي.
په یوه یادښت کې، سټالمن هم دا چې د 18 کالو څخه کم عمر باندې جنسي تیري کول د 18 څخه پورته د جنسي تیري څخه لږ وحشیانه ندي (په اصلي بحث کې، سټالمن د هیواد او د عمر لږ توپیرونو پورې اړه لري د جنسي تیري لپاره مجرمیت په ګوته کړ).
وروسته، په مطبوعاتو کې د گونج وروسته، سټالمن هم ، چې د هغه په تیرو څرګندونو کې هغه غلط و او د لویانو او کوچنيانو ترمینځ جنسي اړیکې حتی د کوچني رضایت سره هم د منلو وړ ندي او کولی شي هغه د رواني صدمې لامل شي. هغه هم ، چې هغه غلط پوه شوی و او د ایپسټین دفاع یې نه وه کړې ، مګر هغه یې د "سیریل جنسي تیري کونکي" په توګه راجع کړ چې مستحق و چې زندان ته لاړ شي. سټالمن یوازې د مارون مینسکي د جرم د شدت په اړه پوښتنې وکړې، څوک چې ممکن د قربانیانو د جبر په اړه نه پوهیږي. مګر توضیحات مرسته ونه کړه او بیان د بیرته راستنیدو یو ډول ټکی شو.
نیل مک ګورن، د ګینوم بنسټ اجرایوي رییس، د وړیا سافټویر فاونډیشن ته لیک چې په FSF کې د خپل غړیتوب پای ته رسولو غوښتنه کوي. د نیل په وینا، "د GNOME بنسټ یو له ستراتیژیکو اهدافو څخه د تنوع او د ټولنې د متنوع غړو شاملولو په برخه کې د مثالي ټولنې په توګه دی،" کوم چې د اوسني وخت لاندې د FSF او GNU پروژې سره د اتحادیې ساتلو سره مطابقت نلري. د FSF مشرتابه. نیل استدلال کوي چې اوسني وضعیت ته په کتو سره ، د وړیا سافټویر نړۍ لپاره ترټولو غوره شی چې سټالمن یې کولی شي د FSF او GNU چلولو څخه لرې شي او نورو ته اجازه ورکړي چې کار پرمخ بوځي. که دا ژر ونشي، نو د GNOME او GNU ترمنځ د تاریخي اړیکو قطع کول ممکن یوازینۍ لاره وي.
ورته کال د مدافعې ډلې سافټویر فریډم کنزروینسی (SFC) په ګوته کړې چې د سټالمن تیرو توندو څرګندونو ته په پام سره ، د هغه څرګندونې د چلند یوه بیلګه ده چې د وړیا سافټویر حرکت اهدافو ته اجنبي ده. د SFC په نظر، د سافټویر د آزادۍ لپاره مبارزه د تنوع، مساواتو او شمولیت لپاره د مبارزې سره په بشپړه توګه تړلې ده، نو SFC نور اخلاقي حق نه لري چې په مستقیم یا غیر مستقیم ډول د هغه چا ملاتړ وکړي چې د زیان منونکو خلکو په وړاندې ګواښونه توجیه کوي د چلند منطقي کولو له لارې. یرغلګر
SFC باور لري چې پدې مسله کې جوړجاړی د منلو وړ نه دی او غوره حل به د سټالمن لپاره وي چې د SPO غورځنګ مشر په توګه پریږدي.
میتیو ګیریټ، د لینوکس کرنل مشهور جوړونکی او د وړیا سافټویر فاونډیشن یو له رییسانو څخه، چې یو وخت یې د وړیا سافټویر په پراختیا کې د هغه د ونډې لپاره د وړیا سافټویر بنسټ څخه جایزه ترلاسه کړه، زما په بلاګ کې د خلاصې سرچینې سافټویر پرمختیا ټولنې غیر مرکزي کولو په اړه. وړیا سافټویر یوازې په تخنیکي مسلو پورې محدود نه دی او د کارونکي د آزادۍ په شاوخوا کې سیاسي مسلې هم په ګوته کوي. کله چې یوه ټولنه د یو واحد مشر په شاوخوا کې جوړه شي، د هغه چلند او باورونه د پروژې سیاسي اهدافو په لاسته راوړلو مستقیم اغیزه کوي. د سټالمن په قضیه کې، د هغه فعالیتونه یوازې د متحدینو د ویرولو لپاره کار کوي او دا د هغه لپاره نامناسب دی چې د ټولنې مخ پاتې شي. د یو مشر په شاوخوا کې د تمرکز کولو پرځای، دا وړاندیز کیږي چې یو داسې چاپیریال رامینځته کړي چې هر ګډونوال کولی شي د وړیا سافټویر اهمیت په اړه خلکو ته معلومات ورکړي، پرته له دې چې د ډیرو پرمختللو اتلانو موندلو هڅه وکړي.
سرچینه: opennet.ru