ریچارډ سټالمن اعتراف وکړ چې هغه تېروتنې کړې چې هغه پښیمانه دی، په خلکو یې غږ وکړ چې د SPO بنسټ ته د هغه د کړنو څخه نا رضایتي ونه لیږدوي، او هڅه یې وکړه چې د هغه د چلند لاملونه تشریح کړي. د هغه په وینا، هغه د ماشومتوب راهیسې نه و توانیدلی چې فرعي اشارې ترلاسه کړي چې نورو خلکو غبرګون وښود. سټالمن اعتراف کوي چې هغه سمدلاسه نه پوهیدل چې د هغه په بیانونو کې د مستقیم او صادق کیدو هیله د ځینو خلکو منفي عکس العمل لامل شوی ، د ناخوښۍ لامل شوی او حتی کولی شي یو څوک ناراض کړي.
مګر دا یوازې ناپوهي وه، او په قصدي توګه د یو چا د ځورولو هیله نه وه. د سټالمن په وینا، هغه کله ناکله خپل خپګان له لاسه ورکړی او د ځان سره د مقابلې لپاره د اړیکو مناسب مهارتونه نلري. د وخت په تیریدو سره، هغه اړین تجربه ترلاسه کړه او زده کړه یې پیل کړه چې د اړیکو په برخه کې د هغه مستقیموالی ټیټ کړي، په ځانګړې توګه کله چې خلک هغه ته خبر ورکوي چې هغه یو څه غلط کړی دی. سټالمن هڅه کوي چې د خرابو شیبو پیژندل زده کړي او هڅه کوي چې یو ښه مخابراتي وي او خلک نارامه نه کړي.
سټالمن د مینسکي او ایپسټین په اړه خپل نظرونه هم روښانه کړل، کوم چې د ځینو لخوا غلط تشریح شوي. هغه په دې باور دی چې ایپسټین یو مجرم دی چې باید مجازات شي، او په دې پوهیدلو حیران شو چې د مارون مینسکي په دفاع کې د هغه کړنې د ایپسټین د کړنو توجیه کولو په توګه پیژندل شوي. سټالمن هڅه وکړه چې د مینسکي د بې ګناهۍ دفاع وکړي، څوک چې هغه ښه پیژني، وروسته له دې چې یو چا د هغه ګناه د ایپسټین سره پرتله کړه. غیر عادلانه تور سټالمن په غوسه او غوسه کړ، او هغه د مینسکي دفاع ته ورغی، کوم چې هغه به د بل چا په اړه ترسره کړي وي چې هغه د بې ګناهۍ په اړه ډاډه و (وروسته د محکمې د اوریدنې په جریان کې د مینسکي بې ګناه ښودل شوی). سټالمن په دې باور دی چې هغه د مینسکي د ناسمې تعقیب په اړه د خبرو کولو سره سم کار کړی، مګر د هغه تېروتنه په پام کې نه وه چې څنګه د ایپسټین لخوا د ښځو په وړاندې د بې عدالتۍ په شرایطو کې بحث لیدل کیدی شي.
په ورته وخت کې، د SPO بنسټ هغه دلیلونه تشریح کړل چې ولې د مدیرانو بورډ ته د سټالمن بیرته راستنیدل ومنل شول. ویل کیږي چې د بورډ غړو او د رایې ورکولو غړو د میاشتو محتاط بحثونو وروسته د سټالمن بیرته راستنیدل تصویب کړي. پریکړه په وړیا سافټویر کې د سټالمن خورا تخنیکي ، قانوني او تاریخي بصیرت لخوا پرمخ وړل شوې. د STR بنسټ د سټالمن حکمت او حساسیت نه درلود چې څنګه ټیکنالوژي کولی شي اساسي بشري حقونه لوړ او کمزوري کړي. د سټالمن د پراخو اړیکو، فصاحت، فلسفي چلند او د SPO د نظرونو په سموالي کې د قناعت یادونه هم شوې ده.
سټالمن اعتراف وکړ چې هغه غلطي کړې او پښیمانه دی چې هغه څه کړي، په ځانګړې توګه د هغه په وړاندې منفي چلند د SPO بنسټ په شهرت منفي اغیزه کړې. د SPO بنسټ د رییسانو بورډ ځینې غړي د سټالمن د اړیکو سټایل په اړه اندیښنې لري، مګر ډیری په دې باور دي چې د هغه چلند ډیر اعتدال شوی.
د SPO بنسټ اصلي تېروتنه د سټالمن د راستنیدو اعلان لپاره د مناسب چمتووالي نشتوالی دی. فاؤنڈیشن په وخت کې ټول i's نه ودرولي او د کارمندانو سره یې مشوره نه وه کړې، او د لیبر پلینټ کنفرانس تنظیم کونکو ته یې هم خبر نه و ورکړی، چې یوازې د خپل راپور په جریان کې د سټالمن بیرته راستنیدو په اړه پوهیدل.
د یادونې وړ ده چې په مدیره هیئت کې، سټالمن د نورو ګډون کوونکو په څیر ورته دندې ترسره کوي، او د ادارې قوانینو ته اړتیا لري، په شمول د ګټو د شخړو او جنسي ځورونې د منلو وړ نه وي. دا ویل کیږي، د سټالمن نظرونه د خلاصې سرچینې بنسټ د ماموریت د پرمختګ لپاره او د خلاصې سرچینې غورځنګ سره مخ ننګونو ته د رسیدو لپاره مهم دي.
سربیره پردې ، دا په پام کې نیول کیدی شي چې د OpenSUSE پروژې حکومتی شورا د سټالمن غندنه کې برخه اخیستې او د خلاصې سرچینې فاونډیشن سره تړلې هر ډول پیښو او سازمانونو سپانسرشپ بندولو اعلان کړی.
په همدې حال کې د سټالمن په ملاتړ د لیک د لاسلیک کوونکو شمېر ۶۲۵۷ تنو لاسلیک کړی او د سټالمن پر ضد لیک د ۳۰۱۲ کسانو لاسلیک شوی دی.
سرچینه: opennet.ru