После отклонения апелляции на в пятницу итоговом судебном заседании все стороны согласились прекратить разбирательство. Компания Open Source Security Inc, которая развивает проект Grsecurity, решила не подавать ходатайство о проведении повторных слушаний с участием расширенной судебной коллегии, а также не эскалировать разбирательство с привлечением суда более высокой инстанции. Судья предписание выплатить Брюсу Перенсу 300 тысяч долларов для погашения судебных издержек. Выплата будет произведена страховой компанией American Insurance Group, которая при дела в 2018 году выступила гарантом на стороне проигравшей стороны.
په پیل کې в первом разбирательстве сумма в 260 тысяч долларов увеличилась до 300 тысяч за счёт дополнительных судебных издержек на оплату юристов при рассмотрении апелляций. Из представителей Перенса юридическая компания O’Melveny & Myers LLP получит $262303.62 за первое разбирательство и $2210.36 за апелляцию, а организации Electronic Frontier Foundation будет выплачено $34474.35 (гонорары) и $1011.67 (расходы) за участие в рассмотрении апелляции.
راځئ چې په یاد ولرو چې په 2017 کې، بروس پیرینس (د خلاصې سرچینې تعریف یو لیکوال، د OSI (د خلاصې سرچینې نوښت) شریک بنسټ ایښودونکی)، د BusyBox کڅوړې جوړونکی او د دبیان پروژې یو له لومړیو مشرانو څخه) خپور شو. د هغه بلاګ ، په کوم کې چې هغه د ګرسیکوریټ پرمختګونو ته د لاسرسي محدودیت باندې نیوکه وکړه او د تادیې شوي نسخې پیرود پروړاندې یې خبرداری ورکړ. د GPLv2 جوازونه. د Grsecurity پراختیا کونکی د دې تفسیر سره موافق نه و او د بروس پیرنس په اړه دعوه وکړه، هغه یې د حقیقت په پلمه د غلط بیاناتو په خپرولو تورن کړ او په ټولنه کې یې د خپل موقف څخه ناوړه ګټه پورته کړه ترڅو په قصدي توګه د خلاصې سرچینې امنیت سوداګرۍ ته زیان ورسوي. محکمې دا ادعاوې رد کړې او ویې ویل چې د پیرنس بلاګ پوسټ د پیژندل شوي حقایقو پراساس شخصي نظر و او په قصدي ډول مدعی ته زیان رسولو هدف نه و.
په هرصورت، پروسې په مستقیم ډول د GPL د احتمالي سرغړونې مسله په ګوته نه کړه کله چې د ګرسیکوریت پیچونو توزیع کولو په وخت کې د محدودیت شرایطو پلي کول (د دریم اړخ ته د پیچونو لیږدولو په صورت کې د تړون لغوه کول). بروس پیرینس په دې باور دی چې د جوړولو حقیقت دی په قرارداد کې. د Grsecurity پیچونو په صورت کې، هغه څه چې په پام کې نیول شوي د GPL محصول نه دی، د ملکیت حقونه چې ورته لاسونو کې دي، مګر د لینکس کرنل یو مشتق کار دی، کوم چې د کرنل پراختیا کونکو حقونه هم اغیزه کوي. د Grsecurity پیچونه د کرنل پرته په جلا توګه شتون نلري او په بشپړ ډول د هغې سره تړلي دي، کوم چې د مشتق محصول معیارونه پوره کوي. د Grsecurity پیچونو ته د لاسرسي چمتو کولو لپاره د تړون لاسلیک کول د GPLv2 سرغړونې لامل کیږي ، ځکه چې د خلاصې سرچینې امنیت حق نلري د لینکس کرنل مشتق محصول د اضافي شرایطو سره د کرنل پراختیا کونکو رضایت ترلاسه کولو پرته توزیع کړي.
د Grsecurity دریځ د دې حقیقت پراساس دی چې د پیرودونکي سره تړون د تړون د پای ته رسیدو شرایط ټاکي ، د کوم له مخې چې پیرودونکي ممکن د پیچونو راتلونکي نسخو ته لاسرسی له لاسه ورکړي. دا ټینګار شوی چې یاد شوي شرایط د کوډونو ته د لاسرسي پورې اړه لري چې تراوسه ندي لیکل شوي ، چې ممکن په راتلونکي کې څرګند شي. د GPLv2 جواز د موجوده کوډ د توزیع شرایط تعریفوي او په کوډ باندې د پلي کیدو څرګند محدودیتونه نلري چې تراوسه ندي رامینځته شوي. په ورته وخت کې، د Grsecurity پیرودونکي د هغه پیچونو کارولو فرصت له لاسه نه ورکوي چې دوی یې دمخه خپاره کړي او ترلاسه کړي او کولی شي د GPLv2 شرایطو سره سم یې تصفیه کړي.
سرچینه: opennet.ru