د BI سیسټمونو تخنیکي توپیرونه (Power BI، Qlik Sense، Tableau)

د لوستلو لپاره 11 دقیقې وخت ته اړتیا ده

موږ او ګارټینر مربع 2019 BI :)

د دې مقالې هدف د درې مخکښ BI پلیټ فارمونو پرتله کول دي چې د ګارټینر کواډرینټ مشرانو کې دي:

- پاور BI (مائیکروسافټ)
– جدول
– کلیک

شکل 1. د ګارټینر BI جادو کواډرینټ 2019

زما نوم اندری ژدانوف دی، زه د تحلیل ګروپ کې د تحلیلاتو څانګې مشر یم (www.analyticsgroup.ru). موږ د بازارموندنې، پلور، مالیې، لوژستیک په اړه بصری راپورونه جوړوو، په بل عبارت، موږ د سوداګرۍ تحلیلونو او ډیټا لید کې ښکیل یو.

زما همکاران او زه د څو کلونو لپاره د مختلف BI پلیټ فارمونو سره کار کوو. موږ د پروژې خورا ښه تجربه لرو، کوم چې موږ ته اجازه راکوي چې د پراختیا کونکو، شنونکو، سوداګریزو کاروونکو او د BI سیسټمونو پلي کونکو له نظره پلیټ فارمونه پرتله کړو.

موږ به د دې BI سیسټمونو قیمتونو او لید ډیزاین پرتله کولو په اړه جلا مقاله ولرو ، نو دلته به هڅه وکړو چې دا سیسټمونه د شنونکي او پراختیا کونکي له نظره و ارزوو.

راځئ چې د تحلیل لپاره ډیری ساحې په ګوته کړو او د 3 ټکي سیسټم په کارولو سره یې ارزونه وکړو:

- د شنونکي لپاره د ننوتلو حد او اړتیاوې؛
- د معلوماتو سرچینې؛
- د معلوماتو پاکول، ETL (استخراج، بدلون، بار)
- لید او پراختیا
- کارپوریټ چاپیریال - سرور، راپورونه
- د ګرځنده وسیلو لپاره ملاتړ
- د دریمې ډلې غوښتنلیکونو / سایټونو کې ځای پرځای شوي (بلټ ان) تحلیلونه

1. د شنونکي لپاره د ننوتلو حد او اړتیاوې

بریښنا BI

ما د پاور BI ډیری کارونکي لیدلي چې د معلوماتي ټیکنالوژۍ مسلکي نه وو مګر کولی شي خورا ښه راپور رامینځته کړي. پاور BI د ورته پوښتنې ژبه کاروي لکه Excel - Power Query او د DAX فورمول ژبه. ډیری شنونکي په Excel ښه پوهیږي، نو د دې BI سیسټم بدلول د دوی لپاره خورا اسانه دي.

ډیری کړنې د پوښتنې مدیر کې ترسره کول خورا اسانه دي. سربیره پردې د مسلکيانو لپاره د M ژبې سره پرمختللی مدیر شتون لري.

شکل 2. د پاور BI پوښتنې جوړونکی

د کلک احساس

د کلیک سینس خورا دوستانه ښکاري - لږ شمیر تنظیمات ، د راپور رامینځته کولو ګړندي وړتیا ، تاسو کولی شئ د ډیټا بار ډیزاینر وکاروئ.

په لومړي سر کې دا د Power BI او Tableau څخه ساده ښکاري. مګر د تجربې څخه زه به ووایم چې یو څه وخت وروسته، کله چې شنونکی یو څو ساده راپورونه جوړوي او یو څه پیچلي ته اړتیا لري، هغه به د پروګرام کولو اړتیا سره مخ شي.

Qlik د معلوماتو بارولو او پروسس کولو لپاره خورا پیاوړې ژبه لري. دا د خپل فارمول ژبه لري، تحلیل تنظیم کړئ. له همدې امله، شنونکی باید وړتیا ولري چې پوښتنې او اړیکې ولیکي، ډاټا په مجازی جدولونو کې ځای په ځای کړي، او په فعاله توګه متغیرات وکاروي. د ژبې وړتیاوې خورا پراخې دي، مګر دا به زده کړې ته اړتیا ولري. شاید د Qlik ټول شنونکي چې زه پوهیږم یو ډول جدي IT شالید لري.

د Qlik ادغام کونکي ، زموږ په څیر ، ډیری وختونه د اتحادیې ماډل په اړه خبرې کول خوښوي ، کله چې ډیټا باریږي ، دا ټول په RAM کې ځای په ځای کیږي ، او د معلوماتو ترمینځ اړیکه د پلیټ فارم داخلي میکانیزم لخوا ترسره کیږي. دا چې کله د ارزښتونو غوره کول، داخلي فرعي پوښتنې نه ترسره کیږي، لکه څنګه چې په کلاسیک ډیټابیسونو کې. ډاټا د مخکې شاخص شوي ارزښتونو او اړیکو له امله نږدې سمدستي چمتو کیږي.

ریښتیا، په عمل کې دا د اتوماتیک جدول یوځای کیدو لامل کیږي کله چې د ساحې نومونه سره سمون ولري. د مثال په توګه، تاسو نشئ کولی د اړیکو پرته مختلف میزونه ولرئ چې ورته ساحه ولري. تاسو باید له دې سره عادت شئ. تاسو باید یا د کالمونو نوم بدل کړئ او ډاډ ترلاسه کړئ چې نومونه سره سمون نه خوري، یا ټول حقیقت جدولونه په یو کې سره یوځای کړئ او د ستوري ډوله لارښودونو سره یې محاصره کړئ. دا شاید د پیل کونکو لپاره مناسب وي، مګر د تجربه لرونکو شنونکو لپاره دا مهمه نده.

د شنونکي لپاره د معلوماتو بارولو او پروسس کولو لپاره یو عام انٹرفیس داسې ښکاري.

شکل 3. د کلک سینس ډیټا بار ایډیټر، کیلنڈر جدول

یادونه: په پاور BI کې وضعیت معمولا مختلف ښکاري ، تاسو مختلف حقیقتونه او د حوالې جدول پریږدئ ، تاسو کولی شئ په لاسي ډول په کلاسیک ډول جدولونو سره یوځای شئ ، د بیلګې په توګه. زه کالمونه په لاسي ډول یو بل سره پرتله کوم.

جدولاو

پراختیا کونکي د BI په توګه د یو مناسب او دوستانه انٹرفیس سره جدول موقعیت لري چې شنونکي ته به اجازه ورکړي چې په خپلواکه توګه د دوی ډاټا مطالعه کړي. هو، زموږ په شرکت کې داسې شنونکي وو چې د معلوماتي ټکنالوجۍ تجربې پرته کولی شي خپل راپورونه جوړ کړي. مګر زه به د څو دلیلونو لپاره د جدول لپاره زما درجه ټیټه کړم:
- د روسي ژبې سره کمزوری ځایی کول
- د Tableau آنلاین سرورونه د روسیې په فدراسیون کې موقعیت نلري
- یو کافي ساده بار جوړونکی د ستونزو رامینځته کول پیل کوي کله چې تاسو د خورا پیچلي ډیټا ماډل جوړولو ته اړتیا لرئ.

شکل 4. د جدول ډیټا بار جوړونکی

یو له هغه پوښتنو څخه چې موږ د مرکو په جریان کې د جدول شنونکو څخه پوښتنه کوو هغه دا ده چې "څنګه د حوالې جدولونو سره د حقیقت جدولونو ماډل رامینځته کړئ پرته لدې چې هرڅه په یو میز کې واچوئ؟!" د معلوماتو ترکیب فکري کارونې ته اړتیا لري. ما د داسې ادغام وروسته زما د تحلیل کونکو په مینځ کې څو ځله د ډیټا نقل کولو غلطۍ سمې کړې.

برسیره پردې، جدول یو ځانګړی سیسټم لري، چیرې چې تاسو هر چارټ په جلا شیټ کې جوړ کړئ، او بیا یو ډشبورډ جوړ کړئ، چیرې چې تاسو د جوړ شوي شیټونو ځای په ځای کول پیل کوئ. بیا تاسو کولی شئ یوه کیسه جوړه کړئ، دا د مختلف ډشبورډونو ترکیب دی. په Qlik او Power BI کې پراختیا په دې برخه کې ساده ده؛ تاسو سمدلاسه د ګراف ټیمپلیټونه په پاڼه کې واچوئ، اندازه او اندازه یې تنظیم کړئ، او ډشبورډ چمتو دی. ماته داسې ښکاري چې په جدول کې د چمتو کولو لپاره د کار لګښتونه د دې له امله ډیریږي.

2. د معلوماتو سرچینې او ډاونلوډ کول

پدې برخه کې هیڅ روښانه ګټونکي نشته، مګر موږ به د یو څو غوره ځانګړتیاو له امله Qlik روښانه کړو.

په وړیا نسخه کې جدول په سرچینو کې محدود دی ، مګر زموږ په مقالو کې موږ په سوداګرۍ باندې ډیر تمرکز کوو ، او سوداګرۍ کولی شي سوداګریز محصولات او شنونکي مصرف کړي. له همدې امله، Tableau د دې پیرامیټر لپاره خپل درجه نه ټیټه کړې.

شکل 5. د احتمالي جدول سرچینو لیست

که نه نو، د سرچینو لیست هرچیرې اغیزمن دی - ټول میز فایلونه، ټول معیاري ډیټابیسونه، ویب اتصالات، هرڅه هرچیرې کار کوي. زه د غیر معیاري ډیټا ذخیره کولو سره مخ نه یم ، دوی ممکن خپل باریکونه ولري ، مګر په ډیری قضیو کې به تاسو د ډیټا بارولو کې ستونزه ونه لرئ. یوازینی استثنا د 1C ده. د 1C سره مستقیم نښلونکي شتون نلري.

په روسیه کې د Qlik شریکان خپل نښلونکي د 100 - 000 روبلو لپاره پلوري، مګر په ډیری قضیو کې دا ارزانه ده چې د 200C څخه FTP ته Excel یا SQL ډیټابیس ته اپلوډ کړئ. یا تاسو کولی شئ په ویب کې د 000C ډیټابیس خپور کړئ او د Odata پروتوکول په کارولو سره ورسره وصل شئ.

PowerBI او Tableau کولی شي دا د معیاري په توګه ترسره کړي، مګر Qlik به د تادیه شوي نښلونکي غوښتنه وکړي، نو دا د منځګړیتوب ډیټابیس ته پورته کول هم اسانه دي. په هرصورت، د اړیکو ټولې ستونزې حل کیدی شي.

شکل 6. د احتمالي Qlik Sense سرچینو لیست

سربیره پردې ، دا د Qlik ځانګړتیا په پام کې نیولو سره ارزښت لري چې دوی دواړه تادیه شوي او وړیا نښلونکي د جلا محصول په توګه چمتو کوي.

شکل 7. اضافي Qlik Sense نښلونکي

د تجربې څخه ، زه به اضافه کړم چې د ډیټا لوی مقدار یا ډیری سرچینو سره ، دا تل مشوره نه کیږي چې سمدلاسه د BI سیسټم سره وصل شئ. جدي پروژې معمولا د ډیټا ګودام کاروي ، یو ډیټابیس چې دمخه د تحلیل لپاره چمتو شوی ډیټابیس ، او داسې نور. تاسو نشئ کولی په BI سیسټم کې 1 ملیارد ریکارډونه واخلئ او اپلوډ کړئ. دلته تاسو دمخه د حل د جوړښت له لارې فکر کولو ته اړتیا لرئ.


شکل 8. د پاور BI ډیټا سرچینې

مګر ولې قلیک په نښه شو؟ زه واقعیا 3 شیان خوښوم:
- د QVD فایلونه
د خپل ډیټا ذخیره کولو بڼه. ځینې ​​​​وختونه دا ممکنه ده چې یوازې د QVD فایلونو کې جدي سوداګریزې پروژې رامینځته کړئ. د مثال په توګه، لومړی درجه خام ډاټا ده. دویمه کچه پروسس شوي فایلونه دي. دریمه کچه راټول شوي معلومات دي، او نور. دا فایلونه په مختلف غوښتنلیکونو کې کارول کیدی شي، او مختلف کارمندان او خدمات ممکن د دوی لپاره مسؤل وي. د دې ډول فایلونو ډاونلوډ سرعت د دودیزو معلوماتو سرچینو په پرتله لس ځله ګړندی دی. دا تاسو ته اجازه درکوي د ډیټابیس لګښتونه خوندي کړئ او د مختلف Qlik غوښتنلیکونو ترمینځ معلومات شریک کړئ.

- د معلوماتو زیاتوالی
هو، پاور BI او Tableau دا هم کولی شي. مګر پاور BI ګران پریمیم نسخه ته اړتیا لري، او جدول د Qlik انعطاف نلري. په Qlik کې، د QVD فایلونو په کارولو سره، تاسو کولی شئ په مختلفو وختونو کې د سیسټمونو عکسونه واخلئ او بیا دا ډاټا پروسس کړئ لکه څنګه چې تاسو غواړئ

- د بهرنیو سکریپټونو سره نښلول
د ډیټا ذخیره کولو لپاره د QVD فایلونو سربیره ، په Qlik کې د سکریپټ کوډ هم د غوښتنلیک څخه بهر اخیستل کیدی شي او د Include کمانډ سره شامل کیدی شي. دا دمخه تاسو ته اجازه درکوي د ټیم کار تنظیم کړئ ، د نسخې کنټرول سیسټمونه وکاروئ ، او د مختلف غوښتنلیکونو لپاره یو واحد کوډ اداره کړئ. پاور BI د پوښتنو پرمختللی مدیر لري، مګر موږ نشو کولی داسې ټیم کار تنظیم کړو لکه څنګه چې په Qlik کې. په عموم کې، ټول BI له دې سره ستونزې لري؛ دا په ساده ډول ناممکن ده چې د یو ځای څخه په ټولو غوښتنلیکونو کې د معلوماتو، کوډ، او لیدونو اداره کول. ترټولو ډیر چې موږ یې کولی شو د QVD فایلونه او سکریپټ کوډ استخراج کړو. بصری عناصر باید پخپله په راپورونو کې ترمیم شي، کوم چې موږ ته اجازه نه راکوي چې په ورته وخت کې د ټولو پیرودونکو لپاره په پراخه کچه لید بدل کړو.

مګر د ژوندی اتصال په څیر د داسې میکانیزم په اړه څه؟ Tableau او Power BI د Qlik برعکس یو شمیر سرچینو ته د ژوندی ارتباط ملاتړ کوي. موږ د دې ځانګړنې په اړه بې پروا یو، ځکه چې ... تمرین ښیې چې کله دا لوی ډیټا ته راځي ، د ژوندی اړیکې سره کار کول په ساده ډول ناممکن کیږي. او BI په ډیری قضیو کې د لوی معلوماتو لپاره اړین دی.

3. د معلوماتو پاکول، ETL (استخراج، بدلون، بار)

پدې برخه کې زه 2 مشران لرم، Qlik Sense او Power Bi.
راځئ چې یوازې ووایو Qlik پیاوړی مګر پیچلی دی. یوځل چې تاسو د دوی د SQL په څیر ژبه پوهه شئ ، تاسو نږدې هرڅه کولی شئ - مجازی میزونه ، د میزونو سره یوځای کول او یوځای کول ، د میز له لارې لوپ کول او نوي میزونه رامینځته کول ، د قطارونو پروسس کولو لپاره د قوماندې یوه ډله. د مثال په توګه، په 1 حجره کې یوه ساحه چې په مچ کې د "Ivanov 851 Bely" په څیر د معلوماتو څخه ډکه شوې وي نه یوازې په 3 کالمونو (لکه څنګه چې هرڅوک کولی شي)، بلکې په یو وخت کې په 3 قطارونو کې هم تحلیل کیدی شي، د بیلګې په توګه. په الوتنه کې ورته کار کول هم اسانه دي: په 3 کې د 1 لینونو ترکیب.

شکل 9. څنګه د ګوګل شیټ څخه په Qlik Sense کې میز پورته او لیږد کړئ

پاور BI په دې برخه کې ساده ښکاري، مګر ډیری ستونزې د پوښتنې ډیزاینر له لارې په اسانۍ سره حل کیدی شي. ما یو شمیر پیرامیټونه تنظیم کړل، میز یې انتقال کړ، په ډاټا کار وکړ، او دا ټول د کوډ یوې کرښې پرته.

شکل 10. څنګه د AmoCRM څخه پاور BI ته جدول بار او لیږد کړئ

جدول ماته داسې ښکاري چې یو بل نظریه لري. دوی د ښکلا او ډیزاین په اړه ډیر دي. دا خورا ستونزمن ښکاري چې د مختلفو سرچینو یوه ډله وصل کړئ، دا ټول سره یوځای کړئ او په جدول کې یې پروسس کړئ. په سوداګریزو پروژو کې، په ډیری قضیو کې، ډاټا لا دمخه په ګودامونو او ډیټابیسونو کې د میزونو لپاره چمتو او راټول شوي.

11 شکل. په جدول کې د جدول د بارولو او انتقالولو څرنګوالی

4. لیدلوری

په دې برخه کې مو مشر روښانه نه کړ. موږ به یو جلا مقاله ولرو چیرې چې ، د یوې قضیې مثال په کارولو سره ، موږ به ورته راپور په ټولو 3 سیسټمونو کې وښیو (ماده "د کم ټولنیز مسؤلیت سره د نجونو تحلیل"). دا د شنونکي د ذوق او مهارت خبره ده. په انټرنیټ کې تاسو کولی شئ د دې سیسټمونو پر بنسټ جوړ شوي خورا ښکلي عکسونه ومومئ. د اصلي لید وړتیاوې د هرچا لپاره نږدې ورته دي. پاتې نور د Extensons په کارولو سره حل کیږي. دلته تادیه شوي او وړیا دي. پخپله د پلورونکو لخوا تمدید شتون لري ، په بیله بیا د آزادو او ادغام کونکو څخه. تاسو کولی شئ د هر پلیټ فارم لپاره خپل د لید توسیع ولیکئ.

زه د جدول سټایل خوښوم ، زما په اند دا سخت او کارپوریټ دی. مګر په جدول کې د ریښتیني ښکلي عکس ترلاسه کول ستونزمن دي. یوازې د توسیعونو په کارولو سره د جدول لید لید غوره مثال. زه نشم کولی دا تکرار کړم، ځکه چې ... زه دا توسیع نه لرم، مګر دا ښه ښکاري.

شکل 12. د تمدیدونو سره د جدول راپورونو څرګندول

پاور BI هم په زړه پوري کیدی شي.

شکل 13. د پاور بای سی ایکسټینشن راپورونو څرګندیدل

یوازینی شی چې زه د پاور BI په اړه نه پوهیږم دا دی چې ولې دوی داسې عجیب ډیفالټ رنګونه لري. په هر چارټ کې، زه مجبور یم چې رنګ زما برانډ شوي، کارپوریټ ته بدل کړم او د معیاري رنګ کولو څخه حیران یم.

د Qlik Sense هم په توسیع پورې اړه لري. د اډونو کارول کولی شي راپورونه له پیژندلو هاخوا بدل کړي. تاسو کولی شئ خپله موضوع او ډیزاین هم اضافه کړئ.

شکل 14. د غزولو سره د Qlik Sense راپورونو څرګندیدل

د پراختیا کونکي له نظره ، زه د معیاري اختیارونو لکه بدیل ابعادو او اقداماتو له امله Qlik Sense ته ترجیح ورکوم. تاسو کولی شئ د لید تنظیماتو کې ډیری ابعاد او اقدامات تنظیم کړئ ، او کارونکي کولی شي په اسانۍ سره هغه څه تنظیم کړي چې هغه باید په ځانګړي چارټ کې وګوري.

په Power Bi او Tableau کې، زه باید د دې پیرامیټونو پراساس د سیسټم چلند، تڼۍ، برنامه تنظیم کړم. زه حیران یم چې ولې دا دومره ستونزمن دی. ورته شی د villization ډول بدلولو وړتیا سره.

په Qlik کې تاسو کولی شئ په یو څیز کې د لید مختلف ډولونه پټ کړئ، مګر په پاور BI او Tableau کې دا ډیر ستونزمن دی. بیا بیا، دا د اداکار په مهارت پورې اړه لري. تاسو کولی شئ په هر سیسټم کې ماسټر پیس رامینځته کړئ ، مګر پرته له تجربې تاسو به هرچیرې د غیر متوقع ګرافیک سره پای ته ورسیږئ.

5. کارپوریټ چاپیریال - سرور، راپورونه

ټول محصولات د کارپوریټ سرور نسخې لري. ما د ټولو نسخو سره کار کړی او زه کولی شم ووایم چې دوی ټول ځواک او ضعف لري. د محصول انتخاب باید ستاسو د سافټویر اړتیاو پراساس وي ، د دوی باریکي په پام کې نیولو سره. ټول پلورونکي کولی شي دواړه د حساب او ګروپ په کچه او د ډیټا قطار کچې امنیت کې حقونه ورکړي. په مهالویش کې د راپورونو اتومات تازه کول شتون لري.

د Qlik Sense Enterprise یو ښه فرصت دی چې ستاسو په سازمان کې د منځنۍ کچې سوداګرۍ لپاره تحلیلونه رامینځته کړي. دا ممکن د پاور BI پرو په پرتله خورا ګران ښکاري ، مګر مه هیروئ چې د پاور BI پرو سرورونه د مایکروسافټ په خاوره کې کلاوډ کې موقعیت لري او تاسو نشئ کولی په فعالیت اغیزه وکړي ، او کله چې تاسو د پاور BI پریمیم ته اړتیا لرئ ، کوم چې ستاسو په سرورونو کې ځای په ځای کیدی شي ، بیا قیمت په میاشت کې د $ 5000 څخه پیل کیږي.

د Qlik Sense Enterprise د RUB 230 څخه پیل کیږي. د 000 جوازونو لپاره (په کال کې فیس، بیا یوازې تخنیکي مالتړ)، کوم چې د پاور BI پریمیم په پرتله خورا ارزانه دی. او د Qlik Sense Enterprise به تاسو ته اجازه درکړي چې د Qlik ټولې وړتیاوې وکاروي. شاید د یو پرته. د ځینو دلیلونو لپاره، Qlik پریکړه وکړه چې د بریښنالیک له لارې د PDF راپورونو لیږلو وړتیا په څیر یو ځانګړتیا باید د جلا NPrinting خدمت په توګه چمتو شي.

مګر د Qlik Sense Enterprise د Power BI پرو څخه ډیر پیاوړی دی او له همدې امله لاندې پرتله کیدی شي.

د Qlik Sense Enterprise = Power BI پریمیم، د مساوي وړتیاو سره دا د اوسط پلي کولو لپاره ارزانه ګرځي. لوی پلي کول معمولا د پلورونکي اړخ کې محاسبه کیږي ، چیرې چې دوی کولی شي ستاسو شرکت لپاره انفرادي شرایط چمتو کړي.

په دې اړه، موږ به د Qlik Sense Enterprise ته لومړیتوب ورکړو، دا د لویو معلوماتو په اړه د جدي تحلیلونو جوړولو لپاره ټول فرصتونه لري. زموږ په نظر، Qlik به په لویو صفونو کې د پاور BI په پرتله ګړندی کار وکړي؛ د Qlik کنفرانسونو کې موږ د پیرودونکو سره مخ شو چې لومړی یې خپل معلومات په ملیاردونو ریکارډونو کې معاینه کړل او Power BI بدې پایلې وښودلې.

شکل 15. د Qlik Sense Enterprise سرور راپورونو بڼه

د کلک سینس کلاوډ = پاور BI پرو. د کلیک سینس کلاوډ 1.5 ځله ډیر ګران دی * او یو خورا مهم محدودیت شتون لري چې دا پلیټ فارم موږ ته اجازه نه راکوي. تاسو نشئ کولی توسیعونه وکاروئ ، حتی جوړ شوي. او د غزولو پرته، Qlik یو څه خپل بصری ښکلا له لاسه ورکوي.

شکل 16. د پاور BI پرو کنټرول پینل ظاهري بڼه

* یو بدیل د Qlik Sense Enterprise ګډون کارول دي. مګر د دې لپاره چې دا مقاله د اعلاناتو په توګه ونه پیژندل شي، موږ به زموږ قیمت پوښ نه کړو

او جدول زموږ لپاره یو څه څنګ ته ولاړ دی. دوی دواړه د بادل ګډون لري د هر پراختیا کونکي لپاره $ 70 او په هر لید کې $ 15، او همدارنګه د ګران سرور حلونه. مګر د جدول اصلي نظر دا دی چې د لوی ډیټا لپاره تاسو اړتیا لرئ د ډیټا پروسس کولو او په اړخ کې ذخیره تنظیم کړئ. په معقول ډول، لږ فعالیت په جدول کې د جدي معلوماتو پروسس کولو ته اجازه نه ورکوي. لید، تحلیل، هو. مګر د کوچني او متوسط ​​​​سوداګرۍ لپاره، د جلا ذخیره کولو رامینځته کول معمولا ستونزمن وي. ما به د جدول لپاره نمرې ټیټې کړې وي نو له همدې امله ، که د دوی د 1 ځانګړتیا لپاره نه وي. د جدول سرور په بې ساري ډول د CSV یا PDF ضمیمو سره مهالویش شوي بریښنالیکونه لیږي. سربیره پردې ، تاسو کولی شئ حقونه ، اتومات فلټرونه او نور توزیع کړئ. د ځینو دلیلونو لپاره Power BI او Qlik دا نشي کولی، مګر د ځینو لپاره دا ممکن مهم وي. له دې امله، جدول زموږ په لانجه کې یو دریځ لري.

شکل 17. د جدول سرور کنټرول پینل بڼه

همدارنګه په کارپوریټ چاپیریال کې، تاسو اړتیا لرئ د پلي کولو او ساتنې لګښت په اړه فکر وکړئ. په روسیه کې، تمرین وده کړې چې پاور BI په کوچنیو سوداګرۍ کې ډیر عام دی. دا د لوی شمیر خالي ځایونو او بیا پیلونو رامینځته کیدو لامل شو ، او د وړو ادغام کونکو رامینځته کیدو لامل شو. دا به تاسو ته اجازه درکړي چې د یوې کوچنۍ پروژې لپاره متخصصین ومومئ. مګر ډیری احتمال، دا ټول به د لوی پلي کولو او د لویو معلوماتو سره کار کولو کې تجربه ونلري. قليک او جدول برعکس دي. دلته د Qlik لږ ملګري شتون لري، او حتی لږ د Tableau شریکان. دا شریکان د لوی اوسط چک سره لوی پلي کولو کې تخصص لري. په بازار کې ډیری خالي ځایونه او بیا پیلونه شتون نلري؛ دې محصولاتو ته د ننوتلو خنډ د Power BI په پرتله خورا ستونزمن دی. مګر په روسیه کې د زرګونو کاروونکو لپاره د دې محصولاتو بریالي تطبیق شتون لري، او دا محصولات په لویو معلوماتو کې ښه فعالیت کوي. تاسو یوازې د محصولاتو ځواک او ضعفونو پوهیدو ته اړتیا لرئ ځکه چې دوی په ځانګړي توګه ستاسو سوداګرۍ ته پلي کیږي.

6. د ګرځنده وسیلو لپاره ملاتړ.

پدې برخه کې به موږ د پاور BI او Tableau روښانه کړو. تاسو کولی شئ ګرځنده غوښتنلیکونه نصب کړئ او دوی به د ګرځنده وسیلو په سکرینونو کې کافي ښکاري. که څه هم موږ ته داسې ښکاري چې په ګرځنده وسیلو کې تحلیلونه په کمپیوټر کې تحلیلونو ته ټیټ دي. بیا هم، د فلټرونو کارول دومره اسانه ندي، انځورونه کوچني دي، د شمیرو لیدل سخت دي، او نور.

18 شکل. په آی فون کې د پاور BI راپور څرګندیدل

انځور 19. په آی فون کې د جدول راپور بڼه

شکل 20. په آی فون کې د Qlik Sense راپور ښکاره کول

ولې د Qlik نمرې ټیټې شوې؟ موږ ته د نامعلومو دلایلو لپاره ، د ګرځنده پیرودونکي یوازې په آی فون کې شتون لري؛ په Android کې تاسو باید منظم براوزر وکاروئ. برسیره پردې، کله چې Qlik وکاروئ، تاسو باید سمدلاسه پوه شئ چې یو شمیر توسیعونه یا لیدونه کم شوي ندي یا موټرې په ګرځنده وسیلو کې موقعیت لري لکه څنګه چې تمه کیږي. یو راپور چې په کمپیوټر کې خورا ښه ښکاري په کوچني سکرین کې خورا بد ښکاري. تاسو باید د ګرځنده وسیلو لپاره جلا راپور جوړ کړئ، چیرې چې تاسو کولی شئ فلټرونه، KPIs او یو شمیر نور شیان لرې کړئ. دا په پاور BI یا Tableau باندې هم تطبیق کیږي، مګر په ځانګړې توګه په Qlik کې تلفظ کیږي. موږ امید لرو چې Qlik به په خپل ګرځنده پیرودونکي کار ته دوام ورکړي.

که تاسو پلان لرئ چې د ګرځنده وسیلو څخه تحلیلونو ترسره کولو کې ډیر وخت مصرف کړئ ، نو دا د ټولو 3 پیرودونکو نصبولو او د ازموینې راپورونو کې د دوی ښودنه چیک کولو لپاره معنی لري. هر پلورونکی د بیاکتنې لپاره په خپله ویب پا onه کې د ازموینې راپورونو ګالري لري.

7. د دریمې ډلې غوښتنلیکونو/سایټونو کې ځای پرځای شوي (بلټ ان) تحلیلونه

د دریمې ډلې خدمت په توګه د تحلیلونو کارول تل اسانه ندي. شاید تاسو خپل محصول ته وده ورکوئ، مګر د سکریچ څخه د لید او تحلیلي انجن جوړولو لپاره چمتو نه یاست. شاید تاسو غواړئ په خپل ویب پا onه کې تحلیلونه ځای په ځای کړئ ترڅو پیرودونکي ځان راجسټر کړي ، خپل معلومات اپلوډ کړي او د هغه شخصي حساب کې تحلیل ترسره کړي. د دې کولو لپاره، تاسو جوړ شوي تحلیلونو ته اړتیا لرئ (ایمبیډ شوی).
ټول محصولات تاسو ته اجازه درکوي چې دا وکړي، مګر پدې کټګورۍ کې به موږ Qlik روښانه کړو.

Power Bi او Tableau په واضح ډول وايي چې د داسې موخو لپاره تاسو اړتیا لرئ د جلا جدول ایمبیډ شوي تحلیل یا پاور BI ایمبیډ شوي محصول واخلئ. دا ارزانه حلونه ندي چې په میاشت کې د زرګونو ډالرو لګښت لري، کوم چې سمدلاسه د دوی کارول محدودوي. ډیری پروژې سمدلاسه زموږ د پیرودونکو لپاره بې ګټې کیږي. دا پدې مانا ده چې تاسو اړتیا نه لرئ یوازې په ټول انټرنیټ کې یو راپور خپور کړئ، مګر دا ډاډه کړئ چې راپورونه د ځانګړو لاسرسي سره سم خپاره شوي، د معلوماتو محافظت، د کاروونکي واک، او نور سره.

او Qlik به تاسو ته د وتلو اجازه درکړي. البته، دوی د Qlik Analytics پلیټ فارم هم لري، کوم چې د هر سرور جواز لري او د لامحدود شمیر اړیکو تنظیموي. دا به د سیالانو ټابلیو او پاور بی په څیر ګران وي. او د لامحدود اړیکو په حالت کې، ډیری اختیارونه شتون نلري.

مګر په قلیک کې د میشپ په څیر یو شی شتون لري. راځئ چې ووایو تاسو د Qlik Sense Enterprise او 10 جوازونه لرئ. معیاري تحلیلونه، بڼه، هرڅه دمخه ستړي دي. تاسو خپله ویب پاڼه یا غوښتنلیک جوړ کړئ، او تاسو کولی شئ هلته خپل ټول تحلیلونه پلي کړئ. چال دا دی چې په ساده ډول یې ووایاست ، میشپ د برنامه کوډ کې لید دی. د API په کارولو سره، تاسو کولی شئ په برنامه توګه ستاسو په غوښتنلیک یا ویب پاڼه کې یو لید جوړ کړئ. تاسو به لاهم د جواز ورکولو لپاره د Qlik Sense Enterprise ته اړتیا ولرئ (د سایټ د اتصال لپاره جوازونه = BI ته د اتصال لپاره جوازونه)، د ډیټا بارولو او داسې نورو لپاره، مګر لیدونه به نور د دې سرور په اړخ کې نه ښودل کیږي، مګر ستاسو کې به جوړ شي. غوښتنلیک یا ویب پاڼه. تاسو کولی شئ د CSS سټایلونه وکاروئ، نوي فونټونه او رنګونه تنظیم کړئ. ستاسو 10 کاروونکي به نور د تحلیلي سرور ته ننوځي، مګر ستاسو د کارپوریټ پورټل یا غوښتنلیک به کاروي. تجزیات به نوې کچې ته ورسیږي.

شکل 21. د Qlik Sense راپور ښکاره کول چې په ویب پاڼه کې ځای پرځای شوي

دا به ستونزمن وي چې پوه شي چې د سایټ عناصر چیرته دي او د Qlik Sense پیل کیږي.
البته، تاسو به یو پروګرامر ته اړتیا ولرئ، یا حتی ډیر احتمال لري. یو د ویب پروګرام کولو لپاره، یو د Qlik API سره کار کولو لپاره. مګر پایله یې د ارزښت وړ ده.

پایله. راځئ چې لنډیز وکړو.

دا ستونزمنه ده چې په واضح ډول ووایو چې څوک ښه دی او څوک بد. پاور BI او Qlik زموږ په سیالۍ کې مساوي دي، جدول یو څه ټیټ دی. مګر شاید پایله به ستاسو د سوداګرۍ لپاره مختلف وي. په BI پلیټ فارمونو کې، بصری برخه خورا مهمه ده. که تاسو په انټرنیټ کې د ټولو BI سیسټمونو لپاره لسګونه ډیمو راپورونه او عکسونه لیدلي وي او تاسو دا نه خوښوي چې یو پلیټ فارم څنګه ښکاري ، نو ډیری احتمال به تاسو دا پلي نه کړئ ، حتی که تاسو له نرخ یا تخنیکي څخه راضي یاست. ملاتړ ځانګړتیاوې

بیا، تاسو به ضرور د BI پلیټ فارم د جوازونو، پلي کولو او ساتنې لګښت محاسبه کولو ته اړتیا ولرئ. شاید ستاسو په قضیه کې یو مشر وپیژندل شي. قراردادي یا د یو مناسب متخصص د ګمارلو وړتیا خورا مهم دی. په کوم پلیټ فارم کې د مسلکیانو پرته، پایله به ویجاړونکي وي.

تاسو ته د BI بریالي ادغام، اندری ژدانوف او ولادیمیر لازاریف، د تحلیل ګروپ

سرچینه: www.habr.com