(تورې نمونې) په محصول کې د کارونکي د ښکیلتیا نمونې دي چې پکې د صفر مجموعې لوبه شتون لري: محصول وګټي او مصرف کونکي له لاسه ورکوي. په ساده ډول ، دا د یو کارونکي غیرقانوني هڅونه ده چې ځینې اقدامات وکړي.
عموما، په ټولنه کې، اخلاق او اخلاق د داسې مسلو د حل مسولیت لري، مګر په ټیکنالوژۍ کې، هر څه دومره چټک حرکت کوي چې اخلاق او اخلاق په ساده ډول نشي ساتل کیدی. د مثال په توګه، کله چې ګوګل هڅه وکړه د خپل مصنوعي استخباراتو اخالقي کمیټه جوړه کړي، دا یوازې یوه اونۍ وروسته جلا شوه. .
دلیل، زما په نظر، لاندې دی. د ټیکنالوژۍ شرکتونه د ستونزې په ژورتیا پوهیږي، مګر، افسوس، نشي کولی دا له دننه څخه حل کړي. په حقیقت کې، دا دوه مخالف ویکتورونه او ارادې دي: 1) د ګټې، لاسرسي او ښکیلتیا لپاره ستاسو درې میاشتنۍ موخې پوره کړئ او 2) په اوږد مهال کې د ښاریانو لپاره ښه کار وکړئ.
پداسې حال کې چې غوره ذهنونه د دې ستونزې د حل لپاره مبارزه کوي، ترټولو اغیزمن شی چې راغلی دی دا دی (یا یو څوک د دې لپاره پیسې ورکوي: ګمارونکی، سپانسر، د شکر پلار). د اعلاناتو ماډل کې چې ستاسو په ډیټا تجارت کوي ، دا د حل کولو لپاره اسانه ستونزه نده.
او پدې وخت کې تنظیم کونکي صحنې ته ننوځي. د دوی دنده دا ده چې د مدني آزادیو، اخلاقو او اساسي قوانینو د ضامن په توګه عمل وکړي (او همدارنګه په راتلونکي فصل کې د خلکو د قوانینو پر بنسټ واک ته رسیدل). دولتونه په دې معنی خورا مهم دي. یوازینۍ ستونزه دا ده چې دوی خورا ورو او خورا غیر تطابق دي: هڅه وکړئ یو وخت او پرمختللی قانون رامینځته کړئ. یا قانون لغوه کړئ که تاسو دمخه یې تصویب کړی وي او ناڅاپه پوه شئ چې دا کار نه کوي. (د وخت زون قوانین نه شمیرل کیږي.)
زه باید ووایم، د متحده ایالاتو په کانګرس کې ظهور یو کال دمخه خورا په زړه پوري حرکت رامینځته کړ. سناتورانو د قوانینو په جوړولو پیل وکړ چې د یو څه محدودولو کې مرسته کوي: د کاروونکو د شخصي معلوماتو ویش او کارول، په انٹرفیسونو کې د "تور نمونو" کارول، او داسې نور.
وروستۍ بېلګه: څه موده وړاندې څو سناتوران د لاسوهنې له لارې د محصولاتو په کارولو کې د خلکو ښکیلتیا. دوی به څنګه وټاکي چې لاسوهنه څه ده او څه نه دي.
د مختلفو اړخونو د ادراکي تحریفونو، هیلو او ارادو ترمنځ خورا ښه کرښه شتون لري. په دې برخه کې، د یو شرکت د مشر په پرتله د ساده کاروونکي کارول خورا اسانه دي، مګر موږ ټول خپل خپل ادراکي تعصبونه لرو.. او دا، په ډیری لارو کې، دقیقا هغه څه دي چې موږ انسان جوړوي، او نه یوازې د بایوروبوټونو تولید.
د ټیکنالوژۍ شرکتونو د بازار پانګوونې پرتله کول او (2018).
په حقیقت کې، داسې ښکاري چې پخوانی حکومت په دې اړه ویره لري چې نوي ټیک شرکتونه څومره نوي ځواک لري:
- که فیسبوک یو دولت وای، نو دا به د اتباعو د شمیر (MAU 2.2 ملیارد) له مخې ترټولو لوی هیواد وي، له چین (1.4 ملیارد) او هند (1.3 ملیارد) څخه یو نیم ځل مخکې. سربیره پردې، که چیرې د ډیموکراټیکو هیوادونو مشران په هر 4-8 کلونو کې بدل شي، په پانګوالۍ کې په عملي توګه د یو مشر د لیرې کولو لپاره هیڅ میکانیزم شتون نلري که هغه د کنټرول برخه ولري.
- ګوګل اوس د نړۍ د مذهبونو د شتون په اوږدو کې د ټولو پادریانو، شمانو، اوریکلونو او پادریانو په پرتله د خلکو د ارادې او غوښتنو په اړه ډیر پوهیږي. د معلوماتو په اړه دا ډول ځواک د ثبت شوي بشري تاریخ کې بې ساري دی.
- ایپل موږ مجبوروي چې حیرانونکي شیان ترسره کړو: د مثال په توګه د زرګونو ډالرو جیب کمپیوټر ته د خورا ګران کلني ګډون لپاره پیسې ورکړئ. هڅه وکړئ چې تعقیب نه کړئ: دا سمدلاسه ستاسو د ټولنیز وضعیت لید بدلوي، د نوښتګر په توګه ستاسو شهرت ته زیان رسوي، او د مخالف جنس دلچسپي کموي. (ټوکې کول.)
- د بادل زیربنا تر 40٪ پورې چې انټرنیټ پرمخ ځي ایمیزون (AWS). شرکت د سیارې غالب "اکمالات" دی، او د ډوډۍ، معلوماتو او سرکسونو مسولیت لري.
ورپسی څه دي؟ داسې فکر وکړئ:
- د GDPR امریکایی نسخه یوازې د کونج شاوخوا ده.
- د ټکنالوجۍ شرکتونه به د یو لړ ضد بیاکتنو تابع وي.
- د ټیک دننه. شرکتونه به د غیر انساني پالیسیو څخه ناخوښه شي، او کارمندان به هڅه وکړي چې د مدیریت پریکړو باندې ډیر نفوذ ولري.
تاسو د محصولاتو او ډیزاین نمونو د حکومت مقرراتو په اړه څه فکر کوئ؟
سرچینه: www.habr.com