زیان منونکي کولی شي د AMD پروسیسرونه د سیالي کونکي چپس په پرتله ډیر ګټور کړي

د Intel پروسیسرونو کې د بل زیانمننې وروستي افشا کول، چې د MDS (یا زومبیلوډ) په نوم یادیږي، د دې په اړه د بحث د بل زیاتوالي لپاره د هڅونې په توګه کار کړی چې کاروونکي به څومره د فعالیت تخریب سره مخ شي که دوی غواړي د وړاندیز شوي اصلاحاتو څخه ګټه پورته کړي. هارډویر ستونزې. Intel خپل خپور کړی د فعالیت ازموینې، کوم چې د فکسونو څخه خورا لږ فعالیت اغیزه ښودلې حتی کله چې د هایپر-تریډینګ غیر فعال شوی و. په هرصورت، هرڅوک د دې موقف سره موافق نه دي. د فونیکس ویب پاڼه خپله خپلواکه وه څیړنه په لینکس کې ستونزې، او وموندله چې په دې وروستیو کې پیژندل شوي د پروسیسر زیانونو ټولې سیټ لپاره د اصلاحاتو پلي کول د هایپر-تریډینګ غیر فعال کولو پرته د انټیل پروسیسرونو فعالیت کې په اوسط ډول د 16٪ کمیدو لامل کیږي او 25٪ د دې غیر فعال کیدو سره. په ورته وخت کې ، د زین + جوړښت سره د AMD پروسیسرونو فعالیت ، لکه څنګه چې د ورته ازموینو لخوا ښودل شوي ، یوازې 3٪ کمیږي.

زیان منونکي کولی شي د AMD پروسیسرونه د سیالي کونکي چپس په پرتله ډیر ګټور کړي

په څیړنه کې وړاندې شوي ازموینو څخه، موږ دې پایلې ته رسیږو چې د Intel پروسیسرونو د فعالیت تخریب د غوښتنلیک څخه تر غوښتنلیک پورې خورا توپیر لري او کله چې د هایپر-تریډینګ غیر فعال وي، کولی شي په اسانۍ سره حتی د اندازې څخه یو نیم ځله ډیر شي. په حقیقت کې، دا هغه څه دي چې موږ یې په اړه خبرې کوو وايي ایپل، کله چې دا د زومبیلوډ له منځه وړلو لپاره خپل قیمت نوموي - تر 40٪ پورې. په ورته وخت کې، د ګوګل په څیر، ایپل وايي چې دا یوازینۍ لار ده چې د Intel پروسیسرونو پر بنسټ سیسټمونه په بشپړه توګه خوندي کړي. که تاسو د Hyper-threading بند نه کړئ، د فعالیت کمښت هم د پام وړ کیدی شي: په بدترین حالت کې، دا د اندازې دوه چنده ته رسیږي.

زیان منونکي کولی شي د AMD پروسیسرونه د سیالي کونکي چپس په پرتله ډیر ګټور کړي

دا باید روښانه شي چې د فونیکس ازموینې د ټولو وروستیو زیانونو په وړاندې د پیچونو بشپړ سیټ اغیز چیک کولو پورې اړه لري - سپیکٹر، میلټډون، L1TF او MDS. او دا پدې مانا ده چې پدې حالت کې موږ په فعالیت کې د اعظمي توپیر په اړه خبرې کوو چې د Intel پروسیسرونو مالکین به په یوځل کې د ټولو پیچونو پلي کولو وروسته ترلاسه کړي. دا د AMD پروسیسرونو کې کشف شوي فعالیت کې کمښت هم تشریح کوي. که څه هم MDS په دوی اغیزه نه کوي، د AMD چپس د سپیکټر زیانونو ځینې ډولونو ته حساس دي او له همدې امله د سافټویر پیچونو ته هم اړتیا لري. په هرصورت، دوی هیڅ سخت اقداماتو ته اړتیا نلري لکه د هایپر-تریډینګ غیر فعال کول.

د پیچونو پلي کولو وروسته د Intel پروسیسرونو فعالیت کې جدي خرابی ممکن د سرور بازار کې د شرکت موقعیت لپاره وژونکي فاکتور وي. پداسې حال کې چې AMD د خپل نوي 7nm EPYC (روم) پروسیسرونو سره د فعالیت بار لوړولو لپاره چمتووالی نیسي ، د انټیل چپ فعالیت په ثابت ډول مخالف لوري ته حرکت کوي. په ورته وخت کې، دا ناشونې ده چې د سرور حلونو کې د زیانونو د حل کولو څخه انکار وکړو - دا هغه ځای دی چې دوی اصلي خطر لري. پدې توګه ، AMD فرصت لري چې ډیر ژر د ګړندي سرور حلونو عرضه کونکی شي ، کوم چې به د سرور بازار کې د دې موقعیت باندې جدي اغیزه وکړي ، په کوم کې چې شرکت په راتلونکي کال کې د 10 سلنه برخه ترلاسه کول غواړي.


زیان منونکي کولی شي د AMD پروسیسرونه د سیالي کونکي چپس په پرتله ډیر ګټور کړي

د مصرف کونکي ډیسټاپ سیسټمونو کارونکي ممکن د پیچ ​​کارولو څخه انکار وکړي ، لږترلږه تر هغه چې د زیان منونکو لپاره احتمالي خطرناک استخراج سناریو پیژندل شوي وي. په هرصورت ، د فونیکس ازموینو په وینا ، پداسې حال کې چې اصلي کور i7-8700K د Ryzen 7 2700X څخه په اوسط ډول 24٪ ګړندی دی ، د فکس پلي کولو وروسته ګټه 7٪ ته راټیټه شوې. که تاسو خورا محافظه کار وړاندیزونه تعقیب کړئ او سربیره پردې ، د هایپر - تریډینګ غیر فعال کړئ ، نو د AMD زوړ پروسیسر به د کور i7-8700K څخه 4٪ ګړندی وي.



سرچینه: 3dnews.ru

Add a comment