A empresa Quad9 publicou a decisão judicial sobre o recurso interposto em resposta à ordem judicial de bloqueio de sites piratas a partir dos resolutores DNS públicos da Quad9. O tribunal negou o pedido de recurso e não apoiou a solicitação de suspensão da ordem judicial anteriormente emitida no caso iniciado pela Sony Music. Representantes da Quad9 afirmaram que não desistirão e tentarão recorrer da decisão em um tribunal superior, além de enviar um recurso em defesa dos interesses de outros usuários e organizações que possam ser afetados por esse tipo de bloqueio.
Vale lembrar que a Sony Music obteve na Alemanha uma decisão de bloqueio domínios, acusados de disseminar conteúdo musical que viola direitos autorais. O bloqueio foi ordenado a ser implementado no servidores serviço DNS da Quad9, que também atende ao resolutor DNS público "9.9.9.9" e aos serviços "DNS over HTTPS" ("dns.quad9.net/dns-query/") e "DNS over TLS" ("dns.quad9.net"). A ordem de bloqueio foi emitida apesar de não haver conexão direta da organização sem fins lucrativos Quad9 com os sites e sistemas bloqueados que disseminam tal conteúdo, apenas com base no fato de que a resolução de nomes dos sites piratas através do DNS contribui para a violação dos direitos autorais da Sony.
A Quad9 considera o requerimento de bloqueio como indevido, pois os nomes de domínio e as informações processadas pela Quad9 não são objeto de violação dos direitos autorais da Sony Music, não há dados que violem direitos autorais nos servidores da Quad9, a Quad9 não é diretamente responsável pela atividade pirata de terceiros e não possui relações comerciais com distribuidores de conteúdo pirata. Na opinião da Quad9, as corporações não podem ter a capacidade de forçar os operadores da infraestrutura de rede a censurar sites.
A posição da Sony Music é de que a Quad9 já oferece em seu produto o bloqueio de domínios que disseminam malware e são acusados de phishing. A Quad9 promove o bloqueio de sites problemáticos como um dos atributos do serviço, portanto, deve bloquear também sites piratas, como uma das formas de conteúdo que infringe a lei. Se não cumprir o pedido de bloqueio, a Quad9 pode enfrentar uma multa de 250 mil euros.
Embora a proibição de links para conteúdo não licenciado nos motores de busca já seja uma prática há muito tempo adotada pelos detentores de direitos, representantes da Quad9 consideram que transferir a responsabilidade das proibições para serviços DNS de terceiros é um precedente perigoso, que pode ter consequências de longo alcance (o próximo passo pode ser a exigência de integração da proibição de sites piratas em navegadores, sistemas operacionais, softwares antivírus, firewalls e quaisquer outros sistemas que possam afetar o acesso à informação). Para os detentores de direitos, o interesse em forçar servidores DNS a implementar bloqueios surge do fato de que esses serviços são usados pelos usuários para contornar os filtros DNS de conteúdo pirata, estabelecidos por provedores que fazem parte da coalizão 'Clearing Body for Copyright on the Internet'.
Fonte: opennet.ru
