As gravadoras Sony Entertainment, Warner Music Group e Universal Music processaram na Alemanha o provedor Uberspace, que fornece hospedagem para o site oficial do projeto youtube-dl. Em resposta a uma solicitação extrajudicial anterior para bloquear o youtube-dl, a Uberspace se recusou a desligar o site e expressou desacordo em relação às alegações apresentadas. Os autores insistem que o youtube-dl é uma ferramenta para violação de direitos autorais e tentam apresentar as ações da Uberspace como cumplicidade na disseminação de software ilegal.
O líder da Uberspace acredita que o processo não tem fundamento jurídico, uma vez que o youtube-dl não possui capacidades para contornar mecanismos de proteção e apenas fornece acesso ao conteúdo público já disponível no YouTube. Para restringir o acesso ao conteúdo licenciado no YouTube, utiliza-se DRM, mas o youtube-dl não oferece meios para decifrar fluxos de vídeo codificados com essa tecnologia. Em sua funcionalidade, o youtube-dl se assemelha a um navegador especializado, mas ninguém tenta proibir, por exemplo, o Firefox, porque ele permite o acesso a vídeos com música no YouTube.
Os autores consideram que a conversão de conteúdo de streaming licenciado do YouTube em arquivos baixáveis não licenciados realizada pelo programa youtube-dl infringe a lei, pois permite contornar os mecanismos técnicos de controle de acesso aplicados no YouTube. Em particular, menciona-se a contorno da tecnologia 'cipher signature' (rolling cipher), que segundo os autores e de acordo com a decisão em um caso semelhante do tribunal regional de Hamburgo pode ser considerada uma medida de proteção tecnológica.
Os opositores acreditam que a referida tecnologia não tem relação com mecanismos de proteção contra cópias, criptografia e limitação de acesso a conteúdo protegido, pois é apenas uma assinatura visível do vídeo no YouTube, que pode ser lida no código da página e apenas identifica o vídeo (qualquer navegador pode ver esse identificador no código da página e obter o link para download).
Das von den vorherigen Ansprüchen angeführte Beispiel umfasst auch die Verwendung von Youtube-dl-Links zu einzelnen Musikstücken und den Versuch, diese von YouTube herunterzuladen. Diese Besonderheit kann jedoch nicht als Urheberrechtsverletzung angesehen werden, da die Links in internen Unit-Tests angegeben sind, die für Endbenutzer nicht sichtbar sind, und beim Ausführen werden nicht alle Inhalte heruntergeladen oder verbreitet, sondern lediglich die ersten paar Sekunden zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit.
Nach Ansicht der Juristen der Electronic Frontier Foundation (EFF) verstößt das Projekt Youtube-dl nicht gegen das Gesetz, da die verschlüsselte Signatur von YouTube kein Mechanismus gegen das Kopieren ist und die Überprüfungsdownloads dem fairen Gebrauch zuzuordnen sind. Zuvor hatte die Recording Industry Association of America (RIAA) versucht, Youtube-dl auf GitHub zu blockieren, jedoch gelang es den Unterstützern des Projekts, die Blockierung anzufechten und den Zugriff auf das Repository wiederherzustellen.
Laut einem Juristen von Uberspace ist der eingeleitete Rechtsstreit ein Versuch, einen Präzedenzfall oder ein grundlegendes Urteil zu schaffen, das in Zukunft verwendet werden könnte, um Druck auf andere Unternehmen in ähnlichen Situationen auszuüben. Einerseits gibt es in den Nutzungsbedingungen von YouTube ein Verbot zur Speicherung von Kopien auf lokalen Systemen, andererseits gibt es in Deutschland, wo der Rechtsstreit stattfindet, ein Gesetz, das es den Benutzern erlaubt, Kopien für den persönlichen Gebrauch zu erstellen.
Darüber hinaus zahlt der YouTube-Dienst Lizenzgebühren für Musik, während die Benutzer den Verwertungsgesellschaften Gebühren zur Kompensation von Verlusten wegen des Rechts zur Erstellung von Kopien zahlen (solche Gebühren sind in den Kosten von Smartphones und Speichergeräten für die Verbraucher enthalten). Trotzdem versuchen die Musiklabels, obwohl sie doppelt bezahlen, die Benutzer daran zu hindern, ihr Recht, Videos von YouTube auf ihren Laufwerken zu speichern, auszuüben.
Fonte: opennet.ru
