O conselho da organização GNOME Foundation excluiu Sonny Piers do conselho de diretores e de todos os comitês do GNOME, além de ter bloqueado sua conta no GitLab e no Discourse do projeto GNOME. Sonny já havia sido afastado em maio, mas isso foi anunciado apenas agora. A decisão de exclusão foi tomada em uma reunião fechada, sem a publicação da ata de votação e sem a divulgação da discussão prévia à votação, além de não ter informado a comunidade e sem explicação das razões. Formalmente, alegou-se a recepção de uma reclamação sobre violação do código de conduta, mas isso é apenas uma formulação geral, que não comunica a essência dos problemas surgidos.
Os participantes do projeto GNOME expressaram dúvidas sobre a conformidade das ações realizadas a portas fechadas com os estatutos da organização GNOME Foundation, sem informar a comunidade e sem garantir a devida transparência nos processos de tomada de decisão. Segundo alguns participantes que votaram a favor de Sonny, eles precisam saber por que ele foi afastado, com base em que e quem votou por essa decisão. Também foi destacado que o procedimento demonstrado para lidar com a reclamação sobre violação do código de conduta não é típico e, provavelmente, a reclamação foi utilizada apenas como pretexto para afastar Sonny Piers. Por exemplo, surgem perguntas sobre por que alguns colaboradores costumam ser rudes com outros participantes nas discussões, mas não são excluídos da comunidade, enquanto apenas uma reclamação sobre Sonny foi suficiente para sua remoção.
Robert McQueen, presidente da GNOME Foundation, explicou que o ocorrido é uma situação sem precedentes e que os detalhes não estão sendo divulgados por recomendação dos advogados, a fim de limitar a possível responsabilidade jurídica da GNOME Foundation, além de proteger as pessoas envolvidas no conflito. Observou-se que, neste ano, o conselho administrativo teve 15-16 reuniões a respeito e dedicou grande atenção a tomar a decisão, tentando encontrar um equilíbrio entre os riscos jurídicos e as obrigações morais perante a comunidade.
A suspensão do aviso de destituição de Sonny é explicada pela intenção de excluir a influência da decisão na escolha do novo conselho de administração e pelo desejo de garantir a aprovação da decisão na primeira reunião oficial do novo conselho. O atraso na publicação do aviso também foi influenciado pelo processo não finalizado de resolução do conflito, onde a GNOME Foundation atuou como mediadora neutra, ajudando as partes em conflito a chegar a uma solução aceitável.
A preservação da confidencialidade na resolução do conflito e a não divulgação das atas não constitui uma violação, já que o estatuto apenas define os objetivos gerais da Fundação, mas não é um documento constitucional e não determina os processos de governança da organização. Para questões que devem ser tratadas em particular, a legislação do estado da Califórnia prevê a possibilidade de não exibir informações nas atas públicas.
Sonny Piers publicou uma declaração sobre o ocorrido, mencionando que o processo e a decisão o chocaram, mas não revelou detalhes devido ao desejo de proteger as pessoas envolvidas no projeto GNOME, limitando-se a comentar que o ocorrido não é visto por ele como um 'conflito interpessoal'. Sonny também mencionou a implementação bem-sucedida das propostas apresentadas ao se candidatar ao cargo de diretor. Além do GNOME, Sonny também esteve envolvido com o XMPP e Firefox, e é autor dos aplicativos GNOME Workbench, Tangram e Junction.
Fonte: opennet.ru
