Bradley M. Kuhn, fundador da organização de defesa Software Freedom Conservancy (SFC) e ex-diretor da Free Software Foundation, e Richard Fontana, um dos três principais autores da licença GPLv3 (os outros dois são Richard Stallman e Eben Moglen) e ex-diretor da OSI (Open Source Initiative), anunciaram a retomada do trabalho na licença Copyleft-next. O desenvolvimento da nova licença começou em 2012 sob o nome GPL.next, mas, desde 2016, o projeto não avançou.
O objetivo do projeto é desenvolver uma licença copyleft de nova geração, que substituirá a licença GPLv3, levando em consideração as realidades atuais e as necessidades das corporações que promovem projetos livres. Nota-se que a licença GPLv3 completou 18 anos, enquanto a GPLv2 tem 34 anos, e ao longo desse tempo, a comunidade sentiu a necessidade de revisar a aplicação do copyleft rigoroso.
O texto da licença Copyleft-next é baseado na licença GPLv3, limpo de sobrecargas e restrições desnecessárias, o que possibilitou melhorar a compatibilidade com licenças permissivas e garantir a portabilidade com projetos sob a licença Apache. A licença foi significativamente reduzida e simplificada para facilitar a compreensão (por exemplo, foram removidas a introdução com a política da Free Software Foundation, o apêndice com explicações sobre a aplicação, e menções a compromissos excessivos e obsoletos).
Uma das principais diferenças em relação às licenças copyleft existentes é a inclusão da cláusula 'Copyleft Sunset', que anula as condições de cumprimento do copyleft após 15 anos da primeira publicação da obra sob a licença Copyleft-next. Especificamente, após 15 anos, a licença se torna permissiva, uma vez que os itens 3-5, que impõem requisitos para a distribuição de produtos derivados sob a licença Copyleft-next, a proibição de impor restrições adicionais e a obrigatoriedade de disponibilização do código fonte ao distribuir compilações binárias, deixam de ser válidos.
Outra novidade atípica é a anulação da proteção do copyleft em situações de dupla licenciamento do projeto — sob a licença Copyleft-next e uma licença comercial. Se o produto for fornecido também sob uma licença comercial ou sob termos que contrariem os critérios da OSI ou da Free Software Foundation, os itens 3-5 que garantem a proteção do copyleft da obra em sua versão livre deixarão de ser válidos (a licença se torna permissiva).
Das possibilidades do Copyleft-next incluem também a revogação da licença em caso de violação das condições de uso (por exemplo, se a distribuição de um produto derivado começar sem fornecer acesso ao código-fonte). O prazo para corrigir a violação é de 13 dias. A licença também é revogada para aqueles que iniciam um processo judicial por violação de patentes (com exceção de ações contrapostas) que se intersectam com o projeto sob a licença Copyleft-next.
Fonte: opennet.ru
