Foi realizada uma análise da conformidade com a realidade dos dados sobre a localização dos nós de saída, conforme declarado pelos provedores de VPN. Dos 20 provedores de VPN testados, apenas 3 sempre forneceram informações corretas sobre os países de saída. 6 provedores apresentaram dados virtuais (não confirmados durante a verificação) ou impossíveis de medir (países dos quais o tráfego não foi registrado) em mais de 50% dos casos, 3 provedores - de 30% a 49%. Alguns alegaram ter equipamentos em mais de 100 países, mas, na realidade, enviavam tráfego de alguns data centers nos EUA e na Europa.
No total, mais de 150 mil endereços IP de saída foram analisados, conforme declarado VPN-por provedores que abrangem 137 países. A verificação foi realizada por meio da análise de roteamento, RTT (tempo de ida e volta) e atrasos na entrega de pacotes. A informação sobre o país em aproximadamente 8 mil endereços IP não correspondia à realidade. A discrepância entre o país declarado e o real pode atingir vários milhares de quilômetros. 38 países declarados resultaram ser virtuais, e deles não foi registrado tráfego.
Uma das razões para a discrepância nas informações é a imprecisão dos dados no Whois e nos bancos de dados de registradores. O problema é que os dados em tais bancos são registrados com base na informação do proprietário dos endereços IP e os dados fornecidos por ele. A informação não é verificada, portanto, não se pode excluir situações em que uma empresa fornece informações incorretas sobre a localização, não atualiza dados desatualizados ou está registrada em um país enquanto coloca equipamentos em outro. Também é questionada a precisão das informações em serviços GeoIP, como MaxMind, IP2Location e Digital Element, que afirmam ter precisão das informações sobre o país em 99,5-99,9% sem realizar a verificação da localização real.
Fonte: opennet.ru
