A disputa sobre quem consome mais energia - uma rede neural ou o cérebro humano - teve uma continuação inesperada. Sam Altman afirmou que a comparação correta deve levar em consideração não apenas o funcionamento do cérebro, mas também milênios de evolução e todas as calorias consumidas pelo ser humano até alcançar a maturidade intelectual.
O chefe da OpenAI fez uma declaração ambígua sobre a eficiência energética da inteligência artificial em um evento organizado pela publicação The Indian Express. Durante uma sessão de perguntas e respostas de uma hora, como informa Tom's Hardware, Altman respondeu às críticas sobre o alto consumo de energia das redes neurais. Ele expressou a opinião de que comparações diretas entre a energia gasta por modelos de IA para gerar respostas e os custos do cérebro humano no processo de pensar são injustas. Segundo o empresário, tais avaliações ignoram o enorme investimento prévio no desenvolvimento da inteligência humana.
Altman argumentou sua posição ao afirmar que o desenvolvimento de um ser humano leva cerca de 20 anos de vida e o consumo de toda a alimentação necessária nesse período. "As pessoas falam sobre quanta energia é necessária para treinar um modelo de IA... Mas para educar uma pessoa também é necessário muito energia. Isso leva cerca de 20 anos de vida e toda a comida que você comer durante esse tempo, antes de se tornar inteligente," escreveu Altman no X.
Somente após passar por essa longa fase de manutenção biológica o ser humano se torna capaz de atividades intelectuais complexas, diz Altman. Ele também sugeriu incluir nessa conta a trajetória evolutiva de cem bilhões de pessoas que lutaram pela sobrevivência e acumularam conhecimento científico. Se somarmos todos esses gastos biológicos e históricos de energia, os modernos sistemas de inteligência artificial já podem ser considerados comparáveis ou até mais eficientes em termos de consumo de recursos, concluiu ele.
Essa lógica gerou ceticismo entre vários observadores e especialistas da indústria. Críticos apontam que as tecnologias da OpenAI não surgiram em um vácuo e são, em si, um produto da mente humana, que se baseou nas mesmas realizações evolutivas e breakthroughs históricos, como o desenvolvimento dos primeiros computadores. Alguns comentaristas interpretaram as palavras de Altman como sinais de desumanização, já que ele reduziu o processo de infância, amadurecimento e aprendizado exclusivamente a indicadores energéticos utilitários. Apesar da retórica polêmica, durante a mesma apresentação, Altman destacou a importância da transição para fontes de energia sustentáveis, a fim de que grandes players tecnológicos deixem de competir com a população por recursos limitados.
Fonte:
Fonte: 3dnews.ru
