Recentemente, o TechCrunch o início da venda dos ‘gramas’ em 10 de julho na bolsa japonesa Liquid. É surpreendente, mas o mundo acreditou em uma história completamente fictícia sobre o instrumento financeiro do Telegram.
Epígrafe
Grandes publicações frequentemente publicam rumores (informações de fontes confiáveis), mas você não encontrará uma trama tão serializada quanto a da TON, construída exclusivamente em vazamentos, sem nenhuma informação oficial.
Sim, pode ter passado a notícia sobre o carro da Apple. Mas ninguém escreveu que a empresa o apresentaria na primavera, já foi desenvolvido um rótulo para o volante, o lançamento foi adiado para o outono, um novo tipo de motor foi secretamente investido por montadoras alemãs e francesas, os pré-pedidos começarão em uma exposição no Japão e assim por diante.
Essa história não é para proteger cada um de fraudes. Sou otimista, mas não tanto. Portanto, essa é uma história sobre pós-verdade e jornalismo, sobre marketing e manipulação, sobre RBC, ‘Kommersant’, ‘Vedomosti’, The Bell, TechCrunch e todos os outros.
Cronologia
Voltando à criptomoeda do Telegram. Pessoalmente, desde tive uma grande desconfiança em relação aos vazamentos de informações sobre a TON. Mas para explicar o título a vocês, tentarei reconstruir toda a cronologia dos eventos.
No dia 21 de dezembro de 2017 (na data em que Pavel o Dia do Solstício de Inverno) apareceu pela primeira vez na internet uma menção à TON — o canal do YouTube ZΞFIR um vídeo com o suposto anúncio do sistema blockchain do Telegram. Na noite do mesmo dia, sobre a aparência do vídeo o ex-funcionário do ‘VKontakte’ Anton Rosenberg. Vamos nos detiver mais neste ponto.
- O canal russo de YouTube ZΞFIR foi criado em 11 de maio de 2015. Publicou três vídeos: dois sobre a TON e um sobre o hack de um caixa eletrônico. Desde a primavera de 2018, , e ‘Zefira’ foi abandonado. O criador de ‘Zefira’ não pôde ser encontrado.
- Na descrição do vídeo sobre a TON não está indicado quem e para quais fins ele foi criado. Está escrito que ele foi ‘vazado’ por Anton Rosenberg. Para detalhes, há um link para o antigo site ZΞFIR que foi removido ().
- Anton Rosenberg, que vazou o vídeo, se tornou bastante conhecido entre o público russo do Telegram após com os irmãos Durov e a empresa LLC ‘’, resultando em um acordo .
- 9 de outubro de 2018, em um vídeo sobre o projeto TON seus direitos o estúdio de cinema russo «». A relação do vídeo com este estúdio parece muito verdadeira, pois (vice-presidente do Telegram, sobre o qual falaremos mais adiante) já conhece Ivan Lopatin .
- Blackmoon Financial Group realizou um ICO e Kurzgesagt .
- A primeira mídia de onde começou a circular a informação foi o site Cointelegraph. No dia seguinte à publicação do vídeo sobre o TON, essa informação
se enriqueceu com novos detalhes a criptomoeda se chamará Gram;
- ela será integrada a mensageiros populares;
- a plataforma TON terá carteiras leves.
- Tudo isso gerou uma onda de arrecadação de fundos fraudulentos. Já em 23 de dezembro, Pavel Durov publicou um tweet alertando que o Telegram divulga seus anúncios oficiais apenas no telegram.org, e que todo o resto é provavelmente uma fraude.
Atenção: O Telegram publica seus anúncios oficiais apenas em
. Tudo o resto é provavelmente fraude. — Pavel Durov (@durov)
23 de dezembro de 2017
– por favor, mantenha-se alerta. Em apenas um dia, vários golpistas rapidamente montaram sites para a venda falsa de tokens Gram. Há suspeitas de que alguns deles já estavam prontos para isso e sabiam dos detalhes do projeto.
23 de dezembro de 2017
No final de dezembro de 2018, muitos grandes canais de criptomoedas da Runet
começaram TechCrunch , , , «Um ano atrás, não mencionei nomes e nem deixei links. Mas, como nada mudou, quero mostrar a você
um exemplo notável de manipulação de informações do lado do "Vedomosti".
A pós-verdade ou "fake news" nas guerras de informação entre estados parecem ser o comum. Mas é assustador quando essas duas palavras se tornam o estilo da mais antiga marca de mídia nacional. Especialmente considerando que essa marca defende um jornalismo autêntico e se orgulha em associar-se a ele.
"ICO do Telegram arrecadou solicitações de $3,8 bilhões" — apenas eu considero este título um cliquebait descarado, considerando a falta de informações oficiais até o momento sobre isso? Acham que se pode argumentar que esta notícia tem fontes confiáveis? Mas por que nem Bloomberg, nem TechCrunch, nem outros, que cobrem esse assunto e citam alguns investidores russos, não escrevem em uma forma tão afirmativa de "Past Perfect"?
O título não é o mais importante. Ontem, Durov escreveu no Twitter: "Se você ver ou receber ofertas para "comprar Grams", nos avise em @notoscam (Antiscam)". Mas o que acontece depois?
Nossa mídia, em seu artigo, corta tudo que está relacionado à "scam" da citação. Isso resulta no fato de que o senhor Durov está apenas pedindo para todos reportarem ofertas de compra dos Grams. Um contorcionismo. Os jornalistas fazem a suposição sobre o possível surgimento de um mercado de revenda de tokens.
Isso ainda não mencionei declarações como essa: "A audiência do Telegram agora é de 150 milhões de pessoas, e até janeiro de 2022 deve atingir 1 bilhão". Bem, isso não são os resultados de testes na Cosmopolitan ou o estabelecimento de metas no Business Youth!
Onde , e onde está o jornal econômico respeitável da Rússia com seus contatos em todo o mundo, você pergunta? Mas eu não peço que você acredite em mim. Isso são apenas #pensamentosemvozalta e eu ficaria feliz em estar errado. Embora o blefe da petição no Change.org sobre o bloqueio do Telegram pelo mesmo meio tenha sido exposto por mim no ano passado. No geral, eu gostaria de desejar a todos um pouco mais de ceticismo e dúvidas. O filtro pessoal de bom senso na era da pós-verdade e das "fake news" é mais importante do que nunca.
Para concluir, cito a recente declaração de Vladimir Sungorkin, diretor geral do ID "Komsomolskaya Pravda": "Não existe publicação popular ou mídia popular na Federação Russa que não publique artigos pagos. Não existe."
Uma série de mídias russófonas informações não confirmadas sobre investimentos em TON por grandes empresários da Rússia e, se você procurar seus nomes na rede, ninguém dos investidores, exceto David Yakobashvili, confirmou sua participação na TON.
David Yakobashvili para RBC, 16 de fevereiro de 2018
Sim, eu investi $10 milhões de meus próprios recursos no Telegram em janeiro. Talvez eu participe também do ICO do Telegram, que acontecerá em março, ainda não decidi.
Quase todos os dias, um artigo sobre a criptomoeda Telegram era publicado por veículos de imprensa respeitáveis, mas é importante mencionar que nenhum deles estava na , aprovada pela equipe do Telegram.
No início de janeiro de 2018, começaram a aparecer "vazamentos" dos "white papers" do TON, entre os quais havia vários evidentemente falsos. , criado em 21 de dezembro de 2017, e , criado em 3 de dezembro de 2017 — a mídia os aceitou como documentos autênticos.
Em particular, simplesmente pega e cita opiniões sobre a autenticidade do TON de Fyodor Skuratov da Combot, Anatoly Kaplan do Forklog e outras pessoas, nenhuma das quais está relacionada à equipe do Telegram, não deixando dúvidas sobre a falsidade dessa história para o leitor.
No entanto, o documento que supostamente é de Nikolai Durov parece muito estranho e, na verdade, representa uma descrição abstrata de todas as tecnologias de blockchain existentes, sem qualquer especificidade sobre sua implementação no Telegram.
Especificações formais atualizadas, traduções entre diferentes criptomoedas, suporte a canais de micropagamentos e transferências fora da blockchain, mecanismo de blockchain vertical autoconfigurável, roteamento hipercuboidal instantâneo, muitas outras super-tecnologias e, repito, nenhuma conexão com o Telegram.
Observe, esta documentação está muito longe daquela que . Mas devo admitir que não sou um especialista em blockchain e, portanto, quero trazer de The Verge de Matthew Green, criptógrafo e professor da Universidade Johns Hopkins sobre o TON:
"O white paper" parece como se alguém tivesse reunido as ideias mais ambiciosas de uma dúzia de projetos na internet e dito: "Vamos fazer tudo isso, mas melhor!". Isso parece inatingível, pelo menos na escala que eles estão almejando.
Tenho mais um argumento muito bom para questionar a viabilidade do TON White Paper. É o tempo. Proponho que você compare os planos dos autores do documento com a realidade de hoje.
Em fevereiro de 2018, o jornal 'Vedomosti' anunciou que Pavel Durov havia se reportado à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) sobre a captação de $850 milhões em ICO de 81 investidores. As informações se espalham, todos fazem referência a um documento no site da SEC. E ninguém menciona que a presença desse documento no EDGAR não indica de forma alguma envolvimento com a SEC. De forma nenhuma!
Deixe-me explicar: EDGAR é o sistema de Coleta, Análise e Recuperação de Dados Eletrônicos — grosso modo, um registro público de pedidos à comissão, cada um dos quais pode ser submetido por qualquer pessoa. Portanto, é muito não profissional fazer conclusões específicas sobre isso neste momento. E sobre o EDGAR, eu perguntei especificamente no Reddit sobre e .
Quando tudo isso estava acontecendo, eu quis realizar um experimento. Escrevi para a TechCrunch, dizendo que tinha uma informação privilegiada, essas coisas. Jon Russell entrou em contato comigo. Ele perguntou se eu era um investidor e algumas horas depois publicou . A TechCrunch foi a primeira entre as mídias estrangeiras a escrever sobre o pedido no EDGAR.
Como Ilya Pestov virou um potencial investidor do Telegram.
Em abril de 2018 noticiou que o ex-vice-presidente da VKontakte e cofundador do Blackmoon Financial Group, Ilya Peregopski, tornou-se vice-presidente de desenvolvimento de negócios do Telegram.
Em maio de 2018, quando a atividade sobre o TON diminuiu, o canal do Telegram '10 dólares do Buffett' no Twitter com o vice-presidente declarado do Telegram, Ilya Peregopski, e recebeu uma resposta dele:
Infelizmente, a conta @10dollarov foi bloqueada, não posso fornecer o link para aquele diálogo.
Ao mesmo tempo, os Buffett estavam coletando investimentos em um canal privado para o 'Projeto T' — de suas postagens, era óbvio que se referiam ao Telegram. Ilya confirmou o fato da arrecadação de dinheiro pelos 'Buffetts' para o TON com seu comentário. Para ter certeza disso, o autor do canal do Telegram 'Ouro do Barbudinho' escreveu para Ilya e a participação dos 'Buffetts' na venda privada do TON.
Além disso, o autor do canal 'Ouro do Barbudinho' concluiu que o senhor Peregopski realmente é vice-presidente do Telegram. Cito um trecho de sua :
Primeiro, Durov registrou o domínio Telegram em 2003 no e-mail de Perekopsky. Em segundo lugar, Ilya me enviou um e-mail de um endereço de trabalho no domínio telegram.org. Não acredito que ele teria um e-mail assim se não trabalhasse no Telegram. E não acredito que a imprensa não teria sido corrigida após o anúncio de Ilya como vice-presidente, se ele não fosse.
No entanto, a existência de um e-mail em um domínio de tempos incertos e publicações na mídia não confirmam nada. Também não sabemos se esse e-mail está ativo — pode ter sido um spoofing. Além disso, quero lembrá-lo de que em 2014, Pavel Durov acusou Perekopsky de tentar o Telegram. Mas o mais importante é que nem Durov nem o Telegram emitiram comunicados de imprensa sobre a nomeação de Perekopsky.
Sobre Ilya Perekopsky está indicado como "". Mas se você acessar essa página, verá que não há o ícone de verificação, ao contrário de todas as representações oficiais do Telegram no Twitter. E no geral, ela parece muito estranha. Além dos links para anúncios do Telegram, que saem com grande atraso, há vídeos irrelevantes com várias bobagens:
Ainda assim, há poucas razões para dúvidas sobre o cargo do senhor Perekopsky? Um dos seguidores do Groks compartilhou comigo a história de como ele informou sobre um "10$ Buffett" e no Antiscam. Ambos os canais foram banidos, embora seja apenas dos autores de um deles.
Assim, o Telegram baniu o canal dos investidores TON, com quem o próprio vice-presidente do Telegram se comunica? Só eu acho isso estranho?
Com a diminuição do interesse em criptomoedas de forma geral, não houve grandes notícias sobre o TON por um bom tempo. O tema foi alimentado pela atenção das comunidades de blockchain, mas a grande mídia não falou muito sobre isso.
Embora haja exceções, como The Bell — por exemplo, sua "Quanto custa o Gram: a futura criptomoeda de Durov foi avaliada em quase 30 bilhões de dólares."
E em abril de 2019, o campo informativo novamente sofreu um tremor: Pavel Durov firmou uma parceria com o gigante financeiro alemão Wirecard.
Surpreendentemente, até mesmo pilares da mídia nacional, como "Kommersant" e RBC, não se deram ao trabalho de estudar cuidadosamente o da Wirecard. Afinal, não há uma palavra sobre o senhor Durov, fala-se apenas sobre a TON Labs. — isso é algo incompreensível, criado por um certo Alexander Filatov. Também é conhecido que o projeto está relacionado ao mencionado Fyodor Skuratov, fundador da Combot.
24 de maio de 2019, em um dos canais sobre TON, apareceu um link , onde estão disponíveis:
- — código-fonte do cliente leve para a rede de teste TON;
- — arquivo de configuração para conexão à rede de teste;
- — informações sobre compilação e execução do cliente;
- — instruções passo a passo sobre a criação de um contrato inteligente usando o cliente;
- — documento atualizado (de 2 de março de 2019) com uma visão técnica da rede TON;
- — descrição técnica do TVM (Máquina Virtual TON);
- — descrição técnica da blockchain TON;
- — descrição da nova linguagem Fift, destinada à criação de contratos inteligentes em TON.
Dois dias depois, The Bell publica em seu canal com o título "Durov informou aos investidores sobre o sucesso dos testes da plataforma blockchain do Telegram" com a seguinte anotação: "A primeira informação oficial sobre os testes da plataforma de criptomoeda do Telegram." Em seguida, aparece "Plataforma Blockchain de Durov: estrutura, dinheiro e oportunidades."
No entanto, há também trabalhos de pesquisa sérios. Por exemplo, de Nikita Kolmogorov, autor do mencionado canal Ele examinou todos os documentos e, com o estilo característico de um nerd experiente, fez uma análise detalhada da blockchain de teste TON. Resumindo — é "apenas uma camada apressada em torno de um nó".
Eu também quis pelo menos dar uma olhada nas instruções, mas parei na sexta página ao ver a palavra "oftenly". Mesmo com meu conhecimento limitado de inglês, entendo que é o mesmo que ver na documentação a palavra "deles" ou "delas". Essa observação, claro, não se qualifica como uma análise estilística do texto, mas cometer um erro desse tipo por parte da equipe do Telegram é bastante duvidoso.
No entanto, muitos ainda estão convencidos de que em 24 de maio ocorreu mais um vazamento de informações, que por trás disso está um intrigante habilidoso ou o desastrado Durov, cuja equipe já vazou tudo que era possível.
Apoteose
- Não há nenhuma confirmação oficial da ligação do TON com a equipe do Telegram.
- Há uma história nebulosa com o autoproclamado vice-presidente do Telegram, Ilya Peregopskiy.
- Há uma série de mídias de língua russa e o TechCrunch que cobrem qualquer evento sobre o TON em busca de exclusividade, esquecendo completamente da factualidade.
- Há Poucas pessoas pensam que o senhor Durov pode intencionalmente não interromper os rumores sobre o TON, que lhe renderam centenas de menções ao Telegram em várias mídias ao redor do mundo.
- Nenhuma conclusão será tirada. Estou aqui fazendo o papel de jornalista, enquanto o verdadeiro jornalismo é uma constatação imparcial dos fatos. As opiniões e deduções com base nelas devem permanecer na mente dos leitores.
John Evans, colunista do TechCrunch
O verdadeiro problema não é nas notícias falsas, mas no fato de que as pessoas pararam de buscar a verdade.
Uma ideia brilhante de um artigo igualmente brilhante, que o TechCrunch por algum motivo deletou. Coincidência engraçada. Felizmente,
meu canal todos se lembram. Muito obrigado ao usuário do Telegram com o nome de usuário
Kiku um grande trabalho O suporte a bibliotecas de 32 bits no Ubuntu 19.10+ será herdado do Ubuntu 18.04
Fonte: habr.com
