A ICANN permitiu que o registrador Public Interest Registry, responsável pela zona de domínio .org, regulasse os preços dos domínios de forma independente. Discutimos as opiniões dos registradores, empresas de TI e organizações não lucrativas que foram expressas recentemente.
Foto — — Unsplash
Por que as condições mudaram
Segundo representantes , eles removeram o teto de preço sobre .org para "fins administrativos". Novas regras colocarão a zona de domínio para organizações no mesmo nível que as comerciais.
Os últimos registradores são livres para estabelecer seus próprios preços.
Diz-se que isso tornará o mercado de domínios mais homogêneo, com os preços se autorregulando pela concorrência entre registradores. Na ICANN, acreditam que essa decisão ajudará a atrair financiamento adicional (a organização coleta regularmente contribuições de registradores).
De acordo com O Register, com mais de 10 milhões de domínios na zona .org, mesmo um aumento insignificante na taxa base resultará em um aumento significativo na receita.
Há quem apoiou
Representantes da PIR e de vários outros registradores apoiaram a decisão. Por exemplo, em apoio ex-vice-presidente da Verisign (registrador responsável pelo .com). Segundo ela, uma concorrência saudável permitirá que .org amplie a audiência e aumente a participação da zona de domínio no mercado, que atualmente mal supera 5%.
Além disso , que o aumento dos preços na zona .org colocará fim à prática de , onde pessoas compram muitos domínios a baixo custo, que têm alguma relação direta ou indireta com uma marca comercial, e depois os revendem a seus legítimos proprietários (de TM) por quantias desproporcionais.
Mas a maioria é contra
A maioria das empresas de TI não concorda com a decisão e a considera imprudente e irresponsável. Analistas entrevistaram milhares de ( e ) organizações não lucrativas, registradores e usuários da internet — mais de 98% deles se opuseram à ICANN.
— um dos maiores registradores do mundo — enviou à ICANN pedindo que reconsiderasse sua decisão. Representantes do registrador afirmam que a remoção de tetos de preços afetará negativamente o trabalho das organizações comunitárias — ficará difícil prever os custos de manutenção. Como consequência, os próprios registradores sofrerão, pois os clientes simplesmente se recusarão a renovar domínios.
A ICANN respondeu às críticas afirmando que novas regras e a concorrência, na verdade, regularão melhor os preços no mercado de domínios. No entanto, a organização não apresentou justificativas econômicas para respaldar sua afirmação. Além disso, como o The Register, entre os quatrocentos funcionários da organização não há nenhum economista.
Especialistas , identificaram que a ideia de concorrência poderia funcionar se as empresas mudassem de domínio constantemente, e essa prática fosse comum. Mas esse processo frequentemente se revela caro e demorado. Sem mencionar que o nome de domínio faz parte da marca da empresa, cuja perda traz consequências de longo alcance. Por exemplo, quando o portal ServiceMagic.com mudou seu nome de domínio para HomeAdvisor.com, seu tráfego imediatamente .
Organizações sem fins lucrativos também se opuseram à ICANN (EFF) e (ICA), que defendem os direitos dos proprietários de domínio. Eles afirmam que decisões desse tipo devem ser discutidas previamente com a comunidade de TI.
Foto — — Unsplash
Houve problemas de consenso até mesmo dentro da ICANN. O conselho de diretores não realizou uma votação formal sobre essa questão. Como informantes relataram, todas as decisões foram tomadas pelos funcionários da organização, e a administração não impediu suas atividades. No entanto, há uma opinião de que, dessa forma, os representantes da organização tentam transferir a responsabilidade.
Outra decisão impopular da ICANN
Além de cancelar os limites de preços em .org, a ICANN planeja () implementar mecanismos URS (Uniform Rapid Suspension System) nesta zona de domínio. Isso permitirá que as empresas lidem rapidamente com ciberocupantes, enviando a solicitação adequada ao registrador.
Mas esta decisão já enfrenta oposição dos membros da Electronic Frontier Foundation. Organizações sem fins lucrativos frequentemente usam marcas registradas em domínios .org para chamar a atenção do público para problemas relacionados. No entanto, os prazos para considerar reclamações no URS são muito curtos para se aprofundar na situação. Assim, esse mecanismo corre o risco de se tornar uma ferramenta de controle absoluto por parte de grandes corporações.
Se a ICANN continuar a tomar decisões impopulares, há uma probabilidade de que enfrente uma série de ações judiciais. O autor do blog Domain Name Wire , que tais ações são inevitáveis, a menos que a organização mude seu curso em breve.
Blog — IaaS, nuvens privadas e públicas para negócios:
Fonte: habr.com
