Os desenvolvedores da linguagem Perl a possibilidade de desenvolvimento da linguagem Perl 6 sob outro nome. Inicialmente, Perl 6 foi sugerido para ser renomeado como "Camelia", mas então a atenção para o nome "Raku", proposto por Larry Wall, que é mais curto, se associa ao atual compilador perl6 "Rakudo" e não conflita com outros projetos nos mecanismos de busca. O nome Camelia foi sugerido porque é o nome do mascote e , uma marca registrada que pertence a Larry Wall.
Entre as razões para a necessidade de renomeação, destaca-se a situação em que surgiram duas linguagens distintas sob um nome, com suas próprias comunidades de desenvolvedores. Perl 6 não se tornou a próxima ramificação significativa do Perl, como era esperado, e pode ser considerado uma linguagem separada criada do zero. Devido a em relação ao Perl 5, ao grande número de adeptos do Perl 5, ao longo ciclo de desenvolvimento (o primeiro lançamento do Perl 6 ocorreu após 15 anos de desenvolvimento) e à extensa base de código acumulada, desenvolveram-se duas linguagens autônomas que evoluem paralelamente e que não são compatíveis entre si em nível de código fonte. A situação atual permite perceber Perl 5 e Perl 6 como linguagens relacionadas, com uma relação semelhante à entre C e C++.
O uso de um único nome para essas linguagens leva à confusão, e muitos usuários ainda consideram o Perl 6 uma nova versão do Perl, em vez de uma linguagem fundamentalmente diferente. Além disso, essa opinião é compartilhada por alguns membros da comunidade dos desenvolvedores do Perl 6, que continuam insistindo que o Perl 6 está se desenvolvendo como um substituto para o Perl 5, embora o desenvolvimento do Perl 5 continue em paralelo, e a migração de projetos do Perl 5 para o Perl 6 seja limitada a casos isolados. Nesse contexto, o nome Perl continua ao Perl 5, enquanto a menção ao Perl 6 requer uma explicação separada.
, o criador da linguagem Perl, em sua aos participantes da conferência PerlCon 2019, deixou claro que ambas as versões do Perl já alcançaram maturidade suficiente e as comunidades que as desenvolvem não precisam de supervisão e podem tomar decisões de forma independente, inclusive sobre renomeações, sem pedir permissão ao "Generoso Ditador Vitalício".
A responsável pela mudança de nome foi Elizabeth Mattijsen, uma das principais desenvolvedoras do Perl 6. Curtis Poe, criador do catálogo CPAN, Elizabeth argumenta que a necessidade de mudar o nome já é oportuna e, apesar da divisão de opiniões na comunidade sobre o assunto, não devemos procrastinar a mudança de nome. Dado que o desempenho do Perl 6 finalmente atingiu o nível do Perl 5, e em algumas operações começa a superá-lo, talvez este seja o melhor momento para mudar o nome do Perl 6.
Como argumento adicional, foi mencionado o impacto negativo na promoção do Perl 6 devido à imagem negativa do Perl 5, que é visto por alguns desenvolvedores e empresas como uma linguagem complexa e ultrapassada. Em várias discussões, os desenvolvedores nem mesmo consideraram o uso do Perl 6 apenas porque tinham uma opinião formada negativa em relação ao Perl. Entre os jovens, o Perl é percebido como uma linguagem do passado distante, que não merece ser utilizada em novos projetos (de forma semelhante à maneira como, na década de 90, os jovens desenvolvedores viam o COBOL).
Fonte: opennet.ru
