Na última vez sobre a exaustão do IPv4 — sobre quem possui uma pequena parte dos endereços restantes e como isso aconteceu. Hoje discutimos a alternativa — o protocolo IPv6 e as razões de sua lenta adoção — alguns dizem que o alto custo da migração é o culpado, enquanto outros afirmam que a tecnologia já está ultrapassada.
/ CC BY-SA /
Quem está implementando o IPv6
O IPv6 existe desde meados dos anos noventa — foi exatamente nessa época que surgiram os primeiros RFCs descrevendo os mecanismos de seu funcionamento (por exemplo, ). Ao longo dos anos, o protocolo foi aprimorado e testado, até que em 2012 ocorreu e começou a ser utilizado por grandes provedores — entre os primeiros estavam AT&T, Comcast, Internode e XS4ALL.
Mais tarde, outras empresas de TI, como o Facebook, se juntaram a eles. Hoje, mais da metade dos usuários da rede social nos EUA usa a sexta versão do protocolo. O tráfego IPv6 continua a crescer de forma constante em países asiáticos — Vietnã e Taiwan.
A promoção do IPv6 é feita em nível internacional — na ONU. Um dos órgãos da organização apresentou no ano passado . Seus autores propuseram um modelo de migração para o IPv6 e deram recomendações sobre como trabalhar com prefixos para instituições públicas e empresas privadas.
Materiais do nosso blog no Habr:
No início do ano, a Cisco , no qual afirmou que até 2022 o tráfego IPv6 aumentará quatro vezes em comparação com 2019 (). No entanto, apesar do apoio ativo à sexta versão do protocolo, tal desdobramento parece improvável. O IPv6 se espalha pelo mundo de forma bastante lenta — até hoje, ele é suportado por dos sites. E isso se deve a várias razões.
O que retarda a implementação
Em primeiro lugar, são as dificuldades técnicas. Para a transição para o IPv6, frequentemente é necessário atualizar o hardware e configurar o mesmo. No caso de uma infraestrutura de TI em larga escala, essa tarefa pode ser bastante complexa. Por exemplo, a desenvolvedora de jogos SIE Worldwide Studios tentou migrar para a sexta versão do protocolo . Os engenheiros revisaram a arquitetura da rede, eliminaram o NAT e otimizarem as regras dos firewalls. Mas a migração completa para o IPv6 nunca foi alcançada. No final, a equipe decidiu abandonar essa ideia e encerrou o projeto.
Em segundo lugar, alto custo de transição. Sim, na indústria, existem exemplos em que a migração para o IPv6 permitiu que uma empresa economizasse dinheiro. Por exemplo, um grande provedor de Internet australiano , que a migração para o IPv6 seria mais barata do que a aquisição de endereços IPv4 adicionais. No entanto, mesmo nesse caso, será necessário gastar recursos com a compra de equipamentos, requalificação de funcionários e renovação de contratos com usuários.
No final, a migração para o protocolo de nova geração pode ser cara para algumas empresas. Portanto, como um engenheiro-chefe de um dos provedores de Internet britânicos, enquanto tudo funcionar bem no IPv4, a migração para o IPv6 certamente não acontecerá.
/ Unsplash /
Além disso, os especialistas observam que, nos últimos dez anos, a sexta versão do protocolo já se tornou 'ultrapassada'. Engenheiros da Universidade de Rutgers , que o IPv6 (assim como seu predecessor) não é adequado para operar em redes móveis. Quando um usuário se desloca de um ponto de acesso para outro, a troca entre as estações base é gerida por mecanismos de handover 'antigos'. No futuro, quando o número de endereços IP e de dispositivos móveis no mundo aumentar significativamente, essa característica pode causar atrasos na reconexão.
Entre outros fatores que atrasam a transição para o IPv6, os especialistas destacam um ganho de desempenho insignificante do novo protocolo. De acordo com alguns estudos, nos países da região Ásia-Pacífico, os pacotes via IPv4 são transmitidos mais rapidamente do que via IPv6 (). Na África ou na América Latina, não há diferença na velocidade de transmissão de dados.
Quais são as perspectivas
Apesar de todas as dificuldades, alguns especialistas estão convencidos de que o IPv6 aguarda um 'futuro brilhante'. Na opinião de um dos desenvolvedores da pilha de protocolos TCP/IP — Vinton Cerf, a popularidade do IPv6 realmente está crescendo muito lentamente, mas ainda não está tudo perdido para o protocolo.
Essa visão é compartilhada por John Curran, presidente do registrador de Internet americano ARIN. Ele , que a escassez de IPv4 só foi sentida por grandes provedores de internet. Pequenas empresas e usuários comuns ainda não notaram problemas. Por isso, pode-se ter a impressão errônea de que a sexta versão do protocolo 'morreu'. E em um futuro próximo (se acreditarmos nas previsões da Cisco), o IPv6 deve acelerar sua adoção pelo planeta.
A implementação do IPv6 - FAQ para provedores de internet
Fonte: habr.com
