A video lesson today on Distance Vector and Link State routing protocols precedes one of the most important topics of the CCNA course – OSPF and EIGRP routing protocols. This topic will take 4 or even 6 upcoming video lessons. Therefore, today I will briefly discuss a few concepts you need to know before starting to study OSPF and EIGRP.
In the last lesson, we covered section 2.1 of the ICND2 topic, and today we will study sections 2.2 "Similarities and Differences Between Distance Vector (DV) Routing Protocols and Link State (LS) Routing Protocols" and 2.3 "Similarities and Differences Between Internal and External Routing Protocols."
As I mentioned, in the next 4 or 6 videos we will address the key issues of the entire course – OSPFv2 protocols for IPv4, OSPFv3 for IPv6, EIGRP for IPv4, and EIGRP for IPv6. Students often ask me what a routing protocol is and how it differs from a routed/routable protocol.
A routing protocol is used by a router, such as RIP, EIGRP, OSPF, BGP, and others. A routing protocol is a way for routers to communicate with each other, exchanging information about the network and populating their routing tables with this information. Based on these tables, they make routing decisions.
Once routers have "communicated" with each other and populated their routing tables, all done using the routing protocol, they make decisions on sending traffic to other networks. This involves using a routed protocol, which allows routers to forward or route traffic. These protocols include IPv4 and IPv6.
Thus, the routing protocol ensures that routing tables are populated with information, while the routed protocol ensures the routing of traffic according to the information in these tables. Thanks to IPv4 or IPv6, the data being transmitted is encapsulated and provided with IP headers, as indicated by the names of these protocols – IP.
A próxima questão diz respeito às diferenças entre os protocolos de Gateway Interno (Interior Gateway Protocol) e os protocolos de Gateway Externo (Exterior Gateway Protocol). Não se deixe enganar pela palavra "gateway". Normalmente, os roteadores são usados em um sistema autônomo. Suponha que você tenha 50 roteadores em sua empresa, utilizando qualquer protocolo IP. Todos eles formam um sistema autônomo, ou seja, são usados e administrados por uma única empresa, uma única organização.
Portanto, os protocolos utilizados para garantir o roteamento dentro de um sistema autônomo são chamados de protocolos de gateway interno, enquanto os protocolos utilizados para roteamento fora do sistema são chamados de protocolos de gateway externo. O protocolo de gateway externo garante o roteamento entre diferentes sistemas autônomos. Um desses sistemas pode ser o seu provedor de ISP, e seu sistema pode ser composto por 200 roteadores. Para se comunicarem entre si, os sistemas autônomos utilizam o protocolo de gateway externo.
Os protocolos de gateway interno incluem RIP, OSPF, EIGRP, e atualmente, para protocolo de gateway externo, apenas um protocolo é utilizado: BGP.
As próximas duas definições que você deve entender são Distance Vector e Link State. Estes são dois tipos de protocolos de roteamento de gateway interno.
Suponha que temos 3 roteadores interconectados entre si e à rede 192.168.10.0/24. Vamos chamá-los de A, B e C. Do curso ICND1, sabemos o que acontece ao usar o RIP.
Como o roteador B está mais próximo da rede 192.168.10.0/24, ele é o primeiro a enviar um anúncio sobre essa rede para o roteador A e o roteador C. O roteador C também repassa esse anúncio para o roteador A. O roteador A recebe informações sobre a rede 192.168.10.0/24 através de suas duas interfaces – f0/0 e f0/1. Como o protocolo RIPv2 utiliza a métrica Hop Count, ele informará ao roteador que a rota ideal para acessar essa rede é através do roteador B, pois assim a rede pode ser alcançada em um salto. Se utilizar a interface f0/1 para se conectar à rede 192.168.10.0/24, serão necessários 2 saltos. Assim, do ponto de vista do roteador A, o ideal será usar a interface f0/0. Essa decisão é tomada pelo A porque ele usa o RIP, que é um protocolo de vetor de distância.
De acordo com o esquema apresentado, vemos que esta é a solução correta, pois a distância entre A e B é a mais curta. Mas o que acontecerá se eu disser que entre A e B existe uma linha com capacidade de 64 kbit/s, enquanto entre C e B há uma linha de 100 Mbit/s, e uma linha idêntica está situada entre C e A?
Qual rota será a mais otimizada nessas condições?
Certamente, a linha de 100 megabits por segundo é muito melhor do que a linha de 64 kilobits por segundo, mesmo que a rota através dela leve 2 saltos em vez de um. No entanto, o protocolo de vetor de distância RIP não considera a velocidade de transferência de tráfego, pois ao escolher a rota otimizada, é guiado pelo número mínimo de saltos. Nesse caso, é melhor utilizar um protocolo de estado de enlace, como o OSPF. Este protocolo verifica o custo das rotas e, ao encontrar a mais "barata", encaminha o tráfego pelo caminho roteador A – roteador C – roteador B.
Em comparação com o RIP, o protocolo OSPF é muito mais complexo, pois leva em conta diversos fatores ao determinar a rota otimizada e encontra o caminho mais curto em termos de métrica.
O EIGRP foi outrora um protocolo de roteamento proprietário da Cisco, mas agora é um padrão aberto. É uma combinação das melhores propriedades do protocolo de vetor de distância e do protocolo de estado de enlace. Ele considera tanto a largura de banda quanto as latências da rede. Como sabemos, quanto mais longo for o caminho, ou seja, quanto mais saltos, maiores serão as latências. Portanto, o protocolo EIGRP escolhe a rota com a maior largura de banda e a menor latência total, comparando as métricas das rotas. A largura de banda e as latências mostradas são partes da fórmula na qual a decisão de roteamento é baseada.
Essa é a diferença entre os protocolos de vetor de distância e os de estado de enlace. Os protocolos de vetor de distância consideram apenas a distância da rota, enquanto os protocolos de estado de enlace analisam o estado da rede ao longo do caminho da rota, como a velocidade e a largura de banda.
O EIGRP é um protocolo de roteamento híbrido, pois combina características de ambos os protocolos mencionados. Do ponto de vista da Cisco, este é o melhor protocolo de roteamento, por isso é o preferido por todos os engenheiros da empresa; no entanto, o protocolo mais amplamente utilizado no mundo é o OSPF. A razão para isso é que o EIGRP se tornou um padrão aberto apenas recentemente, então os fabricantes de terceiros não têm certeza sobre sua compatibilidade com seu equipamento de rede.
Vamos considerar o que é o grau de confiança em um protocolo. Quando o roteador A recebe informações de rota de duas fontes diferentes, ele usa uma fórmula para decidir qual dos dois caminhos incluir na tabela de roteamento. Isso é simples, pois ele analisa os parâmetros do caminho B-A e A-C-B, compara-os e toma a decisão ótima. Claro que o OSPF também faz balanceamento de carga, ou seja, se duas rotas tiverem o mesmo custo, ele realiza o balanceamento de carga. Vamos abordar esse assunto em detalhes nos próximos vídeos; hoje, só quero que vocês tenham conhecimento sobre isso.
Vamos analisar a tabela a seguir. Abaixo, desenharei novamente os roteadores A, B e C, que formam um sistema autônomo de rede em sua empresa. Suponha que sua empresa adquiriu outra empresa, que possui um sistema com os roteadores A1, B1 e C1. Agora, você tem duas empresas, cada uma com sua rede. Suponha que a primeira utilize o protocolo EIGRP, enquanto a segunda utilize o OSPF.
Claro, é possível reconfigurar sua rede para usar OSPF ou transferir a rede da empresa que você adquiriu para o protocolo EIGRP, mas isso envolve muito trabalho administrativo. Para uma empresa pequena, isso pode ser gerenciável, mas se a empresa for grande, será uma quantidade enorme de trabalho. Nesse caso, pode-se fazer uma redistribuição, ou seja, pegar as rotas EIGRP e distribuí-las pelo OSPF, enquanto as rotas OSPF são redistribuídas pelo EIGRP. Isso é totalmente viável. Para isso, um dos roteadores da sua empresa deve operar com os dois protocolos – EIGRP e OSPF, suponha que seja o roteador B. Ele conterá uma tabela de roteamento, onde parte das rotas é obtida do EIGRP e parte do OSPF. Suponhamos que temos outra rede à qual ambas as empresas estão conectadas. Nesse caso, a primeira empresa usará as rotas da tabela EIGRP para se comunicar com ela, enquanto a segunda usará as rotas do protocolo OSPF, e será muito difícil alinhar essas rotas obtidas de diferentes fontes, porque cada uma escolhe a rota otimizada com base em suas próprias métricas.
Nesse caso, utiliza-se o conceito de Distância Administrativa. Ela ajuda o roteador a escolher a rota mais otimizada entre várias rotas obtidas de diferentes protocolos de roteamento. Por exemplo, se o roteador B está diretamente conectado ao roteador C, a distância administrativa será igual a 0, e essa é a rota mais confiável. Suponha que o A informe ao B que também tem acesso ao C, nesse caso, o roteador B responderá: “obrigado pela sua informação, mas o roteador C está conectado a mim diretamente, então escolho a opção com menor distância administrativa, e não a opção de conexão através de você.”
A distância administrativa indica o grau de confiança no protocolo. Quanto menor o valor da distância administrativa, maior a confiança. A próxima opção mais confiável após a conexão direta é a conexão estática com uma distância administrativa igual a 1. O nível de confiança no protocolo EIGRP é caracterizado pelo valor de distância administrativa de 90, no protocolo OSPF é 110 e no protocolo RIP é 120.
Portanto, se tanto o EIGRP quanto o OSPF representarem a mesma rede, o roteador confiará nas informações de rotas recebidas do EIGRP, uma vez que este protocolo possui uma distância administrativa de 90, que é menor do que a do OSPF.
Obrigado por estar conosco. Você gosta dos nossos artigos? Quer ver mais materiais interessantes? Apoie-nos fazendo um pedido ou recomendando a amigos, 30% de desconto para usuários do Habra em um análogo único de servidores de entrada, que foi desenvolvido para você: (disponíveis opções com RAID1 e RAID10, até 24 núcleos e até 40GB DDR4).
Dell R730xd pela metade do preço? Somente conosco na Holanda! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — a partir de $99! Leia sobre
Fonte: habr.com
