Não precisamos de revisões de tradução: nosso tradutor sabe melhor como isso deve ser traduzido

Esta publicação é uma tentativa de se comunicar com as editoras. Para que elas ouçam e tratem suas traduções de forma mais responsável.

Ao longo do meu percurso como desenvolvedor, comprei muitos livros variados. Livros de editoras diversas. Grandes e pequenas. Primeiro, as grandes editoras, que têm recursos para investir na tradução de literatura técnica. Eram livros muito variados: todos nós já passamos ou estamos passando pelo caminho da busca por nós mesmos. E todos esses livros tinham uma coisa em comum: foram traduzidos de uma forma que se tornaram impossíveis de ler. Com o tempo, claro, você se acostuma até mesmo com a tradução de termos (traduzindo mentalmente para aqueles usados no dia a dia) e ao estilo fragmentado de narração, que denota que esse texto foi retirado do inglês. No entanto, não se consegue se acostumar com o preço que as editoras cobram pelas edições populares.

Editoras são convidadas a comentar.

Vamos tentar entender o que é um livro? Vamos pegar um livro de 600 páginas, que é algo médio no mercado de publicações de TI. O custo da impressão de uma cópia, baseado nos preços da Editora Chekhov, que é usada por grandes editoras, é de 175 rublos. Agora, se imprimirmos 2.000 cópias, o custo será de 350.000 rublos. Ademais, para um livro popular, seu preço será em torno de 1.500 rublos. Ou seja, a edição receberá (1.500 — 175) * 2.000 — 13% = 2.305.000 rublos.

Mas a editora tem muitas despesas. Abaixo estão minhas tristes tentativas de calcular, mas nos comentários a Editora Piter apareceu e explicou em detalhes. Copio do comentário + link para o comentário:

Minhas tristes tentativas

• pagar pelo armazém;
• pelo transporte da gráfica para o armazém;
• serviços do distribuidor (pelo que sei, cerca de 150 rublos por livro… mas isso é uma suposição)
• serviços de tradutores e editores;
• uma certa porcentagem — salários de toda a equipe da editora (são muitos livros, portanto a porcentagem é pequena);

Resposta IMnEpaTOP. Também há muita outra coisa interessante , recomendo a leituraVocê se esqueceu sobre o pagamento ao titular dos direitos / autor (adiantamento + royalties).

1. Você calculou os impostos de forma incorreta (subestimou). Há IVA, e os impostos propriamente ditos.
2. Você calculou os impostos de forma incorreta (subestimou). Há IVA, e os impostos propriamente ditos.
3. Você não considerou a "velocidade de giro", que dita as exigências de margem de lucro. Como você mesmo observou, um livro não é publicado em um mês. A tiragem não é vendida em um mês. E os custos desde o início são bastante significativos (adiantamento + administração, que precedeu a busca, aceitação para publicação e obtenção dos direitos). E os gastos acompanham o livro até a venda do último exemplar. Se a publicação não gera uma receita maior do que métodos alternativos de investimento, qual é o motivo da editora existir?
4. Se você tem uma equipe, então há um escritório (ou escritórios) onde eles trabalham em alguns computadores, etc... A manutenção deles custa dinheiro.
5. A suposição de que os salários dos funcionários representam uma pequena porcentagem é válida apenas se realmente houver muitos livros. Mas se houver muitos, inevitavelmente receberão pouca atenção (o que não lhe agrada). E se houver poucos livros em processo, a porcentagem dessas despesas não pode ser baixa. No geral, essa despesa ocupa tanto espaço quanto os leitores estão dispostos a pagar por isso.
6. Risco comercial. Nem todos os livros são vendidos dentro do prazo planejado, o que significa que, na melhor das hipóteses, nem todos os livros geram lucro. Além disso, nem todos os livros são vendidos no geral. Naturalmente, todos esses riscos são calculados e compensados pelo aumento do preço de todos os livros que saem. Assim, livros populares pagam pelos fracassos.
7. O ponto mais falho do seu cálculo é a comissão do distribuidor. Ela não é fixa em 150 rublos. Na verdade, não é fixa. A editora envia livros em atacado. As redes os colocam nas prateleiras a qualquer preço que considerem justificado. No seu cálculo, o aumento do preço da editora fica em ~10%. Isso está muito longe da verdade (a diferença é enorme, e o aumento no preço da editora pode atingir 60%, que o atacadista fica com isso).

Portanto, haverá retorno, mas não será extraordinário. Por exemplo, no final, serão um pouco mais de 500.000 rublos com 2.000 cópias. Do ponto de vista de um grande negócio, essa quantia não é algo tão sério. Assim, as editoras começam a economizar. Por exemplo, na lista acima, não mencionei a revisão feita por falantes nativos da tecnologia sobre a qual o livro foi escrito. Por quê? Porque as editoras adotaram um modelo em que "especialistas técnicos revisam o livro gratuitamente, corrigem, ajustam, e em troca — recebem seu nome em fonte pequena em algum lugar onde ninguém lê". Para alguns — um senso de importância pessoal, para outros — redução de custos. Parece ótimo, se não fosse por um "mas".

As editoras não precisam de nossas correções.

Nem todo mundo sabe, mas eu tenho um pequeno trabalho, que escrevo de vez em quando. Ele está no github e é distribuído sob licença livre. Com esse meu trabalho, entrei em contato com duas editoras (não revelarei os nomes, mas seus livros estão nas suas prateleiras). Na primeira vez, tentei entrar em contato no início, quando estava escrito cerca de 30%. Depois de uma longa troca de e-mails (cerca de 80 mensagens), discutimos:

• eu queria minha própria capa, que encomendei a um designer do estúdio Lebedev. Eles não aceitaram;
• eles queriam que eu deletasse todas as cópias do livro no github. Isso é impossível, então eu provei que isso não era viável;
• eu queria manter o direito de publicar separadamente a versão em inglês. Eles impuseram uma proibição, justificando que, se uma editora de língua inglesa entrasse em contato, não queriam abrir mão da oportunidade de lucrar com isso. Mas até agora, ninguém se aproximou deles..
  Eu pedi para mudar o contrato, mas eles fizeram de forma que externamente tudo parecesse que eu poderia ser publicado em inglês separadamente — em outra editora. Mas na prática — não. Foi assim que a conversa terminou.

Entrei em contato com outra editora. Eles pediram para conhecer o texto, eu enviei. Eles apresentaram as condições:

• a publicação me custará a partir de 200.000 rublos.
• a partir de 500 cópias.
• papel de baixa densidade (tipo de jornal, quando as letras são visíveis);
• na venda — 45% para mim, 55% para eles.

Nesse meio tempo, o trabalho foi revisado pelo tradutor deles. Ou seja, o que isso significa?

A editora não tem programadores. Em vez disso, há pessoas que se ocupam da tradução técnica. A editora não tem programadores na gestão. O que isso significa? Que a gestão não sabe do que se trata o texto. Para eles, o que importa são apenas as vendas. Há uma pessoa na equipe que traduz literatura técnica. Ele certamente entende bem do assunto? Portanto, eles confiam nele, considerando-o um especialista nesta área. Essa pessoa recebe um livro de algum autor e o compara com sua própria experiência. Como recebe os livros em fluxo + algum está em processo, ele não se aprofundará muito no texto. O que me foi escrito:

Citação:» Este não é um destrutor, como pode parecer inicialmente devido à semelhança entre os finalizadores em C# e os destrutores em C++. O finalizador, ao contrário do destrutor, será chamado garantidamente, enquanto o destrutor pode não ser chamado»
Tradutor: A afirmação "o destrutor em C++ pode não ser chamado" é um completo absurdo (sem falar no uso da forma reflexiva do verbo, que aqui é inadequada).
A discussão sobre exceções na segunda parte é mais interessante, mas dificilmente original — no livro de Richter "CLR via C#" tudo isso certamente existe. A prometida multithreading é abordada muito bem no livro traduzido <pela editora> sobre este tema.
A maneira como o autor lida com a terminologia também não ajuda a aumentar a confiança no livro.
Mas aqui vai outro exemplo: em uma única página, três traduções para o mesmo termo (stack unwinding) são utilizadas: desenrolamento, desdobramento e desenrolar. Como avaliar isso?
De modo geral, para a publicação em formato de livro, o material precisa ser reescrito ou cuidadosamente editado por você.

Não pretendo ter uma boa prosa, sem erros de gramática ou ortografia. Mas... o tradutor analisa os erros na descrição da tecnologia? E faz isso com confiança, propondo reescrever tudo sem pensar que ele pode não saber de algo. A resposta foi:

se a memória não for liberada do objeto, o destrutor não será chamado, pois haverá um vazamento de memória.

As exceções são descritas de forma superficial em todo lugar, diferente do meu livro.

A maneira como o autor lida com a terminologia também não ajuda a aumentar a confiança no livro.

Esta é a terminologia dos programadores. Seu especialista é um desenvolvedor na plataforma .NET?

Mas aqui vai outro exemplo: em uma única página, três traduções para o mesmo termo (stack unwinding) são utilizadas: desenrolamento, desdobramento e desenrolar. Como avaliar isso?

Todas as três palavras são ativamente utilizadas.

Ao mesmo tempo, experimentei a edição de traduções do inglês para o russo. O texto é um verdadeiro caos. Tanto na estilística quanto na tradução de termos. Ou seja, está escrito em russo, mas não soa russo. Foi escrito em inglês. Familiarizado? Eu arregaço as mangas e começo a corrigir. Às vezes, fazemos isso por parágrafos. A resposta foi mais ou menos assim: por que você está fazendo isso? Nós sabemos como deve ser. Nosso tradutor é muito bom e, após ele, não há necessidade de olhar para a estilística e a tradução. Apenas alguns termos e trechos de código exigem atenção. Não devemos gastar tempo na tradução.

Como deve ser

A tradução para o inglês é feita por mim bartov-e. Ele e sua equipe têm uma abordagem completamente diferente. Portanto, eu tenho algo para comparar. No início, eles me inundaram com perguntas. Sobre herança, tabelas de métodos virtuais, sobre GC. Fiz tantas perguntas que estou certo de que ambos passariam em uma entrevista para desenvolvedor .NET. Com o tempo, as perguntas foram diminuindo. E neste momento, quase não existem. Por quê? Porque eles chegaram à terminologia correta. E recentemente ele me mandou isso:

Dizer que fiquei surpreso é pouco. Ou seja, é possível que as traduções sejam boas? 🙂 Mas sob uma condição: quando a edição por parte do programador ocorre paralelamente à tradução, e não no final, quando a editora se preocupa com o tempo perdido.

O editor e o programador revisor devem trabalhar paralelamente à tradução

Conclusões para mim mesmo

As editoras não precisam de traduções de qualidade para o russo. Para elas, isso é caro. Enquanto o programador faz a revisão, enquanto a edição é feita, enquanto é aprovada pela editora (disputas por cada parágrafo), leva muito tempo. Pode até levar um ano. Nesse período, a tecnologia pode se tornar obsoleta e indesejada. E o livro precisa ser colocado na estante imediatamente, enquanto o tópico está em alta.

Por outro lado, a internet está cheia de artigos. Artigos gratuitos. E a editora perde compradores. Especialmente com traduções ruins. Mas, respeitáveis editoras, por que compramos livros?

Pessoalmente, escolho livros porque o autor do livro, ao contrário do autor do artigo, pensa de forma global. Ou seja, recebo uma descrição da tecnologia mais profunda e bem elaborada. Para mim, é mais fácil ler um livro do que numa e-reader ou na tela. Não há aquela luminosidade da tela, posso folhear as páginas. Isso porque me canso das telas e quero algo que possa tocar. Um livro.

Portanto, caros editores. Mamutes do mundo editorial. Entre os tradutores, existe uma ordem de tradução. Se o primeiro a traduzir for um falante nativo da língua original, a revisão é sempre feita por um falante nativo da língua final. Para vocês, isso não parece algo estranho. Isso é lógico e parece normal para vocês. Assim, no caso de livros de TI, os falantes nativos são os programadores. E precisamos ser ouvidos. Para que, posteriormente, possamos ler seus livros e vocês consigam ter uma renda na era dos blogs e da informação gratuita.

Apenas usuários registrados podem participar da pesquisa. Entre, por favor.

Tradução técnica do livro:

• Continuo a aceitar traduções até hoje

• Já faz um ano que não leio livros traduzidos

• Já faz dois anos que não leio livros traduzidos

• Já faz quatro anos que não leio livros traduzidos

• Já faz mais de cinco anos que não leio livros traduzidos

175 usuários votaram. 46 usuários se abstiveram.

Sobre a revisão

• Precisamos ouvir os editores programadores, confiando neles. Verificando, mas confiando.

• Os tradutores se saem bem, programadores não são literatos e é melhor não ouvi-los.

• Sua versão (nos comentários)

133 usuários votaram. 52 usuários se abstiveram.

Fonte: habr.com