Em 31 de dezembro de 2019, tínhamos 124.956 discos rígidos em funcionamento. Desses, 2.229 eram discos de inicialização e 122.658 continham dados. Neste relatório, examinaremos as estatísticas de falhas entre os discos com dados. Também analisaremos as versões de 12 e 14 TB dos discos e os novos modelos de 16 TB, que temos utilizado ativamente desde o início do quarto trimestre de 2019.
Estatísticas de 2019
No final de 2019, monitorávamos 122.658 discos rígidos utilizados para armazenamento de dados. Excluímos do cálculo os discos que foram usados para testes e os que não acumularam aproximadamente 5.000 dias de disco (por modelo) no quarto trimestre. Assim, coletamos dados com base em 122.507 discos rígidos. A tabela abaixo mostra nossas estatísticas:
Notas e observações
151 discos rígidos (122.658 menos 122.507) não foram incluídos nas estatísticas. Esses discos foram utilizados para testes ou não acumularam um total de 5.000 dias de disco no quarto trimestre de 2019. Portanto, excluímos das estatísticas os discos que, em nossa opinião, não funcionaram o suficiente para que pudéssemos tirar quaisquer conclusões.
O único disco sem falhas em 2019 foi o Toshiba de 4 TB, modelo: MD04ABA400V. Este é um excelente resultado, mas como tivemos relativamente poucos desses discos, com a falha de apenas um disco, teríamos uma taxa em torno de 0,92%. Ainda assim, é bom, mas não é 0%.
O modelo Toshiba de 14 TB, MG07ACA14TA, apresenta resultados muito bons com uma taxa de 0,65% de AFR e está ao lado dos discos da HGST. Os modelos Seagate de 6 TB e 10 TB mantém-se estáveis com taxas de 0,96% e 1,00%, respectivamente.
A taxa de AFR de 2019 para todos os discos foi de 1,89%, o que é significativamente maior do que em 2018. Discutiremos isso mais adiante.
Fora das estatísticas — modelos de discos "ocultos"
Muitos modelos não entraram em nossas estatísticas de 2019 porque não acumularam tempo suficiente de operação. Queremos falar sobre esses modelos e como os utilizamos.
Seagate 16 TB
No quarto trimestre de 2019, começamos a qualificação dos discos Seagate de 16 TB, modelo: ST16000NM001G. No final do quarto trimestre, tínhamos 40 unidades, totalizando 1.440 dias de disco, significativamente abaixo do limite de 5.000 dias para nossas estatísticas de 2019. No quarto trimestre, não houve falhas entre esses discos. Se aprovados em nossa qualificação, serão utilizados para nosso este ano.
Toshiba 8 TB
No quarto trimestre de 2019, havia 20 discos Toshiba de 8 TB, modelo: HDWF180. Esses discos operaram por dois anos. No quarto trimestre, tiveram apenas 1.840 dias úteis, abaixo do limite para estatísticas, mas sua vida útil totaliza 13.994 dias com apenas um disco falhado, resultando em um AFR de 2,6%. Gostamos desses discos, mas quando conseguimos comprá-los na quantidade necessária, começaram a custar o mesmo que os de 12 TB. Mais capacidade, mesmo preço. Considerando que estamos migrando para discos de 16 TB ou mais, provavelmente não os compraremos no futuro.
HGST 10 TB
Atualmente estão em uso 20 discos HGST de 10 TB, modelo: HUH721010ALE600. Esses discos estiveram em operação um pouco mais de um ano. Eles estão no mesmo armazenamento Backblaze que os discos Seagate de 10 TB. Ao longo de 4 trimestres, os drives HGST funcionaram apenas 1.840 dias, e desde a instalação, 8.042. Não houve falhas. Assim como os Toshiba de 8 TB, a compra de uma quantidade maior da versão de 10 TB é improvável.
Toshiba 16 TB
Você não os encontrará nas estatísticas do quarto trimestre, mas no primeiro trimestre de 2020, adicionamos 20 discos Toshiba de 16 TB, modelo: MG08ACA16TA. Eles operaram por um total de 100 dias, portanto, é cedo para falar de qualquer coisa além das estatísticas do primeiro trimestre de 2020.
Comparação das estatísticas de discos rígidos de 2017, 2018 e 2019.
Na tabela abaixo, comparamos as taxas anuais de falha (AFR) para cada um dos últimos três anos:
Aumento do AFR em 2019
A AFR geral para 2019 aumentou significativamente. O AFR cresceu para 75% dos modelos de 2018 a 2019. Esses aumentos são impulsionados por dois fatores principais. Primeiro, toda a linha de discos de 8 TB enfrenta uma 'crise de meia-idade' à medida que são utilizados. Os discos desse grupo têm os maiores índices de AFR. Apesar desse elevado indicador de AFR, não há motivo para grande preocupação. Isso se deve ao fato de que esses discos acumularam 1/4 dos dias de toda a nossa estatística e pequenas mudanças podem afetar isso. O segundo fator são os discos Seagate de 12 TB, cuja questão está sendo abordada ativamente no âmbito do projeto , conforme relatado anteriormente.
A migração está desacelerando, mas o crescimento não.
Em 2019, adicionamos 17.729 novos discos de rede. Em 2018, a maioria dos 14.255 discos adicionados foi utilizada no contexto da migração. Em 2019, menos da metade dos novos dispositivos foi destinada à migração, enquanto os demais foram utilizados para novos sistemas. No mesmo ano, descontinuamos 8.800 discos, somando 37 petabytes, e os substituímos por 8.800 discos, todos de 12 TB, totalizando cerca de 105 petabytes, e adicionamos mais 181 petabytes para armazenamento de dados usando discos de 12 e 14 TB.
Diversidade
A diversidade de fabricantes de marcas de discos aumentou ligeiramente em 2019. Em 2018, os discos Seagate representavam 78,15% dos dispositivos, mas até o final de 2019 essa porcentagem caiu para 73,28%. A HGST subiu de 20,77% em 2018 para 23,69% em 2019, enquanto a Toshiba subiu de 1,34% em 2018 para 3,03% em 2019. Em 2019, no centro de dados, não havia discos com a marca Western Digital, pois a WDC estava reestruturando os novos discos HGST.
Estatísticas de vida útil
Embora a comparação das taxas anuais de falhas dos discos rígidos ao longo de vários anos seja uma excelente maneira de identificar tendências, também analisamos as taxas anuais de falhas dos nossos discos rígidos ao longo de toda a sua vida útil. No gráfico abaixo, a frequência anual de falhas de todos os modelos de discos ainda em produção em 31 de dezembro de 2019 é apresentada:
Dados
O conjunto completo de dados está disponível em .
Fonte: habr.com
