Recentemente li um artigo em que Mark Zuckerberg fazia previsões para a próxima década. Eu gosto muito do tema de previsões e também tento pensar nesse sentido. Assim, o artigo apresenta suas palavras de que a cada década ocorre uma mudança na plataforma tecnológica. Nos anos 90, foi o computador pessoal; nos anos 2000, a internet; e nos anos 10, o smartphone. Para os anos 20, ele espera que a plataforma seja a realidade virtual. E é com isso que, se concordo, é apenas em parte. E aqui está o porquê...
Uma pessoa com óculos de realidade virtual parece ridícula. Eles só podem ser usados em casa e apenas em um ambiente familiar, cercados por pessoas que compreendem isso. Portanto, a realidade virtual pura não é a nossa escolha. A realidade aumentada é mais interessante. Mas isso fica para depois.
Ainda sobre a plataforma tecnológica que vejo como base para os anos 20. Ela será sustentada por três pilares:
- Controle por voz
- Autenticação biométrica
- Rede distribuída de dispositivos
Os assistentes de voz que agora surgem por todos os lados, mais cedo ou mais tarde, levarão a um salto qualitativo nesta área. Acho que chegaremos a algum motor que saberá trabalhar com mensagens de voz e extensões para ele em cada área. E assim como agora escrevemos bots para o Telegram, escreveremos extensões para assistentes de voz. E a assistente hipotética Alisa não apenas definirá um alarme, mas também poderá fazer pedidos de fast food ditados em um aplicativo que oferece uma API para essa solução.
Por mais que critiquemos as mensagens de voz, em breve elas farão parte de nossas vidas. E os mensageiros gradualmente migrarão na cadeia tecnológica áudio — texto — tradução — áudio. Sem dúvida, a possibilidade de comunicação por texto permanecerá, mas não será dominante. Uma nova geração está surgindo que não gosta de digitar texto, mas adora se comunicar. Mesmo assim, o formato de mensagens em um mensageiro é mais conveniente do que uma conversa telefônica direta, pois permite pausar. A propósito, nessa mesma onda, a ‘alfabetização’ global aumentará, pois quem escreverá será o computador, que fará menos erros.
Mas agora, trabalhar com mensagens de voz é inconveniente. Pelo menos, é preciso tirar o smartphone, verificar de quem é a mensagem, pressionar o botão para ouvi-la, gravar a resposta com o microfone do smartphone e enviar ao interlocutor. Se o assistente de voz pudesse ler essa mensagem nos fones de ouvido, seria mais prático. E ler um áudio ou verbalizar um texto não é tão importante assim, tudo conta.
Mas ouvir isso é apenas metade do trabalho. Aqui entram também alguns outros pontos. Por exemplo, a segurança. Se queremos proteção, o acesso às mensagens deve ser concedido apenas a usuário confiável. E a biometria facilitará sua identificação. E é mais simples fazer a identificação pela voz quando respondemos a uma mensagem, por exemplo.
O outro lado da segurança é a privacidade. Se estamos nos comunicando por voz, os que estão ao nosso redor podem ouvir. E isso nem sempre é conveniente e aceitável. E esse é um problema. Não chegaremos a interfaces neurais neste décimo ano. Portanto, precisamos de algo que permita distinguir sussurros, articulação ou movimentos labiais e, com base nisso, formar uma mensagem textual ou sonora. E já existem redes neurais assim.
Outro problema são os alto-falantes, microfone e/ou câmera. Tirar o smartphone para cada mensagem de voz, e apenas carregá-lo na mão para isso, já não será tão conveniente. Por isso, a câmera, o microfone e a tela do smartphone devem ser reposicionados para a área da boca, ouvidos e olhos. Olá, Google Glass.
Permita-me uma pequena digressão. Lembra-se do Palm Newton ou Tablet-PC? Conceitos muito bons, mas que estavam à frente do seu tempo em relação aos tablets. O tablet só se tornou popular com o surgimento do iPad. Muitas discussões foram travadas sobre isso, não quero me aprofundar no debate, mas me apoiarei nessa analogia. Acredito que o tempo dos óculos inteligentes em massa ainda não chegou, mas já está próximo. Já que os óculos existem, mas a popularidade não. Para mim, estabeleci um critério de popularidade: quando algo já está presente em todo o seu círculo de amigos e, finalmente, é comprado até pelos seus pais. Então, trata-se de uma tecnologia em massa. Os óculos atuais têm muitos problemas infantis que precisam ser resolvidos. Sem isso, o caminho para o mercado está fechado.
Se esses serão óculos transparentes com projetor ou óculos opacos com telas não faz tanta diferença. Apenas os óculos opacos parecem excêntricos, como mencionei no início, por isso não acredito que a evolução dos óculos seguirá por esse caminho.
A realidade aumentada para esses óculos é simplesmente magnífica. Desde que os algoritmos e o processamento de vídeo sejam tão rápidos e eficientes que a projeção no mundo visível seja impecável, então será a vez dos óculos inteligentes. Se a projeção não for na tela dos óculos, mas na retina do olho, será ainda melhor — aplicativos como 'mostrar todos os caras nus' e 'mostrar todos os dados de uma pessoa' vão torná-los populares. Pura ficção científica, e isso já está próximo.
É óbvio que, em um carro, esses óculos são inadequados para o motorista — e se falharem e bloquearem a visão? (Sim, sim. Os veículos autônomos ainda não se tornarão a tecnologia dominante na década de 2020; eles precisarão de um impulso neste décado.) Portanto, haverá um assistente de voz e um sistema de projeção no para-brisa. Mas, de resto, tudo será o mesmo — a possibilidade de ouvir e enviar mensagens, controlar por voz e assim por diante. Isso pressupõe um perfil único em todos os dispositivos, e já estamos chegando lá. A única diferença será a autorização transparente por meio do rosto, voz ou retina do olho.
Uma coluna com assistente de voz, como parte da casa inteligente, também se encaixará nesse ecossistema, embora não adquira a mesma popularidade que os dispositivos vestíveis. O mesmo acontecerá com os rastreadores de fitness e relógios inteligentes — eles ocuparão seu nicho e permanecerão nele. Na verdade, isso já aconteceu.
Basicamente, a ascensão de qualquer tecnologia de TI é determinada por quão conveniente é usar para ganhar dinheiro e assistir pornografia. O mercado de aplicativos para óculos e assistentes de voz é um novo mercado, e o dinheiro surgirá assim que se tornar grande o suficiente. Bem, os óculos de realidade aumentada são feitos para assistir pornografia, então minha previsão é que a tecnologia decole e defina a tendência da década. Então, nos encontramos em 10 anos para analisar os resultados.
UPD. Quero voltar a um ponto destacado acima. As interfaces serão essencialmente baseadas na voz, mas não serão barulhentas. Para dar um comando de voz, não será necessário pronunciá-lo em voz alta ou mesmo pronunciá-lo. Sim, isso soa estranho agora, mas essas tecnologias estão apenas no início do caminho.
Fonte: habr.com
