A escrita deste artigo foi inspirada em , onde se falava de como, ao focar nos sistemas de reconhecimento facial, perdemos toda a ideia de coleta em massa de dados: podemos identificar uma pessoa por qualquer tipo de dado. Até mesmo as pessoas utilizam diferentes métodos para isso: por exemplo, o cérebro de uma pessoa míope baseia-se na maneira de andar para identificar pessoas a longas distâncias, em vez de tentar reconhecer o rosto.
A ideia aqui é que a sociedade tende a rejeitar novas tecnologias de forma quase inconsciente, ao invés de tentar entender a verdadeira razão.
Mas eu gostaria de acrescentar que existem tecnologias que podem levar a vigilância a um novo nível, que se aproxima da realidade orwelliana. E essas tecnologias estão muito mais próximas de uma implementação bem-sucedida em massa do que pensamos.
E são tecnologias que permitem obter informações que as pessoas comuns não estão acostumadas a receber de forma transformada a partir de dados digitais. E essas informações vêm de cheiros. No mundo real, o cheiro carrega uma enorme quantidade de informações, das quais as pessoas podem obter informações adicionais sobre você pessoalmente. Por exemplo, mesmo após alguns minutos em volta de uma fogueira, suas roupas ficarão impregnadas com a fumaça, que permanecerá nelas por um tempo identificável a olho nu de até uma semana. Existem verdadeiras indústrias de perfumes trabalhando na síntese de odores.
Você sabia que não existe "cheiro de velho"? Na verdade, seus tecidos e composição corporal têm praticamente nenhum cheiro. É apenas que sua pele absorveu partículas de substâncias do ar de todos os lugares onde ele esteve ao longo da vida.
"Digitalizar" odores foi por muito tempo considerada uma tarefa complexa, que de fato se resumia à cromatografia. Ou seja, a métodos de análise da composição química da substância, analisando diretamente de quais moléculas ela é composta.
Até vinte anos atrás, os cromatógrafos eram armários de laboratório, onde eram necessárias minutos ou dezenas de minutos para analisar uma substância.
Mas hoje a tarefa de determinar a composição molecular de um gás e compará-la com "impressões digitais" de substâncias conhecidas pode ser resolvida no formato de um dispositivo portátil. E muitos de vocês já o viram há muito tempo no metrô: é o . Em no máximo cinco segundos, este "mini aspirador" pode determinar se você teve contato com substâncias explosivas, drogas, venenos perigosos ou substâncias tóxicas.
Isso se deve ao fato de que o cheiro possui características únicas:
- ele penetra facilmente na maioria dos materiais, incluindo os tecidos do corpo
- existe uma enorme variedade de diferentes entidades aromáticas…
- … que podem se combinar de várias maneiras
- … também possui uma natureza "analógica", onde a intensidade é regulada pela quantidade
- … mas, assim como todos os sentidos humanos, possui uma dependência logarítmica da intensidade em relação ao nível "percebido"
Mas, no mundo real, intensidade é a quantidade de substância. Fisicamente, o número total de moléculas. E, assim como todas as coisas do mundo analógico, estamos cada vez mais aptos a digitalizá-las. Muito em breve poderemos criar dispositivos simples que podem indicar se você esteve em uma fogueira ontem. E amanhã—já uma semana no passado. E depois de amanhã—um ano inteiro, podendo ainda identificar o tipo de árvore que queimou. Todo esse quadro de odores em breve poderá ser digitalizado e transformado em impressões únicas que possam identificá-lo, que poderão ser lidas à distância. E com todo o histórico disponível no ponto de leitura.
É muito difícil imaginar quão profundo é o mundo dos cheiros, mas há séculos utilizamos o olfato superior dos cães para localizar coisas perigosas bem escondidas. Por exemplo, um cão trabalhando na alfândega pode identificar o cheiro de TNT embalado em vários pacotes a vácuo e em uma mala perfumada.
Apenas a alguns metros de distância.
O cão.
Basta que seu ADC tenha uma faixa dinâmica mais ampla e uma maior resolução. Mas o meio é o mesmo. Portanto, já é uma questão de técnica.
Talvez devêssemos começar a pensar nos riscos que a capacidade de identificar pessoas pelo cheiro pode trazer.
Por favor, evitemos o argumento "não tenho nada a esconder" na discussão. Isso não a torna mais construtiva. Essa questão já foi amplamente debatida anteriormente e a sociedade chegou a um consenso. Use a pesquisa, nela está a força.
Fonte: habr.com
