O nascimento de uma lenda
Historicamente, o sistema operacional dominante em todo o mundo se tornou a família de sistemas operacionais Windows da Microsoft. O domínio de um sistema operacional específico também foi determinado historicamente. Se a União Soviética não tivesse se desintegrado no final da década de 90, 1/6 da terra e muitos outros lugares teria uma sistema completamente diferente em uso. Pode-se brincar muito sobre o 'Cheburnet', mas ter um software próprio para qualquer superpotência é um requisito elementar de segurança nacional. Mas não é sobre isso que estamos falando agora.
A verdade é que um dos fundadores da Microsoft – Bill Gates – estava no centro da 'Grande Explosão' com seu produto de software. Circunstâncias favoráveis, talento e habilidade para conduzir negócios em todo o espectro de possibilidades (e ninguém afirma que todas eram moralmente elevadas do ponto de vista comum) o tornaram uma das pessoas mais ricas do planeta. E público, o que é igualmente importante. E poucos gostam de ricos e famosos. Especialmente porque o sistema operacional Windows, como um produto de massa, complexo e em constante evolução, sempre trouxe aos usuários muitas surpresas desagradáveis.
Mas esse também não é o assunto da conversa de hoje. Tudo o que precisamos lembrar hoje é que Gates realmente ficou rico à custa da população da Terra. Ele invadiu o bolso de cada um! E é improvável que isso seja uma grande exageração. Mesmo desconsiderando o fato de que o próprio Windows nunca foi gratuito, desde a primavera de 2011 a Microsoft começou a cobrar royalties, entre outros, de fabricantes de smartphones e tablets que executam o Android. Por exemplo, apenas em 2014, a Microsoft arrecadou US$ 3,4 bilhões em royalties de patentes do Android. Ou seja, a população, de forma indireta, mas fielmente, estava repassando quantias consideráveis e enormes para a Microsoft e para Gates.
Na verdade, em 2018, a empresa tornou as patentes do Android e praticamente parou de receber repasses pelo seu uso. Mas isso é também um aviso sinistro — foi em 2018 que a Microsoft, de maneira aberta e decidida, se lançou no ‘Open source’: comprou o GitHub, ingressou na organização de defesa contra trolls de patentes e assim por diante. A empresa avaliou racionalmente que projetos abertos acabariam abrangendo ainda mais pessoas. Não é esse o caminho para a dominação mundial? Você percebe como tudo está se encaixando perfeitamente?
Os principais acontecimentos ocorreram muito recentemente. Em meados de março deste ano, algumas horas após o anúncio do estado de emergência nos EUA pelo Presidente Trump devido à pandemia do coronavírus, Gates surpreendentemente anunciou sua saída do conselho da Microsoft. Todas essas coincidências, seu envolvimento em caridade com foco no combate a epidemias ao longo dos anos, além de sua posição de liderança no famoso ‘bilhão de ouro’, criaram uma percepção negativa em relação a Bill Gates. Muitos cidadãos começaram a vê-lo, junto com sua filantropia, sua notoriedade e sua relação com a onipresente informatização, com cada vez mais desconfiança. Além disso, Gates foi até acusado de ter dado origem à pandemia do coronavírus, de planos de chipagem e até de querer eliminar a esmagadora maioria da humanidade.
Na verdade, as acusações contra Bill Gates por planos nefastos começaram há muito tempo, e não agora, como no recente discurso polêmico de Nikita Mikhalkov. Tudo isso está relacionado ao fato de que Gates, com seu dinheiro e conexões, se enfiou de vez na questão farmacêutica e, em particular, na questão das vacinas. E isso se alinha perfeitamente com sua prática comercial - atingir cada um. Ele passou por cima de alguém? Sim, passou. Existe benefício disso para as pessoas comuns? Sim, existe. De acordo com algumas estimativas, a falta de vacinas causa a morte de cerca de 1,5 milhão de pessoas a cada ano - principalmente crianças. Essa é uma realidade e uma tragédia, mas é algo que se pode e deve mudar.
Não devemos ter ilusões de que isso acontece em alguma parte remota da África. O exemplo da propagação do sarampo na Europa no ano passado fala por si só, e a globalização sugere que, na ausência de vacinas, a pandemia é apenas uma questão de tempo. Então, deveríamos nos surpreender com as preocupações expressas publicamente por Gates sobre o fato de que uma pandemia como ameaça à sobrevivência da humanidade se tornará um cenário mais provável do que uma guerra nuclear? Talvez ele simplesmente soubesse demais sobre a situação da saúde pública americana e quisesse alertar sobre isso antes que a verdadeira situação fosse revelada pela pandemia de coronavírus. No entanto, em outros países, com exceção de alguns, as coisas também não estavam muito melhores, e o problema claramente está longe de ser resolvido.
Assim, a atividade de Bill Gates fora dos muros da Microsoft provavelmente está fundamentada em dois interesses: a sobrevivência da humanidade como espécie biológica e dinheiro (mais amplamente, recursos para a vida e atividade). Um está intimamente ligado ao outro. Bill Gates pode ser sincero em seu desejo de salvar vidas (por que não?), mas isso não impede que ele seja um empresário e formule planos de expansão, seja ele um patriota ou um globalista. A particularidade da personalidade de Gates é que ele se tornou uma figura de escala global, o que o tornou um alvo conveniente para teorias da conspiração e nos leva suavemente à ideia deste artigo.
Assim, uma das atuais variações da teoria da conspiração envolvendo Bill Gates, que surgiu no final de abril, pelo ‘Canal Um’, acusando Gates de estar ativamente envolvido em uma conspiração das elites globais com o objetivo de ou destruir quase toda a humanidade, exceto o ‘milhão de ouro’, ou chipar todos os cidadãos para controle por parte de um ‘governo mundial’. Sob essa perspectiva, a pandemia é apenas uma razão ou pretexto, e, de fato, um fenômeno artificialmente provocado para a realização de planos maléficos de longa alcance.
Nikitas Sergeyevich Mikhalkov acrescentou um pouco de fogo a toda essa história. No início de maio, em seu programa autoral regular, ele acusou abertamente Gates de ter a intenção de microchipar os cidadãos com a ajuda ou sob a aparência de vacinas. Não podemos julgar o sucesso ou os fracassos das estruturas de Bill Gates em relação à vacinação, mas como um recurso de TI, sabemos algo sobre 'microchipagem', especificamente sobre quais tecnologias o 'gênio maligno' Bill Gates pode ter e se tais tecnologias realmente existem.
Prática de microchipagem hoje
Comecemos pelo fato de que, na verdade, a prática de microchipar organismos vivos existe há cerca de quarenta anos. A própria ideia também não é nova, datando de centenas e até milhares de anos. Para identificar propriedades, os escravos e o gado eram marcados. Até mesmo a palavra 'marca' na língua russa tem uma conotação negativa, o que já diz muito sobre a microchipagem. Mas isso se aplica aos seres humanos. Os animais, por outro lado, nunca são consultados — a microchipagem há muito permite a manutenção de bancos de dados sobre rebanhos e condições de saúde do gado, e permite identificar com razoável precisão os animais de estimação. Por exemplo, ao monitorar os prazos de vacinação e fazer isso de forma automática ou semi-automática. É mais fácil, mais confiável e mais barato.
Como resultado, o custo de manutenção do gado diminui, o que permite que seus proprietários ganhem mais, e também o mercado de serviços de microchipagem e acompanhamento cresce, o que oferece oportunidades de lucro a outras pessoas. Hoje, o volume do mercado de microchipagem de animais chega a vários bilhões de dólares por ano.
É possível implantar pessoas com etiquetas para animais? É possível, mas para a elite mundial, por mais que cada um pense sobre isso, na prática não há sentido, e aqui está o porquê. O tipo comum de etiquetas de radiofrequência (RFID) utilizadas para chipar animais é uma construção simples que consiste em um transceptor com uma antena e um chip de memória de dezenas, raramente centenas, de pequenos bits. A etiqueta não possui uma fonte de energia própria e a recebe via rádio de um scanner RFID — a corrente induzida no campo eletromagnético do scanner carrega um capacitor na antena da etiqueta. Este último atua como uma pequena bateria (o processo é similar ao carregamento sem fio de um smartphone). Na verdade, tudo isso funciona pelos mesmos princípios que as etiquetas usadas para prevenir o roubo de produtos nas prateleiras das lojas, os cartões magnéticos para catracas e assim por diante: não há tecnologia de nível espacial aqui.
O alcance de leitura de uma etiqueta desse tipo varia de alguns centímetros a alguns decímetros e depende das dimensões da etiqueta e de sua antena. Ao contrário da propaganda de clínicas veterinárias que fazem a chipagem de animais, não é possível ler os dados de uma etiqueta a grandes distâncias, assim como não é possível rastrear e encontrar um animal perdido com ela. Um animal só pode ser identificado de forma inequívoca se três condições forem atendidas simultaneamente: se for capturado, se a parte que o recebe tiver um scanner RFID e se os dados do animal (da etiqueta) estiverem registrados em uma das bases de dados temáticas populares.
O custo de uma etiqueta de radiofrequência em grandes quantidades varia entre 10 a 90 centavos, enquanto o próprio procedimento de implantação dessa etiqueta nos tecidos de um animal de estimação pode custar cerca de 2.000 rublos. A prática de chipagem com essas etiquetas RFID realmente pode se tornar um fenômeno em massa a um preço acessível. No entanto, há um detalhe: o procedimento é realizado com o uso de uma seringa semelhante a uma muito grossa, pela qual a etiqueta é inserida nos tecidos. Não se pode falar de uma inserção discreta da etiqueta — se você chegar a uma pessoa com uma
Mas suponha que algo terrível aconteceu: um cidadão foi realmente microchipado com um marcador RFID. O máximo que pode ser "embutido" nele é um número qualquer (geralmente de até 8 caracteres), o código do país e o código do fabricante do chip. No entanto, a informação não poderá ser acessada remotamente. Encontrar tal cidadão pelo satélite é ainda mais impossível. Mesmo manter o procedimento de leitura dos dados em segredo é inviável. Tudo virá à tona assim que pessoas com leitores de RFID começarem a demonstrar interesse regularmente.
Em outras palavras, o microchipamento atualmente em uso implica mínimo de informação (identificador em um banco de dados) e máximo de inconvenientes na coleta dessa informação. Para a teoria da conspiração, essa implementação claramente não é adequada. A utilidade dos chips RFID sob a pele pode residir em outra coisa. Alguns os consideram uma maneira confortável de abrir fechaduras eletrônicas, tornando as chaves comuns desnecessárias. Ou, por exemplo, eles podem ser usados para pagamentos em lojas sem cartão. Mas nesse caso, o usuário concorda em ser microchipado voluntariamente e, claro, não há questão de controle sobre ele.
A patente "apocalíptica" da Microsoft
Um dos argumentos de Mikhalkov e dos oradores anteriores em favor dos planos sinistros da Microsoft e de Bill Gates foi a patente número WO/2020/060606. Mais especificamente, é uma solicitação de patente internacional registrada no site da WIPO (Organização Mundial da Propriedade Intelectual). Se você percorrer os números das solicitações para frente e para trás, pode descobrir que a solicitação número WO/2020/060605 também pertence à Microsoft, enquanto a solicitação WO/2020/060607 foi apresentada pela Western Digital. Portanto, com o número WO/2020/060606, há duas possibilidades: ou os maçons europeus cometeram um erro, ou é uma coincidência forçada o número específico dessa solicitação de patente com o "número do diabo" 666. Para nós, a segunda opção é claramente mais próxima da verdade, especialmente considerando que a original "patente apocalíptica" da Microsoft foi registrada nos EUA um ano antes do que em Genebra e tem um número neutro e sem significado de 16/138518. O status da patente, assim como o novo número , este documento recebeu em 26 de março de 2020. Onde está o "número do diabo", não podemos entender. Não há seis fatídicos na quantidade necessária nem lá, nem cá.
Com os números esclarecidos, agora sobre a patente em si. Nós falamos detalhadamente sobre ela em uma notícia de Na interpretação livre de Mikhalkov, a patente da Microsoft "SISTEMA DE CRIPTOMOEDA USANDO DADOS DE ATIVIDADE CORPORAL" sugere o chipamento de cidadãos e incentivos a certas ações por meio da entrega de recompensas em criptomoeda. No entanto, na realidade, a patente não menciona chipeamento. Os dados sobre a atividade do corpo humano que os desenvolvedores da Microsoft propõem coletar são provenientes de sensores externos e scanners. Isso pode incluir sensores de temperatura (medição da temperatura corporal), sensores para registrar ECG ou simplesmente a frequência cardíaca, podendo incluir scanners de ressonância magnética mais complexos para monitorar o fluxo sanguíneo no cérebro ou sensores para captar a atividade eletroquímica do cérebro. Mas tudo isso é feito sem a introdução de sistemas de medição dentro do corpo humano, embora as palavras "e outros métodos" possam abranger qualquer coisa. O mais importante é o motivo pelo qual isso é proposto.
A ideia da Microsoft de monitorar a atividade dos sinais vitais do usuário ao realizar determinadas ações diante do computador é que, na tecnologia de mineração de criptomoedas ou na execução de operações de blockchain, sejam eliminados os cálculos de funções hash. Em vez de cálculos complexos, o sistema coletará dos scanners os dados sobre os sinais vitais individuais do usuário e, com base nisso, criará um código único e inviolável. Isso funcionaria como uma assinatura única do usuário. Por exemplo, ao sentar-se diante do computador, ele visualizou um anúncio, e seus sinais vitais foram registrados e incorporados na cadeia de operações de blockchain ou um novo bloco de criptomoeda foi criado com base nisso. A ideia da Microsoft (na verdade, é uma ideia, a implementação não está em discussão aqui) é economizar tempo de computação e os recursos utilizados para isso, como eletricidade. Todo o resto são meras especulações.
Os alienígenas escolhem sonda anal e os terráqueos, nanotecnologia.
O seriado satírico "South Park" estreou em 13 de agosto de 1997 com o episódio piloto "Cartman e o sonda anal". Todo americano sabe que os extraterrestres implantaram sondas anais em pessoas sequestradas e, em seguida, as submeteram a seus desejos. Uma escolha marcante de tema para a série piloto, mas os alienígenas nela usam tecnologias claramente primitivas. A chipagem exige uma abordagem bem mais sutil. Afinal, tudo deve ser discreto: acontecer sob a forma de uma simples injeção ou através de um adesivo vacinal. Portanto, Bill Gates, se ele tivesse pensado nisso, deveria ter investido em miniaturização. Lembra da sigla "Wintel"? É isso!
As empresas Intel e Microsoft sempre trabalharam lado a lado. Por exemplo, a Microsoft foi patrocinadora de várias conferências da Intel, incluindo grandes eventos como o Intel Developer Forum. Portanto, em questões de miniaturização, a Microsoft certamente poderia contar com a ajuda da Intel, que sempre esteve à frente de toda a indústria. Mas no processo tecnológico de 10 nm, ou mesmo antes, ela patinou. No entanto, mesmo o processo de 10 nm, que não é exatamente o mais avançado da indústria, permitiu à Intel alcançar uma densidade sem precedentes de transistores ― 100,8 milhões de transistores por mm². Isso é aproximadamente a mesma quantidade de transistores que estava no chip do processador Intel Pentium 4 Prescott, lançado em 2004. Com essa base de hardware, é possível fazer muita coisa. No entanto, ao falar de chips implantáveis no corpo humano, ainda é necessário resolver questões sobre a memória RAM, a alimentação do sistema, a comunicação com o "proprietário" e os mecanismos de controle de suas ações.
É óbvio que a memória do chip implantável no corpo humano deve ser não volátil. Hoje, a memória mais densa é a 3D NAND. Infelizmente, a partir de determinado momento, os fabricantes de 3D NAND deixaram de publicar dados sobre a densidade de células em relação à unidade de área da superfície do chip. Mas já temos uma noção aproximada do que estamos falando.
Em uma das conferências IEEE em 2016, a Micron revelou que, em condições de laboratório, conseguiu superar um marco importante: alcançar uma densidade de gravação recorde na 3D NAND e superar a densidade de gravação dos discos rígidos magnéticos. Mais especificamente, em um polegar quadrado do cristal da Micron células de memória com capacidade total de 2,77 Tbit. Convertido para 1 mm², isso representa 4,29 Gbit ou 536 MB. Para um processador do nível do Intel Pentium 4, isso não é o ideal, mas é um volume suficiente para executar comandos e armazenar dados.
Assim, tudo indica que pode-se implantar no corpo humano um sistema computacional relativamente potente. Para sistemas operacionais em tempo real, os recursos serão mais do que suficientes.
Quem come bem, trabalha bem
Vamos tentar entender a questão da alimentação. Em um pequeno chip, que poderia ser inserido de maneira relativamente discreta sob a pele ou nos tecidos musculares do corpo humano, não há espaço para uma bateria. A energia para a eletrônica terá que ser obtida de alguma fonte externa. Falaremos sobre possíveis fontes de alimentação mais adiante, mas, por enquanto, vamos dedicar um tempo ao consumo hipotético de um processador implantável no corpo humano.
No caminho para reduzir o consumo de chips, a Intel e seus parceiros percorreram um longo caminho. Um pouco mais de dez anos atrás, a Intel começou a desenvolver processos tecnológicos e circuitos que permitiriam que os transistores funcionassem em tensões próximas ao limite de comutação. Antes disso, a lógica era desenvolvida com a consideração de que a tensão de comutação dos transistores era superior a 1 V. Mas para os processos tecnológicos CMOS amplamente implantados e o silício convencional, o limite teórico da tensão de comutação é muito mais baixo, cerca de 36 mV. Como resultado de contínuas tentativas de unir a prática à teoria, a realidade é que hoje os fabricantes de chips conseguem produzir lógica com tensões de comutação dos transistores entre 300 a 500 mV.
Sim, a tensão de operação lógica pode teoricamente ser reduzida em até um certo nível. No entanto, vale também lembrar que diminuir a tensão de alimentação dos transistores resultará em um aumento nas falhas lógicas devido à variação dos parâmetros dos transistores durante a fabricação e às mudanças em suas características sob a influência de variações de temperatura. Em termos simples, quanto menor a tensão de alimentação (e o consumo), menos confiável e mais lenta será a operação. Também se deduz que, em prol da confiabilidade, teremos que abrir mão de certa forma da densidade de colocação dos transistores.
Então, de quais magnitudes de consumo estamos falando? Vamos nos referir à demonstração da Intel na sessão de outono do IDF 2011. Naquela ocasião, ela um processador experimental de 32 nm Claremont (com uma arquitetura próxima à Intel P54C) com 6 milhões de transistores em um chip de aproximadamente 2 mm². A lógica deste processador começava a operar a uma tensão de 380 mV na frequência de 10 MHz com um consumo em torno de 1,5 mW. No modo de espera, com tarefas de fundo simples, o processador operava com um nível de consumo de 10 mW. O que são 10 mW? Para comparação: um LED indicador comum em um carregador de smartphone consome até 60 mW, e sua única função é ser agradável visualmente. O processador econômico experimental Intel Claremont precisa de uma fonte de alimentação com potência seis vezes menor para começar a funcionar.
Considerando o desenvolvimento de arquiteturas, processos tecnológicos e tecnologias, é razoável supor que hoje seja possível criar um processador no nível do Intel Pentium com um consumo em torno de 1 mW ou até menos. Mas onde no corpo humano encontrar uma alimentação estável de 1 mW (na verdade, mais, pois é necessário também alimentar a memória, o transmissor de rádio e algum sistema de controle humano)? É possível dar várias respostas a essa pergunta, mas todas elas provavelmente não constituem uma solução realmente adequada.
Um pequeno painel solar, do tamanho de um grande selo postal, poderia fornecer até 10 MW de potência, como demonstrou a empresa Intel (veja a foto acima). Mas essa opção definitivamente não é adequada para chips implantados no corpo. De qualquer forma, esse tipo de fornecimento de energia não pode ser feito em segredo, embora seja fácil de implementar abertamente. Seria prático alimentar implantes cerebrais com painéis solares localizados na cabeça. No entanto, no caso de um hipotético encapsulamento disfarçado de vacinação, essa opção definitivamente não é viável.
A energia também pode ser gerada a partir de vibrações e oscilações. Relógios de bolso com movimento mecânico automático foram inventados há cerca de duzentos anos. As tecnologias modernas de produção de matrizes microeletromecânicas (MEMS) abrem caminho para fontes de energia miniaturizadas que geram eletricidade a partir de vibrações. Em fevereiro deste ano, uma das últimas inovações promissoras sobre esse tema foi o instituto francês CEA-Leti.
Os franceses desenvolveram chips geradores de eletricidade a partir de vibrações com capacidade de gerar de 100 μW a 1 mW. Com um pouco de esforço, isso poderia ser suficiente para alimentar um chip implantado no corpo. Mas o que limita são as dimensões. Judando pela ilustração correspondente (veja acima) — e ainda não há dados precisos sobre as dimensões do gerador —, o circuito integrado gerador tem tamanho considerável. Se ele puder ser inserido sob a pele ou em outros tecidos vivos, seria apenas por meio cirúrgico. Para uma massificação clandestina de chipagem-vacinação, isso também não é uma opção. Isso levaria muito tempo para cicatrizar e coçar — você certamente notaria.
Uma possibilidade seria gerar eletricidade a partir de campos eletromagnéticos — tanto de fiações elétricas quanto de diversos tipos de ruído de rádio-frequência (torres de telefonia celular, comunicações via rádio, Wi-Fi, entre outros). Mas existe um grande problema — é necessário uma antena-espira de tamanho considerável. Uma etiqueta RFID miniaturizada, neste caso, não pode ser considerada uma solução ideal. Um scanner RFID é capaz de excitar um campo eletromagnético na espira do transponder, o qual é suficiente para gerar até 10 mW de potência. No entanto, o scanner deve estar a uma distância de apenas alguns centímetros do receptor, que precisa ter uma espira receptora de tamanho adequado, possivelmente alguns centímetros.
As etiquetas de rádio-frequência passivas miniaturizadas para rastreamento de animais, mencionadas anteriormente, operam com potência muito menor. De qualquer maneira, para que o chip implantado no corpo funcione com a lógica complexa que requer nossa hipotética potência de 1 mW, o scanner ou a fonte de radiação eletromagnética forte deve estar o mais próximo possível do chip secreto. Isso significa que a necessidade de um contato próximo e o tamanho considerável da espira receptora anulam toda a possibilidade de secretismo.
Talvez a resposta para a busca de energia para eletrônicos implantados no corpo esteja nas boas e velhas reações eletroquímicas? O corpo humano é composto em média por 60% de água. Mais precisamente, de diferentes tipos de eletrólitos. Isso é, na prática, uma bateria. Por exemplo, novas pesquisas do Instituto de Tecnologia da Califórnia utilizam o suor humano como eletrólito. Um adesivo que utiliza a decomposição de ácido láctico por uma enzima na presença de um catalisador pode gerar até 35 mW de energia por centímetro quadrado. Mas mais uma vez, a teoria da conspiração é desmentida pelas dimensões da solução. Isso claramente não é para uso oculto, e se desenvolvermos um gerador intracmuscular, surgirá o problema da eliminação dos produtos da degradação. Daqui a 20-30 anos, talvez algo disso possa ser viável, mas hoje — definitivamente não.
O que foi dito acima se aplica igualmente à obtenção de energia a partir de carboidratos, em particular da glicose (açúcar). Na presença de enzimas e catalisadores, a glicose realmente se decompõe e serve como fonte de energia. Experimentos nessa direção e continuam até hoje. Nos laboratórios, foram criados vários protótipos de baterias alimentadas por soluções de glicose, mas integrar uma fonte de energia desse tipo ao corpo humano é um desafio completamente diferente. De que bateria de glicose estamos falando se ainda não resolvemos o problema do diabetes?
Podemos lembrar também de outra fonte de energia — o calor gerado pelo corpo humano. Os conversores mais eficientes de calor em eletricidade são os elementos termoelétricos baseados no . Elementos Peltier de pequena área conseguem facilmente fornecer potência de 10, 20 mW ou mais. Existem muitas dessas pesquisas, e o interesse por elas não diminui (veja, por exemplo, as fotos acima). O problema é que para o funcionamento do termoelétrico, deve haver uma diferença de temperatura significativa entre seus lados polares. Para isso, um dos lados do elemento deve ser exposto ao exterior para dissipar calor no espaço circundante. E isso não pode ser feito de forma discreta novamente.
Concluindo esta breve excursão sobre a alimentação da eletrônica vestível/implantável, pode-se afirmar com confiança que hoje a ciência e a tecnologia não conseguem oferecer um elemento de alimentação miniatura mesmo para eletrônica vestível em série, quanto mais para a implantação oculta (secreta) de chips. A microeletrônica nesta área há muito está pronta para oferecer algo interessante, mas isso é o mesmo que lhe oferecer montar um computador sem a fonte de alimentação.
Já aqui poderíamos ter terminado a nota sobre a mítica vacinação com chip, mas vamos continuar. Vamos abordar questões de conectividade.
Orientação (radio) não esportiva.
Se você não é um cavalo que pode facilmente receber um marcador de radiofrequência do tamanho de alguns centímetros em seus músculos ou sob a pele, descobrir um corpo equipado com marcadores RFID só será possível ao se deparar com ele cara a cara. Os chips de maior tamanho para injeções em gado permitem cobrir cercados ou pequenos pastos, mas, de qualquer forma, esse raio não ultrapassa algumas dezenas de metros. Não é possível rastrear globalmente marcadores de radiofrequência ou outras manifestações de RFID. O tipo de conexão mais adequado para isso pode ser apenas celular, e, para tanto, as estações base devem estar relativamente próximas umas das outras.
Os apoiadores da teoria da conspiração juntaram dois mais dois e obtiveram... cinco — torres de comunicação 5G começaram a brilhar em quase todo o mundo.
Não olhem para o lado errado, cidadãos incendiários! Os operadores há muito começaram a disfarçar as antenas de telefonia celular. Hoje em dia, em áreas urbanas, é mais provável que apareça algum novo elemento decorativo do que a clássica torre que era irritante como costumava ser há 20 ou até 10 anos. Pode ser um simples tubo plástico vertical, transparente à rádio, dentro do qual estão ocultas as antenas, ou um elemento vertical de publicidade externa. Acima, na foto, por exemplo, é mostrado como, nos EUA, as antenas estão escondidas em um modelo de cacto em tamanho real. Essa prática está se tornando um fenômeno comum, e a transição para o 5G tornará as antenas e torres ainda menos perceptíveis na paisagem urbana e até mesmo rural. Indivíduos preocupados com uma conspiração global simplesmente não conseguirão detectá-las ou, sob o pretexto de combater as torres, começarão a destruir tudo o que pessoalmente não gostarem.
A tecnologia de comunicação 5G é introduzida principalmente para reduzir a latência na transmissão de dados. Para isso, é necessário instalar torres mais frequentemente. Mas não é aquela torre à qual estamos acostumados. O bloco da estação base 5G, junto com um pequeno servidor embutido, é relativamente compacto e tem tamanhos comparáveis a um laptop (acima na foto – um exemplo de uma das estações base 5G da Huawei). Para garantir uma cobertura massiva, as estações base 5G podem ser simplesmente fixadas nas paredes dos edifícios e facilmente camufladas com elementos decorativos. Esses blocos não despertarão suspeitas ou irritação nos cidadãos. Há também a prática de colocar bases decoradas com plástico em postes de iluminação pública. Quem presta atenção a elas? A instalação frequente de estações base, aliás, também possibilita reduzir a potência do sinal tanto do lado transmissor quanto receptor. Mas isso pode ajudar a controlar pessoas chipadas de alguma forma?
É improvável. Os tecidos humanos e a água nos tecidos são um bom escudo para radiações de rádio de alta frequência na faixa em que a comunicação 5G opera. Isso significa que a antena do transmissor-receptor 5G não pode ser inserida profundamente no corpo humano. Ela deve estar o mais próxima possível da superfície da pele, caso contrário, serão necessárias potências significativamente maiores para estabelecer a conexão. Além disso, a antena de comunicação 5G é, de fato, um componente tecnológico complexo e bastante sofisticado. Torná-la imperceptível para injeção no corpo humano é impossível. O tamanho relativamente grande, decorrente das frequências das ondas de rádio utilizadas, e a necessidade de posicionar a antena 5G praticamente à vista falam por si mesmas - para o paciente, a implantação do transmissor-receptor e da antena 5G não passará despercebida.
É importante mencionar também a potência necessária para o funcionamento do transceptor 5G (e, de forma geral, da comunicação móvel). No momento da conexão entre o transmissor e a estação base, a potência do sinal atinge até 1 W. O sinal deve ser forte o suficiente para passar pela autenticação e estabelecer um canal confiável, mas essa etapa dura apenas alguns milissegundos. Suponhamos que, para essa situação, um cidadão chipado tenha um supercapacitor potente (ionistor) disponível. É uma grande extrapolação, mas tecnicamente viável. Após a fase de estabelecimento da conexão, uma potência tão alta já não é necessária para o funcionamento do canal de rádio; pode-se operar com uma potência da ordem de várias dezenas de miliwatts. Com o desenvolvimento dos algoritmos de correção de erros e a ampla implantação de estações 5G, podemos supor que para manter o canal de comunicação, será suficiente uma alimentação para o transceptor na faixa de 10 mW. Mas mesmo isso representa um custo considerável para o processador implantado e um ponto negativo para a teoria da conspiração.
Chipagem real amanhã: como será?
De tudo que foi dito acima, fica claro que a chipagem clandestina, que, por exemplo, poderia ser disfarçada como vacinação, é simplesmente impossível no atual nível de tecnologia. No entanto, isso não exclui a possibilidade de que a inserção de implantes semicondutores no corpo humano possa se tornar uma realidade em um futuro próximo. A questão é que isso acontecerá de maneira completamente diferente e com objetivos distintos do que os defensores das teorias da conspiração imaginam. Para entender para onde o progresso tecnológico realmente está indo nesse campo, vale a pena dar uma olhada na interface neural Neuralink, que está sendo desenvolvida pela empresa homônima de Elon Musk.
Na semana passada, Elon Musk , que até o final do ano a Neuralink começará ensaios clínicos da interface 'humano-máquina' em seres humanos. Anteriormente, ele havia prometido realizar esses testes no ano passado, mas, por algum motivo (provavelmente de natureza legal), a inserção do neurointerface Neuralink no cérebro vivo de um paciente ainda não ocorreu.
Como isso vai acontecer. Vamos deixar Elon Musk falar: "Vamos literalmente cortar uma parte do crânio e, em seguida, instalar o dispositivo Neuralink. Depois disso, os fios dos eletrodos serão conectados cuidadosamente ao cérebro, e em seguida, tudo será suturado. O dispositivo poderá interagir com qualquer parte do cérebro e irá restaurar a visão perdida ou a funcionalidade das extremidades que foi perdida."
A chipagem, segundo Elon Musk, será parte de uma cirurgia séria. Não se trata de uma vacinação rápida; aqui, é necessário um enfoque individual. Os chips serão colocados dentro da caixa craniana do paciente, e os eletrodos serão imersos no córtex cerebral de acordo com um esquema especial.
Além disso, aparentemente, os chips dentro do crânio estarão conectados a uma bobina de indutância localizada em algum lugar próximo (nada será exposto para fora), e a conexão entre o dispositivo interno e o mundo externo — com uma bateria e um transmissor-receptor Bluetooth (e depois — com um computador) — será feita usando uma tecnologia semelhante à RFID.
Pelas imagens apresentadas, é possível entender como será a verdadeira chipagem. O objetivo dessa chipagem é permitir que pacientes imobilizados ou pessoas com ferimentos graves possam controlar smartphones, computadores ou próteses eletrônicas "com o poder da mente". Como uma possibilidade, pode surgir a chance de devolver uma forma de visão ou audição. Isso já é um feedback. Em alguns casos, esse sistema pode ajudar a recuperar a motricidade do corpo se lesões na medula espinhal destruíram o canal direto de transmissão dos impulsos nervosos.
Em uma perspectiva muito distante, Musk sonha com a fusão da inteligência humana e artificial, e, naturalmente, com esses chips será possível controlar o ser humano. Um dia isso acontecerá, mas muito, muito em breve. Haverá opositores a tal prática? Com certeza! A ignorância só pode ser erradicada por meio da educação científica, e a situação no nosso planeta ainda não é a melhor nesse aspecto.
Conclusão
Acima, explicamos detalhadamente o que é compreensível (como esperamos) para a maioria das pessoas sensatas. Infelizmente, a Internet deu voz a todas as opiniões, incluindo aquelas com um alto grau de ficção e um mínimo de base científica ou até mesmo absoluta falta de bom senso. Não podíamos ficar de fora e decidimos nos manifestar sobre o tema da chipagem, considerando como isso poderia realmente parecer na fase atual do desenvolvimento da eletrônica. Todas as afirmações acima são exemplares, mas falam claramente sobre o nível de possibilidades dessas soluções.
A conclusão é uma só: atualmente, não existem tecnologias que permitam criar uma solução minúscula e complexa para a inserção discreta ou até mesmo visível no corpo humano, com o intuito de controlar suas ações. No entanto, essa tarefa é muito bem realizada pela velha e boa propaganda, mas essa é uma história completamente diferente.
Fonte: 3dnews.ru
